閆 婷,李明德
(西安交通大學(xué) 新聞與新媒體學(xué)院,陜西 西安 710049)
?
數(shù)據(jù)新聞:報道方式的創(chuàng)新與拓展
閆 婷,李明德
(西安交通大學(xué) 新聞與新媒體學(xué)院,陜西 西安 710049)
比較研究中外數(shù)據(jù)新聞發(fā)展進(jìn)程,發(fā)現(xiàn)中國數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)規(guī)模小,數(shù)據(jù)媒體同網(wǎng)民的互動性弱,制作團(tuán)隊(duì)的體量較小,制作技術(shù)手段的局限性強(qiáng),從而制約著中國數(shù)據(jù)新聞傳播影響力的發(fā)揮;指出提升數(shù)據(jù)新聞報道質(zhì)量必須具有前瞻性,改變傳統(tǒng)的新聞傳播教學(xué)模式,讓學(xué)生在掌握新聞知識、新聞倫理的基礎(chǔ)上,打通文理工界限,發(fā)揮數(shù)據(jù)挖掘、分析、使用和圖形圖像處理等特長,盡快培養(yǎng)滿足數(shù)據(jù)新聞報道所需要的內(nèi)容傳播和技術(shù)創(chuàng)新人才,以適應(yīng)數(shù)據(jù)新聞帶來的挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)新聞;傳播技術(shù);新聞報道
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,整個人類社會正在大踏步進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代。人們的閱讀習(xí)慣同以往相比已發(fā)生了很大的改變,年輕一代的受眾漸漸遠(yuǎn)離了報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體,轉(zhuǎn)而以網(wǎng)絡(luò)來了解、認(rèn)識世界。閱讀習(xí)慣的劇烈改變,使得傳統(tǒng)的新聞制作方式無法滿足人們對于信息、知識的海量需求,新的新聞報道方式應(yīng)運(yùn)而生。
數(shù)據(jù)新聞(Data Journalism)亦稱“數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞”(Data-driven Journalism),是近年來在新聞實(shí)踐過程中不斷提煉總結(jié)出來的一個全新的概念。數(shù)據(jù)新聞是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析和可視化呈現(xiàn)的一種新型新聞報道方式。數(shù)據(jù)新聞報道以公開的數(shù)據(jù)作為其報道的基礎(chǔ),利用相關(guān)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、統(tǒng)計(jì)后,根據(jù)分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果,挖掘出隱藏在大量數(shù)據(jù)背后的、不為人所知的新聞故事,通過可視化這一新型的敘述方式,呈現(xiàn)給廣大受眾。
數(shù)據(jù)新聞記者在對數(shù)據(jù)的挖掘和分析過程中,尋找出不同數(shù)據(jù)間的相關(guān)性,從而對相關(guān)事件發(fā)展趨勢做出科學(xué)的預(yù)測,同傳統(tǒng)新聞報道中通過對專家的訪談做出經(jīng)驗(yàn)性的預(yù)判大相徑庭。數(shù)據(jù)新聞以其獨(dú)特的可視化敘述方式及海量的數(shù)據(jù)信息,滿足了受眾對于海量信息的渴求,逐漸成為一種富有競爭力的新型報道方式。
各國主流媒體及不少興起于互聯(lián)網(wǎng)時代的新媒體都將數(shù)據(jù)新聞視作未來新聞的發(fā)展方向。美國《紐約時報》等國際報業(yè)巨頭紛紛斥資大力發(fā)展數(shù)據(jù)新聞報道團(tuán)隊(duì),涌現(xiàn)出了一批令人驚艷的數(shù)據(jù)新聞作品。
2006年,美國《華盛頓郵報》的軟件開發(fā)人員阿德里安·哈羅瓦提(Adrian Holovaty)率先提出了“數(shù)據(jù)新聞”的概念。2010年,“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee)認(rèn)為對于數(shù)據(jù)的分析將成為未來新聞的一大特征,從而使得“數(shù)據(jù)新聞”的概念開始進(jìn)入政府和公眾的視野。同年,英國《衛(wèi)報》對維基解密阿富汗戰(zhàn)爭的報道引起了強(qiáng)烈的反響,“數(shù)據(jù)新聞”受到媒體界的廣泛關(guān)注。2011年,在倫敦舉行摩斯拉嘉年華(Mozilla Festival)48小時工作坊后,來自包括BBC、衛(wèi)報、金融時報、紐約時報等媒體的諸多數(shù)據(jù)新聞領(lǐng)域的倡導(dǎo)者與資深專家利用網(wǎng)絡(luò)協(xié)作的方式編寫了《數(shù)據(jù)新聞手冊》(Data Journalism Handbook)。2012年,全球編輯網(wǎng)(Global Editors Network, GEN)發(fā)起、谷歌(Google)公司出資,設(shè)立了數(shù)據(jù)新聞獎(Data Journalism Award, DJA),《衛(wèi)報》數(shù)據(jù)新聞作品“騷亂中的謠言”獲獎。2014年,《紐約時報》、《華盛頓郵報》等老牌報紙開始重視數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐,538網(wǎng)站(FiveThirtyEight.com)等數(shù)據(jù)新聞報道為主的新型新聞網(wǎng)站紛紛創(chuàng)立。數(shù)據(jù)新聞這一全新的新聞報道形式如同冉冉升起的旭日一般,煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
總結(jié)數(shù)據(jù)新聞自誕生以來的整個發(fā)展歷程,可以看出,同傳統(tǒng)的新聞報道模式手段相比,數(shù)據(jù)新聞主要有三個顯著特征。
首先,以往的新聞報道中,多數(shù)報道以文字為主、數(shù)據(jù)為輔或是數(shù)字與文字相結(jié)合,而數(shù)據(jù)新聞報道中,則以數(shù)據(jù)為主,文字退居輔助角色,這在一定程度上改變甚至動搖了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的思路與流程。
其次,數(shù)據(jù)新聞采取可視化的作品展示方式,大大增強(qiáng)了受眾同媒體之間的黏著度,新聞作品的可讀性和互動性得到了極大的提升;同時,通過可視化的新聞敘事手段,受眾參與到了新聞的制作和傳播過程之中,有選擇性地了解自己感興趣的或者同自身密切相關(guān)的新聞事件。一方面,受眾的反饋也為新聞工作者提供了非常重要的報道資源,通過對受眾反饋的整合,使得新聞工作者更加清晰明確地認(rèn)識到了自身所服務(wù)的受眾群體,能夠提供更加個性化、針對性更強(qiáng)的報道內(nèi)容;另一方面,深度挖掘受眾的反饋內(nèi)容,又可進(jìn)一步形成新的報道主題,拓展報道的深度和廣度,為公眾提供更優(yōu)質(zhì)的、更具吸引力的新聞。
最后,隨著信息技術(shù)和可視化手段的不斷發(fā)展進(jìn)步,數(shù)據(jù)新聞所分析的數(shù)據(jù)量級已遠(yuǎn)非傳統(tǒng)新聞操作可比。在一條數(shù)據(jù)新聞中,數(shù)據(jù)新聞記者需要對上萬甚至達(dá)到百萬、千萬級別的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理篩選,而交互式的可視化手段,則使得一條數(shù)據(jù)新聞中可同時包含成千上萬條傳統(tǒng)新聞的全部內(nèi)容。在傳統(tǒng)的新聞報道模式下,受眾閱讀每一條新聞所能獲得的信息量十分有限,且由于文字的線性敘事方式,讀者無法對新聞內(nèi)容進(jìn)行選擇性獲知,一條新聞中往往只能呈現(xiàn)出一到若干個新聞事實(shí),與之相關(guān)的其他新聞事件或背景知識等,只有通過讀者自身的主動搜尋才可獲得,一份報紙的信息量十分有限。而數(shù)據(jù)新聞所采取的交互式可視化模式,則可將上述內(nèi)容全部集成于一條新聞內(nèi)部,受眾按圖索驥,尋找自己感興趣的內(nèi)容進(jìn)行閱讀,大大增強(qiáng)了新聞報道的內(nèi)容量和個性化??梢哉f,在數(shù)據(jù)新聞報道模式下,每一條新聞都不再是傳統(tǒng)新聞定義下的一條信息,而是集成了不同時間維度和空間維度的大量信息的綜合體;每一條數(shù)據(jù)新聞都仿佛都是一部有關(guān)所報道主題事件的電子版百科全書。
數(shù)據(jù)新聞同傳統(tǒng)新聞報道的諸多差異,造成了數(shù)據(jù)新聞的制作方式及報道團(tuán)隊(duì)的人員組成也大大區(qū)別于傳統(tǒng)的新聞報道。同傳統(tǒng)的由編輯和記者共同組成的采編團(tuán)隊(duì)相比,數(shù)據(jù)新聞記者在具備采寫編評能力的同時,還需要掌握獲取、挖掘和處理數(shù)據(jù)的能力。這就要求他們具備一定的計(jì)算機(jī)程序編寫、統(tǒng)計(jì)分析、制圖軟件的操作能力。國外數(shù)據(jù)新聞制作團(tuán)隊(duì)如何應(yīng)對這些困難與挑戰(zhàn),我國媒體人又該何去何從,都極大地影響著我國數(shù)據(jù)新聞的制作和發(fā)展進(jìn)程。
我國數(shù)據(jù)新聞報道興起于2012年,與國外數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展幾乎同時起步。2012年1月13日,網(wǎng)易創(chuàng)立的“數(shù)讀”欄目,是國內(nèi)媒體最早開辟的數(shù)據(jù)新聞專欄,其他幾大門戶網(wǎng)站及新華社等官方媒體也快速跟進(jìn),紛紛建立了自己的數(shù)據(jù)新聞專欄。
從表1可以看出,CCTV官網(wǎng)、搜狐新聞及騰訊新聞的數(shù)據(jù)新聞專欄基本已處于停滯狀態(tài),2015年以來幾乎毫無更新;網(wǎng)易新聞、新浪新聞中心等媒體的數(shù)據(jù)新聞中心則發(fā)展較好,基本保持每周1-2期的更新頻率,然而其更新內(nèi)容基本為其網(wǎng)站的非數(shù)據(jù)新聞專欄內(nèi)容的可視化,數(shù)據(jù)信息含量較小,創(chuàng)新不足;政見、壹讀等非純數(shù)據(jù)新聞網(wǎng)站將數(shù)據(jù)新聞及傳統(tǒng)新聞混雜在一起不做區(qū)分;財(cái)新網(wǎng)和澎湃新聞表現(xiàn)最為搶眼,除了簡單的圖形可視化呈現(xiàn)外,他們都進(jìn)行了不同程度的數(shù)據(jù)新聞動態(tài)呈現(xiàn),并發(fā)表了相當(dāng)亮眼的作品。同時,自創(chuàng)建專欄以來,他們始終以一個較為穩(wěn)定的更新頻率持續(xù)更新數(shù)據(jù)新聞作品。
表1 我國主流媒體網(wǎng)站數(shù)據(jù)新聞專欄開設(shè)情況
因而,同國外同行相比,雖然我國數(shù)據(jù)新聞起步不晚,但報道新聞的規(guī)模、質(zhì)量,數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)的體量,數(shù)據(jù)新聞記者的專業(yè)化程度,數(shù)據(jù)的開放程度以及可視化技術(shù)手段均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國、英國等西方發(fā)達(dá)國家同期水平。
(一)數(shù)據(jù)新聞作品的質(zhì)量
縱觀國內(nèi)主流數(shù)據(jù)新聞專欄,其報道所涉及數(shù)據(jù)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及國外同行,如《衛(wèi)報》有關(guān)維基解密的報道和《紐約時報》有關(guān)2012年美國總統(tǒng)大選涉及數(shù)十萬甚至上百萬數(shù)據(jù)規(guī)模的新聞報道幾乎為零。而在可視化手段方面,大部分媒體仍然停留在靜態(tài)信息圖的報道方式上,互動式圖表僅僅只是偶爾為之,缺少像“騷亂中的謠言”那樣大規(guī)模使用互動式圖表的優(yōu)秀作品呈現(xiàn)。
以我國首屆數(shù)據(jù)新聞大賽業(yè)界組兩部獲獎作品來看,二等獎得主,來自《南風(fēng)窗》的圖政數(shù)據(jù)工作室編輯戴玉的數(shù)據(jù)新聞作品《還有多少“官員獨(dú)董”》,盤點(diǎn)了我國2 532家上市公司的年報,詳細(xì)梳理了政府機(jī)關(guān)中的“官員獨(dú)董”情形,在社會上引起了極為強(qiáng)烈的反響。然而,如果與《衛(wèi)報》2012年獲得首屆全球數(shù)據(jù)新聞獎的作品《騷亂中的謠言》分析了260萬條推特(Twitter)信息的數(shù)據(jù)處理量相比,則相形見絀。同時,“謠言”采用數(shù)據(jù)地圖這一交互式可視化手段來呈現(xiàn)新聞,較之“官員獨(dú)董”所選用的靜態(tài)信息圖則更加直觀明了。同樣,大賽業(yè)界組三等獎獲獎作品《甲午輪回》,依稀可見《紐約時報》知名數(shù)據(jù)新聞作品《雪崩》的蹤影,然而整部作品表現(xiàn)力及數(shù)據(jù)信息含量較之仿若好萊塢大片的《雪崩》仍有不小的差距?!都孜巛喕亍酚扇齻€篇章共同組成,其中“棋布錯峙篇”介紹了對戰(zhàn)的中日雙方的初戰(zhàn)艦只,用圖片的呈現(xiàn)方式讓我們了解到了對戰(zhàn)雙方的實(shí)力對比,“龍血玄黃篇”則梳理了整個甲午戰(zhàn)爭的歷史發(fā)展進(jìn)程,最后一個篇章“天冠地覆”則系統(tǒng)地介紹了甲午戰(zhàn)爭所發(fā)生的時間點(diǎn)是處在怎樣的大的歷史環(huán)境中。同《雪崩》用六個章節(jié)詳細(xì)記述滑雪者罹難全過程并講解雪崩原理的內(nèi)容相比稍顯單薄?!堆┍馈吩谝l(fā)350萬頁面瀏覽量后,迅速推出了付費(fèi)的移動端版本,進(jìn)一步帶動了相關(guān)周邊作品的熱銷,而《甲午輪回》則更像是我國數(shù)據(jù)新聞媒體人一次大膽的創(chuàng)新和嘗試,其商業(yè)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到《雪崩》的程度。
(二)數(shù)據(jù)新聞制作團(tuán)隊(duì)的體量
國外數(shù)據(jù)新聞報道興起于2010年前后,英國《衛(wèi)報》作為數(shù)據(jù)新聞報道的急先鋒,在先后推出《伊拉克戰(zhàn)爭日志》、《騷亂中的謠言》等作品后名聲大噪。西方各國主流媒體紛紛跟進(jìn),《紐約時報》、《彭博社》、《金融時報》等知名報社紛紛推出其數(shù)據(jù)新聞作品,公民意見網(wǎng)站(ProPublica)、市場表網(wǎng)站(Market Watch)等新型新聞網(wǎng)站如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn),陸續(xù)推出不少精彩的數(shù)據(jù)新聞作品。國外數(shù)據(jù)新聞制作團(tuán)隊(duì)固定人數(shù)并不如傳統(tǒng)新聞采編團(tuán)隊(duì)那樣龐大,然而實(shí)際參與數(shù)據(jù)新聞制作的人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了專職從事數(shù)據(jù)新聞制作的團(tuán)隊(duì)。
以《衛(wèi)報》數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)為例,整個團(tuán)隊(duì)成員僅為5人,包括數(shù)據(jù)新聞項(xiàng)目創(chuàng)立者西蒙·羅杰斯(Simon Rogers),負(fù)責(zé)編輯“數(shù)據(jù)博客”和“數(shù)據(jù)商店”等欄目;記者兼數(shù)據(jù)研究者約翰·伯恩-默多克(John Burn-Murdoch);而其余3名成員則并非數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)全職工作人員,他們同時還隸屬于《衛(wèi)報》的不同部門。乍一看,《衛(wèi)報》的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)規(guī)模十分精簡,然而新聞部同時還有5名美術(shù)編輯,其他部門也有各自專屬的設(shè)計(jì)師,還有專屬的圖表設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)[1]。再加上同維基解密和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體的合作,實(shí)際參與到數(shù)據(jù)新聞制作全流程中的人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了5人規(guī)模。
而由阿倫·皮霍福爾(Aron Pihofer)所領(lǐng)銜的《紐約時報》互動新聞技術(shù)部(Interactive News Technologies Department)則規(guī)模更加龐大。該部門交叉在技術(shù)和采編部門之間,同時向兩邊匯報。規(guī)模達(dá)到35人,其中有一半是開發(fā)者,7人負(fù)責(zé)社交網(wǎng)絡(luò)事宜,剩余人員對《紐約時報》上有爭議的評論進(jìn)行審核。同時,《紐約時報》原有內(nèi)部機(jī)構(gòu)則進(jìn)一步細(xì)化了分工,技術(shù)部門將《紐約時報》自1981年以來的新聞作數(shù)字化和索引處理,開發(fā)了《紐約時報》平板電腦及手機(jī)客戶端;傳統(tǒng)采編部門對圖片及多媒體部門進(jìn)一步傾斜,使該報網(wǎng)站所呈現(xiàn)內(nèi)容形式更加豐富,互動性更強(qiáng)?!都~約時報》甚至還有一個獨(dú)立研發(fā)團(tuán)隊(duì),以未來五年到十年之后的技術(shù)做實(shí)驗(yàn),仿佛英特爾或微軟的專業(yè)研發(fā)中心一般[2]。
我國媒體制作數(shù)據(jù)新聞的團(tuán)隊(duì)相較之下規(guī)模遠(yuǎn)達(dá)不到《衛(wèi)報》、《紐約時報》的體量,專業(yè)性上也略遜一籌。網(wǎng)易新聞“數(shù)讀”欄目共有4名編輯,2名文字編輯策劃內(nèi)容、收集數(shù)據(jù)、編寫文案;2名視覺編輯參與策劃,制作圖片。財(cái)新傳媒的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)規(guī)模則更加完整,10名團(tuán)隊(duì)成員包括:1名運(yùn)營總監(jiān),統(tǒng)籌項(xiàng)目進(jìn)展;5名程序員,編寫代碼;2名設(shè)計(jì)人員以及兩名文案編輯。然而,財(cái)新的部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞仍然存在只能在網(wǎng)頁呈現(xiàn),卻無法在移動客戶端查看,暴露出團(tuán)隊(duì)在程序開發(fā)等方面仍有進(jìn)一步提高的問題。
數(shù)據(jù)新聞能夠用如此迥異于傳統(tǒng)新聞的報道方式敘述新聞事件,有賴于計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及。可以說,正是由于個人計(jì)算機(jī)(PC機(jī))的普及,賦予了數(shù)據(jù)新聞記者分析海量數(shù)據(jù)的工具,使得個人快速地大規(guī)模處理數(shù)據(jù)成為可能;同時,正是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及,可視化的新聞呈現(xiàn)方式能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)的公眾所接觸到。借助計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算能力和互聯(lián)網(wǎng)的多媒體可視化呈現(xiàn)方式,數(shù)據(jù)新聞才得以誕生,而數(shù)據(jù)新聞的具體制作流程如何,由于其問世時間尚短,理論尚未體系化,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域至今尚無標(biāo)準(zhǔn)定義,不同的媒體人紛紛根據(jù)自己的理解,給出了許多不同的描述。
知名數(shù)據(jù)記者米爾科·勞倫茲(Mirko Lorenz)將數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過程描述為:記者通過各種渠道收集與報道主題相關(guān)的原始數(shù)據(jù),對其進(jìn)行清理、過濾,留下具有新聞價值的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理,使其更容易被受眾所理解,進(jìn)而形成新聞故事供公眾閱讀和接受。在這一過程中,隨著數(shù)據(jù)清理、可視化到形成新聞故事的整個流程的進(jìn)行,原本沒有多少新聞價值的原始數(shù)據(jù)其價值不斷攀升,最終成為對公眾有意義的數(shù)據(jù)新聞報道。整個數(shù)據(jù)新聞的制作流程如圖1所示[3]。
圖1 數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過程
數(shù)據(jù)的收集和過濾,數(shù)據(jù)內(nèi)容的可視化,成為數(shù)據(jù)新聞制作的兩項(xiàng)核心技術(shù)。從整個數(shù)據(jù)新聞的制作流程來看,數(shù)據(jù)新聞的新聞故事來源于記者對于數(shù)據(jù)的收集與過濾,即整個新聞故事是由數(shù)據(jù)所驅(qū)動的,記者從數(shù)據(jù)中挖掘報道的內(nèi)容,而非傳統(tǒng)新聞報道中數(shù)據(jù)僅僅起到輔助性的提高報道的真實(shí)性和客觀性的作用。數(shù)據(jù)新聞記者代替讀者完成了數(shù)據(jù)的搜尋與整合,挖掘數(shù)據(jù)背后隱藏的客觀事實(shí)、洞察社會現(xiàn)象背后的潛流,將其從幾何級數(shù)增長的、碎片化了的海量信息中“整理”出來,呈現(xiàn)在公眾面前。
值得注意的是,數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù),并非狹義的數(shù)字,因?yàn)榘瑪?shù)字的新聞報道不一定是數(shù)據(jù)新聞,而數(shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)方式也未必是數(shù)字?,F(xiàn)實(shí)生活中的絕大部分事物都可通過提取特征值的方式進(jìn)行量化,通過計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,而數(shù)據(jù)新聞所指的數(shù)據(jù),正是這些互聯(lián)網(wǎng)上量化了的信息。數(shù)據(jù)并非從天而降,是由專門的工作人員出于特定的目的收集而來的。假如記者不了解數(shù)據(jù)是由何人出于何種目的而采集得來的話,就無法了解到所掌握數(shù)據(jù)的局限性。一些記者自以為發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)背后所隱藏的規(guī)律,只不過是巧合罷了。
哥倫比亞大學(xué)計(jì)算新聞學(xué)講師,專業(yè)記者兼計(jì)算機(jī)科學(xué)專家喬納森·斯特雷(Jonathan Stray)認(rèn)為,數(shù)據(jù)不會自己說話,解讀數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)記者的職責(zé)。而在解讀的整個過程中,每一個步驟都有可能出錯,為了避免這些錯誤的出現(xiàn),記者在收集和分析數(shù)據(jù)的過程中,需要時刻保持冷靜,并就以下4個問題進(jìn)行仔細(xì)思考與探討[4]。(1)數(shù)據(jù)究竟是如何收集的?(2)數(shù)據(jù)樣本符合統(tǒng)計(jì)顯著性的要求嗎?(3)對于數(shù)據(jù)間的因果關(guān)系,你的理解正確嗎?(4)你得出的結(jié)論是否可以推而廣之?喬納森反復(fù)強(qiáng)調(diào),比起技術(shù)性的知識,更為重要的是記者具有明晰自己需要問什么問題的直覺并確保在新聞發(fā)表前問過這些問題,從而避免得出錯誤結(jié)論,造成誤導(dǎo)公眾、損害媒體自身權(quán)威性的惡果。
數(shù)據(jù)新聞的新聞故事通過可視化的敘述方式呈現(xiàn)給公眾。通過可視化的敘述方式,數(shù)據(jù)新聞的信息量大大提升,沉浸感增強(qiáng),可供讀者長時間持續(xù)閱讀與使用。閱讀新聞變得就像玩電腦游戲一般,公眾參與感大大增強(qiáng)。
可視化(Visualization)是利用計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和圖像處理技術(shù),將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成圖形或者圖像在屏幕上顯示出來并進(jìn)行交互處理的理論、方法和技術(shù)。它將符號或數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為直觀的幾何圖形,便于研究人員觀察其模擬和計(jì)算過程[5]。事實(shí)上,可視化的敘事方式由來已久,其歷史可追溯至數(shù)百甚至上千年以前。西方古典時期的繪畫作品,其主題大部分為宗教題材,如天使報喜、三博士朝拜、最后的審判等主題,在達(dá)芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾等人的曠世巨作中均有體現(xiàn),事實(shí)上,這些早期的宗教題材繪畫,其主旨便是向中世紀(jì)為數(shù)眾多的不識字的歐洲人傳播、普及基督教的常識,而這些油畫便是基督教圣經(jīng)內(nèi)容的可視化作品。
數(shù)據(jù)可視化(Data Visualization)起源于20世紀(jì)60年代的計(jì)算機(jī)圖形學(xué),它將數(shù)據(jù)分析的結(jié)果以靜態(tài)或者交互式的可視化方式呈現(xiàn)給受眾。相對于文字信息,人腦對于圖形的接受幾乎是在一瞬間就完成了的,而對于文字的線性順序處理,相較之下則慢了很多。圖片豐富直觀的表現(xiàn)力,更加適應(yīng)信息時代人們對短平快信息傳播方式的需求。
在數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的初始階段,數(shù)據(jù)新聞記者往往選擇采用靜態(tài)信息圖,將數(shù)據(jù)通過圖像的形式表述出來,靜態(tài)信息圖簡潔明了、趣味性強(qiáng)、通俗易懂同時又很容易突出重點(diǎn)等特征,使得這一可視化形式受到了廣泛的好評。隨著數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展,靜態(tài)信息圖互動性差和信息量小的限制使得越來越多的數(shù)據(jù)新聞記者逐漸放棄了這一操作簡單快捷的可視化方式,轉(zhuǎn)而采用了技術(shù)更加復(fù)雜,表現(xiàn)形式靈活多變,互動性大大提高了交互式圖表的使用。交互式圖表只有在網(wǎng)絡(luò)媒體中才能夠體現(xiàn)其價值,傳統(tǒng)的紙媒受限于其互動性差的特點(diǎn),完全無法發(fā)揮出交互式圖表的強(qiáng)大功能。數(shù)據(jù)地圖、時間軸等交互式圖表在數(shù)據(jù)新聞報道中的廣泛應(yīng)用,更加彰顯出了可視化新聞敘事手段的強(qiáng)大功能。
數(shù)據(jù)新聞問世短短數(shù)年中,美國、英國、加拿大、西班牙等西方發(fā)達(dá)國家都在數(shù)據(jù)新聞制作方面取得了驕人的成績,積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn);巴西、阿根廷等發(fā)展中國家也在數(shù)據(jù)新聞探索中獲得了可喜的成果。根據(jù)國內(nèi)外數(shù)據(jù)新聞從業(yè)人員數(shù)年間摸索總結(jié)出的數(shù)據(jù)新聞采編制作的經(jīng)驗(yàn)來看,我國數(shù)據(jù)新聞想要在未來趕上甚至超過歐美同行所取得的成就,在新聞傳播教育和人才培養(yǎng)方面任重而道遠(yuǎn)。
目前,我國媒體的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)同國外同行相比從規(guī)模到專業(yè)度都存在較大差距。特別是專業(yè)技術(shù)過硬的數(shù)據(jù)記者和可視化設(shè)計(jì)師,由于對其本身技能要求較高,即使在國外同行團(tuán)隊(duì)中也是十分緊缺的,而在我國,這方面的人才儲備就更加緊缺了。
方潔認(rèn)為,一個完整的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該包括4類專職人員[6](詳見表2)。在4個不同角色之中,最為關(guān)鍵的數(shù)據(jù)新聞記者,則是我國乃至全世界范圍內(nèi)最需要的人才。由于數(shù)據(jù)新聞報道對于數(shù)據(jù)收集、分析及可視化的需求,一名優(yōu)秀的數(shù)據(jù)新聞記者在擁有傳統(tǒng)記者對于新聞主題的敏銳把握度的同時,還要掌握相關(guān)大量計(jì)算機(jī)軟件的操作能力,一些數(shù)據(jù)新聞制作相關(guān)技能/軟件如表3所示。
表2 數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)人員構(gòu)成
培養(yǎng)一名同時掌握上述技能的數(shù)據(jù)新聞記者十分困難也不必要。全能型記者對于記者自身的素質(zhì)要求極高,在成本高、周期長、產(chǎn)出率低等因素共同作用下,培養(yǎng)這樣的記者幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。在社會高度分工化的工作模式下,數(shù)據(jù)新聞記者無需將大量時間花費(fèi)在學(xué)習(xí)編程上,可將相關(guān)工作交給專業(yè)的數(shù)據(jù)分析師或可視化設(shè)計(jì)師來完成,而數(shù)據(jù)新聞記者所需做的,則是掌握簡單的HTML和CSS等基本的工具使用,通過同可視化設(shè)計(jì)師、數(shù)據(jù)分析師等一同工作、溝通的方式,來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的最終呈現(xiàn)。然而這并不意味著數(shù)據(jù)新聞記者可以完全放棄對于相關(guān)軟件和編程技術(shù)的學(xué)習(xí)和了解,如果數(shù)據(jù)新聞記者對于一些基本的數(shù)據(jù)挖掘、分析和可視化流程完全不了解、不掌握,則同傳統(tǒng)新聞記者毫無二致。在數(shù)據(jù)新聞制作的團(tuán)隊(duì)中,這樣的記者/編輯完全無法掌握其他技術(shù)人員工作的進(jìn)度和預(yù)期效果,也便無法根據(jù)整個新聞的制作周期調(diào)整各部門的進(jìn)度、提出修改意見。
表3 數(shù)據(jù)新聞制作所需掌握技能/軟件
圖政數(shù)據(jù)工作室主編戴玉認(rèn)為,數(shù)據(jù)新聞具有投入高、產(chǎn)出低、風(fēng)險大的特點(diǎn)。一個數(shù)據(jù)新聞需要耗費(fèi)大量人力、物力、智力,調(diào)動各種相關(guān)人員耗時幾天甚至幾個月不等,若選題不當(dāng),則有可能造成投入極高而影響力卻十分有限的尷尬結(jié)局,在這樣的現(xiàn)實(shí)下,很多媒體不愿意投入資金發(fā)展自己的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì),數(shù)據(jù)新聞發(fā)展陷入停滯甚至倒退的境地。然而,我們必須清楚地認(rèn)識到,這些團(tuán)隊(duì)角色之間的界限并非涇渭分明,而是具有相互融合和轉(zhuǎn)化的可能。
數(shù)據(jù)新聞制作的流程迥異于傳統(tǒng)新聞,由于數(shù)據(jù)挖掘、分析和可視化方面人才的稀缺,即使是國外發(fā)達(dá)國家一流報社也不具備為不同報道領(lǐng)域配備專職數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)的實(shí)力,因而我國媒體可借鑒國外同行模式,在現(xiàn)有采編部門之外,成立平行的數(shù)據(jù)新聞采編團(tuán)隊(duì),該團(tuán)隊(duì)可由一名兼具決策人和數(shù)據(jù)記者雙重身份的編輯人員同數(shù)據(jù)技術(shù)人員、可視化設(shè)計(jì)師共同組成,團(tuán)隊(duì)由報社主編直接負(fù)責(zé)管理,在負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊(duì)相關(guān)成員討論確定報道主題后報批主編審批,后直接進(jìn)入主題相關(guān)的原采編團(tuán)隊(duì)之中,由該團(tuán)隊(duì)編輯、記者負(fù)責(zé)相應(yīng)的數(shù)據(jù)收集和文字撰寫工作,并幫助數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)成員盡快熟悉該領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)情況等。而數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)則專職負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的挖掘、清洗和可視化呈現(xiàn)過程,最大限度地利用報社已有采編團(tuán)隊(duì)資源,制作出高水準(zhǔn)的數(shù)據(jù)新聞。例如,某媒體需要對奧運(yùn)會這一全球性體育賽事進(jìn)行報道,制作相關(guān)數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品,則可將其下屬數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)暫時性融入到原體育報道部門團(tuán)隊(duì)中,利用原團(tuán)隊(duì)對于體育報道的優(yōu)勢人脈資源,完成最終數(shù)據(jù)新聞作品。如同《芝加哥論壇報》的新聞應(yīng)用團(tuán)隊(duì)所說,他們就像潛入新聞編輯部的一支快樂黑客團(tuán)隊(duì),常在與記者面對面的交談中找到他們需要做的東西[7]。
同時,對于如騰訊、搜狐等互聯(lián)網(wǎng)出身的公司來說,則可充分利用其公司內(nèi)部數(shù)據(jù)分析、軟件開發(fā)人員的資源,為數(shù)據(jù)新聞制作團(tuán)隊(duì)補(bǔ)充新鮮血液。部分尚不具備成立數(shù)據(jù)新聞專職采編團(tuán)隊(duì)的媒體亦可選擇將數(shù)據(jù)收集、清洗及可視化等專業(yè)性較強(qiáng)的工作外包給相關(guān)技術(shù)公司,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的“定制”。需要注意的是,由于業(yè)務(wù)外包給不同的公司,負(fù)責(zé)溝通的記者或編輯需具有較強(qiáng)的溝通能力,以確保數(shù)據(jù)收集準(zhǔn)確,可視化效果良好。
由以上分析可知,我國國內(nèi)高校在數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)方面也應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,從實(shí)際出發(fā),培養(yǎng)介于傳統(tǒng)記者和專業(yè)數(shù)據(jù)挖掘、分析和可視化人才之間的紐帶式橋梁,填補(bǔ)這一領(lǐng)域的巨大空缺。我們所需要培養(yǎng)的新聞記者既要具有敏銳的新聞觸角,熟悉新聞采編的整個流程,能夠無障礙地同傳統(tǒng)采編部門中的編輯、記者溝通,同時又需要具備一定的編程、數(shù)據(jù)分析能力,可以將主編、記者的意圖完整無誤地傳達(dá)給技術(shù)人員,在二者之間架起一座溝通的橋梁。
縱觀國外許多知名大學(xué)新聞學(xué)院課程設(shè)置體系,歷來都十分重視學(xué)生數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng)。紐約大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校、哥倫比亞大學(xué)、西北大學(xué)等美國一流高校均已開設(shè)新聞分析和數(shù)據(jù)可視化(Analiytics and Data Visualization for Journalism)、數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞(Data Driven Journalism)等相關(guān)課程,所招收學(xué)生也不僅僅局限于新聞學(xué)領(lǐng)域,部分學(xué)生在畢業(yè)時甚至同時擁有了新聞學(xué)及計(jì)算機(jī)學(xué)的雙料學(xué)位。然而,即便是在世界頂級新聞學(xué)高校中,數(shù)據(jù)新聞相關(guān)人才的培養(yǎng)依然并不系統(tǒng),僅僅只是根據(jù)學(xué)校所聘教授擅長的領(lǐng)域,開設(shè)了一到兩門入門性質(zhì)的介紹課程,教師根據(jù)其數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),向?qū)W生籠統(tǒng)地介紹數(shù)據(jù)新聞記者所需掌握的一些方法和手段,尚未有開設(shè)系統(tǒng)介紹數(shù)據(jù)新聞理論、數(shù)據(jù)新聞制作全流程等內(nèi)容的完整課程體系的大學(xué)。數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐尚在探索完善之中,與之相關(guān)的理論教學(xué)則僅僅處在起步階段。
以普利策獎頒發(fā)地的哥倫比亞大學(xué)來說,作為全美甚至全世界最頂尖的新聞人才培養(yǎng)高校,哥倫比亞大學(xué)很早就看到了數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的潛力。2010年,該學(xué)校新聞學(xué)院成立了專門的數(shù)據(jù)新聞研究中心(Tow Center for Digital Journalism),聘請衛(wèi)報前數(shù)據(jù)編輯艾米麗·貝爾(Emily Bell)擔(dān)任中心主任。2011年,該中心同本校工程學(xué)院共同開設(shè)了新聞及計(jì)算機(jī)雙學(xué)位的專業(yè)培養(yǎng)項(xiàng)目,致力于培養(yǎng)從事數(shù)據(jù)新聞行業(yè)的新型媒體人(詳見表4)。
表4 哥倫比亞大學(xué)新聞與計(jì)算機(jī)雙學(xué)位專業(yè)部分課程設(shè)置
我們從表4可以看出,哥倫比亞大學(xué)新聞及計(jì)算機(jī)雙學(xué)位專業(yè)的課程是由新聞學(xué)院及工程學(xué)院共同教授的,對于學(xué)生的本科專業(yè)背景要求,則更偏向于工程背景;而對于新聞專業(yè)有一定涉獵的工科本科生,如果學(xué)生本身學(xué)習(xí)背景為純新聞學(xué),則并不符合該專業(yè)申請條件。專業(yè)開設(shè)了一些研討會性質(zhì)的活動,以促進(jìn)學(xué)生將數(shù)據(jù)應(yīng)用與新聞報道融會貫通,但整體來說,課程設(shè)置還是相對割裂,新聞學(xué)院及工程學(xué)院各司其職。新聞學(xué)院主要教授新聞報道及一些圖像處理相關(guān)課程,工程學(xué)院主要教授數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)頁編程、設(shè)計(jì)類課程,真正的專業(yè)交叉性質(zhì)的課程開設(shè)較少,更多則是通過學(xué)生在實(shí)踐過程中去摸索、探討,總結(jié)出符合學(xué)生自身需求的數(shù)據(jù)新聞制作流程。
我國數(shù)據(jù)新聞教育起步于2013年,至今尚未開設(shè)專門應(yīng)對數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)的課程,只有部分高校如復(fù)旦、北大、武大、上海交大等,開設(shè)了與之相關(guān)的課程,有關(guān)數(shù)據(jù)新聞報道人才的培養(yǎng)仍然在進(jìn)一步探索當(dāng)中。
鑒于數(shù)據(jù)新聞發(fā)展尚處于起步探索階段及其研究領(lǐng)域跨學(xué)科的典型特征,對于綜合性高校來說,依托校內(nèi)計(jì)算機(jī)、信息、軟件等相關(guān)專業(yè)現(xiàn)有教學(xué)基礎(chǔ),成立獨(dú)立的數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)研究所,同時同步聯(lián)動國內(nèi)各家媒體,在數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐中不斷摸索出一條更加適應(yīng)我國現(xiàn)有國情的,以培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)據(jù)新聞報道要求的復(fù)合型人才為目標(biāo)的做法,不失為一個更為實(shí)際的選擇。
數(shù)據(jù)新聞為新聞業(yè)界帶來了前所未有的變革,傳統(tǒng)的新聞制作流程和呈現(xiàn)方式受到了極大的挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)新聞自問世以來,就同新媒體緊密地結(jié)合在了一起。數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的短短數(shù)年間,不論從報道的視角還是可視化的技術(shù)手段都有了很大的變化,數(shù)據(jù)新聞對于傳統(tǒng)報道方式的破壞式創(chuàng)新給傳統(tǒng)媒體帶來了極大的沖擊,同時也為新媒體時代傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型提供了一條極具吸引力的道路。正如《衛(wèi)報》網(wǎng)站“數(shù)據(jù)博客”前任主編西蒙·羅杰斯(Simon Rogers)所說,數(shù)據(jù)新聞賦予記者一種全新的角色,讓我們成為一座橋梁或是一本指南,一頭連接著掌握數(shù)據(jù)的權(quán)貴,一頭連接著渴求數(shù)據(jù)的公眾[8]。前者根本不會解釋數(shù)據(jù),而后者需要幫助才能得到數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)新聞記者應(yīng)當(dāng)成為這樣的橋梁,架起公眾及數(shù)據(jù)間理解的橋梁。
[1] 鄭蔚雯,姜青青. 大數(shù)據(jù)時代,外媒大報如何構(gòu)建可視化數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)——《衛(wèi)報》《泰晤士報》《紐約時報》實(shí)踐操作分析[J].中國記者,2013(11):132-133.
[2] 徐濤.《紐約時報》實(shí)驗(yàn):數(shù)字版單行本齊上陣[EB/OL].[2013-01-25].http://www.yicai.com/news/2013/01/2450355.html.
[3] 章戈浩. 作為開放新聞的數(shù)據(jù)新聞——英國《衛(wèi)報》的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐[J]. 新聞記者,2013(6):7-13.
[4] 方可成.記者在做報道時應(yīng)如何解讀數(shù)據(jù)[EB/OL].[2014-01-19].http://fangkc.cn/2014/01/drawing-conclusions-from-data/.
[5] 劉杰. 數(shù)據(jù)新聞可視化敘事初探[J]. 科技傳播,2013(16):26-27.
[6] 方潔.數(shù)據(jù)新聞概論——操作理念與案例解析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社, 2015:50-56.
[7] 陳力丹,李熠祺,娜佳. 大數(shù)據(jù)與新聞報道[J]. 新聞記者,2015(2):49-55.
[8] 西蒙·羅杰斯.數(shù)據(jù)新聞大趨勢——釋放可視化報道的力量[M].北京:中國人民大學(xué)出版社, 2015:34-35.
(責(zé)任編輯:馮 蓉)
Data Journalism:the Innovation and Expansion of News Reporting
YIAN Ting, LI Mingde
(School of Journalism and New Media, Xi′an Jiaotong University, Xi′an 710049, China)
Data journalism has a strong impact on traditional news reports. By comparing and analyzing the development of data journalism in China and abroad, this article shows that the impact of data journalism in China is restricted by the lack of a large data set, a strong interaction between Netizen and new media, talented news stuff and advanced news-production technology. The article thus suggests that in order to cultivate talents in news media and technological innovation in China to meet demands of news reporting and challenges of data journalism, traditional cultivation schemes need a dramatic change to break down the boundaries between Art and Science, enabling journalism students to maximize their potential for collecting, analyzing and employing news data and for processing and programming images based on knowledge acquisition in journalism and journalistic ethics.
data journalism; communication technology; news reporting
10.15896/j.xjtuskxb.201602018
2015-12-20
閆 婷(1985- ),女,西安交通大學(xué)新聞與新媒體學(xué)院碩士研究生;李明德(1959- ),男,西安交通大學(xué)新聞與新媒體學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師。
G210.7
A
1008-245X(2016)02-0119-08