蔡興蓉
當(dāng)年的武漢二中
蔡興蓉
原鐘祥市實(shí)驗(yàn)中學(xué)教師,現(xiàn)自由教育人。湖南衛(wèi)視曾謂之“癲師”。多家教育雜志專欄作者。出版暢銷書《走在孩子的后面》《下輩子還教書》等?,F(xiàn)致力于傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
有一回語文老師在講完駢體文《與朱元思書》后,講起了怎樣寫對(duì)聯(lián)。他首先講了四條規(guī)則:第一,詞性要相對(duì),如實(shí)詞對(duì)實(shí)詞,虛詞對(duì)虛詞之類;第二,語言的結(jié)構(gòu)要相對(duì),如主謂結(jié)構(gòu)對(duì)主謂結(jié)構(gòu),動(dòng)賓結(jié)構(gòu)對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之類;第三,“邏輯等級(jí)”要相當(dāng),如“飛禽”只能對(duì)“走獸”而不能對(duì)“奔馬”之類;第四,要仄起平落,即上聯(lián)最后一個(gè)字是仄聲,下聯(lián)最后一個(gè)字是平聲。
講完規(guī)則后,老師就出了一個(gè)上聯(lián)“春秋多佳日”讓學(xué)生對(duì)。
“歐美盡洋人?!彼季S敏捷的楊孟琪隨口答道。
“不對(duì)。”老師搖搖頭。
“為什么不對(duì)呢?我對(duì)的下聯(lián)符合您講的四條規(guī)則呀!”
“你雖然對(duì)得不錯(cuò),但‘春秋多佳日,歐美盡洋人’上下兩聯(lián)意思上沒有聯(lián)系,別人不知所云,也是不對(duì)的?!?/p>
“您可沒有提出上下兩聯(lián)意思上要有聯(lián)系的規(guī)則呀!”
“這是我的疏忽,這是我的疏忽。”
“老師,您給我們對(duì)對(duì)好嗎?”同學(xué)們向老師提出了要求。
“農(nóng)家少閑月”,老師將這幾個(gè)字端端正正地板書在“春秋多佳日”的下面,仍然用的是白居易《觀刈麥》中的句子。
但是老師的對(duì)聯(lián)一出來,全班就沸沸揚(yáng)揚(yáng)地議論起來了。老師請(qǐng)學(xué)習(xí)委員把大家的意見講一講。
“大家認(rèn)為您的下聯(lián)開頭的‘農(nóng)家’是偏正結(jié)構(gòu),而上聯(lián)的‘春秋’是聯(lián)合結(jié)構(gòu),這就違反了您給我們講的第二條規(guī)則,從這一點(diǎn)看,您還不如楊孟琪對(duì)得好,楊孟琪的‘歐美’也是聯(lián)合結(jié)構(gòu)?!?/p>
“說得好,我違反了第二條規(guī)則,上下兩聯(lián)的結(jié)構(gòu)對(duì)得不工整?!?/p>
最后老師總結(jié):“第一,我對(duì)得不夠嚴(yán)密,疏忽了上下聯(lián)在意思上的聯(lián)系;第二,我對(duì)的下聯(lián)沒有同學(xué)們對(duì)的工整?!?/p>
(責(zé)任編輯 曾憲波)
武漢二中的小考比較多,但老師和學(xué)生似乎都不太在意。
有一回考語文,外面下著大雨,楊孟琪拿到卷子后,他沒有做題,而是即興寫了一首小令:“窗外雨潺潺,出題容易答題難。長嘆一聲交卷了,分?jǐn)?shù)若干?”寫完之后,他就交卷了。結(jié)果,語文老師評(píng)卷時(shí)寫道:“雖未答題,但頗有文采,80分?!?/p>
另一次考數(shù)學(xué),楊孟琪如法炮制,在考卷上寫了一幅對(duì)聯(lián):“英雄交白卷,慷慨得零分。”既而昂首闊步走出了教室。數(shù)學(xué)老師在卷子上批道:“此次無分扣,下次扣五分。”并加橫批:“一5”。到了“下次”,楊孟琪果真被多扣了五分。
英文老師眼睛近視,考題別具一格,他將一首英文詩《我有一個(gè)小妹妹》共二十八行抄在黑板上,要學(xué)生在第二天當(dāng)堂背誦。楊孟琪個(gè)子小,坐在第一排,第一個(gè)背誦的總是他。第二天,他照例站起來,卻顯得比往常緊張,把“l(fā) have a sister(我有一個(gè)小妹妹)”讀成了“l(fā) love a sister(我愛一個(gè)小妹妹)”,惹得全班大笑,英文老師笑得簡直直不起腰來。楊孟琪趁機(jī)打開筆記本,飛快地讀了一遍。末了,英文老師評(píng)論說:“聲音宏亮,吐詞清晰,就是第一句錯(cuò)了一個(gè)單詞,90分?!?/p>
楊孟琪高興得向同學(xué)直做鬼臉。這正是他們事先磋商好的應(yīng)考法子。
元旦前夕,校輔導(dǎo)員找到楊孟琪等四位“鬼才”,請(qǐng)他們幫學(xué)校寫兩幅楹聯(lián)。并約定:如果寫得好,每人獎(jiǎng)一碗熱干面,如果寫得不好,每人罰做一天衛(wèi)生。
楊孟琪問:“好壞的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?”
輔導(dǎo)員說:“第一,必須是自己創(chuàng)作的;第二,必須吸引人,促使大家都爭著去看楹聯(lián)。”
輔導(dǎo)員一走,大家立即暢所欲言,并把話題鎖定在教師身上,值此新春之際,意欲與老師幽默一把。
第一幅楹聯(lián)是:“扭七扭八柳老爹,笑吃笑喝肖大腳?!比〔挠诒拘R粚?duì)中年夫妻,男的姓柳,以性格倔強(qiáng)著稱;女的姓肖,以作風(fēng)潑辣聞名。
第二幅楹聯(lián)是:“王詩鄧對(duì)二人千古,驢頭馬嘴一笑半天。”前句仍是“妙手偶得”,后句則是“姑且為之”,因?yàn)榇蠹易ザ鷵先?,搜索枯腸,均不得要領(lǐng),只好以自己的狼狽相來“續(xù)貂”了。
第二天,對(duì)聯(lián)前果然站滿了人,大家說的說,笑的笑,比比劃劃,評(píng)評(píng)點(diǎn)點(diǎn)。王鄧二位教師臉上有些掛不住,就去找校長評(píng)理。校長呵呵一笑道:“元旦佳節(jié),讓學(xué)生們鬧一鬧,圖個(gè)喜慶,這是學(xué)校的傳統(tǒng)嘛!君不聞‘三天無大???’再說,王老師的詩作得好,鄧?yán)蠋煹膶?duì)子作得好,大家都是曉得的?!四軌蚯Ч挪灰埠芎脝??”
就這樣,楊孟琪等四名同學(xué)分別得到了一碗熱干面的獎(jiǎng)勵(lì)。
學(xué)校有個(gè)老先生,有才子之稱,說話總是半文半白??慈送痘@不中,他就在一邊議論:“非球之不進(jìn),乃投之不善也?!币娨粚W(xué)生湖邊靜思,他就走上去問:“這位后生,你是投親不著,還是訪友不遇?為何出此下策?”一次到男生宿舍視察,他看見火爐上一邊烤著饅頭,一邊烤著靴子,就一拍腦袋道:“誰敢篡改王勃的詩句?人家是‘落霞與孤騖齊飛,秋水共長天一色’,他卻弄成了‘饅頭與靴子齊烤,香氣與臭氣同飄’?!边€有一次上課,談及崔顥的《黃鶴樓》時(shí),他如癡如醉,感慨萬千:“武漢本有地靈之稱,崔顥,人杰也。人杰來到地靈,焉能無詩?此詩千古絕唱,遂使人杰更杰,地靈更靈……”忽有學(xué)生喊:“老師!我的書——”原來是煙灰垂落,燒燃了一個(gè)女生的書。老先生凝視片刻,解釋道:“此死灰復(fù)燃也,死灰復(fù)燃也!”
這一幕大大激發(fā)了楊孟琪的靈感。一星期后,一篇以老先生為原型的小說《x先生傳》已在班里廣為流傳。班主任亦是性情中人,看過,笑道:“好一篇討朽檄文!”
有一個(gè)愛搞惡作劇的同學(xué)竟將小說呈給了老先生本人。
不想先生本人并不生氣,還笑瞇瞇地送給楊孟琪一本《文心雕龍》。
楊孟琪現(xiàn)在還記得,首頁留白處,是老先生的親筆摘要:“水性虛而淪漪結(jié),木體實(shí)而花萼振,文附質(zhì)也;虎豹無文,則鞟同犬羊;犀兕有皮,而色資丹漆,質(zhì)待文也?!?/p>
不過,遺憾的是,楊孟琪當(dāng)時(shí)把這當(dāng)成了老先生“迂”的新證據(jù)。
(注:此文為作者根據(jù)楊孟琪老先生口述整理而成)