王虹 丁娟 余純玉 張金玲
(湖北省荊州市中心醫(yī)院,湖北 荊州 434020)
?
思維導(dǎo)圖在乳腺癌患者健康教育中的應(yīng)用
王虹 丁娟 余純玉 張金玲
(湖北省荊州市中心醫(yī)院,湖北 荊州 434020)
目的 探討思維導(dǎo)圖在乳腺癌患者健康教育中的應(yīng)用效果。方法 將168例乳腺癌患者按入院先后順序分為對照組82例,觀察組86例。對照組采用口頭宣教結(jié)合健康教育處方進(jìn)行健康指導(dǎo),觀察組采用思維導(dǎo)圖式健康教育。干預(yù)后2個(gè)月用乳腺癌知識問卷、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、遵醫(yī)行為量表對乳腺癌知識水平、焦慮、抑郁及遵醫(yī)行為進(jìn)行測評。結(jié)果 教育后觀察組乳腺癌相關(guān)知識水平得分明顯高于對照組(P<0.05),HAMA和HAMD評分顯著低于對照組(P<0.05),遵醫(yī)行為明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 思維導(dǎo)圖用于乳腺癌患者的健康教育,可明顯提高乳腺癌患者的知識水平,改善患者的焦慮、抑郁情緒,提高遵醫(yī)行為。
乳腺腫瘤; 思維導(dǎo)圖; 健康教育
Breast neoplasms; Mind mapping; Health education
2011年美國臨床醫(yī)師癌癥雜志公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,乳腺癌仍高居全球惡性腫瘤發(fā)病率的首位[1],在中國也呈迅速增長的趨勢,嚴(yán)重威脅婦女的身心健康。健康教育作為有效的干預(yù)手段已成為乳腺癌術(shù)后治療、康復(fù)和改善其生活質(zhì)量的主要干預(yù)方式[2]。目前,乳腺癌健康教育的方式多種多樣,包括集體PPT授課、PDCA循環(huán)法、健康教育小課堂等[3],但授課內(nèi)容繁雜,層次關(guān)系不清,患者接受效果欠佳。思維導(dǎo)圖(Mind Map)又叫心智圖,是一種革命性的思維工具,它運(yùn)用圖文并重的形式將一串枯燥的信息變成彩色、高度組織性的圖形,幫助記憶理解,啟發(fā)發(fā)散性的聯(lián)想思考[4]。本研究將思維導(dǎo)圖應(yīng)用于乳腺癌患者健康教育中,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2014年10月-2015年9月在我院乳腺科住院治療的168例乳腺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢查確診為乳腺癌。(2)需完成手術(shù)和化療的患者。(3)思維及讀寫能力正常,能正常溝通。(4)患者自愿參與,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神障礙者。(2)乳腺癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的患者。(3)伴有影響患者活動的其他疾病,如心、腦、肺等重要器官的嚴(yán)重疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。將入組患者按入院時(shí)間順序分組,2014年10月-2015年3月入院的82例患者作為對照組,2015年4-9月的86例患者作為觀察組。兩組患者均為女性,對照組年齡26~65歲,平均年齡(45.37±8.85)歲,文化程度:初中及以下49例,高中/中專23例,大學(xué)及以上10例;觀察組年齡24~66歲,平均年齡(46.83±7.91)歲,文化程度:初中及以下51例,高中/中專22例,大學(xué)及以上13例。兩組患者在年齡、文化程度、病理分期、手術(shù)方式及化療方案等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用口頭宣教結(jié)合健康教育處方進(jìn)行健康指導(dǎo)。內(nèi)容包括乳腺癌概述、乳腺癌術(shù)后護(hù)理、并發(fā)癥的觀察及護(hù)理、功能鍛煉、飲食護(hù)理、化療護(hù)理、復(fù)診等。
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 成立由護(hù)士為主導(dǎo)的健康教育團(tuán)隊(duì) 由護(hù)士長牽頭,1名副主任護(hù)師、2名主管護(hù)師和4名護(hù)師、2名主治醫(yī)師組成。
1.2.2.2 確定健康教育內(nèi)容 由課題組成員參照2013年版中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范[5],總結(jié)出健康教育內(nèi)容:(1)術(shù)后護(hù)理及并發(fā)癥的防治。(2)患肢功能鍛煉。(3)化療的護(hù)理指導(dǎo)。(4)飲食指導(dǎo)。(5)復(fù)診和乳房自查。
1.2.2.3 設(shè)計(jì)及制作思維導(dǎo)圖 思維導(dǎo)圖由英國“記憶之父”托尼.巴贊提出。由一個(gè)中心關(guān)鍵詞向外擴(kuò)散出多個(gè)知識要點(diǎn)分支,每個(gè)分支由圖像、線條、關(guān)鍵詞等構(gòu)成,再由每個(gè)分支散發(fā)出相關(guān)的知識點(diǎn),形成樹枝狀的結(jié)構(gòu)圖,可用不同的顏色、圖像建立記憶鏈接。由護(hù)士長牽頭查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合國內(nèi)同行做法和乳腺癌健康教育內(nèi)容,共同設(shè)計(jì),遵循人的短時(shí)記憶容量為(7±2)個(gè)組塊的原則[6],將乳腺癌健康教育分為乳腺癌概述、術(shù)后并發(fā)癥的防治、術(shù)后患功能鍛煉、化療護(hù)理知識、飲食指導(dǎo)和復(fù)診及乳房自查6個(gè)模塊,每個(gè)組塊又限定在(7±2)個(gè)組塊內(nèi),將零亂的知識信息組成條理清晰的信息塊。再由課題組成員根據(jù)甄選出來的關(guān)鍵詞用Xmind 6、Mindmanager 9.0軟件繪制思維導(dǎo)圖。并將思維導(dǎo)圖融入PPT,做成圖文并茂的PPT對患者進(jìn)行健康教育。見圖1和圖2。
圖1 乳腺癌患者健康教育思維導(dǎo)圖
圖2 乳腺癌功能鍛煉模塊
1.2.2.4 思維導(dǎo)圖PPT的應(yīng)用 對團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行思維導(dǎo)圖方法的培訓(xùn),將教育內(nèi)容融入思維導(dǎo)圖,制
作圖文并茂的PPT對患者和家屬進(jìn)行授課。每次授課時(shí)依據(jù)思維導(dǎo)圖的邏輯順序,從主要到將要、從上向下依次向患者講授相關(guān)模塊知識,用生動的圖片、彩色的線條、簡潔的關(guān)鍵詞以放射狀的圖形呈現(xiàn)出來,其豐富的圖形及鮮明的色彩效果,充分吸引患者的注意力,使患者在健康教育過程中保持積極的關(guān)注。每次結(jié)束后均再向患者展示該模塊的知識結(jié)構(gòu)圖,讓患者記憶2~3 min,并現(xiàn)場提問,以加深理解和記憶。授課頻次為2次/周,30 min/次,共8次。每次授課結(jié)束時(shí),將授課內(nèi)容及配合要點(diǎn),結(jié)合鮮艷的顏色、圖畫、關(guān)鍵詞以思維導(dǎo)圖的方式打印在卡紙上,加以塑封,放在每個(gè)病房的健康教育盒內(nèi),供患者查閱。
1.3 評價(jià)指標(biāo) 教育結(jié)束后2個(gè)月測評以下指標(biāo)。
1.3.1 乳腺癌知識水平 由課題組自行設(shè)計(jì)乳腺癌知識測試問卷對患者進(jìn)行測評。內(nèi)容包括患者一般資料:性別、年齡、診斷、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)等;乳腺癌疾病知識包括:術(shù)后并發(fā)癥知識、患肢功能鍛煉知識、化療護(hù)理知識、飲食知識、復(fù)診和乳房自查知識共25題。評分方法:每題均為單選題,選對得1分,選錯或不選不得分,滿分25分。知識問卷經(jīng)3名醫(yī)療專家、4名護(hù)理專家評價(jià),評定者之間一致性為0.895,量表的CVI為0.956,并對20例乳腺癌患者進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),Cronbach's α系數(shù)為0.852。
1.3.2 焦慮、抑郁評分 在患者干預(yù)前后各測評1次。漢密爾頓焦慮量表(HAMA),共14個(gè)項(xiàng)目,采取0~4分5級分級法,0分無癥狀,1分輕微癥狀,2分中等癥狀,3分重度癥狀,4分重度癥狀,>18分為陽性;漢密爾頓抑郁量表(HAMD),>24分為嚴(yán)重抑郁,>17分為輕中度抑郁,<7分為無抑郁。
1.3.3 遵醫(yī)行為 采用問卷調(diào)查的形式進(jìn)行評定,主要包括4個(gè)方面,即合理飲食、按時(shí)功能鍛煉、按時(shí)服藥、按時(shí)復(fù)診。
2.1 教育前后兩組患者乳腺癌疾病知識水平比較 見表1。
分
2.2 教育前后兩組患者HAMA和 HAMD評分比較 見表2。
分
2.3 教育前后兩組患者遵醫(yī)行為比較 見表3。
表3 教育前后兩組患者遵醫(yī)行為比較 例(%)
3.1 思維導(dǎo)圖有利于提高乳腺癌患者知識水平 思維導(dǎo)圖以主題為中心,有層次、放射式地將知識間的關(guān)聯(lián)展現(xiàn)出來,用簡單明了的形式將復(fù)雜、無序的思維過程呈現(xiàn)出來,充分利用圖像、線條、符號、關(guān)鍵詞等元素,為乳腺癌患者構(gòu)建出一張可視化的、內(nèi)在關(guān)聯(lián)清楚的乳腺知識結(jié)構(gòu)圖,充分調(diào)動患者的注意力,促進(jìn)患者的學(xué)習(xí)記憶。根據(jù)信息加工理論[6],只有被“注意”的信息才會進(jìn)入短時(shí)記憶系統(tǒng)。本研究顯示,采用思維導(dǎo)圖教育后,觀察組患者的知識得分明顯高于對照組(P<0.05)。
3.2 思維導(dǎo)圖有利于改善乳腺癌患者負(fù)性情緒 乳腺癌作為一種創(chuàng)傷性事件給患者帶來了巨大的的身心痛苦,患者常常出現(xiàn)焦慮、抑郁、悲觀失望等嚴(yán)重的心理問題[7],極大地影響疾病的治療、預(yù)后和患者的生活質(zhì)量。思維導(dǎo)圖式健康教育采取集體授課方式和現(xiàn)場提問,為患者提供了一個(gè)醫(yī)患之間、患者之間輕松交流溝通的平臺,同時(shí)也提供了信息支持、情感支持和社會支持,減輕了患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。有研究[8]表明,信息支持、情感支持和病友之間的交流能幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,是患者積極面對人生的重要動力。本研究顯示,采用思維導(dǎo)圖教育后,觀察組患者HAMA、HAMD評分顯著于對照組(P<0.05)。
3.3 思維導(dǎo)圖可有效提高患者遵醫(yī)行為 表3顯示,思維導(dǎo)圖式健康教育可有效提高觀察組患者的遵醫(yī)行為。李清敏等[9]認(rèn)為,健康教育可提高乳腺癌患者患肢功能鍛煉、規(guī)范用藥、按時(shí)放化療的依從性。利用思維導(dǎo)圖式健康教育,將乳腺癌復(fù)雜零散的知識點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)整理、組成6個(gè)模塊,通過可視化的知識架構(gòu)圖吸引患者的注意力和興趣,使患者在接受健康教育中對知識點(diǎn)一目了然,加深理解和記憶,同時(shí)通過問題導(dǎo)入-知識梳理-提問反饋-總結(jié)歸納的健康教育方法,促進(jìn)患者對乳腺癌疾病知識點(diǎn)的掌握,從而有效提高患者的遵醫(yī)行為。
思維導(dǎo)圖已廣泛應(yīng)用于各種教學(xué)中,并取得了良好效果。本研究將思維導(dǎo)圖應(yīng)用于乳腺癌患者健康教育中,提高了乳腺癌患者的知識水平和遵醫(yī)行為,改善了患者的負(fù)性情緒。本研究對象均為授受手術(shù)及化療的患者,隨訪時(shí)間較短,需延長觀察時(shí)間和擴(kuò)大樣本量,繼續(xù)探討思維導(dǎo)圖在乳腺癌患者健康教育中的遠(yuǎn)期效果。
[1] DeSantis C,Siegel R,Bandi P.et al.Breat cancer statistics,2011[J].CA Cancer J Clin,2011,61(6):409-418.
[2] 蘭月文. 乳腺癌健康教育及促進(jìn)康復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥指南,11(19):477-478.
[3] 徐友娣.PDCA循環(huán)法在乳腺癌患者健康教育中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(33):7487-7488.
[4] Symplicity HTN-1 Investigators.Catheter-based renal sympathetic dener-vation for resistant hypertension :durability of blood pressure reductionout to 24 months [J] . Hypertension ,2011,57(5):911-917.
[5] 中國抗癌協(xié)會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范2013年版[M].北京:北京人民衛(wèi)生出版社,2013:1.
[6] 張建新.信息加工理論對生物教學(xué)的啟示[J].生物學(xué)雜志,2004,21(4):58-59.
[7] 孫淑枝.乳腺癌患者的心理特征與心理護(hù)理對策[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(15):1979-1980.
[8] 夏浩志,岳紅,史寶欣.乳腺癌患者生命意義的概念構(gòu)建及地護(hù)理工作的意義[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(8):1004-1009.
[9] 李清敏,王秀梅,張鳳珍,等.健康宣教在乳腺癌術(shù)后治療依從性中的作用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(14):1344-1345.
·健康教育· 基金項(xiàng)目:湖北省荊州市科技攻關(guān)項(xiàng)目(編號:2015IPEI-50)
王虹(1967-),女,湖北荊門,本科,主任護(hù)師,護(hù)士長,從事護(hù)理管理和臨床護(hù)理工作
R473.73
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.18.028
2015-11-23)