話題
[美國同性戀婦女欲收養(yǎng)中國孤兒被中國政府拒絕]
一對美國同性戀婦女想收養(yǎng)中國中部農(nóng)村一名患重度畸形足的孤兒,但中國兒童福利和收養(yǎng)中心官方網(wǎng)站介紹,該中心不為同性戀者尋找收養(yǎng)對象,同性戀是“違背社會(huì)公德的行為”,違反《收養(yǎng)法》原則。對此,您怎么看?
@不知滿足的老鷹:支持同性戀和讓同性戀收養(yǎng)孩子確實(shí)是徹徹底底的兩回事。到底能不能收養(yǎng)到現(xiàn)在國際上都在辯論,所以作出不能收養(yǎng)的決定能理解,不奇怪。但是理由說同性戀違反公德真是太扯了!
@桑天良-歐美奏是個(gè)坑:異性戀拋棄了孩子,同性戀收養(yǎng)被批評違背公德。究竟是誰違背了公德?
@shangrila1987:我覺得該改改收養(yǎng)法了,有些夫妻無法生育想收養(yǎng)孩子,收養(yǎng)又很難。人販子看準(zhǔn)的就是這一點(diǎn),如果擔(dān)心被收養(yǎng)的孩子被虐待,那可以定期追蹤孩子的近況啊。為什么給收養(yǎng)限定那么多規(guī)矩呢?收養(yǎng)的人家品行好就可以了啊。
@卷福小花宅總特工叔:寧愿讓殘疾兒童面對可能一輩子無依無靠、孤獨(dú)寂寞終老,也不給一個(gè)明明可以幸??鞓烽L大的可能。悲哀!
[市民可隨便入院!長沙各區(qū)縣政府自拆圍墻建社區(qū)公園]
沒圍墻,沒大門。去年4月起,長沙全面開啟“拆圍透綠”工作,市民可隨意入院散步。一縣委書記稱,剛執(zhí)行時(shí)有市民認(rèn)為這是在作秀,但決定拆就不遮遮掩掩。這是該縣政府機(jī)關(guān)大院建成以來首次實(shí)行的全面“大手術(shù)”。對此,您怎么看?
@南通蔡正華:政府拆了政府機(jī)關(guān)大院的圍墻,拉近了政府與老百姓之間的距離!
@福州郭律師:長沙區(qū)縣政府機(jī)關(guān)拆掉圍墻,很好,還地于民。但是,并不能據(jù)此認(rèn)為,住宅小區(qū)的圍墻也可以拆除,圍墻及圍墻內(nèi)的空地屬于小區(qū)業(yè)主,那是私產(chǎn)。
@不可亂說:一個(gè)沒什么大不了的小事,炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),真懷疑在作秀!這堵圍墻,就是分開兩個(gè)世界,普通百姓和官員的世界。如今拆就拆了,可官員就是喜歡作秀,怕人不知,這其實(shí)不是什么政績,何必大驚小怪呢?
@多元視角:拆了建公園對大家都好,為什么大家評論都大多負(fù)面的呢?難道不拆更好?至少拆了建公園說明了我們國家在不斷進(jìn)步,正在慢慢解決各種問題?,F(xiàn)在或許我們的國家有各種各樣的問題,但是它正在努力改正不是嗎?
“時(shí)間有限,就單刀直入吧。”
——3月16日上午,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會(huì)堂金色大廳回答中外記者提問。會(huì)議一開始,李克強(qiáng)就說:歡迎大家來參加記者會(huì),感謝你們對中國兩會(huì)的關(guān)注和付出的辛勞。剛才主持人說了,時(shí)間有限,就單刀直入吧。
“考試+考核”,邁出司改關(guān)鍵一步。
——海南省人民檢察院檢察長賈志鴻表示,員額制改革是司法體制改革最難啃的“硬骨頭”。海南檢察機(jī)關(guān)按照“省院制定方案、全省同步實(shí)施”的思路和“考試+考核”的選任辦法,遴選出796名人選入額,邁出了司法體制改革關(guān)鍵一步。
“私家車可通過一定途徑轉(zhuǎn)為合規(guī)車輛?!?/p>
——在全國兩會(huì)記者會(huì)上有媒體記者提問:“私家車算不算黑車?未來能不能做專車?”交通運(yùn)輸部部長楊傳堂表示,從現(xiàn)行法律法規(guī)來看,沒取得營運(yùn)許可對外提供營運(yùn)服務(wù)不合法,對待新生事物也不能墨守陳規(guī)。對網(wǎng)約車的解決思路就是,讓這種服務(wù)有合法出路,制定一套合體的管理制度。
“如果把天貓關(guān)了,把淘寶關(guān)了,中國從此無假貨,那么我們馬上就關(guān)。”
——“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前夕,阿里巴巴董事局主席馬云稱要建立打假中國隊(duì),“僅僅把假貨從阿里趕走,是對消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任;要讓假貸沒本事跑到微店、跑到京東,才是真正負(fù)責(zé)任”。
“現(xiàn)在的孩子甚至不了解我國有多長的邊防線、海防線,周邊安全狀況如何。”
——全國人大代表劉連昌曾建議將國防教育納入中小學(xué)教材,甚至貫穿整個(gè)高等教育全過程。在接受媒體采訪時(shí)他憂心忡忡地說,日本小孩從小就被教育國土面積有限、資源匱乏,憂患意識非常強(qiáng)?!拔覀兊暮⒆舆B最基本的國防知識都沒有,何談憂患意識?”
“從56頁一直到63頁,我要為這個(gè)點(diǎn)贊?!?/p>
——全國政協(xié)委員王廉說。他指的是最高檢報(bào)告的最后一項(xiàng)——《部分全國人大代表、全國政協(xié)委員意見建議辦理和落實(shí)情況》,37項(xiàng)內(nèi)容里,提建議或提案的代表委員姓名個(gè)個(gè)可查。多位委員表示:“這體現(xiàn)了參政的意識、法治的意識、民主的意識?!?