無巧不成書

朱明勇

公正是一個過程

接到這份無罪釋放證明的馬廷新沒有一絲的喜悅之情。他一個無辜之人，在這個監(jiān)牢里早已對生死麻木了。

后來，馬廷新又委托我代理其國家賠償事宜，根據(jù)當時的法律規(guī)定，馬廷新很快拿到了19萬余元的國家賠償決定書，但是這筆國家賠償款的執(zhí)行卻用了幾年時間。

這個案件給我的感受之深，可能不是用語言能形容的。司法理念的碰撞，人文倫理的沖突，立功受獎的誘惑，絲絲入扣的“案情”，神眼、神探的忽悠，獄偵耳目的邪惡，法官的冷漠，檢察官的失察，律師的堅守，證人的無奈。這一切都帶給我們對于整個人性的思考。

我在二審辯護詞中曾這樣寫道：陳連榮一家的悲劇的確讓我們倍感凄涼，也許抓住真正的兇手才是告慰那三個可憐靈魂的最好辦法。但是，我想在九泉之下，他們一定也不愿意看到又一個無辜的冤魂來陪伴他們。我們無法忘記在一審開庭時，馬廷新要求重新進行足跡鑒定，但是因為家人已無力承擔鑒定費用而又被迫撤回申請，馬廷新堅決地拒絕在撤回申請書上簽字時所顯露出的那種無助、絕望的眼神。馬廷新在冰冷的鐵窗中度過了幾年的時間，肉體上和精神上均承受了難以想象的傷痛。每當夜深人靜監(jiān)獄的鐵門響起時，他都會不寒而栗，他不知道自己會在哪一個深夜走上斷頭臺，成為冤死鬼。然而，就在這樣的心境中，這個堅強的、普通的農(nóng)家漢子還是在陰陽界上熬到了今天，他始終堅信法律是公正的，所以在一次又一次的超期羈押中他甚至沒有怨言。他太善良了，他曾善良地對我說：等我出去之后，我一定想辦法找到真兇。每當想到這里，作為專業(yè)的刑事辯護律師我都會潸然淚下。其實他不知道，抓住真兇并不是他的責任；他更不知道，如果只有公正的法律而沒有公正的執(zhí)法人，那么他將很有可能面臨身首異處的悲慘，而這種悲慘還是以法律的名義賦予的。如果真的有那一天，在這個寒冷的冬日，我們看到的也許不是竇娥冤案的六月飛雪，但我們卻無法回避馬廷新，我堅強而善良的當事人67歲的父親老年喪子、40歲的妻子中年喪偶、4歲的女兒幼年喪父的凄慘結(jié)局，人生的三大不幸將在一夜之間降臨于這個普通的農(nóng)民家庭，他們將不能承受如此之重的悲劇。馬廷新知道在公開審理時，他才會有一個說真話而不會被用酷刑的機會。今天我們終于等到了這一天，盡管這一天也是在經(jīng)歷了又一次長達數(shù)月的超期羈押后到來的，盡管我們也都知道，遲來的正義就不是正義，但這一天畢竟還是來了。我想我的當事人，還會善良地把這種超期羈押理解為法院和法官對此案的重視。

這是一起百分之百的錯案、冤案和疑案。錯案必須糾正、冤案必須昭雪、疑案只能從無。但是，對于那些“破案”的人，慶功酒也喝了、辦案人員也提拔升官了，要毀滅這一切的確不是一般的人所具有的膽識。

這個案子寫到最后，我又想到了辛普森案。

1994年6月12日，美國公民辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死。警方在現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)了兩個被害人及辛普森的血跡，同時在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了辛普森的頭發(fā)和一只血手套。隨后，警方又在辛普森住宅中發(fā)現(xiàn)了一只與案發(fā)現(xiàn)場屬于同一副的血手套和一雙血襪子，并且在辛普森的汽車上也發(fā)現(xiàn)了被害人和辛普森的血跡。辛普森遂被作為重大犯罪嫌疑人而遭到起訴。面對“血證如山”的控方指控，辛普森所聘請的“夢幻律師隊”居然巧妙利用控方證據(jù)中存在的漏洞，說服了陪審團的全體成員；陪審團成員們竟認為“辛普森并不一定是罪犯，案犯極有可能另有其人或辛普森被栽贓陷害”。最終，辛普森在刑事上被判無罪。

這兩起殺人案的無罪辯護，居然有許多驚人的相似點，辛普森案是兩條人命，馬廷新案是三條人命；辛普森案有帶血的腳印、手套，馬廷新案也有帶血的腳印、手套??；辛普森案警察有違法的現(xiàn)象，馬廷新案警察也有違法的現(xiàn)象；辛普森案有無法排除的疑點，馬廷新案也有無法排除的疑點；辛普森聘請了以美國哈佛大學(xué)法學(xué)院知名教授艾倫-德肖維茨為首的素有“夢之隊”之稱的律師團，馬廷新也聘請到同樣在大學(xué)執(zhí)教的專業(yè)刑辯律師。最終，兩案均得到被告人無罪的判決。

比較以上兩則案例所得出的結(jié)論：

兩起案例所折射出來的東西，既體現(xiàn)了中美兩國社會文化傳統(tǒng)的不同，更體現(xiàn)了東西方對正義、對司法獨立原則和對法治代價等認識上的差異。

只要程序正義，法庭判決就是正義的！

曾在辛普森一案中擔任辯方律師的艾倫·德肖維茨教授說：“正義是需要追尋和求索的，因為我們無法達到一個完美的正義的現(xiàn)實，我們必須去追求。公正不是結(jié)果，而是一個過程?！倍腋蕾p德肖維茨的另一句話：只要我決定受理這個案子，擺在我面前的就只有一個日程——打贏這場官司。我將全力以赴，用一切合理、合法的手段把委托人解救出來，不管這樣做會產(chǎn)生什么后果。

2009年，我路過鶴壁，特意前去看望已經(jīng)無罪釋放一年多的馬廷新，他與妻子在一家路邊小餐館打工，正值中午時分，看到我的到來，他們夫妻立即叫老板安排飯菜，我推辭說已經(jīng)吃過飯了，走時在小餐館要了一瓶開水。

此案的故事太多太多了，我依然記得與案件無關(guān)的幾件事，僅以此作為這個案子的后記：

我曾多次帶兒子到看守所會見馬廷新，會見時，兒子透過看守所大門縫隙見到了馬廷新，回來后兒子說：爸，我看他不像殺人犯。我問他理由，他說看他的眼神就不像殺人犯。我又問殺人犯的眼神是什么樣的，他說殺人犯的眼神是看誰恨誰或者看到法官和律師害怕和后悔，而馬廷新是感到冤枉求別人放他的眼神。

我還記得二審開庭時，河南省高院在鶴壁開庭審理此案，中院最大的法庭中間坐滿了警察，雙方當事人家屬坐滿了兩邊，我發(fā)言的第一句話是：審判長，今天是個寒冷的日子，我注意到在公訴人席位上法庭準備有開水，而辯護人的席位上卻沒有，法律規(guī)定公訴人和辯護人的地位是平等的，在法庭上連喝水平等的權(quán)利都沒有，何談平等？審判長看看公訴人和辯護人席位說：法庭工作人員在嗎，請給辯護人準備開水。開水來了。

我還記得我的助理在開完庭后說了一句話：朱老師，我再也不想當律師了，太嚇人了。

我還記得，開完庭后，現(xiàn)場一片混亂，受害人方高喊嚴懲兇手、殺人償命；被告人方高喊刑訊逼供、冤枉無辜，雙方紛紛沖到審判臺前。大批警察上前控制現(xiàn)場，記者搶著拍照，而又有人搶記者的相機。

我還記得所有記者相機全被扣押了，河南當?shù)赜浾邲]能搞到一張照片，倒是《成都商報》記者以迅雷不及掩耳之勢在相機被扣之時將存儲卡抽出，爾后將照片發(fā)回報社新聞中心。河南記者后來還是借用他們的。

我還記得開庭時法警支隊專門安排一個警察幫我照看孩子，還在審判大樓里幫他找到看電視的地方。

我還記得二審開完庭法官看現(xiàn)場混亂叫我從法官通道離開。

我還記得離開法庭后走在厚厚的冰雪道路上，有一個人一直追我，邊追邊說：朱律師，不要怕，我是本地的律師。他追上后說，你真敢說，連開水都敢要，我們根本不敢。我們每個律師事務(wù)所都來人了，公安局也安排每個基層單位都要派警察來旁聽，他們領(lǐng)導(dǎo)說看看你們辦的案子，人家是怎么找毛病的。

我還記得有一年中秋節(jié)，我沒回去陪70多歲的老爺子，而去了看守所陪馬廷新，我知道中秋佳節(jié)，他所思念的人他都看不到，而只有我可以看到他。

責任編輯：崔勃