鄭杰夫，張一柳，鐘 蕾

( 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410128 )

中華鱉源嗜水氣單胞菌的研究進(jìn)展

鄭杰夫，張一柳，鐘 蕾

( 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410128 )

中華鱉；嗜水氣單胞菌；生物學(xué)特性；疾??；防治

中華鱉(Trionyxsinensis)肉質(zhì)鮮美，營養(yǎng)豐富，是我國珍貴的淡水名特優(yōu)水產(chǎn)動(dòng)物之一。我國中華鱉產(chǎn)量一直居世界產(chǎn)量之首。但近幾年中華鱉病原性疾病大量爆發(fā)，給我國龜鱉養(yǎng)殖業(yè)造成了重大損失。在已經(jīng)報(bào)道的25種中華鰲疾病中，由嗜水氣單胞菌(Aeromonashydrophila)引起的有15種，如紅脖子病、腮腺炎病、紅底板病、白底板病、腐皮病、癤瘡病、穿孔病、爛甲病等[1]。筆者系統(tǒng)總結(jié)了中華鱉源嗜水氣單胞菌的生物學(xué)特征、主要疾病及其防治研究進(jìn)展，以期為中華鱉源嗜水氣單胞菌病的防治提供參考。

1 嗜水氣單胞菌的生物學(xué)特性

嗜水氣單胞菌為兩端鈍圓，直形或略彎的短桿狀革蘭氏陰性菌。細(xì)胞成單或成雙排列，無芽孢和莢膜。液體培養(yǎng)均呈一端單鞭毛，經(jīng)分離純化，在普通瓊脂上37 ℃，24 h培養(yǎng)出現(xiàn)的菌落為圓形、灰白、半透明、表面光滑、濕潤、菌苔很薄、圓整[1]。近幾年許多學(xué)者從不同的患病水產(chǎn)動(dòng)物中分離到了嗜水氣單胞菌[2-4]，其中不乏有鱉源嗜水氣單胞菌，并且研究了其有關(guān)耐藥性和致病性以及相關(guān)分子生物學(xué)特性。

1.1 耐藥性

細(xì)菌的耐藥性分為天然耐藥性和獲得耐藥性，可由染色體介導(dǎo)即染色體基因選擇性突變和質(zhì)粒介導(dǎo)即獲得外源耐藥基因，或由二者共同介導(dǎo)產(chǎn)生對抗生素的耐藥性[5-6]。嗜水氣單胞菌為適應(yīng)外界環(huán)境的變化，特別是抗生素的普遍使用，耐藥性日趨嚴(yán)重[7]。研究表明，嗜水氣單胞菌對大部分抗生素存在多重耐藥性。Jonggareanjai等[8]分離了27株魚源致病菌，66.3%對抗生素有耐藥性，其中對阿莫西林、青霉素和甲硝唑耐藥率分別為92.3%、92.3%和100%。Vivekanandhan等[9]發(fā)現(xiàn)，319株嗜水氣單胞菌對卡那霉素和萬古霉素的耐藥率大于80%，對多黏菌素、新生霉素和新菌素B的耐藥率大于90%，對利福平和甲氧西林的耐藥率為100%。Kaskhedikar等[10]研究了魚源嗜水氣單胞菌分離株對青霉素類和多粘菌素類的耐藥性。

嗜水氣單胞菌對結(jié)構(gòu)近似或作用性質(zhì)相同的同類抗生素具有交叉耐藥性。蔡麗娟等[11-12]研究分析嗜水氣單胞菌對幾種同類抗生素的耐藥性，發(fā)現(xiàn)該菌對四環(huán)素和強(qiáng)力霉素、四環(huán)素類和氟喹諾酮類藥物存在交叉耐藥。

不同時(shí)間和地域的嗜水氣單胞菌分離株的耐藥性差異較大。宋鐵英等[13]不同時(shí)期從俄羅斯及國內(nèi)各地分離、收集的40株嗜水氣單胞菌，9種抗菌素的藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示，菌株的耐藥強(qiáng)度與原分離地是否使用抗菌素高度相關(guān)。

1.2 致病性

目前國內(nèi)外報(bào)道的致病性嗜水氣單胞菌的主要毒力因子有外毒素、胞外蛋白酶、黏附因子(S蛋白、菌毛、外膜蛋白、脂多糖)等。其中外毒素是重要的致病因子之一，包括氣溶素[14]、溶血素[15-16]、細(xì)胞毒素[17]、腸毒素[18]、HEC毒素[19]等。其中HEC毒素是兼有細(xì)胞毒性、溶血性和腸毒性的外毒素。毒力因子在細(xì)菌的致病過程中起重要作用，而且各毒力因子對機(jī)體致病作用相互協(xié)同[20-21]。

國內(nèi)學(xué)者對中華鱉源嗜水氣單胞菌致病力的研究較國外多。王津津[22]將1.5×108、1.5×109、1.5×1010cfu/mL 3個(gè)密度梯度的嗜水氣單胞菌T0608菌株分別感染中華鱉，并從瀕死的中華鱉中分離該細(xì)菌，證明該菌株是中華鱉患病的致病菌株，半數(shù)致死密度為1.5×108cfu/mL。劉凱等[23]從中華鱉肝臟中分離獲得嗜水氣單胞菌ARC090812菌株，半數(shù)致死密度為7.87×108cfu/mL。楊先樂等[24]用嗜水氣單胞菌T3和40142G菌株感染中華鱉，在約28 ℃時(shí)，半數(shù)致死密度分別為5.60×105cfu/g與1.00 ×106cfu/g。邱德全等[25]從患紅脖子病的中華鱉中分離的嗜水氣單胞菌，腹腔注射在7 d內(nèi)的半數(shù)致死密度為1.18×107cfu/g。王志錚等[26]從患白底板病的中華鱉內(nèi)臟中分離出4株致病性嗜水氣單胞菌，其致死力依次為ZHYYZ-2>ZHYYZ-4>ZHYYZ-1>ZHYYZ-3;使用ZHYYZ-1注射攻毒稚鱉，表明半數(shù)致死密度為8.8×104cfu/g，注射入稚鱉體內(nèi)的可控安全菌含量為1.2×103～8.8×103cfu/g[27-28]。

1.3 分子生物學(xué)研究進(jìn)展

中華鱉等龜鱉類分子生物學(xué)研究遠(yuǎn)落后于鳥類及哺乳類，其免疫學(xué)研究不及魚類和兩棲類，但近年來逐漸受到重視。李偉等[29]將致病性嗜水氣單胞菌人工感染中華鱉，并從病鱉的心、肝、脾、腎中分離獲得嗜水氣單胞菌Z22菌株，應(yīng)用SMART技術(shù)構(gòu)建了嗜水氣單胞菌感染中華鱉相關(guān)組織的cDNA 文庫。周秀霞等[30]應(yīng)用抑制性差減雜交技術(shù)，構(gòu)建了致病性嗜水氣單胞菌感染中華鱉肝、脾、腎組織的差減cDNA文庫。李肖梁等[31-32]成功克隆了中華鱉tMyD88、tHse70、tGRP78和tHsp72基因，其中MyD88分子可能具有類似哺乳動(dòng)物MyD88的生物學(xué)活性，后三者基因轉(zhuǎn)錄表達(dá)產(chǎn)物為參與機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的熱休克蛋白。Zhou等[33]利用差減雜交技術(shù)研究了人工感染嗜水氣單胞菌的中華鱉的差異表達(dá)基因，通過實(shí)時(shí)Northern雜交和RT-PCR分析進(jìn)一步觀察到42個(gè)差異表達(dá)基因中，有6個(gè)基因：IL-8、血清淀粉樣蛋白、CD9、CD59、激活轉(zhuǎn)錄因子4和組織蛋白酶L基因，在受感染的中華鱉中含量上升。這些cDNA文庫和免疫相關(guān)基因的建立，為快速分離和克隆中華鱉與嗜水氣單胞菌感染相關(guān)的免疫基因及從分子水平探討中華鱉的病理和抗感染免疫機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。

鄧先余等[34]測定了從患“紅底板病”的中華鱉體內(nèi)分離到的一株嗜水氣單胞菌的16S～23S rDNA IGS序列，并將得到的2個(gè)片段與其他屬種的相應(yīng)序列進(jìn)行比較，設(shè)計(jì)出對嗜水氣單胞菌特異的PCR引物，建立了檢測嗜水氣單胞菌的PCR方法，探討了其靈敏性和特異性。黃曉等[35]從患“紅底板病”的中華鱉分離的嗜水氣單胞菌中擴(kuò)增獲得了ompTS基因，推測該基因?yàn)榫幋a38.9 ku的嗜水氣單胞菌外膜蛋白OmpTS的一個(gè)新基因，并且蛋白質(zhì)OmpTS在膜中極有可能形成孔道，具備與孔蛋白類似的性質(zhì)。目前采用16S rDNA序列分析技術(shù)構(gòu)建中華鱉共附生細(xì)菌克隆文庫的報(bào)道較少[36]，而用于對養(yǎng)殖環(huán)境中微生物群落的分析和鑒定已經(jīng)分離培養(yǎng)的病原菌的報(bào)道較多。王志錚等[26]經(jīng)Blast同源性檢索表明，4株嗜水氣單胞菌ZHYYZ-1、ZHYYZ-2、ZHYYZ-3、ZHYYZ-4所擴(kuò)增的16S rDNA序列與GenBank數(shù)據(jù)庫中登記的71株嗜水氣單胞菌的相似性均為99%。經(jīng)PCR特異性檢測，4株菌均擁有Aha、AHH、AerA和OMP 4個(gè)毒力基因相應(yīng)的基因片段。羅方興[37]利用16S rDNA序列分析技術(shù)構(gòu)建了嗜水氣單胞菌A2012-1菌株的系統(tǒng)發(fā)育樹。

經(jīng)典的遺傳育種研究方法往往無法確定重要性狀的具體控制基因。王金鋒等[38]利用近年發(fā)展起來的新型分子標(biāo)記系統(tǒng)——相關(guān)序列擴(kuò)增多態(tài)性標(biāo)記技術(shù)擴(kuò)增了人工感染中華鱉的嗜水氣單胞菌感病群體和抗病群體，結(jié)果顯示2個(gè)群體中有6 條多態(tài)性帶差異極大，其中的2條帶為抗病群體出現(xiàn)高顯性基因頻率的標(biāo)記，并且認(rèn)為這些標(biāo)記很可能是與抗病性相關(guān)的候選標(biāo)記。

Xu等[39]將免疫球蛋白M、免疫球蛋白D和免疫球蛋白Y跨接中華鱉，通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR分析，揭示了在中華鱉的初級和次級抗體反應(yīng)模式；還將免疫球蛋白導(dǎo)入J鏈再接種至中華鱉，通過采用實(shí)時(shí)定量RT-PCR分析，可以在注射滅活嗜水氣單胞菌的中華鱉的脾、腎和血液里觀察到J鏈顯著增加，證明J鏈可以在細(xì)菌感染中起免疫作用[40]。Psil-8(m)和Psil-8的成功表達(dá)及其趨化活性的成功檢測，從非特異性免疫方面為防治中華鱉病原性疾病奠定了基礎(chǔ)[41]。

2 中華鱉源嗜水氣單胞菌疾病

嗜水氣單胞菌是中華鱉的主要致病菌。目前已從多種鱉病中分離到該病菌(表1)。由表1可見，嗜水氣單胞菌可引起中華鱉多種細(xì)菌性疾病，如紅脖子病[42-44]、紅底板病[45-46]、白底板病[28,46-48]、腐皮病[37,49-52]、癤瘡病(穿孔病、爛甲病)[49,53-54]、出血性腸道壞死病[53,55]和出血性腸炎[56]等多種不同癥狀的疾病，即一病多癥。嗜水氣單胞菌還可以產(chǎn)生多種并發(fā)癥，如“腐皮、癤瘡”并發(fā)癥[49,55]，“紅脖子、紅底板”并發(fā)癥[42]，“紅底板、白底板”并發(fā)癥[46,48]等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中華鱉在患其中一種病后，會(huì)繼發(fā)感染其他類型的疾病?？梢娭腥A鱉疾病具有并發(fā)性而很難有效治療[49]。

表1 嗜水氣單胞菌引起的中華鱉主要疾病

在中華鱉疾病中，同病異名的混亂現(xiàn)象普遍存在。穿孔病病原是以嗜水氣單胞菌為主的多種病原菌。葉巧真等[66]根據(jù)對癤瘡病、穿孔病和爛甲病癥狀的描述，將其歸屬于同一疾病。癤瘡是爛甲和穿孔的必經(jīng)過程和進(jìn)一步惡化，但是大多數(shù)病鱉尚未達(dá)到穿孔、爛甲的程度就已經(jīng)死亡。程天印[67]指出，不同作者對紅脖子病、敗血病、赤斑病和嗜水氣單胞菌病等病癥的文字描述大同小異，鑒定出的致病菌均為嗜水氣單胞菌，因此認(rèn)為這些疾病很可能是同一種疾病。陸宏達(dá)等[68]則建議將“紅脖子病”和“鱉赤斑病”統(tǒng)一命名為“嗜水氣單胞菌敗血癥”，以更客觀地反映病鱉病變的本質(zhì)，避免同病異名的混亂現(xiàn)象。

3 中華鱉嗜水氣單胞菌的防治研究進(jìn)展

3.1 用抗生素防治中華鱉嗜水氣單胞菌疾病的研究

抗生素是防治中華鱉細(xì)菌性疾病的主要藥物。研究表明，不同區(qū)域的嗜水氣單胞菌對藥物的敏感性以及敏感程度不同。藥敏試驗(yàn)表明，環(huán)丙沙星、氯霉素、慶大霉素和紅霉素對嗜水氣單胞菌都有極強(qiáng)的抗菌性[65]，其中氯霉素、環(huán)丙沙星、紅霉素為無公害水產(chǎn)品生產(chǎn)中的禁用漁藥[69]，禁止在中華鱉養(yǎng)殖中使用。趙小平等[70]的藥敏試驗(yàn)結(jié)果表明，嗜水氣單胞菌對氧氟沙星、恩諾沙星、丁胺卡那霉素高度敏感。吳惠仙等[56-57]對致使中華鱉患腐皮病的1株嗜水氣單胞菌和患癤瘡穿孔病的6株嗜水氣單胞菌分別進(jìn)行了藥敏試驗(yàn)。結(jié)果表明，慶大霉素、新霉素、呋喃妥因、氟嗪酸和丁胺卡那等抗生素對AG9610、JS967、GZ964、LA979、CG9611和TG985等6菌株的抑菌直徑絕大部分大于15 mm(新霉素和丁胺卡那對CG9611抑菌直徑小于15 mm)。羅方興等[37,54-55]自患“腐皮、癤瘡”并發(fā)癥和腐皮病的中華鱉中分離嗜水氣單胞菌 Z2012-1、A2012-1和A2012-2，結(jié)合藥敏試驗(yàn)表明，以上3株菌對慶大霉素、復(fù)方新諾明、氯霉素等藥物均高度敏感。

3.2 中華鱉嗜水氣單胞菌的免疫防治研究

采用疫苗免疫是解決中華鱉疾病的有效途徑之一。多直接利用注射疫苗免疫嗜水氣單胞菌，如滅活疫苗[71]、免疫血清[72]和亞單位疫苗[73]，也有將包含多種嗜水氣單胞菌毒力因子的生物膜[74-75]、外膜蛋白[76]、粗脂多糖[77]收集起來，作為抗原注射試驗(yàn)動(dòng)物，都具有良好的免疫保護(hù)效應(yīng)。但是注射免疫工作量較大，注射傷口易感染，易引起機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)。余為一等[78]用滅活的嗜水氣單胞菌浸泡方法免疫幼鱉，陳強(qiáng)等[79-80]用抗嗜水氣單胞菌的卵黃抗體浸泡、口腔噴注中華鱉，其免疫效果不夠理想，因?yàn)榻莘绞揭话阋笾慎M，浸泡濃度和口服飼料所含卵黃抗體量達(dá)到一定水平才具有較好的免疫作用。張樂祎[41]在煙草葉片細(xì)胞中成功瞬時(shí)表達(dá)嗜水氣單胞菌HBNUAh01外膜蛋白A基因，為進(jìn)一步研發(fā)抗嗜水氣單胞菌植物性可食疫苗奠定了基礎(chǔ)。錢明明等[81-83]采用生物可降解高分子材料PLGA，用W/O/W法制備口服緩釋微球，結(jié)合免疫應(yīng)答和攻毒試驗(yàn)，分別表明了中華鱉口服緩釋微球疫苗免疫的持續(xù)性長和有效性強(qiáng)，認(rèn)為該方法可作為控制中華鱉嗜水氣單胞菌病的一種免疫防治新途徑。

某些藥物，如固氮細(xì)菌屬(868細(xì)菌)的多糖類提取物和左旋咪唑等，能夠提高抗嗜水氣單胞菌特異性抗體效價(jià)，具有免疫增強(qiáng)效果[84]。郝貴杰等[50]試驗(yàn)表明，不同佐劑的免疫效果依次為：弗氏佐劑>白油佐劑>蜂膠佐劑>不加佐劑，但綜合分析最佳免疫佐劑為蜂膠佐劑。

3.3 用中草藥防治中華鱉嗜水氣單胞菌的研究

隨著抗生素殘留及耐藥性問題的突出及人們對食品安全的重視，不得不減少對抗生素和化學(xué)藥品的依賴，尋找替代抗生素的藥品。中草藥源于動(dòng)植物和礦物，具有天然性、無抗藥性、低毒低殘留以及多種功能的特點(diǎn)[85-86]。

目前對抗菌類中草藥的研究較充分。喻運(yùn)珍等[87]測定了五倍子、穿心蓮、連翹等53種中草藥對患紅底板、粗脖子病中華鱉嗜水氣單胞菌C-961203的最小抑菌濃度。結(jié)果表明,五倍子、連翹、穿心蓮、杜丹皮、訶子、青蒿、秦皮、烏梅、五味子和魚腥草的最小抑菌含量均小于15.6 μL/mL。郭秀平等[88]測定45種中草藥提取物對患敗血癥中華鱉源嗜水氣單胞菌A1421的體外抑菌作用。結(jié)果顯示，夏枯草、地榆、訶子、黃芩、赤芍、牡丹皮的抑菌直徑大于10 mm；丁香、夏枯草、地榆的最小殺菌質(zhì)量濃度均為7.81 mg/mL。吳惠仙[89]測定了15種中草藥對患癤瘡穿孔病中華鱉嗜水氣單胞菌JS967的拮抗作用，結(jié)果顯示，地錦草和五倍子的抑菌直徑分別為12.5、16.8 mm，菌株敏感度分別為中度敏感、高度敏感。趙蓓蓓[28]測定了10種中草藥對患白底板病中華鱉嗜水氣單胞菌ZHYYZ -1菌株的體外抑菌效果，結(jié)果顯示當(dāng)菌液密度為1.0×107cfu/mL時(shí)，蒲公英、黃芩、金銀花、五倍子的最小抑菌質(zhì)量濃度分別為12.50、3.12、6.25、0.78 mg/mL。某些中草藥，如甘草素，不僅具有提高供試中華鱉免疫應(yīng)答水平，改善肝功能，增強(qiáng)抗嗜水氣單胞菌感染的能力，還具有明顯的促生長作用[90]。

綜上所述，各研究的中草藥抑菌效果不盡相同，但總體差異不大，其中無藥殘、副作用較小的五倍子較佳。試驗(yàn)結(jié)果不同的因素許多，其中主要有中草藥體外抑菌試驗(yàn)方法、嗜水氣單胞菌菌株類型和中草藥之間的拮抗協(xié)同作用。在生產(chǎn)中利用不同中草藥復(fù)方組合、不同復(fù)方組合之間交替使用[28]，可以更好地發(fā)揮中藥的抑菌作用。

3.4 中華鱉嗜水氣單胞菌的噬菌體防治研究

隨著人們對綠色健康的要求增高，生物防治也受到人們的重視，其中噬菌體治療以其專一性強(qiáng)、生態(tài)環(huán)保、無殘留等優(yōu)勢受到人們親睞[91-92]。林業(yè)杰等[93]首次分離獲得了6株嗜水氣單胞菌噬菌體，其增殖效價(jià)可達(dá)108～109pfu/mL，其裂解力較強(qiáng)，多為增殖性裂解反應(yīng)，而不是“抑菌”現(xiàn)象。但該噬菌體對環(huán)境要求較高，過酸、高溫、紫外輻射均可使其失活，而且噬菌體吸附宿主菌的時(shí)間比較長，在這段時(shí)間內(nèi)可能引起的變量也將影響噬菌體治療的總體效果。在將噬菌體正式應(yīng)用于治療中華鱉細(xì)菌性疾病之前，仍需進(jìn)行大量的研究，改善其對生存環(huán)境的苛刻[94]。

3.5 其他防治研究

在中華鱉溫室養(yǎng)殖中，與嗜水氣單胞菌病發(fā)生相關(guān)的主要環(huán)境因子有溫度、溶解氧、pH、氨氮、生物因子和亞硝酸氮等[95]。張磊[65]監(jiān)測了養(yǎng)殖水體的化學(xué)指標(biāo)，表明中華鱉的患病情況與總氮、氨氮含量的變化相一致。春季溫室鱉種轉(zhuǎn)入外塘養(yǎng)殖發(fā)病率超過全年發(fā)病率的80%，抓住平時(shí)預(yù)防與早期確診治療是控制疾病的關(guān)鍵[96]。嗜水氣單胞菌是條件性致病菌，該病的發(fā)生是鱉、致病菌和水環(huán)境因素綜合作用的結(jié)果，其中水環(huán)境因素最具多變性，是決定疾病發(fā)生和發(fā)展的重要外部因素。因此，防治中華鱉疾病先是改善水質(zhì)，浮床栽培空心菜以及套養(yǎng)清道夫魚類對養(yǎng)殖水體化學(xué)指標(biāo)有較好的控制作用[83]。采用微生態(tài)制劑可以改善水體中的微生態(tài)。吳惠仙[97]分離獲得了7株具有抗嗜水氣單胞菌的芽孢桿菌菌株，對中華鱉有良好的保護(hù)作用。張棋等[98]在中華鱉腸道中發(fā)現(xiàn)一株潛在益生菌——屎腸球菌(Enterococcusfaecium)。結(jié)合適量補(bǔ)充外源性谷氨酰胺能促進(jìn)中華鱉腸道有益菌的定殖，利于肝臟、腸道與脾臟結(jié)構(gòu)和功能的恢復(fù)，提高成活率[99]。

目前有關(guān)中華鱉疾病防治的物理防治研究甚少。金宏等[100]認(rèn)為，用紫外線可殺滅中華鱉體表或飼養(yǎng)用水的病原菌。Zhang等[101]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度急劇下降時(shí)，沒有抑制中華鱉對抗細(xì)菌的免疫功能，相反，至少在急性冷應(yīng)激處理后很短的時(shí)間內(nèi)，甚至可能增加各種促炎細(xì)胞因子的表達(dá)。因此對中華鱉進(jìn)行急性冷應(yīng)激處理能作為一種物理防治手段。

4 展 望

目前對鱉病的研究還處于基礎(chǔ)階段，有很多疾病還缺乏研究或研究薄弱：病原的分離方法與技術(shù)落后；缺乏基本的生理參數(shù)；濫用化學(xué)藥物或盲目加大藥物，特別是抗生素的劑量[102]。在中華鱉的疾病防治上應(yīng)注重以防為主，防重于治，防治結(jié)合的理念，切實(shí)執(zhí)行“三消”(池塘、工具及食場和鱉體消毒)和“四定”(定時(shí)、定位、定質(zhì)、定量)的預(yù)防措施。

需要指出的是，由于中華鱉疾病存在一病多癥、一癥多病的特點(diǎn)以及同病異名的混亂現(xiàn)象，鱉病的名稱缺乏統(tǒng)一規(guī)范，阻礙鱉病診斷，而成功、有效地防治依賴于對病原的正確診斷。筆者根據(jù)鱉病中的一病多癥，尤以嗜水氣單胞菌引起的中華鱉細(xì)菌性疾病，查閱近十幾年的相關(guān)文獻(xiàn)，歸納總結(jié)了鱉源嗜水氣單胞菌的防治研究進(jìn)展，為今后防治嗜水氣單胞菌引起的中華鱉疾病提供參考。

[1] 趙明軍，朱芝秀，王小英，等.中華鱉嗜水氣單胞菌所致疾病研究[J].中國飼料，2003(7):26-27.

[2] 楊寧,黃海,張希,等.尼羅羅非魚嗜水氣單胞菌病的病原分離鑒定和藥敏試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué), 2014, 33(5):306-310.

[3] 夏飛,梁利國,謝駿.團(tuán)頭魴病原嗜水氣單胞菌的分離鑒定及藥敏試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué), 2012,31(10):606-610.

[4] 周毅,張培培,徐曄,等.金魚嗜水氣單胞菌的分離鑒定及藥敏試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué), 2014,33(6):379-384.

[5] 江偉.淋球菌的質(zhì)粒圖譜與耐藥譜分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2006，33 (4):554.

[6] 張鐵軍，周曉明，張濤，等.淋球菌分離株耐藥質(zhì)粒譜型研究[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2007，21 (3):144-146.

[7] 林居純，羅忠俊，舒剛，等．嗜水氣單胞菌臨床分離菌對抗菌藥物的耐藥性調(diào)查[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(15)：7024-7025．

[8] Jonggareanjai M，Assawawongkasem N，Chansue N. In vitro antibiotic susceptibility ofAeromonashydrophilaisolated from disease ornamental fish[J].Thai J Vet Med，2009，39(3):225-229.

[9] Vivekanandhan G，Savithamani K, Hatha A A M. Antibiotic resistance ofAeromonashydrophilaisolated from marketed fish and prawn of South India [J].International Journal of Food Microbiology，2002，76 (1):165-168.

[10] Kaskhedikar M, Chhabra D. Multiple drug resistance inAeromonashydrophilaisolates of fish[J].Vet World, 2010，3(2):76-77.

[11] 蔡麗娟，許寶青，林啟存，等.水產(chǎn)致病性嗜水氣單胞菌耐藥性比較與分析[J].水產(chǎn)科學(xué)，2011，30(1)：42-45.

[12] 王美珍，陳昌福，劉振興，等.嗜水氣單胞菌對四環(huán)素類和氟喹諾酮類藥物的耐藥性研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，30(1)：89-93.

[13] 宋鐵英,陳強(qiáng),鄭在予,等.不同來源嗜水氣單胞菌的抗菌素耐藥性及耐藥機(jī)制分析[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 32(2):119-124.

[14] Chakraborty T,Huhle B,Hof H.Marker exchange mutagenesis of the aerolysin determinant inAeromonashydrophilademonstrates the role of aerolysin inA.hydrophilaassociated systemic infections[J].Infection and Immunity, 1987,55(9):2274-2280.

[15] Kozaki S，Kato K,Asao T,et al.Activities ofAeromonashydrophilahemolysins and their interaction with erythrocyte membrance[J].Infect and Immun,1987,55(7):1594-1596.

[16] Thune R L，Johnson M C，Graham T E，et al.Aeromonashydrophilaβ-haemolysin:purification and examination of its role in virulence in O-group channel catfish,Ictaluruspunctatus(Rafinesque)[J].Journal of Fish Diseases，1986，9(1)：55-61.

[17] Donta S T，Haddow A D.Cytotoxic activity ofAeromonashydrophila[J].Infect and Immun，1978，21(3):989-993.

[18] Annapurna E，Sanyal S C.Enterotoxicity ofAeromonashydrophila[J].Journal of Medical Microbiology,1977，10(3):317-323.

[19] 陳懷青，陸承平.家養(yǎng)鯉科魚類暴發(fā)性傳染病的病原研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，14(4):87-91.

[20] Mekalanos J J. Environmental signals controlling expression of virulence determinants in bacteria[J]．Bacteriol,1992，174(1):1-7.

[21] Yu H B，Zhang Y L，Lau Y L, et al. Identification and characterization of putative virulence genes and gene clusters inAeromonashydrophilaPPD134/91[J]. Appl Environ Microbiol，2005，71(8):4469-4477.

[22] 王津津.嗜水氣單胞菌T0608菌株對中華鱉(Pelodiscussinensis)血液免疫相關(guān)指標(biāo)的影響[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[23] 劉凱，蔡麗娟，許寶青，等.一株鱉源致病性氣單胞菌的分離與鑒定[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖，2011(1):31-33.

[24] 楊先樂，柯福恩，周劍光，等.嗜水氣單胞菌對中華鱉致病力的研究[J].中國水產(chǎn)科學(xué)，1999，6(1):118-122.

[25] 邱德全，何建國，鐘英長，等.嗜水氣單胞菌的致病性研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，1996(增刊):83-90.

[26] 王志錚，趙蓓蓓，王忠發(fā)，等.四株鱉源致病性嗜水氣單胞菌(Aeromonashydrophila)的表型、分子鑒定及其毒力基因檢測[J].海洋與湖沼，2010，41(5):776-783.

[27] 王志錚，申屠琰，趙蓓蓓，等.注射鱉源致病性嗜水氣單胞菌ZHYYZ-1引發(fā)中華鱉(Trionyxsinensis)稚鱉感染和致死的定量研究[J].海洋與湖沼，2010，41(4):524-529.

[28] 趙蓓蓓.鱉源嗜水氣單胞菌ZHYYZ-1表型、致病機(jī)制及抑菌中草藥復(fù)方篩選的研究[D].舟山：浙江海洋學(xué)院，2012.

[29] 李偉，朱阿莉，史燕，等.嗜水氣單胞菌誘導(dǎo)的中華鱉SMART cDNA文庫構(gòu)建及相關(guān)基因的鑒定[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2014，33(4):788-795.

[30] 周秀霞，黃容，郭瓊林.嗜水氣單胞菌感染的中華鱉主要器官差減cDNA文庫的構(gòu)建[J].水生生物學(xué)報(bào)，2007,31(4):509-515.

[31] 李肖梁.中華鱉部分免疫相關(guān)基因克隆及其功能研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[32] Li X L，Zhu B L，Chen N，et al. Molecular characterization and functional analysis of MyD88 in Chinese soft-shelled turtleTrionyxsinensis[J].Fish and Shellfish Immunology，2010，30(1):33-38.

[33] Zhou X X，Guo Q L，Dai H P. Identification of differentially expressed immune-relevant genes in Chinese soft-shelled turtle(Trionyxsinensis)infected withAeromonashydrophila[J].Veterinary Immunology and Immunopathology, 2008，125(1):82-91.

[34] 鄧先余，王智學(xué)，葉巧真，等.一株嗜水氣單胞菌Aeromonashydrophila的16S-23S rDNA間區(qū)序列分析及應(yīng)用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2004，43(4):74-78.

[35] 黃曉，葉巧真，何建國，等.嗜水氣單胞菌外膜蛋白基因ompTS的克隆與序列分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2001，26(6):552-558.

[36] 胡廣洲,李登峰,蘇秀榕，等.中華鱉體表和體內(nèi)菌群多樣性分析[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2010, 29(7):393-398.

[37] 羅方興.一株嗜水氣單胞菌對中華鱉腐皮癥的致病性及其生物學(xué)特性研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[38] 王金鋒，牛英豪.中華鱉抗嗜水氣單胞菌SRAP分子標(biāo)記的篩選[J].畜牧與飼料科學(xué)，2010，31(3):72-74.

[39] Xu Z，Wang G L，Nie P.IgM, IgD and IgY and their expression pattern in the Chinese soft-shelled turtlePelodiscussinensis[J].Molecular Immunology，2009，46(10):2124-2132

[40] Xu Z，Chang M X，Qi Z T，et al. Immunoglobulin joining (J) chain and its expression in the Chinese soft-shelled turtle (Pelodiscussinensis)[J].Veterinary Immunology and Immunopathology，2009，131(3):268-272.

[41] 張樂祎.中華鱉兩株氣單胞菌外膜蛋白及IL-8的克隆與表達(dá)[D].保定：河北師范大學(xué)，2012.

[42] 虞蘊(yùn)如，儲(chǔ)衛(wèi)華，李克敏.中華鱉紅脖子、紅底板病的病原分離鑒定[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2004，25(2):102-105.

[43] 邱德全，何建國，鐘英長，等.嗜水氣單胞菌的分離及其生理特性[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，1996(增刊):73-82.

[44] 楊臣，曹生福，路長和，等.甲魚”紅脖子病”的研究[J]. 獸醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，8(3)：250-254.

[45] 何建國，翁少萍，葉巧真，等.中華鱉病毒及組織病理簡報(bào)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，1996(增刊):58-60.

[46] 陳在賢，鄭堅(jiān)川，江育林.從患“紅脖子病”甲魚體分離到虹彩病毒[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)，1998，18(2):135-139.

[47] 林鋒，曹錚，盛鵬程，等.患紅底板癥的中華鱉幼鱉的病原菌分離與鑒定[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(29):11706-11708.

[48] 葉巧真，何建國，邱德全，等.中華鱉白底板病和紅底板病細(xì)菌的分離鑒定及致病性[J].微生物學(xué)通報(bào)，2000，27(6):407-413.

[49] 蔡完其.鱉赤斑病的診療[J].淡水漁業(yè)，1990，20(3):24-26.

[50] 郝貴杰，潘曉藝，姚嘉赟，等.中華鱉細(xì)菌疫苗免疫佐劑的篩選及其初步應(yīng)用[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25(1):19-23.

[51] 沈錦玉，潘曉藝，余旭平，等.中華鱉白底板病病原的分析[J].中國水產(chǎn)科學(xué)，2007，14(5):815-822.

[52] 葉巧真，何建國，翁少萍，等.中華鱉白底板病和紅底板病病毒及細(xì)菌的致病性[J].淡水漁業(yè)，1999，29(8):3-7.

[53] 鄭天倫，張海琪.中華鱉腐皮病的病原鑒定與藥敏研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27(1):32-36.

[54] 曾丹，鐘蕾，羅方興，等.中華鱉“腐皮、癤瘡”并發(fā)癥致病菌的病原分離與藥敏試驗(yàn)分析[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36(4):74-78.

[55] 羅方興，毛盼，王榮華，等.中華鱉腐皮病的病原鑒定與藥敏試驗(yàn)[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2013，34(3):85-89.

[56] 吳惠仙，楊志堅(jiān).浙江地區(qū)中華鱉腐皮病的病原與藥敏研究[J].科技通報(bào)，2006,22(2):165-168，172.

[57] 吳惠仙.中華鱉常見細(xì)菌病的病原鑒定及藥物體外拮抗比較[J].水產(chǎn)科學(xué)，2004，23(6):5-9.

[58] 儲(chǔ)衛(wèi)華，楊金先.中華鱉“腐皮病”病原的研究[J].中國獸醫(yī)雜志，2001,37(3):43-45.

[59] 吳惠仙，薛俊增.中華鱉出血性腸道壞死癥病原及其藥敏性[J].中國獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2004，24(4):343-345.

[60] 江為民，向靜，肖光明.中華鱉出血性腸炎病病原及防治研究[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，2006(12):10-12.

[61] 楊志強(qiáng).中華鱉嗜水氣單胞菌癤瘡病的診斷[J].科學(xué)養(yǎng)魚，2000(8):33-34.

[62] 吳惠仙，王淑霞，李行先，等.中華鱉氣單胞菌癤瘡病的研究[J].東海海洋，1998(4):41-47.

[63] 肖克宇.鱉癤瘡病病原的分離與鑒定[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，17(3):500-505.

[64] 谷新華.中華鱉急性出血性綜合癥的病原學(xué)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[65] 張磊.中華鱉養(yǎng)殖水體的環(huán)境因子調(diào)查與機(jī)體致病菌研究[D]. 保定：河北大學(xué)，2009.

[66] 葉巧真，何建國，江靜波.鱉致病性細(xì)菌與病毒的研究[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，1996(增刊):66-72.

[67] 程天印.稚鱉“白點(diǎn)病”病原的研究[J].水產(chǎn)科學(xué)，1995，14(4):19-22.

[68] 陸宏達(dá)，金麗華.鱉嗜水氣單胞菌敗血癥的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，1996，20(3):223-231.

[69] 無公害食品、漁用藥物使用準(zhǔn)則[J].養(yǎng)殖與飼料，2003(4):45-48.

[70] 趙小平，汪官余，鄭永華，等.中華鱉“爛頸病”病因?qū)W的初步研究[J].淡水漁業(yè)，2005，35(6):44-46.

[71] 簡紀(jì)常，朱健.中華鱉免疫球蛋白的理化特性的同源性及其相對分子質(zhì)量的研究[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，21(3):1-4.

[72] 劉金蘭，楊廣.嗜水氣單胞菌外毒素免疫血清的制備及其對中華鱉紅底板病的防治效果[J].湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，19(3):42-44.

[73] 黨偉，陸洪良，高原，等.中華鱉抗嗜水氣單胞菌亞單位疫苗的制備與應(yīng)用[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2015，14(2):191-195.

[74] Azad I S，Shankar K M，Mohan C V，et al．Uptake and processing of biofilm and free-cell vaccines ofAeromonashydrophilain Indian major carps and common carp following oral vaccination—antigen localization by a monoclonal antibody [J]. Diseases of Aquatic Organisms，2000，43(2):103-108．

[75] Nayak D K，Asha A，Shankar K M，et al．Evaluation of biofilm ofAeromonashydrophilafor oral vaccination ofClariasbatrachus——a carnivore model[J].Fish & Shellfish Immunology，2004，16(5):613-619．

[76] Rahman M H，Kawai K. Outer membrane proteins ofAeromonashydrophilainduce protective immunity in goldfish[J]．Fish & Shellfish Immunology，2000，10(4):379-382．

[77] Baba T，Imamura J，Izawa K，et al．Immune protection in carp，CyprinuscarpioL．a(chǎn)fter immunization withAeromonashydrophilacrude lipopolysaccharide [J]．Journal of Fish Diseases，1988，11(3):237-244．

[78] 余為一，祖國掌，李槿年，等．鱉的免疫途徑和免疫效果的觀察[J]．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，25(1):1-5.

[79] 陳強(qiáng)，周建武，饒平凡，等.卵黃抗體在防治中華鱉氣單胞菌病中的應(yīng)用[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2001，29(5):115-118,126.

[80] 林星，黃懷英，周建武.特異性雞蛋抗體防治中華鱉紅脖子病的初步研究[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2005，18(1):56-60.

[81] 錢明明.中華鱉群體死亡癥病原菌的分離鑒定及其預(yù)防的研究[D]. 保定：河北師范大學(xué)，2010.

[82] 劉亞東，李彬，高利偉，等.中華鱉嗜水氣單胞菌微球緩釋疫苗的研制及免疫效果[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，34(2):193-200.

[83] 劉亞東.中華鱉養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)控及嗜水氣單胞菌緩釋疫苗研制[D]. 保定：河北大學(xué)，2013.

[84] 鄭永標(biāo)，江枝和，李三暑，等.868細(xì)菌多糖類提取物對甲魚抗體產(chǎn)生的影響[J].水產(chǎn)科學(xué)，2000，19(6):12-13.

[85] 劉巧榮.無公害水產(chǎn)安全用藥技術(shù)手冊[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[86] 農(nóng)業(yè)部《新編漁藥手冊》編撰委員會(huì).新編漁藥手冊[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[87] 喻運(yùn)珍，艾桃山，張萍香，等.53種中草藥對中華鱉主要致病菌的抑菌作用[J].漁業(yè)致富指南，1999(9):45-47.

[88] 郭秀平，何有根，林明輝，等.45種中草藥提取物對中華鱉源嗜水氣單胞菌的體外抑菌作用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39(20):125-127.

[89] 吳惠仙.中華鱉六株病原菌的分類鑒定及其中草藥拮抗研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2004，26(5):54-57.

[90] 陳超然，陳曉輝，陳昌福.口服甘草素對中華鱉稚鱉抗嗜水氣單胞菌感染的作用[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2000，19(6):577-580.

[91] Fauquet C M，Mayo M A，Maniloff J， et al. Virus Taxonomy，Eighth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses[M].Amsterdam:Elsevier Academic Press，2005.

[92] Carlton R M. Phage therapy:past history and future prospects [J].Arch Immunol Ther Exp，1999，47(5):267-274.

[93] 林業(yè)杰，陳亢川，胡海林，等. 國內(nèi)首次分離出嗜水氣單胞菌噬菌體[J].中國人獸共患病雜志，1994，10(1):32-34.

[94] 王志麗，管越強(qiáng)，李文彥.嗜水氣單胞菌噬菌體的分離與性質(zhì)研究[J]. 科技信息，2012(14):112-113.

[95] 李文艷，孫霞.環(huán)境因子對溫室養(yǎng)殖中華鱉嗜水氣單胞菌病發(fā)生的影響 [J].科技信息，2011(10):128.

[96] 張富強(qiáng)，劉建生.中華鱉溫室轉(zhuǎn)出外塘養(yǎng)殖謹(jǐn)防白板病[J].漁業(yè)致富指南，2012(11):51-52.

[97] 吳惠仙.生物防治用途芽孢桿菌對水產(chǎn)條件致病菌抑制作用與對中華絨螯蟹、日本沼蝦及中華鱉保護(hù)效果的評價(jià)[D].杭州：浙江大學(xué)，2005.

[98] 張棋，吳志新，李景，等.中華鱉腸道益生菌的篩選、鑒定與生長特性研究[J].水生生物學(xué)報(bào)，2015，39(2):294-300.

[99] 夏晶.Gln對嗜水氣單胞菌感染中華鱉的保護(hù)作用[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[100] 金宏，金燮理，肖克宇，等.紫外線殺滅中華鱉和烏鱧體表4種致病菌的研究[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，1999(4):2-3.

[101] Zhang Z B，Chen B J，Yuan L，et al. Acute cold stress improved the transcription of pro-inflammatory cytokines of Chinese soft-shelled turtle againstAeromonashydrophila[J]. Developmental and Comparative Immunology，2015，49(1):127-137.

[102] 洪美玲，付麗容，王銳萍，等.龜鱉動(dòng)物疾病的研究進(jìn)展[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2003，38(6):115-119.

ResearchAdvancesonDiseasesofAeromonashydrophilainChineseSoft-shelledTurtleTrionyxsinensis

ZHENG Jiefu， ZHANG Yiliu， ZHONG Lei

( 1.College of Animal Science and Technology，Hunan Agricultural University，Changsha 410128，China )

Trionyxsinensis;Aeromonashydrophila; biological characteristics; disease; prevention and control

10.16378/j.cnki.1003-1111.2016.02.017

S947.1

C

1003-1111(2016)02-0191-08

2015-05-18；

2015-08-03.

農(nóng)業(yè)部漁用藥物創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(201403).

鄭杰夫(1993-)，男，本科生；研究方向：水產(chǎn)養(yǎng)殖學(xué).E-mail：243453426@qq.com.通訊作者：鐘蕾(1976-)，女，副教授；研究方向：水產(chǎn)動(dòng)物疾病.E-mail：zhonglei-5@163.com.