薛玉霞

[摘要]POD業(yè)務(wù)非常適合印刷量小，專業(yè)性強的出版物，也能很好地解決斷版和絕版圖書的問題，這正是高校圖書館最為需要的信息資源。按需出版，為圖書館文獻缺失補充等問題的解決提供了便利，也會加劇知識資源的壟斷，增加高校圖書館的建設(shè)成本，全面理解POD，有助于高校圖書館更好的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]POD；高校圖書館；服務(wù)

POD，即按需出版（Publishing on Demand）或按需印刷（Printing onDemand），在國外并沒有明確的區(qū)分，主要是指采用先進的數(shù)據(jù)處理技術(shù)、數(shù)字印刷技術(shù)將出版物信息全部存儲在計算機系統(tǒng)中，根據(jù)需要隨時直接印刷成書，即需即印的出版方式。這一出版印刷模式，能夠省去制版等中間環(huán)節(jié)，不受發(fā)行成本的局限，一冊起印，也能滿足多種個性化需求，因此，無淪是對消費者還是生產(chǎn)者，都具有以往傳統(tǒng)印刷出版方式所難以匹敵的優(yōu)勢，尤其從1990年Xerox公司的DocuTech快速印刷機問世以來，更是迅速發(fā)展，形成席卷全球的出版印刷業(yè)變革浪潮。這對于高校圖書館有著諸多方面的影響，如何應對這一變化，是一個值得每一個圖書館人深入思考的問題。

1.按需出版已經(jīng)成為出版發(fā)行行業(yè)的發(fā)展方向

按需出版模式是技術(shù)發(fā)展帶來的便捷，也是圖書發(fā)行不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，以全球按需出版市場發(fā)展較好的美國來看，早在2008年，按需出版的圖書種類就超過了傳統(tǒng)模式出版的圖書，并以超過150%的增長速度逐年增加，2014年，按需出版的書刊申請的ISBN已經(jīng)達到了110萬。

國內(nèi)的按需出版業(yè)務(wù)發(fā)展有所滯后，但也在快速追趕，啟動于2004年的“按需出版工程”已被新聞出版總署列入國家重點出版工程。較早涉足該業(yè)務(wù)的中獻拓方發(fā)展有限公司，已經(jīng)有十多年的按需出版業(yè)務(wù)歷史了。國內(nèi)各大出版發(fā)行集團，如江西新華發(fā)行集團、新華文軒、化工出版集團等諸多出版發(fā)行機構(gòu)，都在按需出版行業(yè)有自己的發(fā)展。2014年，中國最大的圖書進出口商中國圖書進出口總公司和中國教育圖書進出口有限公司均已開設(shè)了POD業(yè)務(wù)，與國際上百家大型數(shù)字出版商和集成商以及國內(nèi)200多家出版企業(yè)達成合作，聚合了中外文電子書170多萬種以及數(shù)百萬種各類學術(shù)文獻資源，建立了“中圖全球按需印刷體系”?？傊?，雖然國內(nèi)的按需出版市場與國外還有一定差距，但變革也在加速，全面看待這一改變，是每個圖書館人都應該考慮的問題。

2.按需出版對高校圖書館有更為直接的影響

按需出版的圖書資料完整地儲存在電腦中，不需要考慮庫存、排版等各種成本，一冊就可以起印，無須像傳統(tǒng)出版方式—樣去考慮起印冊數(shù)，非常適合那些發(fā)行量比較小、時效性比較強的出版物，而學術(shù)性和專業(yè)性比較強的出版物基本上都具備這些特征。除此之外，按需出版還為斷版和絕版書重現(xiàn)提供了現(xiàn)實便利，現(xiàn)代影像和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，使得那些斷版和絕版的書刊通過掃描等方式，就可以獲得質(zhì)量足夠高的出版物信息和內(nèi)容，然后再次出版印刷。比如美國的埃斯普萊索按需出版公司目前就可印刷100萬種圖書，其中包含40萬種絕版書。國內(nèi)的商務(wù)印書館2007年就開始發(fā)展按需出版業(yè)務(wù)，以滿足讀者對絕版、斷版老書的需求。

高校圖書館主要的服務(wù)對象是高校的師生以及各學科的研究人員，因此，也是學術(shù)性、專業(yè)性較強的出版物最集中的消費單位；其次，出于科研和學術(shù)研究多樣性和館藏資源建設(shè)的需求，斷版和絕版的書刊也是高校圖書館的重要關(guān)注目標。因此，按需出版的發(fā)展，首當其沖影響的就是高校圖書館。

3.按需出版對高校圖書館影響的兩面性

3.1有效補充館藏資源

對于高校圖書館的資源建設(shè)來說，由于歷史和資金等各種原因，會缺乏一些必要的圖書等資源，這些資源在傳統(tǒng)出版模式下，隨著書刊的停版或?？妥兊煤茈y獲取，有些高校圖書館因為讀者需求強烈，不得不高價從舊書市場上購買，甚至根本無從獲取，極大地增加了資源建設(shè)的成本。按需印刷業(yè)務(wù)發(fā)展起來以后，圖書等資源的信息完整存儲在計算機系統(tǒng)中，隨時可以根據(jù)需要訂購補充，并且一些研究需要又缺失的絕版圖書，也可以從出版商那里獲得，可以很方便地根據(jù)需要補充館藏資源的不足。

3.2及時獲取最新資源

高校圖書館的讀者中研究者對于學術(shù)資源的需求是最大的，而學術(shù)研究是極具實效性的活動，只有及時掌握學術(shù)的前沿動態(tài)，站在學術(shù)前沿的位置，才能不斷創(chuàng)造出別人沒有做出的成果，因此，高校圖書館的圖書資料，就必須及時將提供最新的研究信息和資源才能起到自己的作用。而對于讀者中的學生群體來說，以知識的獲取為主要閱讀目標，這也需要提供各個學科最為全面最新的知識內(nèi)容，才能幫助他們走得更遠，滿足他們的需求。

傳統(tǒng)出版也出版物的出版銷售過程需要較長的周期，因此，等到讀者能夠看到學術(shù)成果，很可能已經(jīng)是比較老的內(nèi)容了，尤其是一些更新較陜的科技領(lǐng)域。而按需出版則避免了這一問題，新的學科和學術(shù)資源，能夠隨時印刷、購買，滿足讀者需求。

3.3滿足個性比的讀者需求

隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展，閱讀越來越方便，高校圖書館傳統(tǒng)的模式和資源越來越難吸引讀者，按需出版可以根據(jù)讀者需要，設(shè)計個性化的出版物外觀，自由選取自己需要的內(nèi)容組合印刷，圖書館只需要為讀者提供出版印刷的終端設(shè)備，就能夠為讀者提供更加多元化的選擇，選擇自己喜歡的外觀，選擇自己需要的內(nèi)容等等。這些可以為高校圖書館不同的讀者群體提供各類個性化的服務(wù)，更好地服務(wù)讀者。凡事都具有兩面性，按需出版在為高校圖書館帶來了各種便利的同時，也帶來了新挑戰(zhàn)。

3.3.1書刊編目典藏更復雜。傳統(tǒng)出版物出版的規(guī)格、版式等基本形式是固定的，因此，同一本書刊，各個圖書館按照科學的方式給出的編目都是一樣的，典藏的順序也沒有什么懸念，既方便讀者查找，也方便資源管理。然而按需出版則不同，隨時印刷出版，就意味著版次難以規(guī)范化，而要滿足讀者自己進行內(nèi)容組合和版式設(shè)計的個性化需求，就意味著出版物的物理形式難以固定，這對于傳統(tǒng)的圖書文獻資源編目和典藏來說，如何進行有效的規(guī)范化的管理，就是一個巨大的挑戰(zhàn)。

3.3.2設(shè)備和管理要求更高。傳統(tǒng)的高校圖書館服務(wù)模式，主要是現(xiàn)成的文獻資源，讀者直接借閱即可，讀者個性需求要自行復印或者抄錄等，而按需出版則是需要一定的終端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)連接的，這需要高校圖書館為讀者提供相應的設(shè)備，增加了硬件要求，同時相應地需要對設(shè)備進行維護、對設(shè)備和使用等進行管理等，如何合理有效地做好這些工作，并無前例可循，需要圖書館的工作者做更多的探索和實踐。

3.3.3知識資源壟斷加劇。傳統(tǒng)的印刷出版，出版中通常是先定價后出售，因此，出版物的價格主要由內(nèi)容購買成本和印刷數(shù)量來決定，因此，一本書刊一旦開始銷售，價格和印刷數(shù)量就已經(jīng)確定了，而且正好銷售完畢的情況并不多，這一點從各個出版商把庫存問題放在重要的位置就可見一斑。因此，傳統(tǒng)出版方式出版的圖書多數(shù)時候處于庫存和資金等壓力，價格上相應更為合理，更能接近消費者的承受能力。但是，當圖書采用按需印刷后，是先訂購才進行出版的，因此，出版機構(gòu)可以憑借資源的壟斷，更為隨意的確定價格，而圖書館則不得不被動接受，極大增加了圖書館資源建設(shè)的成本。

總之，按需出版的發(fā)展，符合目前知識陜速增加的時代需求，迎合時代潮流的發(fā)展趨勢，高校圖書館的工作者，應該認真考慮如伺借助這個浪潮，通過建立高校圖書館聯(lián)盟等方式，加速實現(xiàn)資源共享，以規(guī)避知識資源壟斷加劇帶來的壓力。