李賜生，宋 健

（中南林業(yè)科技大學 家具與藝術設計學院，湖南 長沙 410004）

棉稈碎料輕質保溫板性能研究

李賜生，宋 健

（中南林業(yè)科技大學 家具與藝術設計學院，湖南 長沙 410004）

以棉稈為原料，經浸泡、蒸煮、搓磨分絲成纖維束，選擇不同規(guī)格的棉稈碎料和不同比例的脲醛樹脂膠，按照不同的目標密度，在設定的熱壓膠合條件下進行正交試驗。通過KHQ-002H木材和人造板自動萬能力學試驗機和FWDR準穩(wěn)態(tài)導熱系數測試儀進行檢測，得到靜曲強度、彈性模量和導熱系數等相關參數，再對其進行方案優(yōu)化，得出工藝參數為密度0.4 g/cm3、施膠量10%、棉稈絲長度規(guī)格為10～15mm的輕質碎料保溫板的靜曲強度、彈性模量和導熱系數分別為13.3 MPa 、1 353 MPa 和0.134 w/m·℃。結果表明，低密度的棉稈碎料保溫板導熱系數接近或低于常用的建筑板材，具有良好的隔熱保溫性能，而且其力學性能能夠滿足墻體內襯保溫材料以及非承重墻的隔墻材料的強度要求。

棉稈碎料；輕質保溫板；靜曲強度；彈性模量；導熱系數

我國是世界產棉大國，有著極其豐富的棉稈資源。一年生的棉稈具有生長周期短、來源豐富、價格低廉、保溫隔熱、無毒無害的特點。雖然棉稈生產刨花板實現了工業(yè)化生產，但仍然有大量的棉稈被廢棄，利用棉稈生產輕質碎料保溫板，具有保溫隔熱、質輕吸音的特點，可替代木質人造板滿足建筑保溫隔熱節(jié)能的需求，而且棉稈類廢棄物生產棉稈碎料輕質保溫板具有經濟環(huán)保的優(yōu)勢。

李權等[1]介紹了輕質纖維板中國標準的理化性能指標和日本輕質創(chuàng)花板標準中主要技術指標，論述了國內外輕質人造板的現狀和發(fā)展趨勢；馬紅霞等[2]論述了以棉稈為原料的中密度纖維板生產的最佳工藝參數；黃步庭等[3]采用準穩(wěn)態(tài)法，研究了秸稈輕質墻體材料的導熱系數和不同組合墻體的熱阻；嚴永林等[4]研究了熱壓工藝參數和異氰酸酯膠黏劑用量對稻草碎料板力學性能的影響。

筆者將在前期研究的基礎上，重點通過不同棉稈絲長度規(guī)格、不同密度和施膠量3個工藝因素，每個因素選取3個水平，壓制棉稈碎料輕質保溫板，并對其主要物理力學性能和導熱性能進行測試分析。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

棉稈：產于湖南常德，高度1.5 m左右，主莖直徑2.0 cm左右。

膠黏劑：脲醛樹脂膠，固體含量49%，黏度52S（4號涂料杯）。

固化劑：固化劑為氯化銨（NH4Cl），分析純，添加量為脲醛樹脂膠固體含量的1%。

設備：搓磨分絲機、DGG-9203A型電熱恒溫鼓風干燥箱、150 T萬能試驗壓機、KHQ-002H木材和人造板自動萬能力學試驗機、FWDR準穩(wěn)態(tài)導熱系數測試儀。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗方案

利用搓磨分絲機將浸泡軟化的棉稈進行搓磨分絲。根據棉稈材料特點和試驗條件，得到最佳含水率為4%～6%的棉稈絲碎料，噴膠手工攪拌均勻待用。板面幅面設為300mm×300mm，將施膠的棉稈絲碎料手工鋪裝先預壓。然后送入熱壓機熱壓，使用厚度規(guī)控制厚度（20mm）。

筆者在前期類似研究的基礎上，重點考察棉稈絲長度規(guī)格、板密度、施膠量3個工藝因素，每個因素選取3個水平（如表1所示）。

表1 工藝因素和水平Table 1 Technological factors and levels

按多因素正交試驗法，設計試驗方案如表2所示。

1.2.2 熱壓工藝

棉稈碎料輕質保溫板與刨花板相近，經前期研究，采用與刨花板相近的熱壓條件為最佳，具體的熱壓工藝參數為：熱壓溫度170 ℃，時間480 s，設定棉稈碎料輕質保溫板的目標密度分別為0.3、0.4、0.5 g/cm3，板材厚度20mm。

采用帶微機控制的150 T萬能試驗壓機進行熱壓，熱壓采用熱進熱出工藝，為兩段式熱壓曲線，熱壓工藝曲線如圖1所示。

表2 正交試驗方案Table 2 The orthogonal experiment scheme

圖1 熱壓工藝曲線Fig. 1 Hot-pressing process curve

1.3 檢 測

根據GB/T 4897.3—2003國家標準，采用KHQ-002H木材和人造板自動萬能力學試驗機對棉桿碎料輕質保溫板的彈性模量和靜曲強度力學性能進行檢測。

選取試件100mm×100mm×20mm棉稈輕質保溫板，使用準穩(wěn)態(tài)導熱系數測試儀（FWDR）進行測試，通過測試得到的電流、電壓和棉稈碎料輕質保溫板的接觸面積先計算出熱流密度，再測試準穩(wěn)態(tài)下棉稈板上下表面溫差，計算出導熱系數[5]。

熱流密度計算公式為：

式中：qc為熱流密度（w/m2）；I為測試電流值（A）；U為測試電壓值（V）；F為棉稈板接觸面積（m2）。

導熱系數計算公式為：

式中：λ為導熱系數（w/m·k）；δ為棉桿板厚度（mm）；?t為棉稈板上下表面準穩(wěn)態(tài)時的溫差（℃）。

導熱系數是指在穩(wěn)定傳熱條件下，1 m厚的材料，兩側表面的溫差為1℃,在1 s內，通過1 m2面積傳遞的熱量。導熱系數反映材料的熱量傳遞能力，導熱系數越大，其材料的隔熱保溫性能越差；反之，導熱系數越小，其隔熱保溫性能越好。

2 結果與分析

2.1 檢測結果

采用正交試驗法，按表2的試驗方案，根據GB/T 4897.3—2003國家標準，對板材的彈性模量和靜曲強度力學性能進行檢測。使用準穩(wěn)態(tài)導熱系數測試儀（FWDR）測試計算得出其導熱系數值（如表3所示）。

2.2 結果與分析

2.2.1 檢測結果的極差分析

從表4的極差分析可以看出，影響棉稈碎料輕質保溫板的靜曲強度和彈性模量的主要因子是板的密度，影響靜曲強度和彈性模量的因子順序是密度＞棉稈絲長度規(guī)格＞施膠量，影響棉稈碎料輕質保溫板導熱系數的因子順序同樣是密度＞棉稈絲長度規(guī)格＞施膠量。

表3 棉稈碎料輕質保溫板檢測結果Table 3 Cotton sliver of lightweight insulation board test results

表4 檢測結果極差分析Table 4 Poor test results analysis

2.2.2 方案優(yōu)化

試驗指標中靜曲強度和彈性模量是越大越好，而導熱系數則越小越好。對于靜曲強度和彈性模量而言，其優(yōu)選方案分別是A3B2C2和A3B3C3。而對于導熱系數而言，其優(yōu)選方案是A1B3C1。綜合考慮板的強度和保溫性能，選定其最優(yōu)選方案為A2B2C2。

根據A2B2C2確定工藝參數為：密度0.4 g/cm3、施膠量10%、棉稈絲長度規(guī)格10～15mm，采用上述的熱壓工藝曲線和參數壓制棉稈碎料輕質保溫板，具體參數如表5所示。

根據日本JISA5908輕質刨花板標準，密度為0.4 g/cm3輕質刨花板的靜曲強度和彈性模量分別為10、1 700 MPa[6]。從表5可看出，棉稈碎料輕質保溫板靜曲強度和彈性模量與日本JISA5908輕質刨花板標準接近。作為保溫板的主要性能指標導熱系數可參照表6 所列的幾種常用建筑板材進行對照[7]，棉稈碎料輕質保溫板導熱系數接近或低于常用的膠合板、纖維板、石棉水泥隔熱板、石膏板等建筑板材，具有良好的隔熱保溫性能，所以可以作為墻體內襯保溫材料以及非承重墻的隔墻材料。

表5 輕質棉稈碎料保溫板優(yōu)化方案的性能Table 5 Light cotton broken material performance of insulation board optimization scheme

表6 幾種常用建筑板材與棉稈板導熱系數對照Table 6 Several kinds of commonly used material and cotton board heat conduction coefficient

3 結論和討論

研究得到密度0.4 g/cm3、施膠量10%、棉稈絲長度規(guī)格為10～15mm的輕質碎料保溫板的靜曲強度、彈性模量和導熱系數分別為13.3 MPa、1 353 MPa 和0.134 w/m·℃。其彈性模量和靜曲強度的主要力學指標接近日本JISA5908輕質刨花板標準要求。作為墻體內襯保溫材料以及非承重墻的隔墻材料，能滿足其使用強度要求。棉稈碎料輕質保溫板導熱系數接近或低于常用的膠合板、纖維板、石棉水泥隔熱板、石膏板等建筑板材，具有良好的隔熱保溫性能。所以開發(fā)以棉稈為原料的輕質保溫綠色環(huán)保材料，是建筑保溫隔熱材料的發(fā)展趨勢之一。

棉稈纖維等價于針葉材纖維與闊葉材纖維混合的效果，所以棉稈材料具有良好的利用價值，但由于人工成本較高，原材料的收集成本較高。另外本研究只對棉稈輕質碎料保溫板的導熱系數進行了初步研究，未對其不同組合墻體的熱阻做相關研究，可對其做進一步研究。

鑒于棉稈類人造板防水性較低的特性，可通過添加石蠟類防水劑來提高棉稈碎料輕質保溫板的防水性能，還可通過添加發(fā)泡劑降低棉稈碎料輕質保溫板的密度，進一步提高其保溫性能。

[1]李 權,丁滬閩,張惠敏. 輕質人造板的研究現狀及展望[J].林業(yè)科技, 2010, 35(5): 50-54.

[2]馬紅霞,于文吉,任丁華.棉稈中密度纖維板工藝技術的研究[J]. 木材工業(yè), 2006(3): 4-7.

[3]黃步庭,俆 青,褚文龍.秸稈輕質墻體保溫性能的研究[J].林產工業(yè), 2011(4): 20-22.

[4]嚴永林,李新功,劉曉榮.稻草碎料板熱壓工藝研究[J]. 中南林業(yè)科技大學學報, 2012, 32(1): 126-129.

[5]王明光,石淑杰,劉 誠,等.輕質刨花板的研制與開發(fā)[J].林產工業(yè), 1995, 22(1): 3 -5.

[6]GB50176-93. 民用建筑熱工設計規(guī)范附錄四[S].

Study on thermal insulation property of lightweight cotton stalk particle board

LI Ci-sheng, SONG Jian
(College of Furniture & Art Design, Central South University of Forestry & Technology, Chansgha 410004, Hunan, China)

As a raw material, the cotton stalks are soaked, cooked, and ground to make fi ne fi ber bundles. Particles of different sizes made from cotton stalks are chosen and mixed with formaldehyde resin adhesive of different proportion. Orthogonal test is done under the setting of hot press gluing conditions according to different densities. Through the KHQ-002H wood and arti fi cial board automatic universal mechanical testing machine and FWDR quasi steady thermal conductivity test instrument for testing, the static bending strength, elastic modulus and heat conduction coef fi cient and other related parameters are obtained. By scheme optimization the process parameters are obtained for density, 0.4 g/cm3applying glue quantity 10%, cotton stalk silk length speci fi cations for 10～15mm light broken material thermal insulation board of the static bending strength, elastic modulus and thermal conductivity were 13.3 MPa,1 353 MPa and 0.134 w/m. degrees. The results show that thermal insulation plate heat conduction coef fi cient of the low density cotton stalk particle board is close to or lower than the commonly used construction materials, has good performance of heat insulation and heat preservation, and its mechanical properties can meet the wall lining insulation materials and non-load bearing wall of wall material strength requirements.

cotton stalk particles; lightweight heat insulation board; static bending strength; modulus of elasticity; thermal conductivity

S781；S562

A

1673-923X(2016)09-0123-04

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.09.023

2015-10-26

湖南省科技廳科技計劃項目（2013NK3129）

李賜生，教授；E-mail：1124007513@qq.com

李賜生，宋 健. 棉稈碎料輕質保溫板性能研究[J].中南林業(yè)科技大學學報，2016, 36(9): 123-126.

[本文編校：謝榮秀]