連而鑄

(福建消防總隊司令部戰(zhàn)訓處　福建福州　350003)

?

高層建筑火災撲救探析

連而鑄

(福建消防總隊司令部戰(zhàn)訓處福建福州350003)

通過對高層建筑火災的概況分析，探討火災撲救存在的問題；通過對器材裝備測試、案例分析，提出高層火災撲救的對策，做到“打早、打小”，有效控制火災的蔓延。

高層建筑；火災撲救；數(shù)據分析；對策

1　我國高層建筑火災概況分析

1.1我國高層建筑火災事故

據統(tǒng)計2000年至2007年，全國共發(fā)生高層建筑火災1 652起，直接經濟損失235億元。尤其近兩年，以福建省為例，我省高層建筑火災頻發(fā)，起數(shù)急速攀升，火災事故造成巨大的生命財產損失，慘痛的教訓讓人難以忘懷。如2010年5月25日，廈門國際郵輪城2期在建樓層發(fā)生火災；2011年1月24日，泉州晉江國貿大廈火災；2013年6月3日，福州倉山金輝伯爵3號樓火災等事故。

1.2高層建筑發(fā)生火災的原因

(1)建筑物設計存在缺陷

高層建筑結構在防火設計上存在很多重大的問題，有的開發(fā)商為了追求經濟效益、視覺享受而忽略了防火的重要性。設計審批存在漏洞，沒有嚴格按照《高層民用建筑設計防火規(guī)范》要求進行設計，如2013年廣州建業(yè)大廈火災內部消防“真空”，外部束手無策。

(2)人為因素

高層建筑竣工前，施工現(xiàn)場復雜、可燃物多，工人操作不當；竣工后管理人員對消防設施維護及管理不當，沒有配備專業(yè)人員定期對高樓進行檢查，致使火災隱患多。高層建筑人員居多且年齡層面廣、習慣多樣性、消防意識薄弱引發(fā)火災的機率也較大，如2009年央視大火案件就是由于燃放煙花爆竹引起的。

1.3高層建筑火災特點

(1)“煙囪效應”，火勢蔓延迅速

高層建筑豎井、管道多且樓上樓下立體相通，所以很容易造成“煙囪”效應，造成煙、火蔓延迅速，在實際滅火過程中發(fā)現(xiàn)高溫的煙氣在蔓延過程中會點燃可燃物，無任何阻礙只需半分鐘就可將100m的樓層吞沒。

(2)樓層結構復雜，容易造成重特大傷亡事故

現(xiàn)代建筑很多為了滿足多功能的需要和整體建筑藝術效果，造成建筑結構復雜，一旦發(fā)生火災，造成人員密集且恐慌，給人員和物資疏散帶來困難，容易發(fā)生人員被燒死、熏死、甚至跳樓的情況，極易造成重特大傷亡事故。

(3)救援難度大，危險性高

高層建筑有別于其他普通的建筑，增加消防撲救過程中許多不利因素。

①煙。由于裝修材料的使用，火災時產生大量的濃煙，結合煙霧蔓延的動向極易誤導救援人員迷失或掉進豎井中，煙氣也容易造成被困人員窒息中毒。

②熱。內部溫度高造成滅火救援人員難以深入著火內部。消防人員長時間身穿防護裝備處在高溫封閉的狀態(tài)下，由于樓層高、裝備笨重導致身體中積累的熱量越來越多難以散發(fā)，致使人筋疲力盡，甚至暈倒。

③樓層布局。高層建筑常采用巨大中庭、長廊、袋狀走廊和復雜的房間布局。消防人員在煙霧濃、能見度低的情況下實施救援，很可能迷失在房間格局中而被困。

④倒塌?，F(xiàn)有的建筑材料種類繁多，一旦發(fā)生火災，可能出現(xiàn)燃燒范圍大、時間長、火災荷載大、容易爆燃和建筑倒塌等情況，將會阻礙火災撲救的進行，造成消防人員傷亡。

2　高層建筑火災撲救存在的問題

2.1高層建筑消防設施存在弊端

現(xiàn)有的高層建筑固定消防設施實戰(zhàn)達標率不容樂觀，在基層開展演練過程中，發(fā)現(xiàn)受市政管網壓力的限制加上后期的維護管理沒有跟上。部分單位很多時候處于不設防的狀態(tài)，室內消火栓、火災自動報警、自動噴淋和防煙排煙系統(tǒng)等設施關鍵時候發(fā)揮不出應有的作用，建筑內可利用的固定滅火設施很少，一旦發(fā)生火災，只能由消防車從外部供水，極大地增加了滅火救援工作的難度，其制約性主要表現(xiàn)在以下4個方面：

(1)高層建筑頂部消防水箱太小，不能滿足撲救初期火災的用水需要。高層建筑頂部消防水箱用來撲救高層建筑內部的初期火災，持續(xù)噴水不得少于10min。按照這個設計標準，以消防用水下限做參數(shù)，消防水箱大小一般在12m3～18m3，二類居住建筑的不少于6m3。而中國消防一般為15min消防，普遍存在高位水箱水量不足，不能滿足撲救初期火災的用水需要[1]。

(2)內部固定消火栓接口與消防水帶接口不匹配。現(xiàn)在老的建筑內部消火栓的出水口徑還有50mm，而消防隊使用的水帶接口普遍是65mm或80mm。加之高層建筑內部消防設施管理不善，消火栓箱配備的水槍、水帶丟失嚴重。

(3)部分高層建筑內部消火栓口徑小、壓力小，水量不足，甚至無法出水。在以往的訓練和檢查中，經常發(fā)現(xiàn)高層建筑內部固定消火栓口徑過小、不出水或出水壓力不足，遠遠達不到撲救火災的要求。

(4)自動噴淋系統(tǒng)設計有問題。發(fā)生火災時火源附近噴頭熱敏感元件被觸發(fā)，既不能保證著火點的滅火用水，也造成了大量的水漬損失和滅火用水的浪費。

2.2滅火救援車輛裝備不夠齊全

雖然經過福建古雷“4·6火災”后，省政府在消防裝備建設方面投入大量經費保障，但距高層建筑滅火救援的裝備要求還是有不少差距。

(1)缺乏高性能的專業(yè)高層供水車輛裝備。從福建消防整個總隊范圍來看，基層大中隊配備高層供水水帶吊升裝置以及高層大功率供水車輛裝備器材相對較少，導致高層滅火敷設水帶主要沿用靠人拉的老辦法，速度緩慢；基層中隊普遍使用普通大功率水罐車充當高層供水車，供水高度有限，出口壓力嚴重不足。

(2)缺乏可供長時間使用的呼吸器。我省基層消防中隊普遍使用6.8L氧氣呼吸器。2015年6月8日，筆者組織基層中隊不同年齡的10名官兵對依格牌6.8L空氣呼吸器進行的實際應用測試，按正常行走至報警平均使用時間為28min左右；如果按日常訓練登樓平均使用時間為18min左右，兩盤65mm水帶負重慢跑平均使用時間為11min左右。呼吸器在基層中隊配備量少、供氧時間短，不宜在火災高溫現(xiàn)場使用。

(3)高層火災撲救內攻作戰(zhàn)危險性高。從全省乃至全國消防部隊裝備現(xiàn)狀來看，沒有應對高層逃生的自救類裝備，一旦發(fā)生緊急情況官兵無法從高層逃生自救極易造成傷亡。

2.3戰(zhàn)斗人員體力消耗大

在現(xiàn)實處置高層建筑火災中，能夠使用的高科技消防設備還不是很多，一旦20層樓以上發(fā)生火災 ，除個別滅火救援人員可利用舉高車登高外，大多數(shù)只能依賴內部樓梯和電梯。而在實際滅火中發(fā)現(xiàn)可供登高進攻的途徑又非常有限，目前我省就兩輛101m云梯車，如果不能使用消防電梯進行登樓作業(yè)，消防人員就只能從室內樓梯間登樓進行滅火，登高到一定的樓層后，人的心率和呼吸加快，這會消耗大量的體力，既影響時間，又影響后續(xù)戰(zhàn)斗。

2.4通信設備信號減弱

2015年7月2日，福建消防總隊組織南平支隊信通科對高層建筑進行了無線電信號通信測試。測試人員攜一部背包無線電臺及兩部手持臺(背包無線電臺為雙頻，手持臺分別為單、雙頻)進入大廈內部與指揮部進行通信測試，測試結果表明：在樓層房間較少、空間較為通透時，信號效果較好(避難層效果最好)；防火門等對信號隔擋較明顯，內部核心區(qū)關閉防火門時無信號，打開門信號便有較大幅度增強；采用單頻通信時，樓梯樓道內及內部核心區(qū)無對講機信號；在撲救高層火災中，如果單一采取一種通信方式，總會有樓層通信信號受到屏蔽，無法進行正常通話。從我大隊多次滅火救援實戰(zhàn)經驗可以證實，無線電信號在高溫空氣中傳播效果很差，尤其是靠近火源的區(qū)域，無線電信號經常無法傳輸。

3　高層建筑滅火救援成功的借鑒

高層建筑火災是現(xiàn)在火災的主要類型，通過戰(zhàn)例分析、借鑒經驗是國內外消防部隊及群眾研究滅火、救援的重要途徑。

3.1滅火力量迅速調集

2009年8月25日南昌綠地中央廣場B區(qū)3號施工樓發(fā)生火災，首批力量南昌消防支隊二中隊在9min內到達現(xiàn)場，第二批力量支隊全勤指揮人員也在20min內迅速支援；2010年1月8日武漢硚房大廈發(fā)生火災，接警后漢正街中隊5min內到達現(xiàn)場，其余參戰(zhàn)人員也在40min內到達作戰(zhàn)現(xiàn)場展開救援行動?？梢娨訌娛着α康恼{集，后續(xù)支援要迅速，為火災撲救贏得主動權[2]。

我省應對高層建筑火災的經驗欠缺、快速應急機制仍不健全；道路復雜、路上行人擁擠、公民的素質參差不齊，不能為消防出警提供便利、暢通的道路，耽誤火災救援時間。

3.2科學運用戰(zhàn)術，合理運用設施

火災指揮部應樹立以“救人為先，科學施救”的理念[3]。以南京中環(huán)國際廣場大火為例，火災發(fā)生時消防指揮部快速制定戰(zhàn)術，充分利用樓層建筑設施，通過消防電梯疏散人員。同時利用樓層內的廣播對被困人員進行引導使其迅速逃生。以上海環(huán)球金融中心火災為例，作戰(zhàn)指揮部第一時間控制樓內消防電梯進行撲救。同時結合周邊環(huán)境，充分利用地面與樓層的消防栓科學地組織火場供水，保持供水不間斷是撲救火災的關鍵。

我省很多高層建筑消防設施存在缺陷，消防栓沒有水的情況時有發(fā)生，在救火的先決條件上就失去先機。同時指揮人員不能對各種復雜災情作出合理的判斷，制定科學的戰(zhàn)術。

3.3理論扎實，多次開展消防演練

南昌中央廣場的火災能夠在短時間內撲救成功很大程度上取決于省消防總隊先后開展的一系列活動，如研討培訓、以會代訓、案例剖析、實地演練、供水測試等，且又對轄區(qū)內的高層建筑進行測量、檢查登記。而上海環(huán)球金融中心火災成功撲救一大原因也是依賴消防“電子預案”。2007年4月，曾在該樓的84層運用德國進口的一七式壓縮泡沫主戰(zhàn)消防車測試高層建筑供水高度的消防演習，為火災的撲救提供了寶貴的經驗。同時上海消防在總結高難復雜的火災消防戰(zhàn)術的同時，還積極引進國際先進裝備、學習研究成果為每座大樓都建立了“電子預案”，這為火災撲救成功打下堅實的基礎。

我省雖多次開展消防演練，但對高層建筑火災的演練仍然匱乏。同時沒有記錄每座高層建筑消防實際情況，沒有了解建筑周邊實際情況，更沒有針對高層建筑作出火災預備案。

4　高層建筑火災撲救措施與建議

4.1高層建筑火災撲救措施

高層建筑火災撲救存在著客觀的困難，但并不是無法撲救。結合本省情況，筆者認為在撲救高層建筑火災時要因地制宜實施有效的戰(zhàn)術，縮短滅火時間，減少人員傷亡和財物損失。

4.1.1不斷學習，提高處置高層建筑火災的能力

高層建筑具有功能繁多、人員密集、布局復雜、結構多樣、可燃物多、火災荷載大、燃燒時間長等這些特點，在滅火過程中涉及到火場組織、力量調集、火場供水、人員疏散等戰(zhàn)斗行動，這些都應該引起消防官兵的高度重視，所以在日常戰(zhàn)術戰(zhàn)法訓練中，基層中隊要有針對性地加強此類火災戰(zhàn)法，特別是對典型火災視頻的學習、研究?；鶎又嘘犜谔岣邞?zhàn)斗力的同時，要做到“防火滅火相輔相成，滅火防火相互支持”，從而提高處置高層建筑火災的能力[4]。

4.1.2提高“救人第一”的根本作戰(zhàn)原則

高層建筑的火場由于受到濃煙、高溫、強壓的嚴重影響，使得火場偵察困難，起火部位、火勢火情信息一時難以掌握。所以火場指揮員第一時間到場后，迅速做出正確的分析判斷，第一時間實施救人第一的原則。首先通過車載的喇叭進行喊話、利用手機、打橫幅等方式引導被困人員進行自救。組織攻堅力量打通疏散通道，保護和疏散被困人員，如經偵查發(fā)現(xiàn)火災初起，火勢較小，撲救較為容易，應立即抓住轉瞬即逝的戰(zhàn)機，迅速組織人員內攻撲救，將火災扼殺在初起階段。

4.1.3堅持“內攻為主、內外結合”的戰(zhàn)術措施

第一力量到場后，應立即啟用高層建筑內部自動滅火、阻隔等消防設施進行滅火。使用火災應急廣播，穩(wěn)定被困人員情緒，指明疏散途徑，引導被困人員有序疏散，防止驚慌、擁擠或跳樓。同時，關閉防火門、防火卷簾，防止火勢蔓延。在進行內攻的同時，要充分利用舉高消防車、水炮消防車、強臂破拆車、消防梯以及外部可利用的登高設施進行內外夾擊。在進行內攻時候要注意自身安全保護，防止爆燃、建筑倒塌等事故，做到交替掩護進攻。

4.1.4強化供水保障，保證不間斷供水

到達現(xiàn)場后，充分利用固定消防設施，全面展開滅火救援戰(zhàn)斗。到達現(xiàn)場后，若發(fā)現(xiàn)火勢不大，組成攻堅組，佩戴好個人防護裝備，通過消防電梯第一時間到達著火層，利用室內消火栓進行滅火。如果現(xiàn)場火勢比較猛烈，難以控制，第一時間利用消防車通過水泵接合器向高層建筑管道系統(tǒng)供水，也可以通過底層室內消火栓向室內管道系統(tǒng)供水；如果水量不可以滿足現(xiàn)場需要，還可以采用單車運水，兩車耦合，多車串聯(lián)、單車與手臺機動泵耦合等形式，形成不間斷供水，可以采用垂直鋪設、沿樓梯鋪設等方式快速實施高層供水；如果增援力量路途較遠，現(xiàn)場指揮員就需要保證火場重點區(qū)域不間斷供水，在確保重點區(qū)域用水的同時，科學組織供水力量，兼顧一般區(qū)域的火場用水。

4.1.5落實戰(zhàn)勤保障，確保臨危不亂

“兵馬未動，糧草先行?！蹦壳拔沂【o密結合實際全面建成戰(zhàn)勤保障大隊，加強了戰(zhàn)勤保障隊伍、功能和機制建設，力爭2018年底，實現(xiàn)總隊戰(zhàn)勤保障基地、各協(xié)作區(qū)及支隊戰(zhàn)勤保障大隊各項保障功能完善。 加大戰(zhàn)勤保障建設原因：一是高層建筑火災滅火時間長，消防車輛需長時間作戰(zhàn)，這就要求要有專業(yè)的裝備技師能夠快速搶修來保障車輛應急維修，確保消防車輛的正常運轉；二是對消防器材的需求，包括各種類型的滅火器、空氣呼吸器、破拆工具、照明燈具等，不僅要求足夠的數(shù)量并及時輸送到著火樓層，而且還要保證各種裝備的更換補充，如空氣呼吸器鋼瓶的更換、備用電源的供應等，提高搶險和滅火的戰(zhàn)斗力；三是通訊聯(lián)絡快速暢通，內呼外應及時準確[5]。目前我省消防部隊火場通信裝備主要包括移動通訊指揮車、便攜式無線電臺、車載臺等，但在實際應用過程中發(fā)現(xiàn)，由于建筑本身特點，很多時候造成手持臺往往不能從火場內發(fā)出信息，這就要求指揮員要針對建筑特點，選擇窗口等有利于無線電發(fā)射部位，布置無線電通訊聯(lián)絡點，確保內外呼應。

4.2高層建筑火災防控建議

(1)加強對高層建筑的消防管理監(jiān)督，嚴懲不法分子，落實法律責任[6]。國家相關單位要加強對建筑安全審批工作，嚴格把關；各單位和部門要嚴格執(zhí)行消防安全的相關制度。如果存在安全隱患應及時上報有關部門，做出整改，追究相關人員的法律責任。消防部門應加強對樓層消防設施的檢查，登記造冊。

(2)總結經驗、建立火災應急預案，強化消防隊伍。消防部隊要定期對官兵進行理論教育和實戰(zhàn)演習。組織人員分析以往的案例，總結經驗教訓；并對國內外先進研究成果進行學習，引進先進技術、設備，建立火災應急預案。做到發(fā)生事故時能夠迅速、有序、有效地開展應急與救援行動。

(3)加強群眾再教育。高層建筑火災損失嚴重很大的原因是人為因素造成的。公民防火意識薄弱，欠缺消防的相關知識；素質參差不齊，不懂救援的急迫性；心理素質差，遇到問題易恐慌。所以，今后可以針對群眾專門開展關于消防的講座或活動，讓群眾參加到防火隊伍中來，讓其意識到火災的危險性，從根本上改變自己。

(4)加強消防設備的日常維護保養(yǎng)。北京隆福大夏“8·12”火災、北京豐臺區(qū)玉泉營環(huán)島家具城火災都在提醒，建設消防設施的維護保養(yǎng)，是長期不輟的事情，平常就要耐心堅持、認真負責、 一絲不茍地維護保養(yǎng)好消防設施。平時，社會單位在管理過程中要加強檢查巡查頻次，對發(fā)現(xiàn)的問題應當進行及時維護保養(yǎng)。消防機構在消防監(jiān)督檢查中要將室內消防系統(tǒng)作為一個重要的內容來檢查，確保室內消火栓系統(tǒng)充分發(fā)揮作用。

5　結語

高層建筑火災撲救是消防部隊面臨的難題，就我省消防部隊的現(xiàn)有裝備及人員素質來看，還沒有完全有效的方法去應對。唯有根據現(xiàn)有的裝備人員水平，結合高層建筑結構、內部設施和火災發(fā)生的具體特點，制定切合實際的高層建筑滅火作戰(zhàn)體系，按照救人第一、科學施救的指導思想及先控制后消滅的原則，以固為主、固移結合，內外并舉，大膽走內攻近戰(zhàn)的道路，才能迅速有效地撲滅高層建筑火災。

[1]范維澄.中國火災科學基礎研究概況[J].中國公共安全(學術版),2005,(6):57-62.

[2]邵荃，翁文國，鄭雄，等.城市火災案例庫輔助決策方法的研究[J].中國安全科學學報,2009,19(1):113-117.

[3]公安部消防局.高層建筑滅火救援戰(zhàn)法研究[Z].

[4]公安部消防局.消防滅火救援[M].中國人民公安大學出版社,2003.

[5]馮文敏.消防學術論文集(第2部)[M].國際文化出版社,2003.

[6]魯磊，洪克寬，楊慶軍，等.高層建筑火災特性與防控對策研究[J].中國公共安全(學術版),2002，(2):92-95.

Analysis on the Fire fighting of High-rise building and Rescue

LIANErzhu

(Fire Corps Command Training Division of Fujian Province,Fuzhou 350003)

Through analyzing the general situation of the high-rise building fire, the problem of the fire fighting and rescue is discussed in this paper, through the equipment testing, case analysis to put forward the strategy of high-rise fire fighting and rescue, do "early, dozen small", to effectively control the spread of fire.

High-rise buildings; Fire fighting and rescue; Data analysis; Countermeasures

連而鑄(1985.9-)，男。

E-mail:414193618@qq.com

2016-04-07

TU998.1

A

1004-6135(2016)07-0123-04