薛海波（江蘇師范大學(xué)歷史學(xué)院，江蘇徐州221116）

西望呼倫貝爾城 殊方政教幾經(jīng)營
——談《呼倫貝爾志略》及其史料價值

薛海波（江蘇師范大學(xué)歷史學(xué)院，江蘇徐州221116）

《呼倫貝爾志略》是反映從清朝前期到民國十一年(1922)期間，呼倫貝爾地區(qū)整體情況的官修地方史志?！肮涛曳h，保我土宇”是時任呼倫貝爾督辦兼交涉員程廷恒主持編撰該書的原因。全書分37個目，囊括了呼倫貝爾地區(qū)的政治、軍事、輿地、經(jīng)濟(jì)、民族等諸多方面?！吨韭浴穼ξ覀兘裉炝私狻⒀芯亢魝愗悹柕貐^(qū)在清前期至民初的政治形勢、邊防得失、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、蒙漢關(guān)系、中俄外交糾紛、社會風(fēng)俗、清朝和民國政府對呼倫貝爾乃至東北的邊防政策、統(tǒng)治方式演變有著重要價值。

程廷恒；呼倫貝爾志略；編撰；史料價值

《呼倫貝爾志略》是由時任（1921年4月至1922年冬）呼倫貝爾督辦兼交涉員程廷恒親自鑒定，于民國十年（1921）九月至民國十一年冬（1922）在呼倫貝爾督辦公署設(shè)局聘專員張家璠等51人集體編纂而成。民國十二年（1923），該書鉛印成書。

程廷恒，光緒四年（1878）生，字守初，號月鋤、蘧廬，江蘇昆山人。光緒二十六年（1900），在取得秀才資格后的第一次歲試中，拔置一等第二名，江蘇學(xué)政李文誠擬送其到京師大學(xué)堂攻讀學(xué)業(yè)。由于程廷恒四歲失怙，全賴叔父撫育教養(yǎng)，請求李文誠就近造就，以便養(yǎng)親，故李文誠舉薦到京師大學(xué)堂上海譯書分局任編輯員，幸又得局長張?jiān)獫?jì)獎掖優(yōu)待。迨光緒三十四年（1908），徐世昌任東三省總督，遂被徐世昌調(diào)至東北任官。從清宣統(tǒng)三年（1911）至民國十六年（1927）仕宦遼、黑兩省十六年，歷任撫順、寬甸、安東、復(fù)縣縣知事，呼倫貝爾督辦兼交涉員，龍江道尹、黑龍江省長公署政務(wù)廳廳長，代理黑龍江省長等職。由于其久歷官場，目睹軍閥專橫，諸政難行，加之體衰多病，旋于民國十六年（1927）冬急流勇退，在知天命之際乞假歸省，退隱昆山，自號退思老人。民國二十五年（1937）日軍占領(lǐng)蘇州地區(qū)后，曾攜家避難京津，其居所“荊園”為日寇騎兵占據(jù)，書籍字畫，細(xì)軟物品，被劫靡遺。程廷恒歷經(jīng)數(shù)年才將“荊園”部分修繕。1958年。年已八旬的程廷恒曾將珍藏的《撫順縣志稿》一部，捐贈給撫順市圖書館①。

一、《呼倫貝爾志略》的編撰背景

程廷恒出任呼倫貝爾督辦兼交涉員的時間雖短，但政績卓著。就任伊始，正是海拉爾鼠疫大肆蔓延之時，“火車阻絕，道路為?！?。程廷恒不顧自身安危，立即采取設(shè)防疫處、檢查處、隔離所、征菌室等舉措，任用中外醫(yī)護(hù)人員加以抵御，海拉爾大鼠疫得以迅速撲滅。事后經(jīng)調(diào)查，海拉爾鼠疫是由販賣旱獺而起，為防止鼠疫再起，程廷恒于民國十一年（1922）十一月重訂《呼倫貝爾區(qū)域內(nèi)禁捕旱獺簡章》，嚴(yán)禁旱獺買賣販運(yùn)。呼倫貝爾地居?xùn)|北邊隅，文化遠(yuǎn)落后于內(nèi)地。為提高當(dāng)?shù)孛蓾h人民的文化素質(zhì)，培養(yǎng)愛國意識和中華民族的認(rèn)同感，程廷恒督飭各縣籌辦學(xué)校，在其任內(nèi)先后成立各類學(xué)校十一所。為充實(shí)邊防，程廷恒將呼倫貝爾轄下的臚濱、奇乾、室韋沿邊三縣十八卡周邊土地，用給以減緩租賦的優(yōu)惠條件招徠民眾開墾。由于中俄界河額爾古訥河自西向東貫穿呼倫貝爾，為加強(qiáng)邊備，程廷恒不僅在河塢要隘處派駐警員鎮(zhèn)戍，而且還在額爾古訥河下游各縣籌設(shè)電報、電話，藉以鞏固邊防。為維護(hù)呼倫貝爾主權(quán)，程廷恒在“呼倫貝爾獨(dú)立”期間，將俄人在畢拉爾河、牛爾河、珠爾幹河、溫河、伊穆河、各日木、獨(dú)木林斯臥牛懷、吉拉林、金廠溝、魯溝等邊界地區(qū)擅自開墾的702響土地一律收回，改招中國人承種。又在此間，將當(dāng)?shù)孛善炫c俄羅斯等外國資本家擅自簽訂的一些嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)的合同予以相應(yīng)的處置。如收回了俄人在貝爾湖的捕漁權(quán)；將謝夫謙克（杈東溝、巧溝、五奴爾溝）林場改為中日俄合辦；暫停了馬爾車夫斯克林場的采伐權(quán)；將俄人上阿穆爾公司在額爾古訥河并支流各地方的礦廠、意大利商人開辦的察罕敖拉煤礦收回，由中國政府開辦的廣信公司接辦；將俄人沈闊維赤馬斯連尼闊夫經(jīng)營的海拉爾河擺渡業(yè)，交由呼倫縣政府接管，等等。為政呼倫貝爾的切身經(jīng)歷，使程廷恒認(rèn)識到需要編修一部能夠反映呼倫貝爾歷史、現(xiàn)實(shí)政情的志書，以備“固我藩籬，保我土宇”。

程廷恒主持編篡《呼倫貝爾志略》，還基于他出任呼倫貝爾督辦兼交涉員后所面臨的嚴(yán)峻政治形勢。呼倫貝爾位于當(dāng)時黑龍江省轄區(qū)的西北部，處處與俄為鄰?！妒⒕┩ㄖ尽分^之“北控俄羅斯，南撫喀爾喀，山河險固并重，龍江城西北部一重要屏障也”。自從清康熙二十八年（1689）中俄《尼布楚條約》簽訂后，該地就成為中國防御沙俄南侵的邊防重地。19世紀(jì)末中東鐵路修建后，相繼有大批俄羅斯人涌入呼倫貝爾地區(qū)，他們肆意越界開墾土地，砍伐森林，盜挖礦產(chǎn)。20世紀(jì)初，沙俄侵略蠶食呼倫貝爾地區(qū)的步伐日益加劇。1905年，自海拉爾至莫力勒克河一帶，俄人搭蓋窩棚300余處，蒙包5架，男女1500余口，開墾荒甸12段，約耕熟地1萬余坰。至1908年2月22日，根據(jù)《東三省總督徐與黑龍江巡撫程給外務(wù)部咨文》稱：“額爾古訥河南岸山谷之間，俄人越墾之地已至二千一百八十余坰，沿河修有水磨二十四盤，窩棚六十六所?！蓖?，沙俄侵占孟克西里卡附近草甸，把額爾古訥河南出之支流作為兩國交界之正流，謂草甸系在俄國界中。1910年春，中俄議定兩國各派專員會同勘界。在查勘過程中，俄員多方狡辯，強(qiáng)詞奪理，肆意強(qiáng)占我方土地。1911年沙俄在哈爾濱設(shè)立“蒙務(wù)機(jī)關(guān)”，籠絡(luò)呼倫貝爾蒙旗上層人物，策劃叛亂活動。1911年6至7月間，俄軍逐漸向滿洲里邊境移動。辛亥革命爆發(fā)后，沙皇將近萬軍隊(duì)調(diào)至黑龍江省。同時，沙俄駐海拉爾領(lǐng)事吳薩締誣陷呼倫道黃仕福為革命黨成員，煽動革命黨人的“排滿主義”對蒙旗大為不利，并以“還羊草木石歲納巨稅”利誘蒙旗額魯特總管勝福、陳巴爾虎總管車和扎、索倫旗總管成德諸員響應(yīng)庫倫獨(dú)立。民國元年（1912）1 月14日，額勝福、車和扎、成德等等人，在吳薩蒂的指使下，調(diào)集各旗蒙兵1000余人，用沙俄援助的500支槍武裝起來，組成“大清帝國義軍”，反對共和，聲言進(jìn)攻呼倫城（今海拉爾市）。1月15日，蒙旗叛軍占領(lǐng)呼倫城宣告“獨(dú)立”。黃仕?！皯]以輕升戰(zhàn)釁，惹起國際交涉，致貽后患”，遂率駐守官兵及道署專員退出呼倫城。沙俄取得呼倫貝爾地區(qū)的實(shí)際控制權(quán)后，開始大肆掠奪當(dāng)?shù)刎S富的自然資源和經(jīng)濟(jì)利權(quán)。民國元年（1912），俄商先后占用吉拉林金廠、察罕敖拉煤礦。至1915年，吳薩締誘使蒙旗叛軍與俄商訂立了林場、漁業(yè)、墾種、地皮、礦業(yè)合同54份。其中漁業(yè)合同43件，林業(yè)合同4件，礦業(yè)合同3件，租地合同等4件。有些合同具有明顯的領(lǐng)土掠奪性質(zhì)。例如，與上阿穆爾公司簽訂的礦業(yè)合同不是就某個礦言，而是就額爾古訥河及其支流各地方訂立礦業(yè)合同，而且年限長達(dá)50年之久。而全部的林業(yè)合同幹脆沒有確定期限，分明要永久占有呼倫貝爾地區(qū)的林業(yè)資源。

民國四年（1915）底，經(jīng)過與沙俄交涉，北洋政府與俄國訂立《中俄呼倫貝爾條件》八條，呼倫蒙旗取消獨(dú)立，以呼倫貝爾為特別區(qū)域，由中國中央政府節(jié)制，關(guān)稅和鹽稅歸中央政府征收。但蒙旗擁有極大的自治權(quán)，除關(guān)稅和鹽稅外，一切稅收和各業(yè)收入，均作為地方經(jīng)費(fèi)。當(dāng)?shù)卣蓜俑Ｅ腰h武裝控制，中國軍隊(duì)非經(jīng)俄國準(zhǔn)許，不得進(jìn)入該地區(qū)。北洋政府承認(rèn)沙俄與呼倫蒙旗訂立的各種“合同”。實(shí)際上，是使沙俄對呼倫貝爾地區(qū)的控制合法化。俄國十月革命后，失去沙俄軍事支持的呼倫蒙旗上層有所覺悟，于民國八年（1920）請?jiān)溉∠貏e區(qū)域，中國由此收回呼倫貝爾的全部主權(quán)②。近8年的呼倫蒙旗“獨(dú)立”，使呼倫貝爾地區(qū)的政治混亂、經(jīng)濟(jì)凋敝、蒙漢關(guān)系緊張、邊防卡倫盡毀、匪患猖獗、地方當(dāng)局與蘇俄、白俄的外交糾紛不斷。為此，民國九年（1920)北洋政府在保留呼倫貝爾副都統(tǒng)專理蒙旗事務(wù)的前提下，另設(shè)呼倫貝爾督辦公署管理全境的司法、行政、教育、實(shí)業(yè)、交涉、財(cái)政、警察、警隊(duì)等事項(xiàng)，其意圖就是要加強(qiáng)對呼倫貝爾的管理，鞏固邊防，妥善的處理蒙漢及涉俄關(guān)系。因此，呼倫貝爾地區(qū)嚴(yán)峻的政治形勢，也需要程廷恒編篡一部能夠從歷史和現(xiàn)實(shí)上，詳盡說明呼倫貝爾自古以來就是中國神圣領(lǐng)土的地方志書。

二、《呼倫貝爾志略》的內(nèi)容及編撰體例

《呼倫貝爾志略》全書共近18萬字，不分卷。該書在目錄之后附圖5幅分別為：《黑龍江省略圖》《呼倫貝爾全境圖》《海拉爾圖》《滿洲里圖》《呼倫貝爾沿邊卡倫對岸俄屯兩界詳圖》。其中，《呼倫貝爾全境圖》將呼倫貝爾境內(nèi)的江河、湖泊、山脈、游牧分界、森林礦產(chǎn)分布、橋梁道路、邊卡鄂博、縣治村屯及相鄰俄屯一一做了標(biāo)著。對于考察清末民初呼倫貝爾地區(qū)概況具有一定價值?！逗＠瓲枅D》《滿洲里圖》則將呼倫貝爾副都統(tǒng)官署、呼倫貝爾督辦兼交涉員公署、警察廳、鐵路交涉分局、理事會、鎮(zhèn)守使官署、哈滿護(hù)路軍司令部、中國海關(guān)、東三省銀行等中國官廳、俄國領(lǐng)事館、蘇俄遠(yuǎn)東代表處、日本領(lǐng)事館、俄國中學(xué)等俄日機(jī)關(guān)所在地及主要街道分別標(biāo)明。兩圖對于考察民初海拉爾、滿洲里兩城的城市規(guī)劃和發(fā)展概況應(yīng)有一定的參考價值?！逗魝愗悹栄剡吙▊悓Π抖硗蛢山缭攬D》，則詳細(xì)的標(biāo)出了呼倫貝爾沿邊各卡倫及對面俄屯的分布情況。由于從《志略》成書至今呼倫貝爾地區(qū)的邊界大體沒有變化，因此，該圖是了解民初至今呼倫貝爾地區(qū)邊防設(shè)置和邊界位置的重要資料。

全書分37個目，囊括了呼倫貝爾地區(qū)的政治、軍事、輿地、經(jīng)濟(jì)、民族、等諸多方面。

其中“山水”目將呼倫貝爾地區(qū)的大興安嶺、額爾古訥河、呼倫湖等山川河流湖泊的得名、位置、走向、大體情況等記載的十分詳實(shí)。

“方輿沿革”記載了該地從上古黃帝傳說時代至民國九年的行政區(qū)劃和沿革變遷。

“沿邊形勢”記錄了呼倫貝爾地區(qū)沿邊的地形、地貌、邊防要地的分布情況。

“建置”目主要記載了呼倫貝爾地區(qū)的城池、官廨建設(shè)、市埠、村屯分布、邊防鄂博和卡倫的具體情況。

“官制”目記載了從雍正五年至民國十年呼倫貝爾地區(qū)的設(shè)官分治情況。

“邊務(wù)”目簡要的記載了自康熙二十八年《尼布楚條約》簽訂后至民國十年，清政府和民國對呼倫貝爾地區(qū)邊務(wù)的經(jīng)營舉措。

“外交”目詳細(xì)記錄了《尼布楚條約》簽訂后至民國十年，中俄圍關(guān)于呼倫貝爾地區(qū)的邊界界務(wù)、中東鐵路的修筑和管理權(quán)等外交交涉。

“兵事”目記載了從五代末年至民國六年當(dāng)?shù)乇l(fā)的主要戰(zhàn)事。

“軍備”目記載了從雍正十年開始派兵設(shè)防呼倫貝爾地區(qū)，到民國九年設(shè)海滿警備司令部期間的兵制沿革。

“司法”目記載了民國初期呼倫貝爾地區(qū)的民事刑事案件的審理和歷任的司法官員任職情況。

“警察”目記載了民國初期呼倫貝爾警察廳、各縣警察所、特別區(qū)警察、鐵路警察的數(shù)目、駐地和重要事件。

“清鄉(xiāng)”目記載了呼倫貝爾地區(qū)除警察外的保衛(wèi)團(tuán)、商團(tuán)、游擊隊(duì)等武裝情況。

“市政”目記載了清末民初呼倫貝爾地區(qū)的具有市政機(jī)關(guān)職能的鐵路交涉局與海滿公共理事會的相關(guān)情況。

“防疫”目主要記載了清宣統(tǒng)三年至民國十年呼倫貝爾地區(qū)的鼠疫流行及地方當(dāng)局的撲殺措施。

“交通”目記載了清末民初當(dāng)?shù)氐泥]電、道路、水路、航橋、中東鐵路經(jīng)行站點(diǎn)等分布建設(shè)情況。

“財(cái)政歲出入”目記載了清末民初當(dāng)?shù)氐膰液偷胤截?cái)政收入支出情況，其中民國十年的財(cái)政出入最為詳細(xì)。

“宦績”目記載了清后期至民國初期一些呼倫貝爾地方主要官員的政績。“民族”目記載了當(dāng)?shù)貪h族、蒙古族各部的基本情況。

“戶口”目記載了民國十一年調(diào)查所得的呼倫貝爾各縣的漢族、蒙古族及外僑人數(shù)。

“宗教”目主要記載了呼倫貝爾蒙古族各部的信仰的薩滿和喇嘛教。

“禮俗”目記載了呼倫貝爾地區(qū)蒙古族的衣服、飲食、婚嫁、喪葬、器物、祭祀等習(xí)慣和風(fēng)俗。

“人物”記載了從元到清歷代呼倫貝爾所涌現(xiàn)出的眾多蒙古族英雄。

“選舉”目記載了民國初期呼倫貝爾地區(qū)參眾兩院及省議會的選舉情況。

“教育”目記載了清末民初呼倫貝爾地區(qū)各種教育的發(fā)展。

“商業(yè)”目記載了清末民初呼倫貝爾地區(qū)的金融、工廠、蒙旗貿(mào)易、各縣商會的基本情況。

“墾殖”目記載了民國九年呼倫貝爾地區(qū)各縣的耕地開墾和俄人越界開墾的相關(guān)事項(xiàng)。

“牧畜”目記載了呼倫蒙旗各部的牧界分布情況。

“森林”“漁獵”兩目記載了民初呼倫貝爾地區(qū)伐木業(yè)、捕魚業(yè)的發(fā)展。

“物產(chǎn)”目記載了呼倫貝爾地區(qū)的動物、植物、礦物種類分布、鹽堿地區(qū)域和俄商的探采情況。

“古跡”目記載了呼倫貝爾地區(qū)自遼金以來見諸于史籍的山河、古城、戰(zhàn)場、墓地、景觀等。

“藝文”目收錄了從清朝到民初康熙皇帝、張作霖、宋小濂、林傳甲、程廷恒、郭文尚等人有關(guān)呼倫貝爾地區(qū)的祭文、諭令、詩文、調(diào)查報告等歷史文獻(xiàn)。

“蒙旗復(fù)治始末”目記載了清宣統(tǒng)三年至民國九年呼倫貝爾蒙旗獨(dú)立事件的大致經(jīng)過。

“善后年事記略”目記載了民國九年二月至民國十一年十二月，北洋政府設(shè)立呼倫貝爾善后事宜及呼倫貝爾交涉員處理相關(guān)涉俄等涉外關(guān)系及處理蒙旗相關(guān)事務(wù)的大致情況。

在編纂過程中，程廷恒對于涉及山川、沿邊形勢、國界疆域等事類，取材多以實(shí)地勘查為主，其目的在于獲得第一手資料，以便他日對俄界務(wù)交涉中有所依據(jù)。對于方輿沿革、邊務(wù)、外交、兵事、官制等影響呼倫貝爾一地諸事類，程廷恒則不拘于志書體例不載公牘的程式，以裨益行政為主旨，大量引用、載錄當(dāng)?shù)卣臋n案、公文、條陳、簡章、電報和涉及呼倫貝爾地區(qū)的中外條約等，如《呼倫貝爾督辦公署暫行條例》、清末呼倫兵備道宋小鐮所撰的《籌邊條陳》《呼倫貝爾區(qū)域內(nèi)禁捕旱獺簡章》《呼倫蒙旗請?jiān)皋D(zhuǎn)電中央取消特別區(qū)域文》《內(nèi)務(wù)部咨黑龍江督軍明定旗署左右兩廳職權(quán)》《中俄東省鐵路公司合同》《會訂東赤兩路開通車輛條件》等等。其目的在于力求向繼任者和相關(guān)方面提供最為翔實(shí)、客觀的歷史文獻(xiàn)資料。為了便于考察呼倫貝爾地區(qū)各項(xiàng)事務(wù)的基本情況，程廷恒繪制了大量的表格對森林、漁獵、物產(chǎn)、財(cái)政歲出入、市埠、村屯、陸界鄂博、卡倫、官制、司法、警察等事類進(jìn)行了羅列和統(tǒng)計(jì)，大大方便了為政者的利用和參考。

三、《呼倫貝爾志略》的價值

《呼倫貝爾志略》是當(dāng)時中國第一部反映從清朝前期到民國十一年（1922）期間，呼倫貝爾地區(qū)整體情況的官修地方史志。因此，該書是考察呼倫貝爾地區(qū)由清代到民國初期發(fā)展歷程的重要?dú)v史文獻(xiàn)。

《志略》以呼倫城為中心，通過實(shí)地調(diào)查的方式，將呼倫貝爾地區(qū)境內(nèi)山脈的位置、地勢，河流的發(fā)源、走向、流域，湖泊泉泡的大體情況載之于文字，為后人了解呼倫貝爾地區(qū)地理環(huán)境及其變遷提供了歷史依據(jù)?！吨韭浴匪涗浀暮魝愗悹柕貐^(qū)自雍正時期至民國十年的行政建置，呼倫貝爾境內(nèi)中俄陸路國界鄂博、沿邊卡倫的沿革、分布、弁兵數(shù)目，當(dāng)?shù)伛v軍情況，是考察清朝至民初呼倫貝爾邊防守備情況的重要材料?！吨韭浴穼魝愗悹柟僦频难馗铩T額設(shè)置、歷任副都統(tǒng)、副都統(tǒng)銜總管、兵備道、副都統(tǒng)、督辦兼交涉員、呼倫貝爾各縣知事等職別官員的姓名、籍貫、任職接續(xù)情況及各自所轄的具體屬官的記載，則為研究清朝、北洋政府對呼倫貝爾一地統(tǒng)治政策變遷重要參照。

《志略》所載有關(guān)俄國借中東鐵路的修筑大肆攫取呼倫貝爾地區(qū)鐵路沿線及附屬地的森林、礦產(chǎn)、土地等資源的經(jīng)過，策動呼倫貝爾蒙旗獨(dú)立的前因后果、俄國十月革命后中國對于中東鐵路路權(quán)的交涉及呼倫貝爾地區(qū)蘇俄、白俄雙方武裝沖突、1917年受日本關(guān)東軍少壯派軍人和川島浪速人支持的科爾沁蒙匪、“宗社黨”成員巴布扎布攻占呼倫城等諸多內(nèi)容，是我們了解清末民初俄日帝國主義勢力侵略呼倫貝爾及呼倫貝爾地區(qū)政治局勢的主要資料。《志略》對于呼倫貝爾地區(qū)的民族、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、宗教信仰、社會風(fēng)俗、資源物產(chǎn)的記載和調(diào)查，是現(xiàn)在我們認(rèn)識清末民初呼倫貝爾地區(qū)蒙古族各部生產(chǎn)、生活的重要史料。

《志略》除大量征引政府文書、歷史文獻(xiàn)之外，還載有大量的有關(guān)呼倫貝爾政治、經(jīng)濟(jì)、社會風(fēng)俗的書文。如清康熙皇帝《祭克魯倫河神文》《登興安大嶺歌》、奉系軍閥首領(lǐng)張作霖所作的《呼倫貝爾召集全旗大會訓(xùn)詞》、清末呼倫貝爾兵備道宋小濂所寫的《呼倫貝爾邊務(wù)調(diào)查報告》《呼倫貝爾壽寧寺市場記》、呼倫貝爾地區(qū)蒙旗新型知識分子代表人物、呼倫貝爾蒙旗學(xué)校校長郭浚黃（道甫）所撰的《為蒙古代禱文》、黑龍江學(xué)務(wù)處提調(diào)林傳甲《聞呼倫獨(dú)立》、中東鐵路董事袁金鎧《探扎蘭諾爾煤礦地洞七古六十韻》《隨中東鐵路宋友梅督辦視察西路途中諸作》、程廷恒《巡視河塢歸而感作》《隨扈吳軍長重蒞海滿兩埠誓師》、方世莊《詠堪達(dá)含》，等等。這些文獻(xiàn)都是各親歷人從不同時段、不同角度對呼倫貝爾地區(qū)地理、政治、歷史、現(xiàn)實(shí)情況所抒發(fā)的親身所感。這些是研究清朝至民初的最高執(zhí)政者、東北當(dāng)局、呼倫貝爾地方官吏、當(dāng)?shù)厥考?、知識分子經(jīng)營呼倫貝爾邊防，維護(hù)呼倫貝爾主權(quán)的重要資料，也是證實(shí)呼倫貝爾地區(qū)自古以來就是我國神圣領(lǐng)地的有力證據(jù)。因此，《志略》對我們今天了解、研究呼倫貝爾地區(qū)在清前期至民初的政治形勢、邊防得失、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、蒙漢關(guān)系、中俄外交糾紛、社會風(fēng)俗、清朝和民國政府對呼倫貝爾乃至東北的邊防政策、統(tǒng)治方式演變的有著重要價值。

常言“亂世無邊防”、弱國無外交”。然而《志略》中“邊務(wù)”“外交”“兵備”“藝文”諸目在記錄沙俄節(jié)節(jié)侵邊，我國步步退讓、邊吏昏聵無知喪失利權(quán)的同時，保存了大量呼倫貝爾地區(qū)蒙漢邊民、官吏、士兵、東三省地方當(dāng)局乃至北洋政府中的愛國人士為不畏強(qiáng)權(quán)、不懼艱險，義無反顧戍守邊防、據(jù)理交涉維護(hù)國家邊防的歷史資料。這些對于研究現(xiàn)今呼倫貝爾地區(qū)邊界能夠大體維持清末時期態(tài)勢的歷史演變過程具有重要價值。又如，清末清政府在內(nèi)蒙古地區(qū)推行的以“移民就墾”“遍設(shè)州縣”為主的新政對于抵抗沙俄的侵略，固守邊防起到了一定作用，但是新政也是促成普通蒙古族的貧困化、蒙古王公政治經(jīng)濟(jì)利益受損的一個重要原因。雖然《志略》材料的選取和編纂主要著眼點(diǎn)是鞏固邊防，但是《志略》所記錄的呼倫貝爾地區(qū)的墾殖、官制變化，蒙旗自治始末等目，則為研究清末內(nèi)蒙古新政與蒙古族對待中央政府的“統(tǒng)獨(dú)”態(tài)度、蒙漢之間的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系提供了一些有價值的史料。總之，由于《志略》屬于呼倫貝爾地方當(dāng)局集中力量精心編撰，因此無論是從史料的選擇上，還是編排的體例上，大體達(dá)到了準(zhǔn)確、客觀、詳實(shí)，是我們研究呼倫貝爾地區(qū)清后期至民國初年歷史的一部重要史料集。

①有關(guān)程廷恒的簡歷，參考了程庭恒在1944年所撰的《荊園記》，載于衣學(xué)領(lǐng)編：《蘇州園林歷代文鈔——紀(jì)念蘇州古典園林列入世界遺產(chǎn)名錄十周年》，《吳門園墅文獻(xiàn)》卷二，上海三聯(lián)書店，2008年，第78頁。

②有關(guān)沙皇策動呼倫蒙旗獨(dú)立的相關(guān)內(nèi)容，參看劉家磊：《沙俄與呼倫貝爾“獨(dú)立”》，《北方文物》，1983年，第75-77頁、第79-80頁。

（責(zé)任編輯單麗娟）

Hulun Buir City and Its Politics and Education —On"A Chronicle of Hulun Buir"and Its Values in History

XUE Hai-bo
(College of History,Jiangsu Normal University,Xuzhou 22116,China)

"A Chronicle of Hulun Buir"is a book about a chronicle of general situation in Hulun Buir from early Qing Dynasty to the 11th year(1922)of Republic of China(1912—1949).The main purpose intended by its compiler CHENG Ting-heng is to protect the territory and make clear the boundary.This book is of great value for us to study Hulun Buir's politics,borders,economic development,social customs, and Northeast China's policy in protection of borders,and so on so forth.

CHENG Ting-heng;"A Chronicle of Hulun Buir";compilation;historical value

K290

A

1672-8254（2016）05-0017-05

2016-03-26

薛海波（1979—），男，歷史學(xué)博士，江蘇師范大學(xué)歷史學(xué)院副教授，從事魏晉南北朝史、東北地方史研究。