鄭施雯+詹鵬

摘 要：濕地評價是濕地保護的基礎，通過構建系統(tǒng)科學的濕地評價指標體系，可為濕地保護策略的制定提供合理依據(jù)。本文闡述了國內濕地健康評價、環(huán)境影響評價與生態(tài)價值評價方法，提出了各種方法的適用性和優(yōu)化改進策略，以期為建立適用性廣泛、可操作性強的濕地評價指標體系提供參考依據(jù)。

關鍵詞：濕地；健康評價；環(huán)境影響評價；生態(tài)價值評價；綜述

濕地（wetlands）是水陸系統(tǒng)相互作用形成的獨特生態(tài)系統(tǒng)，處于陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生生態(tài)系統(tǒng)之間的過渡帶的自然綜合體，與森林、海洋一起并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng)。國際濕地公約對濕地的定義為：“濕地是指不問其為天然或人工、長久或暫時性的沼澤地、泥炭地、水域地帶，帶有或靜止或流動、或為淡水、半咸水或咸水水體者，包括低潮時水深不超過6 m的海水水域。”然而，全球濕地普遍存在著面積減小及濕地生境惡化等問題，亟須加大對濕地的保護力度，以扭轉這些不利局面[1][2]。

對濕地開展評價是濕地保護的基礎，通過構建系統(tǒng)科學的濕地評價指標體系，可為濕地保護策略的制定提供合理依據(jù)，對提高濕地管理水平具有重要的指導意義[3]。本文整理了國內濕地評價方法，以期篩選出最能反映濕地生態(tài)特征和自然環(huán)境質量的指標，為建立適用性廣泛、可操作性強的濕地評價指標體系提供參考依據(jù)。

1. 濕地評價簡介

濕地評價是對濕地的功能類型、功能容量和閾值進行確認和度量，對濕地的經(jīng)濟價值進行評估，對濕地開發(fā)項目、對濕地功能和環(huán)境影響大小與濕地演變趨勢進行評價的過程[4]，包括健康評價、環(huán)境影響評價和生態(tài)價值評價三方面[5]。

2. 濕地健康評價研究進展

濕地生態(tài)健康，不但要看其能否提供調蓄洪水和凈化水質等特殊功能，還要看其是否具有維持自身系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定的能力，如具有從環(huán)境擾動中自行恢復其結構功能以達到最佳動態(tài)平衡的能力。目前，我國濕地生態(tài)健康評價指標主要集中在化學和生物指標上，如濕地沉積物和有機物的化學組成，濕地物種的密度、豐度，種群動態(tài)平衡，生物多樣性，生物量及生產率等方面。

然而，多尺度研究評價過程必須在社會環(huán)境經(jīng)濟綜合效益的基礎之上進行。同時，亦需結合濕地健康評價指標的發(fā)展歷程來優(yōu)化升級評價指標體系。如，由于人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的擾動尺度越來越大，需要將過去由單一環(huán)境脅迫引起的局部影響轉向多因子環(huán)境脅迫對區(qū)域尺度的全局性影響評價。同時，如今理想的自然濕地狀態(tài)已日趨消失，大部分濕地均不同程度地受到人類活動的影響，因此，評價指標的確定不應過多地依賴純自然狀態(tài)的指標，需重點對生態(tài)系統(tǒng)的自組織、自協(xié)調性及自我平衡性進行評價。再者，亟須建立模型化、網(wǎng)絡化的健康評價系統(tǒng)，以對受損濕地系統(tǒng)進行預測評價及診斷[6]。

3. 濕地環(huán)境影響評價研究進展

濕地環(huán)境影響評價是對濕地資源開發(fā)所造成的影響進行系統(tǒng)評價，它是評價濕地資源開發(fā)是否合理的有效工具， 具有重要的理論與實踐意義[7]。其評價過程包括全面系統(tǒng)地總結濕地資源開發(fā)過程，分析其所帶來的各種生態(tài)環(huán)境影響，預測濕地資源未來的狀況，并對不良影響進行調控，防止?jié)竦厣尺M一步惡化[8]。對于即將開發(fā)的濕地，必須開展?jié)竦丨h(huán)境影響評價，對其所產生的各種影響進行定性或定量描述，同時進行費用—效益分析，作為決策的依據(jù)[9]。

同時，監(jiān)測是濕地環(huán)境影響評價中重要的一環(huán)。由于濕地資源生態(tài)環(huán)境監(jiān)測范圍廣泛，時空跨度大，且監(jiān)測重點具有特殊性，因此濕地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測有別于一般的環(huán)境監(jiān)測。目前，最有效的方法是利用RS（遙感技術）、GIS（地理信息系統(tǒng)）及無人機技術等，提供背景數(shù)據(jù)，并以監(jiān)測數(shù)據(jù)構建網(wǎng)絡體系，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境預警[10]。

4. 濕地生態(tài)價值評價

濕地生態(tài)系統(tǒng)具有多種服務價值，是人類賴以生存和發(fā)展的重要自然資源寶庫和生存環(huán)境。濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究已日益受到人們的重視，成為生態(tài)學和生態(tài)經(jīng)濟學研究的熱點課題。

濕地生態(tài)系統(tǒng)服務是指濕地生態(tài)系統(tǒng)及所屬物種所提供的能夠維持人類生活需要的條件和過程，即濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生的各種物理、化學和生物過程為人類提供的各項服務，包括提供產品、防洪減災、調節(jié)作用、保護生物多樣性和社會文化載體等。濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估是量化濕地生態(tài)系統(tǒng)的功能對人類所造成的影響的過程。濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值有利用價值和非利用價值兩類。目前關于濕地生態(tài)價值評價方法，國內學者大多采用美國的或者根據(jù)其修改來的評價方法，主要有：市場價值法、費用支出法、條件價值法、碳稅法、影子工程法、提示偏好法、陳述偏好法、模糊評價法等。經(jīng)多年實踐證明，市場價值法的可信度最高，陳述偏好法可信度最低。

由于生態(tài)系統(tǒng)的性質決定了生態(tài)系統(tǒng)價值估算不同于一般商品，不同濕地系統(tǒng)的服務內涵側重不同。如以珍稀動植物保護為主的濕地注重生物多樣性的服務， 以景觀休閑等為主的濕地注重社會文化載體的服務，以防洪護堤為主的濕地注重調節(jié)徑流和防洪減災的服務等。同時，由于濕地系統(tǒng)生態(tài)服務功能具有多重性（既有正效應也有負效應），如濕地保持土壤、淤積造地的同時也導致了蓄洪防洪功能的減弱；污染物一旦超出濕地降解和吸納污染物的容量限制，就可能導致地方性疾病的產生，因此在生態(tài)評價實際操作過程中，無論哪一種方法都只對一種或幾種生態(tài)系統(tǒng)服務功能適用，不能解決全部問題。

5. 結語

濕地是一個復雜的生態(tài)系統(tǒng)，只有將濕地評價的功能評價、經(jīng)濟評價和環(huán)境影響評價三個組成部分緊密結合，才能更好地進行濕地健康評價、環(huán)境影響評價與生態(tài)價值評價，從而為濕地保護提供更準確有效的技術支撐。同時，擴充評價過程的法律依據(jù)，對評價指標進行多尺度、動態(tài)性的研究與分析，利用高新技術強化監(jiān)測手段（如3S技術、遙感技術、無人機技術等）亦是提高濕地評價準確度的有效措施。

參考文獻：

[1]D Xie，H Zhou，H Ji，et al. Ecological Restoration of Degraded Wetlands in China[J]. Journal of Resources and Ecology， 2013，4（1）：63-69.

[2]申 兵.中國“濕地紅線”或被突破[J].生態(tài)經(jīng)濟，2016，32（5）： 6-9.

[3]楊 波.我國濕地評價研究綜述[J]. 生態(tài)學雜志，2004（4）.

[4]武海濤，呂憲國.中國濕地評價研究進展與展望[J].世界林業(yè)研究，2005，18（4）.

[5]李文艷，陳慶鋒，李 平.濕地評價方法研究綜述[J].安徽農業(yè)科學，2010，38（15）.

[6]馮 倩，劉聚濤，韓 柳，等.鄱陽湖國家濕地公園濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J].水生態(tài)學雜志，2016，37（4）.

[7]呂憲國，王起超，劉吉平.濕地生態(tài)環(huán)境影響評價初步探討[J].生態(tài)學雜志，2004，23（1）：83-85.

[8]王 容，袁 婷，張 亞.濕地生態(tài)環(huán)境影響評價研究的進展[J].青海環(huán)境，2015，25（4）：187-190.

[9]張樹文，顏鳳芹，于靈雪，等.濕地遙感研究進展[J].地理科學， 2013，33（11）.

[10]龐丙亮，崔麗娟，馬牧源，等. 若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價[J].濕地科學，2014（3）： 273-278.