喬振宇, 叢秀云, 秦海云, 王耀杰, 輦立華
(1.河北省豐寧滿族自治縣醫(yī)院, 河北 豐寧 068350 2.河北省豐寧滿族自治縣中醫(yī)院, 河北 豐寧 068350)
MIS-THA與傳統(tǒng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位性股骨頸骨折臨床評價
喬振宇1, 叢秀云1, 秦海云1, 王耀杰1, 輦立華2
(1.河北省豐寧滿族自治縣醫(yī)院, 河北 豐寧 068350 2.河北省豐寧滿族自治縣中醫(yī)院, 河北 豐寧 068350)
目的:探究在老年移位性股骨頸骨折中采用傳統(tǒng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與MIS-THA兩種方式的臨床效果。方法:選取我院在2013年1月至2014年12月期間的老年移位性股骨頸骨折患者100例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,對照組采用傳統(tǒng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,觀察組采用MIS-THA進行治療,對比兩組治療方法的臨床效果。結(jié)果:觀察組患者的總輸血量、失血量、切口長度均少于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而髖關(guān)節(jié)功能Harris評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在老年移位股骨頸骨折治療中采用MIS-THA具有較好的治療效果,創(chuàng)傷小,恢復(fù)時間短,可在臨床上應(yīng)用推廣。
MIS-THA; 傳統(tǒng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù); 老年移位性股骨頸骨折; 臨床評價
本研究選取我院在2013年1月至2014年12月期間的老年移位性股骨頸骨折患者100例作為研究對象,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1.1一般資料:選取我院在2013年1月至2014年12月期間的老年移位性股骨頸骨折患者100例作為研究對象,將其分為觀察組和對照組,每組有50例患者,其中觀察組由26例男性患者和24例女性患者組成,其年齡60~85歲,平均年齡為(68.1±2.5)歲,23例為左側(cè)骨折,27例為右側(cè)骨折,有45例應(yīng)用混合型固定假體,5例為生物型固定假體。對照組由27例男性患者和23例女性患者組成,其年齡63~85歲,平均年齡為(67.9±2.7)歲,24例為左側(cè)骨折,26例為右側(cè)骨折,有46例應(yīng)用混合型固定假體,4例為生物型固定假體。兩組患者的一般資料經(jīng)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05),具有可比性。
1.2方法:對照組采用傳統(tǒng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù),觀察組采用MIS-THA方法。其具體方法如下:取患者的側(cè)臥位,健側(cè)在下,患側(cè)在上面,盆骨用支撐墊進行固定。參照點為股骨大粗隆頂點,在其后做一直切口,長度為8.0~10.0cm,近端為切口1/3,遠(yuǎn)端為2/3[1]。將闊筋膜切開,患肢內(nèi)旋,將臀中肌后緣確定下來,在大轉(zhuǎn)子后部止點位置將外旋肌群切斷,將后關(guān)節(jié)囊顯露出來,沿著股骨頸基底用電刀將關(guān)節(jié)囊切開,并向后上及后下方相繼續(xù)切,一直到髖臼唇,使其寬基底關(guān)節(jié)囊瓣形成,將關(guān)節(jié)囊牽開,將股骨頭頸顯露出來,患肢內(nèi)旋,將股骨頸斷端暴露出來,依據(jù)截骨模板,在小粗隆1.0~1.5cm位置將股骨頸殘端鋸斷,將股骨頭取出[2]。牽開切斷的關(guān)節(jié)囊和外旋肌群,將2枚粗施氏針頂入到髖臼后緣,對患者的坐骨神經(jīng)和外旋肌群進行保護。將圓韌帶殘端及髖臼盂唇切斷,將一個弧形拉鉤放置在髖臼橫韌帶下方,將以弧形尖撬放置在髖臼前緣,向前將股骨頸牽開,擴髓,將髖臼進行處理,將人工髖臼進行安裝?;贾y內(nèi)收內(nèi)旋下垂,將膝部向后推動,用股骨近端抬高器將股骨頸殘端抬高,充分顯露骨髓腔,擴髓,保證股骨柄假體保持稍外翻位或中立位[3]。將假體試模進行放置,并進行復(fù)位,假體位置確認(rèn)正確且穩(wěn)定后,將假體置入,在大轉(zhuǎn)子后方位置處進行鉆孔,將短外旋肌群及后方關(guān)節(jié)囊進行縫合,保證后外側(cè)軟組織的完整性,引流管進行留置,將傷口關(guān)閉。術(shù)后,放置患者在外展中立位,避免患肢發(fā)生屈髖內(nèi)收內(nèi)旋,指導(dǎo)患者進行功能鍛煉等有效的護理方法。
1.3觀察指標(biāo):對比兩組患者的手術(shù)情況,包括術(shù)中出血量、引流量、手術(shù)時間、總輸血量、切口長度及髖臼杯外展角。并對兩組患者進行髖關(guān)節(jié)功能Harris評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對組間的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析和處理,計量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用兩獨立樣本的t檢驗,P<0. 05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者手術(shù)情況對比:對比兩組患者的手術(shù)情況,觀察組患者的總輸血量、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量及切口長度均優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而髖臼杯外展角及手術(shù)時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況對比
2.2兩組患者手術(shù)前后功能Harris評分對比:兩組患者治療后功能Harris評分高于手術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);然而手術(shù)后,兩組患者的功能Harris評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后功能Harris評分對比
老年移位性股骨頸骨折作為一種常見的骨科疾病,對老年人的生活質(zhì)量產(chǎn)生了極大的影響。采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位性股骨頸骨折是常用的方法。然而卻存在手術(shù)切口過長,創(chuàng)傷性大,有較多的出血量、軟組織剝離過多,有較長的恢復(fù)時間等缺點,作為老年人而言同時具有很多基礎(chǔ)疾病,比如心臟病、糖尿病、高血壓等,因此增加了手術(shù)后并發(fā)癥的產(chǎn)生,增加了風(fēng)險性,造成患者產(chǎn)生各種不良心理,影響預(yù)后。在老年移位性股骨頸骨折中應(yīng)用MIS-THA進行治療,其優(yōu)勢為有較少的出血量、有較小的創(chuàng)傷性、切口小、術(shù)后有較輕的疼痛感、軟組織剝離少、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時間短、可盡早進行活動,對于老年患者來說,這種治療方法比較適合,有利于患者的康復(fù)。
MIS-THA最大的特征為微創(chuàng),將軟組織損傷及肌肉損傷減少,減少手術(shù)的出血量可減少臀肌的分離損傷,將外旋肌肉進行最小限度切斷,以此減輕患者的疼痛感。而對于老年移位性股骨頸骨折治療中采用何種方式進行治療,要以患者的實際情況進行,對手術(shù)適應(yīng)癥進行很好的把握。MIS-THA要選擇胖瘦適合的患者,而對于肥胖的患者則應(yīng)選擇傳統(tǒng)手術(shù)方式,且其術(shù)野有限制,手術(shù)操作也較為困難,要證實這個問題。
本研究選取我院在2013年1月至2014年12月期間的老年移位性股骨頸骨折患者100例作為研究對象,對比傳統(tǒng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及MIS-THA兩種治療方法的臨床效果,從結(jié)果中顯示觀察組患者的總輸血量、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量及切口長度均優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者治療后功能Harris評分高于手術(shù)前,且對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢娖渲委熜Ч黠@。
[1] 楊友剛,戚世鵬,丁平,等.微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的研究進展[J].中國老年學(xué)雜志,2013,(17):4372~4373.
[2] 林祥波,王建然,李從達,等.微創(chuàng)前外側(cè)入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折[J].中國矯形外科雜志,2014,(24):2219~2223.
[3] 楊磊,趙德偉,郭林,等.小切口外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,(17):3797~3798.
1006-6233(2016)11-1883-02
A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.11.055
2015年河北省承德市科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計劃項目,(編號:20151074)