王華強(qiáng)
(陜西省銅川市耀州區(qū)林業(yè)局,陜西銅川727100)
?
陜西銅川再引入朱鹮的繁殖狀況
王華強(qiáng)
(陜西省銅川市耀州區(qū)林業(yè)局,陜西銅川727100)
為了擴(kuò)大朱鹮Nipponianippon的種群數(shù)量和分布區(qū),自2013年開(kāi)始在秦嶺以北的陜西省銅川市開(kāi)展了朱鹮的再引入工作。通過(guò)彩色數(shù)字環(huán)觀察、無(wú)線電遙測(cè)和衛(wèi)星跟蹤,對(duì)再引入的62只朱鹮在2014—2015年2個(gè)繁殖季節(jié)的活動(dòng)狀況和繁殖狀況進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。2年共記錄到8個(gè)巢,窩卵數(shù)為2.5枚±0.9枚,繁殖成功率達(dá)80%,高于野生朱鹮。主要營(yíng)巢樹(shù)種為加拿大楊Populuscanadensis(n=5)和刺槐Robiniapseudoacacia(n=2),分布在距主要覓食河流沮河300 m以內(nèi),巢址特征與野生朱鹮相似。2只衛(wèi)星跟蹤朱鹮的繁殖期活動(dòng)區(qū)面積分別為262.4 km2和20.1 km2,遠(yuǎn)高于野生朱鹮。銅川單一的河流覓食環(huán)境是限制朱鹮種群繁育壯大的主要因素,采取適宜的濕地恢復(fù)和繁殖期投食措施可有效改善這一狀況。
朱鹮;再引入;繁殖
朱鹮Nipponianippon是全球?yàn)l危鳥(niǎo)類(BirdLife International,2014),我國(guó)Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物。由于棲息地喪失、獵殺、農(nóng)藥化肥的過(guò)度使用等原因,歷史上在東亞廣泛分布的朱鹮種群于20世紀(jì)中葉以后相繼在前蘇聯(lián)、朝鮮半島和日本絕跡(史東仇等,1991)。我國(guó)自20世紀(jì)60年代后沒(méi)有野生朱鹮的報(bào)道,一度被認(rèn)為已經(jīng)在野外滅絕,直至1981年5月在陜西省洋縣發(fā)現(xiàn)了一個(gè)數(shù)量?jī)H為7只的朱鹮種群(劉蔭增,1981),是當(dāng)時(shí)世界上幸存的唯一野生朱鹮種群。經(jīng)過(guò)30余年的保護(hù)努力,野生朱鹮種群數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng),分布范圍逐步擴(kuò)大到洋縣周邊的城固、西鄉(xiāng)、漢中、南鄭、勉縣、佛坪、石泉、寧陜、漢陰、太白等地(劉冬平等,2014;王超等,2014)。然而,這個(gè)單一的野生種群仍然面臨著傳染性疾病和自然災(zāi)害等的威脅。鑒于此,2004年和2007年相繼在秦嶺以南的陜西省洋縣和寧陜縣開(kāi)展了再引入工作,將野化訓(xùn)練后的飼養(yǎng)個(gè)體放歸到朱鹮的歷史分布區(qū),初步建立了新的野外種群(劉冬平等,2007a;陳文貴等,2013)。為了進(jìn)一步擴(kuò)大野外朱鹮種群的分布區(qū),促進(jìn)野外朱鹮種群的恢復(fù),國(guó)家林業(yè)局和陜西省政府決定在秦嶺以北的陜西省銅川市耀州區(qū)柳林林場(chǎng)開(kāi)展朱鹮再引入工作,并先后于2013年7月和2015年4月野化放歸了2批朱鹮。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的野外監(jiān)測(cè)和保護(hù),放歸的朱鹮個(gè)體在當(dāng)?shù)爻醪浇⒘朔€(wěn)定種群,并在野外成功繁殖。
有關(guān)野生朱鹮的繁殖生態(tài)和成功率已有大量研究(史東仇等,1989;翟天慶等,2001;劉冬平等,2003;Yuetal.,2006),然而對(duì)再引入朱鹮的繁殖狀況還很少報(bào)道(劉冬平等,2007c)。本文對(duì)銅川再引入朱鹮的繁殖狀況進(jìn)行了報(bào)道,并與野生朱鹮的繁殖特征進(jìn)行了比較討論,以期為下一步的朱鹮再引入提供參考。
朱鹮的野化訓(xùn)練基地(35.0477°N,108.8219°E)坐落于陜西省銅川市耀州區(qū)北部的柳林林場(chǎng)內(nèi),屬暖溫帶大陸性半干旱、半濕潤(rùn)、易旱區(qū)氣候,年均降水量554.5 mm,年均氣溫8.4 ℃~12.3 ℃。林場(chǎng)面積60余萬(wàn)畝,主要樹(shù)種包括油松Pinustabuliformis、刺槐Robiniapseudoacacia、櫟類Quercusspp.、楊樹(shù)Populusspp.等高大喬木,為朱鹮提供了良好的營(yíng)巢環(huán)境。自東南往西北有70 km長(zhǎng)的沮河及其支流穿過(guò),河面開(kāi)闊,水流平緩,兩岸遍布魚(yú)塘和沼澤濕地,為朱鹮提供了優(yōu)良的覓食場(chǎng)所。
2.1 放歸個(gè)體的跟蹤監(jiān)測(cè)
全部放歸個(gè)體均佩戴了金屬環(huán)和彩色數(shù)字環(huán),部分個(gè)體還佩戴了無(wú)線電發(fā)射器或衛(wèi)星發(fā)射器。彩色數(shù)字環(huán)白底黑字,刻有1位大寫(xiě)字母和2位阿拉伯?dāng)?shù)字,佩戴在朱鹮的脛部。在野外調(diào)查時(shí),可使用單筒鏡在100 m以內(nèi)的距離進(jìn)行觀察識(shí)別。無(wú)線電發(fā)射器(重19 g,約占朱鹮體質(zhì)量的1.3%;電池壽命24個(gè)月)采用“背負(fù)式”的方法進(jìn)行安裝。對(duì)于佩戴了無(wú)線電發(fā)射器的個(gè)體,放歸后主要采用無(wú)線電遙測(cè)進(jìn)行跟蹤。接收儀型號(hào)為TRX-1000S(Wildlife Materials Inc., USA),接收天線為三元折疊式天線(3-element directional antenna)。采用導(dǎo)向目標(biāo)法(Mech & Barber,2002)進(jìn)行無(wú)線電跟蹤,即通過(guò)無(wú)線電跟蹤儀確定標(biāo)記個(gè)體的活動(dòng)方位,而后朝此方向快速接近,最后發(fā)現(xiàn)目標(biāo);待標(biāo)記個(gè)體離開(kāi)后,使用全球定位系統(tǒng)(global positioning system,GPS)對(duì)其活動(dòng)地點(diǎn)進(jìn)行定位。衛(wèi)星發(fā)射器(PTT,重30 g,約占朱鹮體質(zhì)量的1.8%,太陽(yáng)能供電)也采用“背負(fù)式”的方法進(jìn)行安裝,每小時(shí)1次將佩戴個(gè)體的活動(dòng)位點(diǎn)信息發(fā)送給監(jiān)測(cè)者。
2.2 繁殖監(jiān)測(cè)及巢址特征調(diào)查
在朱鹮的繁殖期(2—6月),通過(guò)觀察放歸個(gè)體表現(xiàn)出的求偶行為、營(yíng)巢活動(dòng)、領(lǐng)域行為等,判斷潛在的繁殖配對(duì),并通過(guò)跟蹤確定其巢址。每天定期在制高點(diǎn)對(duì)營(yíng)巢情況進(jìn)行觀察,記錄朱鹮的營(yíng)巢、產(chǎn)卵、孵化、幼鳥(niǎo)出飛等的時(shí)間,以及窩卵數(shù)、孵出幼鳥(niǎo)數(shù)和出飛幼鳥(niǎo)數(shù)。在幼鳥(niǎo)20~25日齡上樹(shù)環(huán)志時(shí),以及繁殖結(jié)束后,對(duì)營(yíng)巢特征進(jìn)行調(diào)查,測(cè)量的因子包括:巢的經(jīng)緯度、海拔、營(yíng)巢樹(shù)種、樹(shù)高、巢高、巢向(巢相對(duì)主干的方位)以及巢分別距河流、機(jī)動(dòng)車和居民點(diǎn)的距離。
2.3 數(shù)據(jù)分析
使用ArcView 3.2將衛(wèi)星跟蹤及調(diào)查記錄的GPS位點(diǎn)生成點(diǎn)狀圖層,使用Animal movement模塊中的最小凸多邊形法(minimum convex polygon)生成活動(dòng)區(qū)的面狀圖層,并計(jì)算活動(dòng)區(qū)面積。文中數(shù)據(jù)均以Mean±SD表示。
3.1 繁殖成功率
陜西省銅川市在2013年7月和2015年4月分別野化放歸朱鹮32只和30只。放歸的朱鹮于2014年繁殖2巢,其中1巢產(chǎn)卵后受到烏鴉干擾而棄巢;2015年繁殖6巢(表1)。2年的窩卵數(shù)為2.5±0.9(n=8),出殼數(shù)為2.3±0.8(n=7),出飛數(shù)為2.3±0.8(n=7)。2年的孵化率達(dá)80.0%,出飛率為100%,繁殖成功率為80.0%。
3.2 營(yíng)巢特征
營(yíng)巢樹(shù)種包括加拿大楊P.canadensis(n=5)、刺槐(n=2)和國(guó)槐Sophorajaponica(n=1)。營(yíng)巢樹(shù)高18.4 m±3.6 m(11~22 m,n=8),巢高14.8 m±3.6 m(8~19 m,n=8)。營(yíng)巢樹(shù)胸徑62.3 cm±23.8 cm(26~85 cm,n=8),其中加拿大楊的胸徑顯著大于刺槐。在巢的朝向方面,87.5%的巢位于營(yíng)巢樹(shù)主干的東方。巢距主要覓食地河流的距離167.5 m±83.3 m(10~300 m,n=8),距道路和距居民點(diǎn)2種干擾源的距離分別為233.8 m±244.4 m和390.0 m±310.2 m(表2)。
3.3 再引入個(gè)體的活動(dòng)情況
再引入個(gè)體放歸后以柳林林場(chǎng)為中心,向周邊地區(qū)擴(kuò)散活動(dòng)。2013年放歸的個(gè)體主要夜宿于柳林林場(chǎng)院內(nèi)的喬木上,白天分別在沮河支流、照金、香山河道、走馬村河道及沮河河道、安里支前河河道覓食。記錄到的較遠(yuǎn)的活動(dòng)地點(diǎn)包括:1只飛往寶雞市硤石鎮(zhèn)濕地,距離約180 km;2只飛往富平縣宮里鎮(zhèn)北陵村,距離約48 km。
表1 陜西銅川再引入朱鹮2014—2015年的繁殖情況
表2 陜西銅川朱鹮的巢址特征
2只佩戴衛(wèi)星發(fā)射器的個(gè)體在繁殖期的活動(dòng)區(qū)面積差異較大,分別為262.4 km2和20.1 km2(圖1),主要覓食地為沮河、香山河、走馬村河和清浴河,夜宿于柳林林場(chǎng)院內(nèi)的加拿大楊上。在河中覓食時(shí),常與黑鸛Ciconianigra、蒼鷺Ardeacinerea等共同活動(dòng)。
圖1 2只衛(wèi)星跟蹤的朱鹮在繁殖期的活動(dòng)區(qū)
再引入是指通過(guò)人工方法將人工繁殖的個(gè)體重新引入到該物種的歷史分布區(qū),建立一個(gè)可以自我維持和繁育的種群(IUCN/SSC,1995)。再引入成功的關(guān)鍵在于放歸的種群能夠持續(xù)繁殖并由此促進(jìn)種群密度的增加(Armstrong & Seddon,2007),因而對(duì)放歸后的種群進(jìn)行繁殖成功率和種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)是再引入的重要步驟。本文對(duì)銅川再引入朱鹮的繁殖成功率的研究結(jié)果表明,其孵化成功率與野生朱鹮類似,但總體繁殖成功率大大高于野生種群(Yuetal.,2006)。劉冬平等(2007b)的研究結(jié)果顯示,人工飼養(yǎng)的朱鹮在孵化時(shí)由于踩碎卵的現(xiàn)象較多,孵化率和自然繁殖成功率顯著低于野生種群。而人工飼養(yǎng)的朱鹮放歸到野外后極大地改善了上述狀況,推測(cè)可能是因?yàn)榉敝抄h(huán)境的改善。這也進(jìn)一步佐證了營(yíng)巢環(huán)境是影響籠養(yǎng)條件下朱鹮繁殖成功率的主要因素(劉冬平等,2007b)。
與野生朱鹮相比,銅川再引入朱鹮的巢樹(shù)高度和巢高類似,但巢樹(shù)的胸徑顯著較大(劉冬平,2002)。較大的巢樹(shù)在大風(fēng)、大雨等惡劣天氣環(huán)境下可以有效保護(hù)巢和幼鳥(niǎo)的安全,同時(shí)也能有效防止蛇類從地面攀爬上樹(shù)捕食幼鳥(niǎo)和卵。這可能也是銅川朱鹮繁殖成功率較高的一個(gè)原因。在銅川,因?yàn)樗锏娜笔?,河流是朱鹮的主要覓食地,因此朱鹮的巢距河流的距離顯著小于野生朱鹮,與后者距水田的距離相當(dāng)(劉冬平,2002)。在繁殖期食物需求量增加時(shí),這可以有效保證親鳥(niǎo)的覓食效率,提高繁殖成功率。再引入朱鹮的巢向與野生朱鹮一致,即主要選擇北偏東(0°~45°)的陰涼方位,有利于夏季酷暑時(shí)幼鳥(niǎo)的生長(zhǎng)發(fā)育(劉冬平,2002)。
再引入朱鹮在繁殖期的活動(dòng)區(qū)雖存在明顯的個(gè)體差異,但極顯著高于使用彩環(huán)觀察法對(duì)野生朱鹮的研究結(jié)果(劉冬平等,2003)。導(dǎo)致這一差異的原因與研究方法密切相關(guān)。使用彩環(huán)觀察法確定朱鹮的活動(dòng)區(qū)有很多顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn),如觀察的樣本量較少、難以記錄到遠(yuǎn)距離的活動(dòng)位點(diǎn)等。而使用衛(wèi)星跟蹤可以有效解決上述問(wèn)題,從而得出極為精確的結(jié)果。另外,2個(gè)研究地點(diǎn)的覓食環(huán)境也對(duì)研究結(jié)果有很大的影響。在野生朱鹮的繁殖地,水田呈塊狀密集分布,充足的覓食地可以縮短繁殖親鳥(niǎo)的覓食飛行距離。在銅川,覓食環(huán)境相對(duì)較差,主要的覓食地為河流,呈帶狀分布,在育雛期食物量需求較高時(shí),親鳥(niǎo)被迫沿著河流進(jìn)行遠(yuǎn)距離擴(kuò)散,導(dǎo)致覓食效率降低,活動(dòng)區(qū)增加。這一狀況在再引入初期并不會(huì)產(chǎn)生太大的影響,但隨著銅川朱鹮種群數(shù)量的增加,繁殖密度進(jìn)一步提高,這種覓食環(huán)境的劣勢(shì)可能會(huì)影響朱鹮的繁殖成功率。野生種群的保護(hù)管理表明,開(kāi)展適度的濕地恢復(fù)和人工投食可以有效改善繁殖期食物的不足,相應(yīng)地提高繁殖成功率(Yuetal.,2006)。
陳文貴, 李夏, 劉超, 等. 2013. 陜西省寧陜朱鹮再引入種群之現(xiàn)狀[J]. 野生動(dòng)物, 34(1): 23-24.
劉冬平, 丁長(zhǎng)青, 楚國(guó)忠. 2003. 朱鹮繁殖期的活動(dòng)區(qū)和棲息地利用[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 49(6): 755-763.
劉冬平, 路寶忠, 張國(guó)鋼, 等. 2007a. 人工飼養(yǎng)朱鹮野化放飛后在野外繁殖成功[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 42(3): 101.
劉冬平, 慶保平, 路寶忠, 等. 2007b. 環(huán)境因子對(duì)籠養(yǎng)朱鹮自然繁殖的影響[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 42(1): 74-78.
劉冬平, 王超, 慶保平, 等. 2014. 朱鹮保護(hù)30年——基于社區(qū)的極小種群野生動(dòng)物保護(hù)典范[J]. 四川動(dòng)物, 33(4): 612-619.
劉冬平, 翟天慶, 路寶忠, 等. 2007c. 野化放飛朱鹮出現(xiàn)集群營(yíng)巢現(xiàn)象[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 42(5): 13.
劉冬平. 2002. 朱鹮的棲息地需求與再引入的初步研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院.
劉蔭增. 1981. 朱鹮在秦嶺的重新發(fā)現(xiàn)[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 27(3): 273.
史東仇, 于曉平, 常秀云, 等. 1989. 朱鹮的繁殖習(xí)性[J]. 動(dòng)物學(xué)研究, 10(4): 327-332.
史東仇, 于曉平, 范傳道, 等. 1991. 朱鹮衰亡過(guò)程之?dāng)⑹鯷J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào), 21(增刊): 25-30.
王超, 劉冬平, 慶保平, 等. 2014. 野生朱鹮的種群數(shù)量和分布現(xiàn)狀[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 49(5): 666-671.
翟天慶, 盧西榮, 路寶忠, 等. 2001. 朱鹮的營(yíng)巢、產(chǎn)卵、孵化和育雛[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 47(5): 508-511.
Armstrong DP, Seddon PJ. 2007. Direction in reintroduction biology[J]. Trends in Ecology and Evolution, 23(1): 20-25.
BirdLife International. 2014. Species factsheet:Nipponianippon[DB/OL]. [2014-3-10]. http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=3801.
Mech LD, Barber SM. 2002. A critique of wildlife radio-tracking and its use in national parks: a report to the US National Park Service[R]. Jamestown, ND: US Geological Survey, Northern Prairie Wildlife Research Center.
Yu X, Liu N, Xi Y,etal. 2006. Reproductive success of the crested ibisNipponianippon[J]. Bird Conservation International, 16(4): 325-343.
Reproduction of ReintroducedNipponianipponin Tongchuan, Shaanxi Province
WANG Huaqiang
(Forestry Bureau of Yaozhou District, Tongchuan City, Tongchuan, Shaanxi Province 727100, China)
To enlarge the population size and distribution area of crested ibis (Nipponianippon), this species was reintroduced to Tongchuan, Shaanxi province, north of Qinling Moutains.The activity and breeding behaviors of the reintroducedN.nipponwere monitored by combined using of color marking, radio tracking and satellite tracking in two breeding seasons of 2014-2015.Finally, 8 nests were recorded.The clutch size was 2.5±0.9, and the reproductive success rate was 80%, which was higher than that of wild population.The nest tree dominated byPopuluscanadensi(n=5) andRobiniapseudoacacia(n=2) were distributed within 300 m to the main foraging river.The nest characterizes were similar with those of wild individuals.The home ranges of two satellite tracking individuals in breeding season were 262.4 km2and 20.1 km2, respectively, which were much larger than those of wild individuals.The relative low-graded foraging habitat might restrict the reintroduced population persistence in Tongchuan, and feasible wetland restoration and food supplementation were suggested to improve the breeding condition of the reintroduced crested ibises.
Nipponianippon; reintroduction; reproduction
2016-01-20 接受日期:2016-01-31
王華強(qiáng), E-mail:424243220@qq.com
10.11984/j.issn.1000-7083.20160022
Q959.7;Q958.1
A
1000-7083(2016)03-0471-04