張金寶， 王長(zhǎng)命， 莊光輝， 段秀梅， 烏吉斯古欏， 那日蘇， 林峻， 佟玉蓮， 倪亦非*

(1. 阿拉善左旗草原工作站，內(nèi)蒙古阿拉善左旗750300； 2. 阿拉善盟草原工作站，內(nèi)蒙古阿拉善左旗7503063. 新疆維吾爾自治區(qū)治蝗滅鼠指揮部辦公室，烏魯木齊830004)

?

炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量和性比的影響

張金寶1， 王長(zhǎng)命2， 莊光輝2， 段秀梅1， 烏吉斯古欏1， 那日蘇2， 林峻3， 佟玉蓮3， 倪亦非3*

(1. 阿拉善左旗草原工作站，內(nèi)蒙古阿拉善左旗750300； 2. 阿拉善盟草原工作站，內(nèi)蒙古阿拉善左旗7503063. 新疆維吾爾自治區(qū)治蝗滅鼠指揮部辦公室，烏魯木齊830004)

炔雌醚是一種激素類新型鼠類不育劑，已有研究表明，炔雌醚對(duì)某些鼠類種群繁殖具有良好的控制成效。為檢驗(yàn)新型不育劑對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群的控制效果，2006年5月在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市農(nóng)牧交錯(cuò)帶開(kāi)展了炔雌醚對(duì)野外長(zhǎng)爪沙鼠種群的控制實(shí)驗(yàn)，本次實(shí)驗(yàn)設(shè)投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)2個(gè)組別，5—8月開(kāi)展逐月的夾線調(diào)查以及四分之一圓洞口計(jì)數(shù)法，對(duì)樣地內(nèi)長(zhǎng)爪沙鼠進(jìn)行系統(tǒng)的追蹤調(diào)查，分析炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量以及種群性比的作用。結(jié)果顯示：投藥1個(gè)月之后，投藥區(qū)雌鼠比例(16.3%)不及對(duì)照組雌鼠比例(51.9%)的三分之一，投藥區(qū)的雌鼠比例(16.3%)僅為雄鼠比例(83.7%)的五分之一；與對(duì)照區(qū)相比，投藥區(qū)長(zhǎng)爪沙鼠的密度下降達(dá)60%以上。這表明：炔雌醚對(duì)野外長(zhǎng)爪沙鼠種群的不育控制具有良好效果，且炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠的種群性比影響很大，過(guò)量投放炔雌醚可造成雌鼠死亡，單獨(dú)使用炔雌醚可降低野外不育劑的藥物成本。

炔雌醚；不育控制；長(zhǎng)爪沙鼠；種群數(shù)量；種群性比

長(zhǎng)爪沙鼠Merionesunguiculataus主要分布在我國(guó)內(nèi)蒙高原、鄂爾多斯高原、華北北部、陜西北部、寧夏東部、甘肅西部、新疆等區(qū)域(張知彬，王祖望，1998)。長(zhǎng)爪沙鼠喜棲荒漠和半荒漠草原，以及各種類型農(nóng)田、田埂、農(nóng)田間荒地，在不同生境具不同密度，密度亦反映其生境選擇。根據(jù)對(duì)草地和農(nóng)田不同類型生境中的活動(dòng)洞口調(diào)查，可反映適宜的生存環(huán)境(武曉東，付和平，2005)。

鼠害控制是很多研究人員關(guān)注的議題，近年來(lái)，植物源殺鼠劑和不育劑在鼠害防控中的運(yùn)用越來(lái)越受到重視(張知彬，2000； Shietal.，2002；何耀宏等，2006)。不育控制的原理是利用藥物造成鼠類群體中部分個(gè)體不育，降低鼠類種群的繁殖率，從而實(shí)現(xiàn)控制鼠類種群的效果(張知彬，1995；Twiggetal.，2000；周建宏等，2013)。已有很多研究人員將左炔諾孕酮(levonorgestrel)和炔雌醚(quinestrol)作為一種配伍的EP不育劑用于草原鼠害防治，并分別在高原鼠兔Ochotonacurzoniae(陳千權(quán)等，2010)、小毛足鼠Phodopusroborovskii(張文杰等，2014)、黑線毛足鼠P.sungorus(宛新榮等，2006)、莫氏田鼠Microtusmaximowizcii(鄒永波等，2014)和黑線倉(cāng)鼠Cricetulusbarabensis(范尊龍等，2015)進(jìn)行了測(cè)試，且取得了一定的防治效果。除此以外，貝奧不育劑也被用于長(zhǎng)爪沙鼠的不育控制實(shí)驗(yàn)中(霍秀芳等，2006；梁紅春等，2006)。為探索炔雌醚對(duì)野外長(zhǎng)爪沙鼠種群的控制效果，2006年在內(nèi)蒙古典型草原區(qū)開(kāi)展了炔雌醚控制長(zhǎng)爪沙鼠種群的實(shí)驗(yàn)研究，并通過(guò)逐月監(jiān)測(cè)分析炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠野外種群數(shù)量和種群性比的作用，為草原鼠害控制提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

研究地點(diǎn)在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟錫林浩特市白音錫勒牧場(chǎng)一連連部以南的新九連開(kāi)荒地(43°50′N，116°20′E，海拔1140 m)，2006年本地區(qū)為草原開(kāi)墾區(qū)(種植作物為小麥)，樣地中自然植被優(yōu)勢(shì)種為克氏針茅Stipakrylovii和羊草Leymuschinensis。

本次實(shí)驗(yàn)采用小麥作為拌餌，炔雌醚(北京紫竹藥業(yè)，純度為99.99%)與小麥拌餌的質(zhì)量配比為1∶10 000。2006年5月，在白音錫勒牧場(chǎng)一連連部完成了餌料的配置和陰干準(zhǔn)備。隨即采用大型拖拉機(jī)機(jī)械化噴撒藥劑，實(shí)驗(yàn)區(qū)投餌量控制在3 kg·hm-2。噴撒作業(yè)維持2 d，投藥區(qū)面積為267 hm2，另外267 hm2撂荒麥地作為本次實(shí)驗(yàn)的對(duì)照區(qū)(不投撒麥粒)。

采用標(biāo)準(zhǔn)夾線法調(diào)查樣地鼠類數(shù)量動(dòng)態(tài)(張知彬，王祖望，1998)。5月(投藥前)筆者完成了實(shí)驗(yàn)樣地長(zhǎng)爪沙鼠種群和繁殖的本底調(diào)查，6—8月連續(xù)開(kāi)展逐月夾線調(diào)查，每月對(duì)投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)各放置300夾進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)夾線采樣調(diào)查，夾線的占地面積為7.5 hm2(標(biāo)準(zhǔn)夾線布夾密度為40夾每公頃)。夾線連續(xù)放置3 d，每天早晚各檢查1次，每次檢查均收取夾線捕獲的鼠類樣本。為避免在同一樣地連續(xù)夾捕取樣對(duì)鼠類種群造成的干擾，逐月調(diào)查的夾線樣線只用1次，在隨后的取樣期，夾線依次輪換到新區(qū)域(鄒永波等，2014)。

對(duì)捕獲的鼠類標(biāo)本經(jīng)過(guò)熏蒸滅蚤后編號(hào)，進(jìn)行常規(guī)生物學(xué)測(cè)量和解剖。主要記錄以下數(shù)據(jù)：種類、性別、體質(zhì)量、體長(zhǎng)、胴體質(zhì)量、繁殖參數(shù)，檢查胃內(nèi)容物的食物組成，依次對(duì)應(yīng)個(gè)體編號(hào)保存。體長(zhǎng)測(cè)量精確到0.001 m，體質(zhì)量、胴體質(zhì)量稱量采用便攜式電子天平，稱量精確度為0.0001 kg。文中種群性比數(shù)據(jù)來(lái)源于夾線。

因?yàn)槊看螉A線取樣會(huì)換新的樣地，調(diào)查數(shù)據(jù)的波動(dòng)性變大。為彌補(bǔ)夾線數(shù)據(jù)變動(dòng)大的不足，獲取更為精確的連續(xù)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，我們?cè)谕端巺^(qū)和對(duì)照區(qū)分別選取6個(gè)固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)，即圓心固定，每次調(diào)查都采用同樣的圓心，以保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性。調(diào)查采用四分之一圓面積法(施大釗等，1998)，即半徑為28.23 m的圓面積，根據(jù)圓面積公式S=πr2計(jì)算出調(diào)查面積為2500 m2。5—8月連續(xù)追蹤樣地內(nèi)的長(zhǎng)爪沙鼠活動(dòng)洞口數(shù)量，此數(shù)據(jù)具有連續(xù)性，可持續(xù)追蹤投藥前后樣地內(nèi)長(zhǎng)爪沙鼠的種群數(shù)量。采用軟件Statistica進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)四分之一圓面積洞口系數(shù)法以及逐月夾線調(diào)查結(jié)果，炔雌醚對(duì)白音錫勒牧場(chǎng)中長(zhǎng)爪沙鼠的種群數(shù)量及種群性比的影響如下。

2.1 炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量的影響

由于野外調(diào)查中往往出現(xiàn)單一的夾線密度數(shù)據(jù)，調(diào)查沒(méi)有平均值，不便于統(tǒng)計(jì)分析比較的情況。為解決這個(gè)問(wèn)題，本文采用四分之一固定圓面積法統(tǒng)計(jì)6個(gè)樣方中長(zhǎng)爪沙鼠洞口數(shù)量變動(dòng)情況(表1)。同時(shí)為將上述洞口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直接轉(zhuǎn)換為絕對(duì)密度數(shù)據(jù)，參照張知彬和王祖望(1998)提供的各月野外長(zhǎng)爪沙鼠的洞口系數(shù)：即春季為0.17，夏季為0.12的數(shù)值，以此為計(jì)算依據(jù)，將5、6月的洞口系數(shù)按照0.17計(jì)算，7、8月的洞口系數(shù)按照0.12計(jì)算，重新統(tǒng)計(jì)每個(gè)0.25 hm2圓面積中的長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量動(dòng)態(tài)過(guò)程(表1)。

從表1可以看出，5月(投藥前)，夾線調(diào)查表明投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)長(zhǎng)爪沙鼠的數(shù)量基本一致，且洞口系數(shù)的調(diào)查表明，投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)的洞口密度沒(méi)有差異。6月開(kāi)始，兩者數(shù)量存在顯著的變化，投藥區(qū)長(zhǎng)爪沙鼠的種群密度驟降，而對(duì)照區(qū)的密度卻上升，兩者相差達(dá)到50%，從洞口數(shù)量看，兩者的數(shù)量差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。7—8月，兩者的數(shù)量差異變小，但投藥區(qū)的數(shù)量顯著低于對(duì)照區(qū)。洞口數(shù)量統(tǒng)計(jì)的結(jié)果也證實(shí)了炔雌醚對(duì)控制長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量具有明顯的成效。

表1 炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量的影響(基于四分之一圓面積洞口系數(shù)法)(n=6)

2.2 炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群性比的影響

根據(jù)逐月的夾線數(shù)量調(diào)查結(jié)果，將炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群性比的影響進(jìn)行了分析，結(jié)果見(jiàn)表2。性比采用成體雄性/(成體雄性+成體雌性)，本文采用的是成體性比(張知彬，王祖望，1998)。

表2 炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群性比的影響(基于夾線調(diào)查數(shù)據(jù))

從表2可以看出，5月(投藥前)投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)長(zhǎng)爪沙鼠的成體性比間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(獨(dú)立性檢驗(yàn)，P>0.05)，而在投藥1個(gè)月之后的6月，投藥區(qū)中成體雌鼠數(shù)量顯著下降(獨(dú)立性檢驗(yàn)，P<0.01)，投藥區(qū)雌鼠比例(16.3%)不及對(duì)照組(51.9%)的三分之一，且僅為雄鼠比例(83.7%)的五分之一。另外，從捕獲數(shù)量上看，6月投藥區(qū)雄鼠捕獲數(shù)量為82只，雌鼠為16只；而與此同時(shí)，同樣面積的對(duì)照區(qū)雄鼠捕獲數(shù)量為75只(與投藥區(qū)的82只相差無(wú)幾)，但雌鼠數(shù)量卻為81只。投藥區(qū)的雌鼠密度僅為對(duì)照區(qū)的19.75%。7、8月的數(shù)據(jù)分析亦得到類似結(jié)果。

隨后的7、8月中，雌鼠比例一直很低，顯著低于對(duì)照組，且差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(獨(dú)立性檢驗(yàn)，P<0.01)。而與此同時(shí)，對(duì)照組中的種群性比沒(méi)有顯著的變化，一直維持在平穩(wěn)的比例范圍。采用獨(dú)立性檢驗(yàn)驗(yàn)證炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠種群性比的影響，結(jié)果表明，5月(投藥前)投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)的種群性比沒(méi)有差異，投藥1個(gè)月之后，種群性比出現(xiàn)了極為顯著的變化：投藥區(qū)的雌鼠比例大大下降，而與此同時(shí)，對(duì)照區(qū)的種群性比依然維持正常水平。種群性比差異一直持續(xù)到8月，投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)的種群性別差異數(shù)值逐漸減小。

3 討論

夾線數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是樣線不固定，每次需要輪換夾線，要求每次樣地中的鼠類分布密度要均勻；而四分之一圓固定樣地則有很好的持續(xù)性(施大釗等，1998)，可以連續(xù)跟蹤樣地中鼠類種群的動(dòng)態(tài)，其缺點(diǎn)是不能獲得鼠類標(biāo)本，因而不能揭示鼠類種群結(jié)構(gòu)中的問(wèn)題。長(zhǎng)爪沙鼠種群在野外的分布一般具有斑塊化的特征，采用逐月輪換夾線調(diào)查法會(huì)帶來(lái)一定的偏差，因此采用固定樣地，調(diào)查結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確。本次實(shí)驗(yàn)將兩者統(tǒng)一起來(lái)，既能系統(tǒng)地分析長(zhǎng)爪沙鼠的種群結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，又能持續(xù)、穩(wěn)定地跟蹤樣地中長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量動(dòng)態(tài)規(guī)律。本文的結(jié)果表明，炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠的種群數(shù)量具有顯著的控制效果，無(wú)論是夾線調(diào)查數(shù)據(jù)還是固定面積的四分之一圓面積調(diào)查方法都得到了類似的結(jié)果。在5月投藥之前的本底調(diào)查中，長(zhǎng)爪沙鼠的密度沒(méi)有差異，這表明實(shí)驗(yàn)選取的對(duì)照區(qū)和投藥區(qū)具有良好的代表性。但兩樣地在投藥之后開(kāi)始出現(xiàn)差別，6月投藥區(qū)和對(duì)照區(qū)的長(zhǎng)爪沙鼠密度差異迅速增大，投藥區(qū)長(zhǎng)爪沙鼠的密度下降近50%，密度差異持續(xù)到7—8月，且密度差異呈持續(xù)增大的趨勢(shì)，這可能是因?yàn)榉敝骋种频脑?。此階段的密度下降主要表現(xiàn)在成體雌鼠的減少，推測(cè)是因?yàn)槌审w雌鼠服用過(guò)量的炔雌醚之后導(dǎo)致的死亡，從而導(dǎo)致種群數(shù)量的下降；7—8月投藥區(qū)的種群數(shù)量相對(duì)較低，一方面是成體雌鼠的消亡，另一方面歸結(jié)于因雌鼠死亡造成沙鼠群體繁殖的新生個(gè)體數(shù)量減少，從而引起種群數(shù)量持續(xù)下降。上述結(jié)果表明，炔雌醚對(duì)野外長(zhǎng)爪沙鼠種群數(shù)量具有良好的控制成效，且能持續(xù)數(shù)月。這個(gè)結(jié)果與使用復(fù)合EP不育劑對(duì)小毛足鼠(張文杰等，2014)和莫氏田鼠(鄒永波等，2014)的效果一致。

本次實(shí)驗(yàn)采用了1∶10 000的高劑量，此外將每公頃投餌量提高到3 kg，總投餌藥劑量為以往不育劑實(shí)驗(yàn)藥劑投放量的3～5倍，事實(shí)上起到了過(guò)量投放的效果(霍秀芳等，2006；張文杰等，2014；鄒永波等，2014)。本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析還表明，過(guò)量投放的炔雌醚對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠的成體雌鼠具有較強(qiáng)的致死作用，而對(duì)雄鼠則沒(méi)有顯著影響。5月兩樣地之間的種群性比沒(méi)有差異；但6月投藥區(qū)的成體雌鼠數(shù)量?jī)H為雄鼠的五分之一，而對(duì)照區(qū)成體雄鼠與雌鼠的數(shù)量則非常接近。此現(xiàn)象可能是取食炔雌醚藥餌會(huì)造成成體雌鼠的死亡，由于成體雌鼠的死亡，直接造成群體中長(zhǎng)爪沙鼠成體性比的變化；還有一種可能是雌鼠出現(xiàn)了大面積的向外擴(kuò)散，由于本次實(shí)驗(yàn)是在野外樣地中進(jìn)行的，這種可能性不大，故基本可以排除這種情形。綜上所述，我們認(rèn)為可能是過(guò)量的炔雌醚造成長(zhǎng)爪沙鼠雌鼠的大量死亡。

本次實(shí)驗(yàn)未采用復(fù)合EP不育劑，而是單獨(dú)使用炔雌醚。結(jié)果表明，單獨(dú)使用炔雌醚也能達(dá)到控制長(zhǎng)爪沙鼠種群的目的，其對(duì)鼠類種群的控制效果和EP不育劑對(duì)其他鼠類的控制效果趨勢(shì)一致(宛新榮等，2006；張文杰等，2014；鄒永波等，2014)。另外，本次試驗(yàn)還表明，1∶10 000的炔雌醚劑量對(duì)于長(zhǎng)爪沙鼠來(lái)說(shuō)偏高，可以適當(dāng)降低濃度。單獨(dú)使用炔雌醚可以降低不育劑的使用成本，在同等條件下顯著提升了鼠害防治的性價(jià)比，但其作用機(jī)理仍需要進(jìn)一步的研究。

致謝：野外調(diào)查得到了內(nèi)蒙古草原動(dòng)物生態(tài)研究站的協(xié)助和支持，在此一并致謝。

陳千權(quán), 曲家鵬, 劉明, 等. 2010. 高原鼠兔對(duì)炔雌醚、左炔諾孕酮和EP-1不育藥餌適口性[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 45(3): 87-90.

范尊龍, 王勇, 孫琦, 等. 2015. EP-1不育劑對(duì)內(nèi)蒙古沙地黑線倉(cāng)鼠種群結(jié)構(gòu)與繁殖的作用[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 35(11): 1-11.

何耀宏, 高杉, 周俗, 等. 2006. 植物滅鼠劑在青藏高原防治高原鼠兔應(yīng)用試驗(yàn)[J]. 四川動(dòng)物, 25(4): 743-746.

霍秀芳, 王登, 梁紅春, 等. 2006. 兩種不育劑對(duì)長(zhǎng)爪沙鼠的作用[J]. 草地學(xué)報(bào), 14(2): 184-187.

梁紅春, 霍秀芳, 王登, 等. 2006. 不育技術(shù)控制長(zhǎng)爪沙鼠種群的初步研究[J]. 植物保護(hù), 32(2): 45-48.

施大釗, 海淑珍, 劉雪龍. 1998. 布氏田鼠數(shù)量調(diào)查方法的比較[J]. 草地學(xué)報(bào), 6(3): 185-190.

宛新榮, 石巖生, 寶祥, 等. 2006. EP-1不育劑對(duì)黑線毛足鼠種群繁殖的影響[J]. 獸類學(xué)報(bào), 26(4): 392-397.

武曉東, 付和平. 2005. 內(nèi)蒙古半荒漠與荒漠區(qū)的嚙齒動(dòng)物群落[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 51(6): 961-972.

張文杰, 張小倩, 宛新榮, 等. 2014. EP-1不育劑對(duì)渾善達(dá)克沙地小毛足鼠種群繁殖的影響[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志, 25(6): 541-544.

張知彬, 王祖望. 1998. 農(nóng)業(yè)重要害鼠的生態(tài)學(xué)及控制對(duì)策[M]. 北京: 海洋出版社.

張知彬. 1995. 鼠類不育控制的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J]. 獸類學(xué)報(bào), 15(3): 229-234.

張知彬. 2000. 澳大利亞在應(yīng)用免疫不育技術(shù)防治有害脊椎動(dòng)物研究上的最新進(jìn)展[J]. 獸類學(xué)報(bào), 20(2): 130-134．

周建宏, 瞿成權(quán), 楊志榮, 等. 2013. 鼠害防治抗生育技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 四川動(dòng)物, 32(6): 955-959.

鄒永波, 王安蕤, 郭聰, 等. 2014. EP不育劑對(duì)莫氏田鼠種群繁殖的控制效果[J]. 中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志, 25(6): 506-508.

Shi DZ, Wan XR, Davis SA,etal. 2002. Simulation of lethal control and fertility control in a demographic model for Bandt’s voleMicrotusbrandti[J]. Journal of Applied Ecology, 39(2): 337-348.

Twigg LE, Lowe TJ, Martin GR,etal. 2000. Effects of surgically imposed sterility on free-ranging rabbit populations[J]. Journal of Applied Ecology, 37(1): 16-39.

Effect of the Quinestrol on Population Size and Sex Ratio of Mongolia Gerbil

ZHANG Jinbao1, WANG Changming2, ZHUANG Guanghui2, DUAN Xiumei1,Wujisiguluo1, Narisu2, LIN Jun3, TONG Yulian3, NI Yifei3*

(1. Alashanzuoqi Grassland Station, Alashan Leage, Inner Mongolia Autonomous Region 750300, China;2. Alxa Grassland Station, Alashan Leage, Inner Mongolia Autonomous Region 750306, China;3. Locust and Rodent Control Headerquarters of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830004, China)

Quinestrol is a synthetic estrogen and often used as contraceptive. Previous studies found that quinestrol had a significant effect on fertility control of murine population. In order to test the effect of quinestrol on Mongolia gerbil (Merionesunguiculataus), field experiments were conducted in Xilinhaote city of Xilinguole, Inner Mongolia Autonomous Region, in May 2006. The experimental area was divided into test region and control region. Quinestrol was applied in test region in May, and trapping-census were monthly implemented with trap-linear-method and 1/4 circle number of burrow method in the following four months (from May to August). Subsequently, the effects of quinestrol onM.unguiculatauspopulation size and sex ratio were analyzed. The results showed that quinestrol can inhibit theM.unguiculatauspopulation size increase. First of all, quinestrol can influence the sex ratio ofM.unguiculatauspopulation. Second, comparing with control region, the population density of tested region decreased by more than 60%. This result also demonstrated that excessive quinestrol was fatal toM.unguiculataus. The ratio of female (16.3%) in test region was only one-third of the female in control region (51.9%), and the proportion of female (16.3%) was only one-fifth of the male (83.7%) in test region. Therefore, quinestrol had a significant control effect on the reproduction ofM.unguiculataus, excessive amount of quinestrol can lead the female individuals to death.

quinestrol; contraception control;Merionesunguriculataus; population size; population sex ratio

10.11984/j.issn.1000-7083.20150204

2015-06-08 接受日期：2015-11-03 基金項(xiàng)目:公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(No.201203041)

張金寶(1965—), 男, 大專, 畜牧師, 主要從事草原鼠蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)與防治, E-mail:nmgazuoqi@126.com

*通信作者Corresponding author， E-mail:zhbnyf@163.com

Q958.12

A

1000-7083(2016)01-0062-04