張訊++孫延豐
摘要:集體土地拆遷作為推進(jìn)城市化進(jìn)程的基礎(chǔ)和現(xiàn)行工作,是濟(jì)南市市建設(shè)項(xiàng)目的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。濟(jì)南市集體土地征收中的房屋拆遷工作,具有明顯的城郊結(jié)合部特征,遇到拆遷政策落實(shí)不力、拆遷戶抵觸情緒多、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整滯后、安置建設(shè)進(jìn)展緩慢等問(wèn)題,加大了房屋拆遷難度。因此,需要適當(dāng)運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)征收,提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、健全拆遷改造工作體系等方面,做好濟(jì)南市集體土地征收中房屋拆遷工作。
關(guān)鍵詞:集體土地;征收拆遷;問(wèn)題;對(duì)策
集體土地拆遷作為推進(jìn)城市化進(jìn)程的基礎(chǔ)和現(xiàn)行工作,是濟(jì)南市市建設(shè)項(xiàng)目的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。濟(jì)南市集體土地征收中的房屋拆遷工作,具有明顯的城郊結(jié)合部特征,遇到拆遷政策落實(shí)不力、拆遷戶抵觸情緒多、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整滯后、安置建設(shè)進(jìn)展緩慢等問(wèn)題,加大了拆遷難度。因此,需要適當(dāng)運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)征收,提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、健全拆遷改造工作體系等方面,做好濟(jì)南市集體土地征收中房屋拆遷工作。力爭(zhēng)為各地城市建設(shè)拆遷工作積累典型經(jīng)驗(yàn)和有益啟示。
一、當(dāng)前濟(jì)南市集體土地征收拆遷的困境分析
1.集體土地征收法律滯后。作為土地制度之本的《土地管理法》已經(jīng)顯而易見地滯后于現(xiàn)實(shí),這部土地大法的上一次修訂還是在2004年,伴隨著中國(guó)城市化的擴(kuò)張式用地需求以及由此帶來(lái)的拆遷、征地沖突,《土地管理法》的修訂也早于2009年就被列入人大立法計(jì)劃,但時(shí)至今日,仍然處在方案的修改和調(diào)研階段。2011年年初,《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》出臺(tái),城市拆遷按照市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償?shù)脑瓌t初步落定,然而集體土地的征收和補(bǔ)償卻處于含糊的狀態(tài)。根據(jù)《山東省城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第五十七條的規(guī)定,因城市建設(shè)需要使用城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的集體土地,應(yīng)當(dāng)依法辦理土地征收手續(xù),拆遷該集體土地上房屋的補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)和同一區(qū)位國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)相一致。該條規(guī)定在全國(guó)范圍來(lái)看,對(duì)于集體土地的補(bǔ)償都是具有突破意義的,但正是因?yàn)檫@樣的突破導(dǎo)致了山東省的集體土地上房屋征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)混亂的狀況。雖然該條例已廢止,但其影響不容忽視,至今依然有集體土地上房屋被征收人已此為依據(jù)追求其房屋補(bǔ)償價(jià)格與國(guó)有土地上房屋補(bǔ)償一致。
2.拆遷政策落實(shí)不力。工作落實(shí)中,真正熟練掌握相關(guān)法規(guī)政策的專業(yè)工作人員很少入戶同拆遷戶做直接交流,而街道辦工作人員通常經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的法規(guī)政策培訓(xùn)就投入到實(shí)際工作中,在群眾希望得到詳細(xì)解釋時(shí),街道辦工作人員往往不能從法律政策方面給予明確答復(fù)。對(duì)拆遷工作的部署和要求,“吃不透”、“嚼不爛”的情況屢有發(fā)生,幾個(gè)簡(jiǎn)單的政策定義、專業(yè)術(shù)語(yǔ),就會(huì)直接減緩拆遷的步伐。工作效率難以得到保障,這會(huì)被拆遷戶、村委會(huì)誤解為敷衍的工作態(tài)度,不信任的情緒便由此滋生。由于不專業(yè)、不內(nèi)行、不熟練的情況難以在短時(shí)間內(nèi)得到改善,多數(shù)情況下,街道辦只能扮演拆遷指揮部、拆遷辦工作的“提線木偶”和村委會(huì)、拆遷戶訴苦的“垃圾桶”。同時(shí),由于部分影響補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的決定無(wú)法落實(shí),也妨礙了工作的進(jìn)展。
3.拆遷戶抵觸情緒多。拆遷戶在拆遷中扮演的角色多種多樣,他們有的精通法律政策,希望通過(guò)法律和政策的漏洞謀利,有的三五抱團(tuán),抱有不達(dá)目的誓不罷休的態(tài)度。街道辦低下的工作效率,村委會(huì)搖擺不定的工作態(tài)度,都會(huì)使拆遷戶長(zhǎng)期處于“不痛快”的狀態(tài)。特別是在拆遷過(guò)程中,與國(guó)有土地拆遷補(bǔ)償差距、無(wú)法本村安置以及安置房建設(shè)進(jìn)度的緩慢,都會(huì)妨礙拆遷戶以一個(gè)積極正面心態(tài)面對(duì)拆遷工作。而拆遷戶心中的怨氣,通常會(huì)撒在街道辦,部分拆遷戶認(rèn)為街道辦“不作為”、“慢作為”、“故意刁難”,要求與指揮部直接對(duì)接。同時(shí),各類媒體對(duì)拆遷話題的關(guān)注度不斷上升,暴力抗拆、釘子戶、違法拆遷等報(bào)道持續(xù)增多,也從另一方面助漲了拆遷戶的抵觸情緒。也有些群眾將其他矛盾通過(guò)抵擋拆遷形式進(jìn)行釋放,寄希望于通過(guò)這種方法在違章建設(shè)上得到承諾,這也是拆遷戶抵觸情緒增加的一個(gè)原因。
4.補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整滯后。多數(shù)被拆遷戶對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都抱有過(guò)高的心理預(yù)期,寄希望于通過(guò)拆遷一夜暴富的更是大有人在。在城郊結(jié)合部,房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆和個(gè)別地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償政策等原因的綜合影響更為明顯。濟(jì)南市2015年10月以前拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)源于《關(guān)于濟(jì)南等三市調(diào)整地面附著物和青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(魯價(jià)費(fèi)發(fā)[2008]178號(hào),簡(jiǎn)稱178號(hào)文)。該標(biāo)準(zhǔn)自2008年實(shí)施以來(lái),8年時(shí)間沒(méi)有進(jìn)行過(guò)調(diào)整,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。即使2015年10月開始執(zhí)行的新標(biāo)準(zhǔn),集體土地上的房屋補(bǔ)償最高每平方米僅1250元。由于近年來(lái)城郊結(jié)合部集體土地中房屋翻蓋情況較多,租房市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,熱門房屋兩年的租金,就足以抵消其拆遷補(bǔ)償費(fèi)用。這與停滯不前的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)形成了鮮明的對(duì)比。另外,拆遷過(guò)程中對(duì)房屋屬性的考核越來(lái)越嚴(yán)格,對(duì)于手續(xù)辦理不及時(shí)、證件不全的城郊結(jié)合部房屋來(lái)說(shuō),補(bǔ)償極低,這使得部分村民得知當(dāng)?shù)貢?huì)有拆遷計(jì)劃時(shí),將會(huì)瘋狂的違章加建房屋,以謀取更大的利益。市政建設(shè)拆遷和城中村改造拆遷過(guò)程中,因公益拆遷和商業(yè)開發(fā)不同產(chǎn)生的兩種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),加重了拆遷戶的攀比心理。
5.安置建設(shè)進(jìn)展緩慢。安置建設(shè)工作進(jìn)展的情況,在拆遷工作中起著舉足輕重的作用。拆遷工作中,在拆遷協(xié)議簽訂的最后階段,拆遷戶的主要需求由補(bǔ)償金額轉(zhuǎn)移到安置建設(shè),但往往由于安置房遲遲沒(méi)有動(dòng)工,部分已達(dá)成協(xié)議意向的拆遷戶推翻之前的協(xié)議,使工作處于非常被動(dòng)的局面。在拆遷過(guò)程中,部分拆遷戶對(duì)安置房面積較為敏感,提出用宅基地剩余房屋面積抵扣安置房車庫(kù)、車位、地下室面積及物業(yè)費(fèi)用,希望對(duì)于安置房面積和安置面積的差額部分,按照低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買,由于后續(xù)安置政策問(wèn)題,均無(wú)法得到盡快落實(shí),無(wú)形中再次削弱了工作力度。特別是根據(jù)相關(guān)規(guī)定要求,應(yīng)當(dāng)是先撥付補(bǔ)償資金,再進(jìn)行拆除工作,但實(shí)際操作中,為了避免出現(xiàn)意外情況,一般都是先進(jìn)行房屋拆除,再撥付補(bǔ)償資金。雖然僅僅是調(diào)整一下前后順序,并不影響最終補(bǔ)償數(shù)額,在過(guò)去執(zhí)行中遇到的問(wèn)題也并不多,但由于涉及到安置房建設(shè)問(wèn)題,在拿不到補(bǔ)償資金、安置房建設(shè)沒(méi)有定論、相關(guān)要求得不到答復(fù)的情況下首先拆除房屋,拆遷戶在心理上難以接受。
二、做好集體土地征收拆遷工作的對(duì)策建議
(一)運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)征收
一是用好城鄉(xiāng)規(guī)劃法,重拳治理違章建筑。很多集體土地上城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)民僅僅保留了宅基地,在宅基地上根據(jù)自己的規(guī)劃只建一兩百平方米的房子,但是為了更好的生存,采取建更高的房子,把房子租出去的方式?,F(xiàn)在大量的違法建筑就是這樣形成的,他們把房子出租給外來(lái)打工者,當(dāng)?shù)丨h(huán)境就很受影響,慢慢變成了“臟亂差”類似于貧民窟的地區(qū)。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《土地管理法》以及最高人民法院《關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》人民法院準(zhǔn)予執(zhí)行裁定作出并送達(dá)申請(qǐng)機(jī)關(guān)和被執(zhí)行人后,由行使行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)組織強(qiáng)制執(zhí)行,人民法院不再將準(zhǔn)予執(zhí)行裁定移交法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)組織實(shí)施。因此,集體土地上房屋征收工作過(guò)程中結(jié)合上述違章建設(shè)各種類型的查處,可以有利的推動(dòng)征收工作的進(jìn)程。二是用好先于執(zhí)行,保持司法審慎。因情況緊急,為保障公共安全,行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院立即執(zhí)行。經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn),人民法院應(yīng)當(dāng)自作出執(zhí)行裁定之日起五日內(nèi)執(zhí)行。對(duì)于集體土地上房屋征收后的用途不涉及商業(yè)開發(fā),而系純粹公益利益建設(shè)的,不及時(shí)執(zhí)行可能造成不可彌補(bǔ)損失的情形(公路,橋梁,鐵路等施工)可以采取先于執(zhí)行的方式,但還是應(yīng)該保持應(yīng)有的司法審慎。三是用好合同法,處理歷史遺留問(wèn)題。由于近郊集體土地靠近城市,隨著社會(huì)的發(fā)展,城里人出城買房,農(nóng)村人進(jìn)城買房的情況都十分普遍,集體土地上宅基地的所有權(quán)人身份也就越發(fā)復(fù)雜。但根據(jù)《物權(quán)法》以及《宅基地管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,宅基地的轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情況有如下幾種情況(1)城鎮(zhèn)居民購(gòu)買;(2)法人或其他組織購(gòu)買;(3)轉(zhuǎn)讓人未經(jīng)集體組織批準(zhǔn);(4)向集體組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓;5)受讓人已有住房,不符合宅基地分配條件。對(duì)于不符合上述法律規(guī)定的,按照合同法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。在合同無(wú)效的前提下全面考慮到合同無(wú)效對(duì)雙方當(dāng)事人的利益影響,尤其是出賣人因土地升值以及買受人因房屋現(xiàn)值和原買賣價(jià)格的差異造成的損失;對(duì)于買受人已經(jīng)翻建、擴(kuò)建房屋的情況等方面,對(duì)集體土地征收持有不配合態(tài)度的當(dāng)事人也就無(wú)法提出過(guò)多不合理的要求,由此,通過(guò)合同法的方式來(lái)解決集體土地上房屋征收問(wèn)題。
(二)扎實(shí)做好拆遷前期準(zhǔn)備工作
一是組織到位。組建強(qiáng)有力的工作班子,不斷強(qiáng)化工作責(zé)任落實(shí)。街建立律師服務(wù)團(tuán)、信訪工作隊(duì)伍、的信息聯(lián)絡(luò)小組,為居民服務(wù)。各方密切配合,形成強(qiáng)大工作合力。二是宣傳到位。做好宣傳工作,營(yíng)造良好氛圍。努力讓廣大拆遷戶積極響應(yīng)拆遷、支持拆遷、主動(dòng)參與拆遷,統(tǒng)一思想,贏得村民對(duì)拆遷的支持,打牢拆遷工作的群眾基礎(chǔ),營(yíng)造了“拆遷是硬任務(wù)”“遲拆不如早拆”的濃厚氛圍。三是程序到位。嚴(yán)把政策,細(xì)致工作。堅(jiān)持規(guī)范拆遷、和諧拆遷、陽(yáng)光拆遷、效率拆遷的工作理念,對(duì)涉及到的群眾切身利益,在拆遷中反復(fù)核實(shí),細(xì)之又細(xì),做到了萬(wàn)無(wú)一失。同時(shí),組織工作人員進(jìn)家入戶,一對(duì)一、面對(duì)面,認(rèn)真傾聽被拆遷戶的述求,一戶一戶地研究對(duì)策,盡可能地消除老百姓顧慮,使被拆遷戶從心理上接受拆遷政策,從行動(dòng)上服從大局,推動(dòng)了拆遷工作順利進(jìn)行。
(三)適當(dāng)提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
滯后的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀是根本矛盾,這一矛盾如果能夠得到緩解,相關(guān)問(wèn)題將會(huì)迎刃而解。濟(jì)南市現(xiàn)行的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)早已落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,制定新的、能夠靈活操作的、真正切合拆遷地區(qū)實(shí)際的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該盡快被提上工作日程。同時(shí),部分城郊結(jié)合部集體土地上的臨街房屋,由于地理位置優(yōu)越,對(duì)外出租市場(chǎng)一直火爆,有的僅僅和國(guó)有土地廠房一墻之隔,但兩者的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)天壤之別,部分拆遷戶將會(huì)因拆遷而失去家庭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,拆遷難度可想而知。街道辦曾通過(guò)由人社部門主動(dòng)介紹工作等方式進(jìn)行補(bǔ)償,但收效甚微。建議針對(duì)此部分房屋,制定專項(xiàng)補(bǔ)償方法,減少與國(guó)有土地的補(bǔ)償差距。在適當(dāng)提高拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),相關(guān)安置情況作為拆遷補(bǔ)償?shù)囊徊糠郑矐?yīng)當(dāng)一并予以重視起來(lái)。如果能夠針對(duì)城郊結(jié)合部空閑房屋較多的現(xiàn)狀,適當(dāng)放寬補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),允許對(duì)全部房屋面積進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償,勢(shì)必將有力推動(dòng)工作開展。
(四)打造拆遷改造專業(yè)隊(duì)伍
一是建立由掌握政策實(shí)質(zhì)的指揮部、拆遷辦工作人員和熟悉基層工作方法的街道辦、村委會(huì)工作人員共同組成專業(yè)改造拆遷工作隊(duì)伍,改變街道辦、村委會(huì)工作人員負(fù)責(zé)解釋政策的工作模式,改為由街道辦、村委會(huì)工作人員負(fù)責(zé)思想動(dòng)員,專業(yè)隊(duì)伍直接入戶對(duì)拆遷戶的政策疑問(wèn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解答,減少因政策解釋溝通所造成的工作延誤。二是進(jìn)一步充實(shí)拆遷一線工作力量,拆遷工作主要負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)直接坐鎮(zhèn)工作一線,定期調(diào)度拆遷工作進(jìn)展,對(duì)疑難問(wèn)題及時(shí)研究,全力推動(dòng)工作開展。三是進(jìn)一步理順各部門職責(zé),加強(qiáng)分工合作,建立健全工作獎(jiǎng)懲機(jī)制,激發(fā)各部門工作活力,形成工作推進(jìn)合力。四是充分發(fā)揮村黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用,黨員干部帶頭積極宣傳,營(yíng)造良好的拆遷工作環(huán)境。工作人員要提前了解到拆遷戶面臨的困難和主要疑慮,對(duì)此作充分的準(zhǔn)備,在初步接觸中展示良好的形象,贏得拆遷戶的信任,對(duì)拆遷工作快速完成打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(五)健全拆遷工作體系
一是健全拆遷工作相關(guān)政策,進(jìn)一步細(xì)化工作流程,不斷完善工作手冊(cè)、工作流程、拆遷明白紙等內(nèi)容,減少因政策不確定性造成的工作疏漏,防止因個(gè)別拆遷戶通過(guò)對(duì)政策的錯(cuò)誤解讀而影響工作整體進(jìn)展。二是在法律、政策允許的反范圍內(nèi),給予拆遷一線一定自由裁量權(quán),準(zhǔn)許針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的特殊情況進(jìn)行一事一議,進(jìn)一步拓寬工作思路,減少因單一要素缺失造成的工作停滯。三是充分發(fā)揮街道、村(居)的作用,加大獎(jiǎng)勵(lì)投入,充分調(diào)動(dòng)各方面力量,切實(shí)增強(qiáng)基層工作效能。針對(duì)拆遷戶的不同特點(diǎn),主動(dòng)上門服務(wù),著力解決拆遷戶的后顧之憂。四是明確拆遷補(bǔ)償?shù)姆课輹r(shí)限,對(duì)征收拆遷地區(qū)凍結(jié)后違章加建的房屋不予認(rèn)可。
(作者單位:1.中共濟(jì)南市委黨??蒲胁浚?.濟(jì)南市市中區(qū)大觀園街道辦黨工委, 山東 濟(jì)南 250000)