鄧艷芝

摘 要： 轉(zhuǎn)折范疇是指表達(dá)語義前后關(guān)系不一致并由人類對事物進(jìn)行分類而形成的類別?，F(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折范疇研究主要以轉(zhuǎn)折連詞、轉(zhuǎn)折副詞及轉(zhuǎn)折句三條線索進(jìn)行總結(jié)綜述，其目的是更好地理解和習(xí)得現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折范疇的內(nèi)涵和表達(dá)方式。

關(guān)鍵詞： 語義關(guān)系 范疇 文獻(xiàn)綜述

轉(zhuǎn)折作為一種語義關(guān)系范疇，主要用來表達(dá)語義前后關(guān)系不一致關(guān)系。范疇是人類對事物進(jìn)行分類概括而形成的類別。語言學(xué)中的范疇主要分為語義范疇和語義關(guān)系范疇，語義范疇是指對事件之間的關(guān)系進(jìn)行分析歸納而形成的類別。轉(zhuǎn)折范疇是指語義關(guān)系中表前后關(guān)系不一致的一種類別。呂叔湘先生在《中國文法要略》中將表達(dá)倫分為“范疇”和“關(guān)系”兩部分，最早建立漢語語義范疇系統(tǒng)。

目前對轉(zhuǎn)折范疇研究主要集中在共時(shí)平面。

呂叔湘先生、王維賢先生、張仁先生都對轉(zhuǎn)折的涵義做過探討。郭志良先生撰寫了《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折詞研究》，對漢語轉(zhuǎn)折關(guān)系復(fù)句從《馬氏文通》至上個(gè)世紀(jì)末期間的研究進(jìn)行了全面整理。

另外，郭志良先生的論著《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折詞研究》和丁志從的《漢語有標(biāo)轉(zhuǎn)折復(fù)句的關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式及使用情況考察》是研究轉(zhuǎn)折復(fù)句的最新成果。

轉(zhuǎn)折范疇的研究主要從轉(zhuǎn)折連詞、轉(zhuǎn)折副詞及轉(zhuǎn)折句三方面進(jìn)行。

1.轉(zhuǎn)折連詞研究

此研究包括陳寶勤《先秦連詞“而”語法語義考察》、王磊《“但”的詞性演變史及其機(jī)制》、金春梅《“但”字小議》、王小敏《“但卻”與“但……卻”及關(guān)聯(lián)詞作用的再思考比較》、王霞《轉(zhuǎn)折連詞“不過”的來源和語法過程》等。

周剛先生的《連詞與相關(guān)問題》和席嘉的《近代漢語連詞》對漢語連詞進(jìn)行了全面考察。

轉(zhuǎn)折連詞的研究大致分為兩種類型，一類是對轉(zhuǎn)折連詞的類型學(xué)研究。比如李晴的《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折關(guān)系表達(dá)的類型與邏輯關(guān)系》，文中將轉(zhuǎn)折關(guān)系分為客觀層面和主觀層面的轉(zhuǎn)折關(guān)系表達(dá)。還有趙越的《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折連詞及其類型學(xué)解釋》描述了轉(zhuǎn)折連詞的萌芽期、探索期、描寫期、發(fā)展期、創(chuàng)新期五個(gè)時(shí)期的研究現(xiàn)狀，重點(diǎn)考察了轉(zhuǎn)折連詞與語序類型學(xué)理論知識。一類是對轉(zhuǎn)折連詞的個(gè)例研究。這一類的研究成果較為豐碩，主要對“但是”、“可是”、“卻”、“不過”等個(gè)例連詞進(jìn)行分析研究。比如劉立成、柳英綠的《“不但”類連詞的成詞理據(jù)》運(yùn)用標(biāo)記論和語法論理論對“不但”類連詞的成詞理據(jù)進(jìn)行探討，“不但”類連詞的成詞與該詞內(nèi)部兩個(gè)語素的標(biāo)記性有關(guān)。通過對不同語言的調(diào)查證明“否定+限定”構(gòu)成的具有連接功能的語類的模式具有跨語言的共性特征。劉清平的《“卻”與“但是”的異同考察》從語義、語用、句法角度對“卻”和“但是”進(jìn)行比較，指出“但是”表示轉(zhuǎn)折關(guān)系，“卻”強(qiáng)調(diào)對比。從連接功能上講，“卻”可連接句法功能不同的兩個(gè)語言片段，“但是”不行?！暗恰笨偸欠旁诤笠环志涞木涫?，“卻”有時(shí)放在后一分句的狀語之前，有時(shí)放在狀語之后。這類的研究還有很多。

2.轉(zhuǎn)折副詞研究

從歷時(shí)角度對轉(zhuǎn)折副詞的研究，目前主要集中在“還”、“卻”、“可”等個(gè)體考察上。董小娥、張平、唐敏均對副詞“還”做過系統(tǒng)研究。董淑慧、李宗江、劉紅蕾等從歷時(shí)平面上對表轉(zhuǎn)折的“卻”進(jìn)行研究，主要分析轉(zhuǎn)折副詞“卻”的來源、產(chǎn)生動(dòng)機(jī)和機(jī)制，以及“卻”多項(xiàng)意義之間的關(guān)系。太田辰夫、向熹、席嘉、鄧云華和石毓智都對“可”的歸類問題進(jìn)行探討，前三者都認(rèn)為“可”應(yīng)歸入副詞，而鄧云華先生和石毓智先生則認(rèn)為應(yīng)歸入“轉(zhuǎn)折連詞”。

孟冬梅的《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折副詞研究》重點(diǎn)分析了轉(zhuǎn)折副詞“反而/反倒/反；竟/竟然/居然；偏/偏偏；其實(shí)；倒/倒是；卻”的句法功能、語義分析及語用功能（焦點(diǎn)提示功能及篇章功能）。榮美的《副詞“可”及其常見相關(guān)搭配的研究》從共現(xiàn)問題、相近詞語的比較研究入手，詳細(xì)地描述副詞“可”的用法，并討論“可”與“千萬”的連用現(xiàn)象。

3.轉(zhuǎn)折復(fù)句研究

將轉(zhuǎn)折連詞研究和句式研究結(jié)合在一起，力求在句法方面更加深入完整。郭志良先生的《現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折詞研究》和丁志從的《漢語有標(biāo)轉(zhuǎn)折復(fù)句的關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式及使用情況考察》是研究轉(zhuǎn)折復(fù)句的最新成果。邢福義先生從邏輯語義關(guān)系將轉(zhuǎn)折復(fù)句分為轉(zhuǎn)折句、讓步句和假設(shè)句。王維賢先生將邏輯語義和形式特征結(jié)合起來，將復(fù)句分為表讓步的和表轉(zhuǎn)折的關(guān)聯(lián)詞語成對使用的讓步句、單用轉(zhuǎn)折的關(guān)聯(lián)詞語的轉(zhuǎn)折句、不用關(guān)聯(lián)詞語的意合句。陳琳的《轉(zhuǎn)折復(fù)句的語義語用修辭研究》分析了轉(zhuǎn)折復(fù)句的類別，以及轉(zhuǎn)折復(fù)句A與B之間的語義關(guān)系、功能類別。另外，對個(gè)例“但”與“但是”、“雖然A，但是B”、“A，但是B”、“但”與“卻”，“A，但是B”與“A，可是B”、“A，但是B”、“A，不過B”進(jìn)行了研究。王雪的《漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句語義關(guān)系的認(rèn)知研究》從認(rèn)知的角度探討了轉(zhuǎn)折復(fù)句語義關(guān)系內(nèi)涵、分類及語義關(guān)系的表征（轉(zhuǎn)折前句、轉(zhuǎn)折后句的表征及轉(zhuǎn)折標(biāo)記的表征），同時(shí)探討了轉(zhuǎn)折語義關(guān)系的生成基礎(chǔ)和生成過程及生成動(dòng)因。陳曦的《句群中的轉(zhuǎn)折關(guān)系研究》中探討了轉(zhuǎn)折句群的組合手段及功能，以及多重轉(zhuǎn)折句群的語義特點(diǎn)及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。趙月琴的《現(xiàn)代漢語限止類轉(zhuǎn)折連詞的篇章研究》運(yùn)用焦點(diǎn)理論和篇章銜接理論探討了“但是/但”、“可是/可”、“不過”、“只是”、“倒是/倒”、“卻”這六組限止類轉(zhuǎn)折連詞，說明對于轉(zhuǎn)折范疇的詞語已經(jīng)從詞匯研究發(fā)展到句子研究，甚至篇章研究當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭志良.現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)折詞語研究.北京：北京語言文化大學(xué)出版社.

[2]蔣冀騁，吳福祥.近代漢語綱要.長沙：湖南教育出版社，1991.

[3]鄧云華，石毓智.從限制到轉(zhuǎn)折的歷程.語言教學(xué)與研究，2006.

[4]丁志叢.漢語有標(biāo)轉(zhuǎn)折復(fù)句的關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式及使用情況考察[D].湖南師范大學(xué).

[5]柳士鎮(zhèn).魏晉南北朝歷史語法.南京：南京大學(xué)出版社.

[6]李宗江.“即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系.語文研究，1997.

[7]周剛.連詞與相關(guān)問題.安徽：安徽教育出版社，2000.

[8]劉立成，柳英綠.“不但”類連詞的成詞理據(jù).2008.

[9]王巖.“不過”論析.2008.

[10]史金生，孫慧妍.但（是）類轉(zhuǎn)折連詞的內(nèi)部差異及其形成機(jī)制.語文研究，2010.

[11]榮美.副詞“可”及其常見相關(guān)搭配的研究.2013.

[12]王雪.漢語轉(zhuǎn)折復(fù)句語義關(guān)系的認(rèn)知研究.2014.

[13]劉洋.漢語轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)詞語語義背景探析及教學(xué)應(yīng)用.2010.