紀麗貞
河北省高邑縣西富村學校
?
談數(shù)學課堂提問中存在的問題
紀麗貞
河北省高邑縣西富村學校
課堂提問是教學中必不可少的一個重要組成部分,但在現(xiàn)實教學中,有的老師不能很好地處理和利用課堂提問,這里結(jié)合一些案例,談一談課堂提問中存在的一些突出問題,以便與大家共勉,從而,共同搞好我們的數(shù)學教學。
《案例1》:一位教師在講授《面積和面積單位》時,統(tǒng)計了一下,共提了80幾個問題,平均一分鐘將近2個。
分析:設(shè)計大量問題,搞地毯式轟炸,表面上看課堂上師生問答此起彼伏,熱熱鬧鬧,氣氛活躍,但實際效果并不好。因為問題多,題意簡單答案固定,問答速度快,教師頻繁發(fā)問,學生應聲作答,幾乎沒有思考時間,其探究問題的意識、思考問題的方法、解決問題的能力沒有得到鍛煉和培養(yǎng),與“填鴨式”教學并無本質(zhì)區(qū)別。課堂提問固然重要,但也不是越多越好,一定要根據(jù)教學內(nèi)容和具體情況,設(shè)計適量的課堂提問。太少,則難以激發(fā)學生的學習興趣和參與熱情,影響教學效果;太多,則必然會降低問題的質(zhì)量,使課堂提問流于形式,不利于培養(yǎng)學生良好的思維習慣。
《案例2》:在低年級的數(shù)學課堂上,經(jīng)常看到教師提這樣的一些問題,如“你們從圖畫中看到了什么?你能提出什么問題嗎?”學生不是說看到了美麗的蝴蝶,就是看到了可愛的小鳥,不是說白云在唱歌,就是兔子在跳舞。往往折騰了半天,學生就是提不出一個數(shù)學問題來,低年級的小朋友想象豐富、天真爛漫,把數(shù)學課弄得像語文看圖說話似的。一方面是學生群情激昂,離題萬里,另一方面卻是教師焦頭爛額,手足無措,得不到自己想要的數(shù)學問題。
分析:首先我們要明確教材安排主題圖的目的是什么?和老教材相比實驗版教材每個例題前都有一幅情境圖,新課程標準中提出要讓學生在生動具體的情境中學習數(shù)學,那么安排主題圖的目的一是體現(xiàn)了新課程的理念。二是要讓學生學習生活中的數(shù)學、學習有價值的數(shù)學,要培養(yǎng)學生在觀察情境圖的過程中學會收集信息,根據(jù)數(shù)學信息提出數(shù)學問題,發(fā)現(xiàn)數(shù)學規(guī)律,解決數(shù)學問題的能力。而往往有的老師在處理情境圖的時候把情境圖濃縮成一個文字題,這樣處理違背了教材編排意圖,那么在處理主題圖的過程中怎樣提問才是有效的,為什么會出現(xiàn)上述案例中這種情況呢?關(guān)鍵就是教師的問題缺乏明確的目標,在問題中數(shù)學信息指向性不明。數(shù)學是思維的體操,要讓學生在數(shù)學課堂上結(jié)合數(shù)學學科所特有的數(shù)字符號等數(shù)學信息去展示、交流、表達他們的數(shù)學思維。
《案例3》:如在教學《面積和面積單位》開課時有兩種不同的提問方法:方法一:上課時,老師拿出事先準備的一些物品。問了如下的一些問題:什么是面積?請一個學生上來摸一摸講臺上這些物體的表面在哪里?這個球的表面在哪里?這個盒子的表面在哪里?這些物體的表面你們有什么感覺?……方法二:上課開始。老師說:請同學們拿出準備好的物品,摸一摸這些物體,并把你的感覺告訴同組的同學?小組交流后,師問:愿意把你們的交流成果與大家一起分享嗎?
分析:有些老師總喜歡把問題掰開揉碎,講深講透,學生不用動腦就能聽明白。這實際上降低了教學內(nèi)容的思維價值,有百害而無一利,因此在教學中應當盡可能從整體上把握問題,創(chuàng)設(shè)一種真實、復雜、具有挑戰(zhàn)性的、開放的問題。不言而喻,方法一問題過小,方法二在真實開放的問題情境中,每位學生都有自己獨特的體驗,這種開放性的問題,對提升學生的思維品質(zhì)可能會有意想不到的效果。
《案例4》:如在教學“商不變的性質(zhì)”后,教師提出這樣的一個問題:“16÷8的被除數(shù)加上32后,要使商不變,除數(shù)應加上幾?”絕大部分學生答不上來。
分析:問題不能過于直露淺顯,太簡單的問題就如一碗清水,無滋無味,沒有任何思考的空間和余地,學生只需回答“是”或“不是”,“好”或“不好”就行,這樣會極大地抑制學生的思維。問題過難,學生無所適從,無處下手,長此下去,會打擊學生的學習積極性。問題的設(shè)計要有坡度,要步步相因,環(huán)環(huán)相扣,層層相遞,要遵循從易到難、自簡至繁、由淺入深、由表及里的原則,一步一個臺階地把問題引向深入。若老師設(shè)計好一定的坡度,將難度降低,由淺入深,同樣的這個問題就會迎刃而解了。如:什么叫商不變的性質(zhì)?被除數(shù)加上32后擴大了多少倍?要使商不變,除數(shù)應該怎么辦?
《案例5》:一位老師在進行“十幾減幾”的教學時,一位學生問:“老師,13-8,3-8不夠減,我就用8-3得5,再用10-5還是等于5,這樣做對不對?”這種思考方法,是老師沒想到的,學生將了老師一軍,老師也沒多想就武斷地說了一句:不對,減法是不能顛倒做的。
分析:課堂應該是師生的雙向互動過程,不應該只是教師的一言堂,只是停留在師問生答這個層面,應該允許學生“插嘴”,允許學生提問。其實,這個學生的說法是正確的,只是他現(xiàn)在還不明白這個算理而已。[13—8=lO3-8=10-83=10-(8-3)]愛因斯坦說過,提出一個問題往往比解決一個問題更重要。教師的這個輕易否定,潑滅了一朵思維的火花。著名教育家蘇霍姆林斯基說過:“學生來到學校里,不僅是為了取得一份知識的行囊,更主要的是為了變得更聰明?!庇龅筋愃茊栴},如果教師一時反應不過來,可以提出來共同討論,也可以在數(shù)學教學中,只要我們會問善問,正確把握問題反饋,一定會讓我們的課堂快樂起來。
總之,課堂提問是為教學服務的。其目的在于使學生更好的掌握本課所學知識,如果運用得當,有助于幫助老師了解學生的實際掌握能力。反之,不僅起不到好的作用,反而還會影響學生的學習。以上,只是我在日常教學中總結(jié)的一些小的提問心得與體會,希望大家一道努力,去認真研究,我們的課堂提問,從而,使其更好的服務于教學。