◎章文光李偉
創(chuàng)新型試點城市績效評價與提升的對策
◎章文光李偉
城市是科技創(chuàng)新資源的集聚地,是經(jīng)濟社會發(fā)展的策源地。推動創(chuàng)新型城市建設,是我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手。本文以53個國家創(chuàng)新型試點城市為分析對象,通過構(gòu)建指標體系,對各試點城市的創(chuàng)新資源投入、科技產(chǎn)出、經(jīng)濟產(chǎn)出和社會效益情況進行了對比分析,據(jù)此提出了推進創(chuàng)新型試點城市建設的對策建議。
創(chuàng)新型城市;創(chuàng)新資源;創(chuàng)新產(chǎn)出;評價
大力推進科技創(chuàng)新,日益成為世界主要國家謀求競爭優(yōu)勢的核心戰(zhàn)略。城市作為區(qū)域經(jīng)濟社會中心,既是人口、資金和技術(shù)等各種生產(chǎn)要素的聚集地,也是科技、人才和知識等各種創(chuàng)新要素的匯集地,是新理念、新產(chǎn)品和新工藝持續(xù)涌現(xiàn)的策源地。城市創(chuàng)新引領(lǐng)和帶動著國家創(chuàng)新,城市創(chuàng)新的成效一定程度上影響乃至決定著國家創(chuàng)新的成效。今年上半年,中共中央、國務院印發(fā)了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,明確要求建設創(chuàng)新型城市,增強創(chuàng)新發(fā)展的輻射帶動功能??萍疾康炔块T不斷加快推進創(chuàng)新型城市建設,截至目前,共批復了57家城市(區(qū))開展創(chuàng)新型城市(區(qū))建設試點。為分析試點城市發(fā)展狀況和存在的不足,本文以2014年國家創(chuàng)新型城市發(fā)展數(shù)據(jù)為依據(jù),研討各城市的創(chuàng)新投入狀況、發(fā)展績效,據(jù)此提出推進城市創(chuàng)新發(fā)展的對策建議。
本文參照科技部印發(fā)的創(chuàng)新型城市創(chuàng)新能力評價指標體系,將創(chuàng)新型城市建設視為一個投入產(chǎn)出的過程,其中,考慮到指標的科學性、可比性和可操作性,將績效產(chǎn)出劃分為科技產(chǎn)出、經(jīng)濟產(chǎn)出和社會產(chǎn)出三方面。因此,指標體系共包括創(chuàng)新投入、績效產(chǎn)出兩大部分,創(chuàng)新投入、科技產(chǎn)出、經(jīng)濟產(chǎn)出和社會效益等4個一級指標,以及11個二級指標(見表1)。
表1 創(chuàng)新型試點城市績效評價指標體系
考慮到樣本之間的可比性,剔除了北京市海淀區(qū)等4個城區(qū)樣本。基于前述評價指標體系,收集《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》等權(quán)威數(shù)據(jù)來源,對53個創(chuàng)新型試點城市的投入產(chǎn)出績效分析如下:
1.創(chuàng)新投入評價
經(jīng)匯總整理,53個國家創(chuàng)新型試點城市的創(chuàng)新資源投入數(shù)值如表2所示。
表2 創(chuàng)新型城市創(chuàng)新資源投入狀況(2014年)
由表2可以看出,2014年53個國家創(chuàng)新型試點城市在創(chuàng)新資源投入方面差異較大,每萬名就業(yè)人員中R&D人員數(shù)最多的是常州、鎮(zhèn)江和寧波,均超過了400人/年,分別為648.65、511.99和428.07人/年,最少的城市指標則為30.58人/年,僅相當于常州的4.71%。有22個城市超過了255.74人/年的平均值。全社會R&D經(jīng)費支出占GDP的比重方面,53個城市平均值為2.06%,33個城市低于平均水平,其中10個城市指標值不到1%。數(shù)值最高的西安市達到5.23%,其次為合肥、南京和杭州,分別為3.11%、2.98%和2.98%,該指標最低的兩市,指標值為0.24%和0.005%。企業(yè)R&D經(jīng)費支出占主營業(yè)務收入的比重方面,53個城市的平均值為0.95%,高于平均值的有23個城市。其中,企業(yè)R&D經(jīng)費投入水平較高的是??凇B門和寶雞,分別為1.86%、1.79%和1.66%,數(shù)值最低的5家城市,則均低于0.5%的水平。試點城市中,科學技術(shù)財政支出占財政支出的比重最高的是杭州市,達到了5.45%,其次為常州、南京和武漢,分別為4.99%、4.85%和4.84%,財政投入比重最低的5家城市均不及1%。
2.績效產(chǎn)出評價
為便于比較,將53個國家創(chuàng)新型試點城市科技產(chǎn)出、經(jīng)濟產(chǎn)出和社會效益產(chǎn)出數(shù)據(jù)匯總整理為統(tǒng)一的績效產(chǎn)出表(見表3)??傮w上,53個試點城市的績效產(chǎn)出呈現(xiàn)出較大的不均衡性,東部地區(qū)和中西部地區(qū)差距較大,創(chuàng)新基礎(chǔ)較好的地區(qū)顯著優(yōu)于基礎(chǔ)比較薄弱的地區(qū)。
(1)科技產(chǎn)出。分指標看,百萬人口發(fā)明專利申請授權(quán)數(shù)最多的是南京、杭州和西安,分別為642.03、625.17和507.56,遠高于平均水平的209.57件,發(fā)明專利申請授權(quán)數(shù)最少的3個城市,分別為19.98、17.92和14.81件,不到平均水平的1/10。每萬名R&D人員國際科技論文數(shù)最多的是秦皇島市,達到4859.29篇,最少的6家城市則均不足100篇。
(2)經(jīng)濟產(chǎn)出。從二級指標來看,人均GDP產(chǎn)出最高的是包頭和廣州,分別為12.99萬元和12.77萬元;其次為大連、南京、長沙、常州、杭州和鎮(zhèn)江,均超過了10萬元;14個城市該數(shù)值不足5萬元。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)當年價總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重最高的是廈門和成都,分別為39.39%和33.12%;占比較低的4個城市不足0.5%。53個城市中,技術(shù)市場成交合同金額占GDP的比重最高的是西安,達到10.33%,不僅遠超平均水平,也遠高于第二位的武漢市(3.66%);排名第三至五位的是西寧、襄陽和南京,超過了2%;而9家城市技術(shù)市場成交合同金額占GDP的比重不到0.1%,與西安市等存在百倍的差距。
(3)社會效益。各試點城市的環(huán)境治理狀況均相對較好,除昌吉和石河子兩市為縣級市,難以找到有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)外,其他城市由城市空氣質(zhì)量達到二級以上的天數(shù)占全年的比重、城鎮(zhèn)生活污水處理率、工業(yè)二氧化硫去除率和生活垃圾無害化處理率加權(quán)形成的城市環(huán)境效益指標均較高,有47個城市超過了70%,剩余城市也都超過了50%。在節(jié)能減排方面,53個試點城市的萬元GDP綜合能耗平均值為0.48噸標準煤/萬元GDP,低于當年全國平均水平。其中,能源消耗最低的是長沙市,萬元GDP能源消耗僅有0.07噸標準煤;而能源消耗比較高的8家城市,萬元GDP能源消耗仍然超過了1噸標準煤,該數(shù)值最高的城市達到了3.80。
基于投入產(chǎn)出分析,可以看出各試點城市基礎(chǔ)條件、創(chuàng)新投入不同,所帶來的科技創(chuàng)新產(chǎn)出、經(jīng)濟發(fā)展水平和社會效益也明顯不同。推動城市創(chuàng)新發(fā)展,就應立足本市基礎(chǔ)和現(xiàn)狀,針對性地研究提出對策,采取實效性強的措施。
1.合理選擇創(chuàng)新發(fā)展模式
根據(jù)城市發(fā)展實際,綜合考慮經(jīng)濟、科技和資源等條件,明確創(chuàng)新城市建設目標和突破口,確定特色發(fā)展模式。企業(yè)創(chuàng)新資源豐富,但高等學校等研究機構(gòu)相對較少的城市,可以著重培養(yǎng)創(chuàng)新型企業(yè),積極發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用??蒲袡C構(gòu)資源豐富,但企業(yè)研發(fā)能力較弱的城市,應充分利用科教資源,促進企業(yè)與科研機構(gòu)深度結(jié)合,促進高校院所科研成果市場化能力提升。
2.發(fā)揮政府引領(lǐng)帶動作用
各試點城市普遍設立了市領(lǐng)導牽頭的創(chuàng)新型城市建設領(lǐng)導小組,統(tǒng)籌推動本市科技創(chuàng)新工作。試點城市政府需發(fā)揮領(lǐng)導小組等工作機制的作用,通過加強加大制度安排、政策優(yōu)惠、財政支持和系統(tǒng)部署,根據(jù)城市發(fā)展特點,出臺針對性政策措施,創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的環(huán)境和基礎(chǔ)條件,促進政府、企業(yè)與科研院所、高校和中介機構(gòu)形成一個有機的創(chuàng)新網(wǎng)絡,推動城市創(chuàng)新水平不斷提升。
3.推動技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化
健全技術(shù)轉(zhuǎn)移市場,完善技術(shù)交易規(guī)則和知識產(chǎn)權(quán)保護制度,加強技術(shù)評估、信息咨詢、法律服務和融資支持等技術(shù)轉(zhuǎn)化體系建設,提升科技成果轉(zhuǎn)化率,對推進創(chuàng)新型城市建設有重要意義。試點城市應加強系統(tǒng)部署,抓好措施落實,形成以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求為導向的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化新格局。
(作者單位:北京師范大學政府管理學院)
C812
A
10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.12.021 ■ 編輯:張涵