蔡 臣，李 曉*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究中心，四川 成都 610066；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)信息與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所，四川 成都 610066)

?

四川省三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析

蔡 臣1,2，李 曉1,2*

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)村發(fā)展研究中心，四川 成都 610066；2.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)信息與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所，四川 成都 610066)

通過(guò)構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以2010～2014年農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用熵權(quán)法和綜合線(xiàn)性加權(quán)法對(duì)川西少數(shù)民族聚居區(qū)(涼山州、甘孜州、阿壩州)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,結(jié)果表明：5年來(lái)三州的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平總體呈不斷上升的趨勢(shì)，其中涼山州在農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平3個(gè)方面均好于其他2個(gè)州，3個(gè)州在農(nóng)業(yè)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平方面基本持平。此外，依據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)川西三州地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提出關(guān)鍵性建議，以促進(jìn)三州農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的全面提升。

三州；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；熵權(quán)法；綜合線(xiàn)性加權(quán)法

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)發(fā)展的新階段，是指從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程和手段。在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)業(yè)日益用現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理方法武裝起來(lái)，運(yùn)用現(xiàn)代化發(fā)展理念，將農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)結(jié)合起來(lái)，使農(nóng)業(yè)的發(fā)展由落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)日益轉(zhuǎn)化為具備當(dāng)代世界先進(jìn)生產(chǎn)力水平的生態(tài)農(nóng)業(yè)[1]。我國(guó)正處于快速發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期，“十三五”期間，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展將會(huì)成為黨和國(guó)家、地方政府的首要任務(wù)之一。川西三州地區(qū)是四川省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，同時(shí)又是四川省少數(shù)民族聚居區(qū)，現(xiàn)階段，三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平如何，存在哪些不足，如何進(jìn)一步提升，都值得深入研究與探討。

目前關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的定量和定性研究比較多，但主要集中于省域、市域，少數(shù)民族地區(qū)橫向、縱向?qū)Ρ妊芯肯鄬?duì)較少，本研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查和搜集研究區(qū)域大量材料的基礎(chǔ)上，借鑒相關(guān)研究成果，通過(guò)構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以研究區(qū)域2010～2014年農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行測(cè)算分析，更為全面地對(duì)研究區(qū)域的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。最后，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)性地對(duì)研究區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了一些建議，以期為研究區(qū)域的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提升和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展提供科學(xué)的參考。

1 研究區(qū)域概況和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)域概況

川西少數(shù)民族聚居區(qū)主要指四川西部地區(qū)的阿壩州、甘孜州、涼山州，是四川省主要的少數(shù)民族聚居區(qū)，也是四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平相對(duì)較低的地區(qū)。三州地區(qū)共48個(gè)縣(市)，常住人口675萬(wàn)人，總面積29.6萬(wàn)km2，其中耕地面積20.15萬(wàn)hm2[2]。2014年，三州地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2767.18億元，占四川省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8.3%，其中農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為412.5億元，占四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的12.4%，農(nóng)民人均年純收入為6587元[3]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2010～2014年《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《四川農(nóng)村年鑒》，2010～2014年涼山州、甘孜州、阿壩州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，以及實(shí)地調(diào)研。

2 研究方法

2.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)川西三州地區(qū)的實(shí)際情況以及歷年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，同時(shí)參考相關(guān)文獻(xiàn)[4-6]，遵循科學(xué)性、實(shí)用性、多層次、連續(xù)性、獨(dú)立性、系統(tǒng)性等原則。本文從農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平4個(gè)方面共計(jì)16個(gè)指標(biāo)衡量三州地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。具體指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

2.2 熵權(quán)法基本原理

熵權(quán)法的基本思路是根據(jù)指標(biāo)變異性的大小來(lái)確定客觀權(quán)重。一般來(lái)說(shuō)，若某個(gè)指標(biāo)的信息熵Ej越小，表明指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評(píng)價(jià)中所能起到的作用也越大，其權(quán)重也就越大。相反，某個(gè)指標(biāo)的信息熵Ej越大，表明指標(biāo)值得變異程度越小，提供的信息量也越少，在綜合評(píng)價(jià)中所起到的作用也越小，其權(quán)重也就越小[7-10]。計(jì)算過(guò)程如下：

(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化采用極差法[11-12]進(jìn)行，具體公式為：

(2)求信息熵

根據(jù)信息論中信息熵的定義，一組數(shù)據(jù)的信息熵為：

pij表示第j指標(biāo)下的第i各子系統(tǒng)占該指標(biāo)的比重，計(jì)算公式為：

式中uij的含義與前述一致。

(3)計(jì)算權(quán)重

根據(jù)信息熵的計(jì)算公式，可求得各指標(biāo)的信息熵Ej(j=1,2,3,…,n)，各指標(biāo)的權(quán)重可采用下式計(jì)算：

2.2 綜合線(xiàn)性加權(quán)法

為了更直觀地評(píng)價(jià)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，通過(guò)線(xiàn)性加權(quán)的方式將各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)疊加，得到評(píng)價(jià)指數(shù)[13-14]。計(jì)算公式如下：

Si=∑λij×Wij(1≤i≤m,1≤j≤n)

其中：Si為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，λij為熵權(quán)法所求權(quán)重，Wij為經(jīng)過(guò)無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)值。

3 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

3.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)綜合加權(quán)法，對(duì)三州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

表2 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)值對(duì)比

表3 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)比

3.2 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析

從圖1～圖3可以看出，四川省三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平5年間總體上都呈上升趨勢(shì)，但從各個(gè)評(píng)價(jià)因子及各州之間的對(duì)比來(lái)看存在較大的差異。

三州的農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平整體都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中以涼山州的上升幅度最大，這主要得益于該州的安寧河谷平原(四川省第二大平原)5年間大力推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理方式，有力地促進(jìn)了該州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提升。相比而言，甘孜州和阿壩州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平上升較緩，主要是由于地理位置的局限，兩州境內(nèi)以高山區(qū)為主，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)裝備和技術(shù)不能完全發(fā)揮作用，因此上升幅度較小。

值得注意的是三州在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力方面5年間都呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)(圖4)。從具體指標(biāo)上看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)能力的下降主要是由于三州地區(qū)為提高農(nóng)作物效益，增加化肥施用量以及隨著三州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增加，造成人均耕地面積的減少導(dǎo)致的。但通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，三州5年來(lái)憑借自身的資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游，但與此同時(shí)相關(guān)的配套措施并沒(méi)有完全同步，從而影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)甚至破壞了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，這也是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)可持續(xù)生能力的下降的原因之一。

圖1 農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備水平指數(shù)變化趨勢(shì)

4 三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，涉及到物質(zhì)裝備條件、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營(yíng)體系等多個(gè)方面，筆者在基于上述計(jì)算結(jié)果和分析的基礎(chǔ)上，按照發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)、突出區(qū)域特色的原則，對(duì)三州地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出一些建議。

圖2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)變化趨勢(shì)

圖3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益水平指數(shù)變化趨勢(shì)

圖4 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平指數(shù)變化趨勢(shì)

4.1 構(gòu)建完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系

堅(jiān)持把發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為一項(xiàng)全局性、方向性的舉措來(lái)推進(jìn)，充分發(fā)揮三州地區(qū)的特色資源，制定完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、推進(jìn)路徑、戰(zhàn)略措施和辦法，注重落實(shí)、抓出成效，不斷完善三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營(yíng)體系，提升產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平。進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放合作，加強(qiáng)招商引資、招才引智力度，大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，做好特色農(nóng)業(yè)文章，推動(dòng)綠色特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，以?xún)?yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌帶動(dòng)三州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.2 增加農(nóng)業(yè)科技投入

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)中有多個(gè)指標(biāo)涉及到了農(nóng)業(yè)科技，由此可見(jiàn)農(nóng)業(yè)科技在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的重要作用。在三州地區(qū)農(nóng)業(yè)科技的投入相較于平原地區(qū)要少很多，特別是針對(duì)山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的科技研發(fā)力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平原地區(qū)。因此，在未來(lái)的三州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，要加大農(nóng)業(yè)科技的投入力度，不僅是在資金上的投入，更要注重的是相關(guān)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)。同時(shí)，不能忽視的是農(nóng)民科技素養(yǎng)的提高，要加強(qiáng)農(nóng)民培訓(xùn)，將傳統(tǒng)農(nóng)民引導(dǎo)到現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民的道路上來(lái)。

4.3 健全農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)體系

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收，農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售是其中的重要一環(huán)。三州地區(qū)獨(dú)特的地理、氣候條件造就了該區(qū)域豐富的物產(chǎn)，但如果銷(xiāo)售方面不暢通，優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品不能給農(nóng)民帶來(lái)切實(shí)的收益，那么發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就會(huì)脫離實(shí)際。因此，應(yīng)加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)體系，大力扶持農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀(jì)人、專(zhuān)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍、加工營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)，擴(kuò)大銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售。同時(shí)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)品牌宣傳，積極引導(dǎo)專(zhuān)業(yè)合作社上聯(lián)市場(chǎng)下聯(lián)農(nóng)戶(hù)，精心組織開(kāi)展農(nóng)超、農(nóng)商對(duì)接活動(dòng)，擴(kuò)大對(duì)接品種范圍，拓寬銷(xiāo)售市場(chǎng)。

4.4 創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的體制機(jī)制

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)體制機(jī)制的創(chuàng)新，沒(méi)有體制機(jī)制的創(chuàng)新，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展只能停留在理論上面，在體制機(jī)制創(chuàng)新方面，三州地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地的實(shí)際情況做好以下幾個(gè)方面的工作：一是創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，在依法自愿有償流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上實(shí)行股份合作、土地合作社、租賃、承包、聯(lián)營(yíng)等模式發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是創(chuàng)新農(nóng)村公共服務(wù)機(jī)制，推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化。三是完善農(nóng)村服務(wù)機(jī)制，支持發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，逐步降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

5 結(jié)論

本文以川西三州為例，通過(guò)熵權(quán)法、綜合線(xiàn)性加權(quán)法，對(duì)該地區(qū)5年來(lái)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：三州的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，以涼山州上升幅度最為明顯。但三州在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時(shí)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力卻有所下降。最后，針對(duì)三州地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了相關(guān)建議，以期為政府相關(guān)部門(mén)提供參考借鑒。

[1] 周應(yīng)恒，耿獻(xiàn)輝.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、特征及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(10):33-36.

[2] 四川統(tǒng)計(jì)年鑒編委會(huì).四川統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014.

[3] 四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒編委會(huì).四川農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].四川:四川科技出版社,2014.

[4] 蔣和平,崔凱.我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)算及發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(6):646-651.

[5] 辛嶺,蔣和平.我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(6):646-650.

[6] 譚愛(ài)花,李萬(wàn)明,謝芳.我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(10):7-14.

[7] 邱菀華.管理決策熵學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:中國(guó)電力出版社,2011.

[8] 鞠軍,李剛.基于AHP和熵權(quán)法的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評(píng)價(jià)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(1):420-422.

[9] 章穗,張梅,遲國(guó)泰.基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型及其實(shí)證研究[J].管理學(xué)報(bào),2010,7(1):34-42.

[10] 覃澤林，李耀忠，秦媛媛，等.“十三五”廣西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展思路[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015,46(5):943-950.

[11] 襲祝香,王文躍,時(shí)霞麗.吉林省春旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及區(qū)劃[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2008,29(1):119-122.

[12] 馬樹(shù)慶,王琪,襲祝香.中國(guó)東北地區(qū)玉米低溫冷害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2003,12(3):137-1411.

[13] 李滿(mǎn),李世峰.基于熵權(quán)法的涿鹿縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014,19(5)：236-243.

[14] 傅晨.廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(5):26-33.

(責(zé)任編輯：曾小軍)

Evaluation of Developmental Level of Modern Agriculture in Three States of Sichuan Province

CAI Chen1,2, LI Xiao1,2*

1. Rural Development Research Center, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China; 2. Institute of Agricultural Information and Rural Economics, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China)

Based on the construction of evaluation index system of modern agricultural developmental level, taking the related data of agricultural development during 2010～2014 as samples, using entropy weight method and comprehensive linear weighted method, this study evaluated the developmental level of modern agriculture in three states (Liangshan state, Ganzi state, and Aba state) of Western Sichuan Province. From 2010 to 2014, the agricultural modernization developmental level of three states generally showed a rising trend. The agricultural substance equipment level, rural economy developmental level, and agricultural output efficiency level of Liangshan state were better than those of other two states. Three states had a similar agricultural sustainable developmental level. According to the above comprehensive evaluation results, the author put forward some key suggestions for the overall promotion of agricultural modernization developmental level in three states of Western Sichuan Province.

Three states; Modern agriculture; Entropy weight method; Comprehensive linear weighted method

2016-05-23

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(15Jb102)；四川省軟科學(xué)項(xiàng)目(GHKT135002)；四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年基金項(xiàng)目(2015JSCX-009)。

蔡臣(1979─)，男，助理研究員，博士，研究方向：農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。*通訊作者：李曉。

F320.1

A

1001-8581(2016)12-0115-04