文/克里斯托弗·佩里艾提 編譯/王曉蘭

武器防搶奪實戰(zhàn)策略

文/克里斯托弗·佩里艾提 編譯/王曉蘭

過去20年，執(zhí)法界的防守戰(zhàn)術層出不窮，有關防守的戰(zhàn)術方法和嫌疑人控制技術體系也是一個接著一個，其中不乏一些很棒的體系和方法。它們可以為你提供真實且容易執(zhí)行的技戰(zhàn)術來對抗嫌疑人的攻擊，并最終控制嫌疑人?？上У氖?，這些體系和方法呈現(xiàn)出明顯的責任驅動型特征，其支持者沒能真正認識到這些體系和方法對街面執(zhí)行勤務的警官帶來的潛在危險。

這些責任驅動型體系的主要缺陷之一就是強調保守使用武器。我們就直說吧——犯罪嫌疑人試圖從你的槍套中奪走槍支，這顯然是惡意犯罪，更是一種致命的威脅。但不幸的是，以往的防守戰(zhàn)術都沒有將奪槍視為一種潛在的致命攻擊。很多教官也一直強調必須嚴肅對待奪槍事件，但遺憾的是，教官大多僅在意識上強調，對執(zhí)法人員如何就此事件作出快速反應缺少實際的經驗傳授。

一些機構甚至認為應對嫌疑人暴力奪槍的最好辦法是配備更好的裝備。所以，有的機構負責人更傾向于為所裝備槍支購買配置更為先進的槍套，而不愿在執(zhí)法人員如何正確應對暴力奪槍技戰(zhàn)術上多費精力?？萍己扛叩暮脴屘鬃匀挥衅浜锰?，也確能幫助執(zhí)法人員避免所配槍支被輕易搶奪。但更重要的是執(zhí)法人員在處置暴力奪槍事件中首先要學會如何擊敗襲擊者。

簡單至上

暴力奪槍是潛在致命襲擊，對付這種攻擊通常需要身體上擊敗襲擊者，一旦執(zhí)法機構、培訓教官或警官本人就這兩點達成共識，隨之而來的問題就是運用哪些工具和技巧來防止奪槍。

技巧當然越簡單越好。合氣道和柔道看起來很酷，但是那是在一個鋪了墊子的屋里和一個愿意合作的伙伴在交手。對于正在街面巡邏的警察來說，他們大多對合氣道和柔道不精通，且面對試圖搶奪他們武器的暴力搶奪者時，精神高度緊張，就算具備一定的搏擊技能，在這種情況下也會茫然失措，全然記不起那些搏擊技巧。

執(zhí)法戰(zhàn)術和技巧——特別是應對奪槍，應遵循以下四個基本準則:1.容易學會；2.容易記??；3.在精神高度緊張的情況下容易想起；4.有效。

加強訓練

防護武器和制伏嫌疑人的技能不經常應用非常容易忘記。如果一年只訓練一兩次，警員們會發(fā)現(xiàn)，這種危急時刻能救命的戰(zhàn)術很難回想起來。所以，執(zhí)法者只要身在執(zhí)法崗位，就必須對槍支防搶奪技能勤加練習，直到這種技戰(zhàn)術融入身體，成為第二本能。

現(xiàn)實中的槍支防搶奪技戰(zhàn)術訓練存在誤區(qū)。我不止一次地聽到有人說過這樣的話：“如果國家不支付培訓費，我是不會自己花錢參加培訓的?！边@是許多警員的態(tài)度。

能否掌握槍支防搶奪技戰(zhàn)術是執(zhí)法者生死攸關的事，務必按照前面提到的那些基本準則加強培訓和練習。

執(zhí)法者在街面上處置嫌疑人暴力奪槍事件是殘酷的，其采用的技戰(zhàn)術務求實效，力戒教條，不要摻雜任何理論知識。但遺憾的是，當前執(zhí)法者在武器使用培訓時，理論知識和不完善的武器使用原則還占據主導地位。

應對暴力嫌疑人，尤其是那些決心要奪走你武器的嫌疑人，執(zhí)法者必須動作迅速。處在街面上且精神高度緊張的情況下，大多數(shù)警官是沒有時間采用花哨的武術技能來應對復雜局面的。

打破“包以德循環(huán)”

當你遇到暴力嫌疑人預備嚴重傷害你或欲置你于死地時，你必須遵循以下三個簡單的原則來應對攻擊:1.分散攻擊者的注意力；2.對攻擊者造成持續(xù)的疼痛；3.破壞攻擊者的平衡。

你必須打破攻擊者的“包以德循環(huán)”，即攻擊者觀察、調整、決策和行動的能力。這種能力是攻擊者制訂和執(zhí)行下一步行動的能力，也是攻擊者的認知思維過程。

攻擊者企圖搶奪槍支時，你必須設法先打斷攻擊者的奪槍計劃。疼痛會讓人極大地分心。你可以通過即時打擊造成攻擊者身體疼痛，特別是持續(xù)性的疼痛，把攻擊者的注意力從搶奪你的槍上轉移到尋找辦法來阻止疼痛上來。這也將給你拔出武器或通過徒手技戰(zhàn)術制伏攻擊者贏得時間和空間。

施加痛苦

大多數(shù)警官認同這樣一個觀點：如果嫌疑人試圖搶奪武器，必然使一般事件升級到一個可使用致命武力的境況。雖然有很多警員被自己的配槍所殺，但公眾和新聞媒體依舊認為警員使用致命武器應對暴力奪槍行為是以致命武力應對“非武裝”嫌疑人，處置方式不當。

這種觀點促使現(xiàn)代防奪槍技戰(zhàn)術體系引入神經控制術、關節(jié)打擊術等措施。因為這些技戰(zhàn)術可以降低警員應對突發(fā)事件時使用武力的層次，避免警官僅能以開槍射擊為應對突發(fā)事件的唯一手段，從而對攻擊者造成嚴重的身體傷害或喪命。

傳統(tǒng)的防奪槍戰(zhàn)術要求警官夾緊槍套以防攻擊者從槍套里奪走槍。但我認為這不是最佳辦法?，F(xiàn)代的槍套性能遠優(yōu)于過去，如果槍套性能正常，你不用怕配槍會自己掉下來。攻擊者想從槍套里順利奪走槍，也是需要一些時間來完成的。所以，我認為最好的防御就是對攻擊者進行猛烈的進攻。

為什么采取夾緊槍套戰(zhàn)術是錯誤的呢？我認為有以下幾點：1.要從高性能的槍套里快速掏出槍是不容易的；2.夾緊槍套影響了你使用小臂或大臂進行反擊；3.使你錯失了以雙手應對攻擊者單手的良機。

那么應該怎么做呢？總之，不是夾緊你的槍套。一旦攻擊者把他的手放在你的槍套上，你必須對準他身體的重要部位進行攻擊，如眼睛、喉嚨或是腹股溝等部位。當你給這些部位帶來疼痛，你肯定會破壞攻擊者的“包以德循環(huán)”。

當警員身材比攻擊者矮小時，造成身體敏感部位疼痛是一種特別重要的應對方法。如果你身材不夠高大，體力不夠強壯，那么當攻擊者試圖搶奪你的配槍時，你必須用極快的反應速度和力度應對。警員在精神高度緊張的情況下，很難施展鎖關節(jié)、擒手腕、神經打擊等攻擊戰(zhàn)術，也不可能一次性給出50磅以上的打擊力度。持續(xù)不斷擊打攻擊者的重要部位并造成嚴重疼痛，這對于個頭小的警官來說，可以為其順利化解危機贏得先機，使自己得以生存。

包以德循環(huán)——觀察、調整、決策與行動

使用刀具

訓練對抗奪槍的一個嚴重問題是訓練場景永遠不可能像現(xiàn)實那樣殘酷、嚴峻。訓練中你的那個愿意與你合作的伙伴攻擊你的方式和現(xiàn)實中真正的攻擊者完全不一樣。這并不意味著你不需要訓練，而是更要追求真實環(huán)境下的實戰(zhàn)訓練，切不可讓場景訓練給你帶來虛假的安全感。

應對奪槍犯罪行為的關鍵之處是要第一時間攻擊嫌疑人身體的重要部位，并取得成效。應對奪槍犯罪行為的另一個非常有效的方法是使用刀具，如一把小直刀。如果你所屬部門允許你隨身攜帶刀具，當嫌疑人要奪槍時，你可以用它來割破攻擊者的手。

以上僅是我對暴力奪槍犯罪行為的看法，我認為也非唯一正確的方法。如果你覺得以前所學所練的應對方法在實踐中成效不明顯，或者你也正在探索更為有效的策略，那就不妨試試我的方法吧。

訓練場景永遠不可能像現(xiàn)實那樣殘酷

你必須要打破攻擊者的“包以德循環(huán)”

相關鏈接：包以德循環(huán)

憑借戰(zhàn)斗飛行員的經驗和對動力機動性的研究，美國陸軍上校約翰·包以德（John Boyd）發(fā)明了這一理論。最初，他運用OODA循環(huán)來闡述的是空對空的飛行搏擊中克敵制勝的戰(zhàn)術，但是，在他職業(yè)生涯的最后幾年，他把OODA循環(huán)闡發(fā)為一種戰(zhàn)略，一種讓敵人心理癱瘓的戰(zhàn)略。

OODA是observe（觀察）、orient（調整）、decide（決策）和act（行動）的縮寫。對一個參加空對空戰(zhàn)役的飛行員來說，它意味著“殺人還是被殺”。

OODA循環(huán)理論的基本觀點是武裝沖突可以看做是敵對雙方誰能更快、更好地完成“觀察—調整—決策—行動”的循環(huán)程序。

雙方都從“觀察”開始，觀察自己、觀察環(huán)境和敵人?；凇坝^察”獲取相關外部信息，根據感知到的外部威脅及時“調整”系統(tǒng)，做出應對“決策”并采取相應“行動”。

“調整”步驟在整個OODA循環(huán)中最為關鍵。因為如果敵人對外界威脅判斷有誤，或者對于周圍的環(huán)境理解錯誤，必將導致方向調整錯誤，最終做出錯誤“決策”。包以德認為，敵我的這一“決策”循環(huán)過程的速度顯然有快慢之分。己方的目標應該是率先完成一個OODA循環(huán)，然后迅速采取“行動”，干擾、延長、打斷敵人的OODA循環(huán)。其中，有一種戰(zhàn)術是進入并操控敵人的OODA循環(huán)系統(tǒng)，使敵人對于外界變化無力做出任何反應。

經過一些年的訓練和經驗，戰(zhàn)斗機飛行員可以觀察大量的信息，通過調整飛機位置調整自己的處境以戰(zhàn)勝敵人。而“決策”是其得以生存的關鍵，分析時的短暫停頓都可能是致命的。當然，敵人的飛行員也在做同樣的事情，但是勝利屬于做出最好“觀察”和“調整”并做出及時而正確的“決策”和“行動”的一方。

對戰(zhàn)斗機飛行員來說，掌握OODA循環(huán)的一方才能存活。包以德強調，任何戰(zhàn)略都應該著眼于改變和影響敵手的行為，而不是消滅其軍事力量。包以德的理論和中國古代的軍事家、《兵法》的作者孫子的軍事思想無疑有異曲同工之妙。他們所主張的軍事斗爭策略都包含有這樣的內容：協(xié)調作戰(zhàn)、兵不厭詐、動如脫兔、行云流水、攻其不備、一招制勝、上兵伐謀。

包以德說，現(xiàn)實當中有很多種辦法來延長敵人的OODA循環(huán)。包以德認為通過隱晦、詭計、奇兵、機動等手段，以及孫子的“正合”與“奇勝”戰(zhàn)術，將敵人置于一個“無力合作”的重力中心。通過隔絕敵人的重力中心，并在其系統(tǒng)內部制造猜疑、緊張、摩擦，使其“無力合作”，最終癱瘓、土崩瓦解。

【作者克里斯托弗·佩里艾提（Christophor Periatt）具有22年執(zhí)法經驗，從事過巡邏、交通、特警隊工作，參與過K-9行動。曾在美國海軍陸戰(zhàn)隊和海軍陸戰(zhàn)隊后備軍服役六年。】