曹竣云
亂世用重典嗎?
——也談法治用典
曹竣云
本文就“亂世用重典”進(jìn)行正反兩方面的討論,得出的結(jié)論是亂世用不用重典,是一個(gè)兩難選擇的問題:亂世用重典有弊,亂世不用重典,也有不利的地方。最后提出亂世的治理之策:處理亂世的問題,應(yīng)加強(qiáng)疏導(dǎo)和引導(dǎo),依德治國(guó)和依法治國(guó)相結(jié)合,引導(dǎo)社會(huì)民眾過和諧有意義的生活。
亂世用重典 正反討論 對(duì)策
“亂世用重典”是一個(gè)歷史概念。
歷史有循環(huán)論。社會(huì)總有一個(gè)從亂到治,再?gòu)闹蔚絹y,再到治的過程。也有大亂大治,小亂小治,不亂不治之說。
2008年金融危機(jī)及其他危機(jī)之后,經(jīng)濟(jì)上的困難引起社會(huì)某些層面產(chǎn)生一些混亂,由此有人就提出了社會(huì)混亂的說法;也有人從其他方面的原因提出社會(huì)混亂的說法。對(duì)此有人就重提了亂世用重典的建議。
亂世用重典嗎?
亂世用重典,它多是社會(huì)進(jìn)入多事之秋之時(shí)。
典是典籍,在法學(xué)上它指的是法律。法律從一個(gè)角度上講是對(duì)社會(huì)起懲戒和威懾作用,它能引導(dǎo)社會(huì)民眾遵從社會(huì)秩序,引導(dǎo)民眾遵從社會(huì)規(guī)范,引導(dǎo)社會(huì)民眾過好過和諧的生活,它應(yīng)代表社會(huì)大多數(shù)人的利益(這是嚴(yán)復(fù)的觀點(diǎn))。法律和法治應(yīng)能引導(dǎo)和促進(jìn)社會(huì)和諧。
亂世之所以是亂世,是社會(huì)(根本)矛盾沒有解決、民眾的需要沒有得到滿足、民眾的日子沒有過得更好、社會(huì)不夠和諧、人民群眾不滿意,此時(shí)應(yīng)理清和解決社會(huì)矛盾、滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要;要善于引導(dǎo),正本清源,解決和消除社會(huì)矛盾。而不是用重典,讓原本善良的某些民眾在可以引導(dǎo)做善良的民眾時(shí)受到懲戒或一定程度的冤屈;否定亂世用重典,是對(duì)可以引導(dǎo)好的民眾的一個(gè)人文關(guān)懷的提法。亂世用重典,一定程度上是統(tǒng)治階級(jí)的需要。
亂世用重典,在民不聊生之時(shí),只會(huì)激化社會(huì)矛盾。亂世用重典,只能治標(biāo)不治本,不能從根本上解決社會(huì)矛盾。
亂世不應(yīng)用重典。
亂世不用重典,一定程度上會(huì)造成社會(huì)的混亂,一定程度上代表不了社會(huì)上多數(shù)人或善良民眾的利益。
(1)亂世用不用重典,是一個(gè)兩難選擇的問題。亂世用重典,需要把握好合適的度。亂世用重典有弊;亂世不用重典,也有不利的地方。
(2)處理亂世的問題,應(yīng)加強(qiáng)疏導(dǎo)和引導(dǎo),依德治國(guó)和依法治國(guó)相結(jié)合,引導(dǎo)社會(huì)民眾過和諧的生活。引導(dǎo)措施應(yīng)能解決社會(huì)的根本矛盾或主要矛盾、滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要;應(yīng)通過依德治國(guó)和依法治國(guó)相結(jié)合,引導(dǎo)民眾過和諧的生活。對(duì)于社會(huì)矛盾,應(yīng)進(jìn)行疏導(dǎo);疏導(dǎo)應(yīng)代表多數(shù)人的利益。嚴(yán)復(fù)說,依法治國(guó)的法應(yīng)代表多數(shù)人的利益;依德治國(guó)和依法治國(guó)相結(jié)合和它的有機(jī)結(jié)合度,應(yīng)能引導(dǎo)大多數(shù)群眾過和諧有意義的生活。
[1]于語(yǔ)和.明代的”重典治吏”與當(dāng)今的廉政法制建設(shè)[J].理論與現(xiàn)代化,1997(11).
[2]橋輝.亂世仍需用重典[J].新經(jīng)濟(jì),2010(06).
[3]向廣宇.從族刑的適用看明初的”重典治國(guó)”[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào),2008(06).
[4]王世誼,丁守衛(wèi).朱元璋”重典治國(guó)”思想探析[J].南京社會(huì)科學(xué),2006(06).
[5]祝里里.明初重典治吏及其啟示[J].江淮論壇,2005(01).
[6]李瑩.朱元璋”重典治吏”的弊端與借鑒[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(01).
(作者單位:湖北省大冶市濱湖學(xué)校)