吳煜良，何松美，張 純，吳偉藝，崔順景，黃軍榮

(1.東莞市人民醫(yī)院放療科，廣東 東莞 523000；2東莞市人民醫(yī)院感染科，廣東 東莞 523000)

?

子野權(quán)重優(yōu)化工具在頸部食管癌調(diào)強放療計劃中的應(yīng)用

吳煜良1，何松美2，張 純1，吳偉藝1，崔順景1，黃軍榮1

(1.東莞市人民醫(yī)院放療科，廣東 東莞 523000；2東莞市人民醫(yī)院感染科，廣東 東莞 523000)

目的 研究子野權(quán)重優(yōu)化(SWO)工具在CMS XiO治療計劃系統(tǒng)制定調(diào)強放療(IMRT)計劃中的應(yīng)用。方法 選取10例頸部食管癌全程調(diào)強放療病例設(shè)計IMRT計劃，按常規(guī)設(shè)定好各種優(yōu)化參數(shù)，第一步使用靜態(tài)調(diào)強方式進行直接優(yōu)化設(shè)計調(diào)強放療計劃(S-IMRT)，接著繼續(xù)進行子野權(quán)重優(yōu)化(SWO)并生成新的SWO-IMRT計劃，比較子野權(quán)重優(yōu)化前后總跳數(shù)、總子野數(shù)，同時分析比較正常組織受照劑量的變化。結(jié)果 選取的10例頸部食管癌患者中，SWO-IMRT與S-IMRT兩者計劃的子野數(shù)分別比較，前者比后者減少約8.7%～23.5%(P<0.001)，同時比較兩者的總的機器跳數(shù)也都分別有不同程度減少，減少范圍在2.7%～6.6%(P<0.001)；脊髓、脊髓prv、口腔等正常組織的劑量都有所下降。結(jié)論 在使用CMS XiO治療計劃系統(tǒng)進行頸部食管癌全程IMRT計劃設(shè)計過程中，適當(dāng)運用SWO工具，可以減少子野數(shù)和總機器跳數(shù)，縮短治療時間，減少機器磨損；同時也能降低正常組織劑量，從而降低正常組織的毒副反應(yīng)。

子野權(quán)重優(yōu)化; CMS XiO治療計劃系統(tǒng)；食管癌；調(diào)強放療

CMS XiO治療計劃系統(tǒng)在設(shè)計靜態(tài)調(diào)強放療(intensity modulation radiated therapy ，IMRT)計劃時，通常是直接使用靜態(tài)調(diào)強方式一步優(yōu)化生成S-IMRT計劃，現(xiàn)在還可以在此計劃的基礎(chǔ)上繼續(xù)進行子野權(quán)重優(yōu)化(segment weight optimization, SWO)，并生成新的SWO-IMRT計劃[1]，本研究目標(biāo)在于選取頸部食管癌全程放療病例，從劑量學(xué)的角度比較2種方式的IMRT計劃：主要比較總子野數(shù)、機器跳數(shù)、脊髓、口腔的受照平均劑量。

1 材料與方法

選取10例頸部食管癌全程放療病例，在美國通用GE Hispeed定位CT上進行3 mm薄層定位掃描。體位固定：仰臥位，頭頸部墊枕，頭后仰使下頜骨接近垂直于床面，頭頸肩熱成型膜固定。每例使用碘帕醇100 mL增強掃描。掃描范圍：眶下緣至劍突下緣。

靶區(qū)勾畫在FOCAL工作站上進行。GTVT：以影像學(xué)(如食管造影、CT、PET-CT等)觀察到的原發(fā)腫瘤。GTVN：影像學(xué)觀察到的腫大淋巴結(jié)。CTV：GTVT上下各放3 cm的長度的食管、GTVN和相應(yīng)的區(qū)域淋巴結(jié)。PTV：在CTV基礎(chǔ)上外放0.5 cm[2]。

處方劑量： 設(shè)GTV、GTVnd、CTV、PGTV、PGTVnd及PTV。PGTV給予66 Gy/30次；PGTVnd給予60 Gy/30次;PTV給予56 Gy/30次。主要危及器官：脊髓<4 000 cGy,脊髓prv<4 500 cGy,口腔平均劑量<5 000 cGy。治療計劃統(tǒng)一使用7野均分布野，射野的角度方向分別為0°、50°、100°、150°、200°、250°、300°。使用CMS XiO治療計劃系統(tǒng)設(shè)計IMRT計劃。

CMS XiO治療計劃系統(tǒng)中S-IMRT與SWO-IMRT方式優(yōu)化的步驟比較：前面的步驟(CT定位、勾畫靶區(qū)、設(shè)置射野參數(shù))都是一樣，區(qū)別之處是SWO-IMRT計劃是在S-IMRT的基礎(chǔ)上進一步使用SWO工具生成新的治療計劃。優(yōu)化方法：CMS XiO調(diào)強優(yōu)化主要是通過使用目標(biāo)函數(shù)實現(xiàn)的。目標(biāo)函數(shù)定義如下[1]：O=WI(DCurrent|DPrescribed)。其中W為Weight(權(quán)重)，DCurrent和DPrescribed分別表示某個小的體素中當(dāng)前計算出的劑量和處方劑量，P為冪指數(shù)。首先設(shè)定好目標(biāo)函數(shù)中靶體積的最大和最小值，危及器官的限量值，通過迭代優(yōu)化算法計算，不斷使計算的劑量分布與所要求的劑量分布的劑量差值達到最小，每次迭代都需要進行一個梯度函數(shù)計算，之后在與原梯度方向上的值做比較，經(jīng)過設(shè)定的參數(shù)與次數(shù)搜索，找到該路徑上的可能的極小值[3-5]。根據(jù)以上的公式，可知道Weight和Power都是限定目標(biāo)重要性的系數(shù)，而調(diào)整Power系數(shù)的大小比Weight系數(shù)的影響大很多，兩者的影響可以考慮為大級別與小級別調(diào)整的關(guān)系。在臨床實際應(yīng)用中，Weight系數(shù)通常取值2.0～3.0，Power的系數(shù)取值在100～1 000。見圖1。

圖1 S-IMRT和SWO-IMRT的優(yōu)化步驟

調(diào)強優(yōu)化算法的目標(biāo)在于找到最佳權(quán)重的子野組合，即最佳的照射密度(表現(xiàn)為劑量通量圖)。CMS XiO在調(diào)強優(yōu)化過程中充分考慮到以下幾個因素：1)目標(biāo)函數(shù)收斂準(zhǔn)則和迭代次數(shù)，這2個參數(shù)是用戶自己定義的，就是控制優(yōu)化的停止條件，太大會導(dǎo)致優(yōu)化時間長，太短會令到優(yōu)化不能充分達到更好的效果，要選擇合適的值；2)散射范圍距離，該距離定義為X散線射貢獻量，即規(guī)定子野幾何邊界外某具體厘米處的劑量在優(yōu)化中仍然參與計算。通過增加該值可以探測到更多的劑量信息，但隨著信息量增多會導(dǎo)致優(yōu)化時間增加；3)優(yōu)化范圍，該范圍參數(shù)設(shè)定主要考慮的因素包括靶區(qū)大小、靶區(qū)與鄰近正常組織之間的關(guān)系及半影大小，超過此范圍的子野將不參與調(diào)強優(yōu)化[5]。范圍過大將造成周邊正常組織劑量變高，范圍過小會使靶區(qū)邊緣劑量不足。SWO的原理：在S-IMRT優(yōu)化階段中會得到的劑量強度通量圖，利用這個劑量強度通量圖再結(jié)合優(yōu)化參數(shù)(具體參數(shù)包括：SWO計算網(wǎng)格大小、收斂準(zhǔn)則、最大迭代次數(shù)、逆向迭代次數(shù)以及子野最小跳數(shù)，見表1)重新優(yōu)化各子野的權(quán)重，通過SWO優(yōu)化后可以得到非等強度分割的強度等級，而這個等級可更接近目標(biāo)的強度等級。在SWO過程中小跳數(shù)(通常設(shè)定為<5 MU)的子野會被優(yōu)化除掉，剩余的子野繼續(xù)進行優(yōu)化。見表1。

表1 S-IMRT與SWO-IMRT優(yōu)化控制參數(shù)

以上進程完成后，計劃系統(tǒng)將優(yōu)化完成的通量圖轉(zhuǎn)化成可執(zhí)行的多葉光柵(MLC)可執(zhí)行序列[6]，轉(zhuǎn)換過程中將采用等分的強度等級，優(yōu)化后的強度等級與等強度等級轉(zhuǎn)換比較見圖2，從圖中可以得知，采用等強度等級劃分的方式會造成部分信息的丟失[1,5]。

圖2 等分割強度等級過程信息丟失情況

2 結(jié)果

選取的10例頸部食管癌患者中，SWO-IMRT與S-IMRT兩者計劃的子野數(shù)分別比較，前者比后者減少約8.7%～23.5%(P<0.001)；同時比較兩者的總的機器跳數(shù)也都分別有不同程度減少，減少范圍在2.7%～6.6%(P<0.001)；脊髓、脊髓prv、口腔等正常組織的劑量都有所下降，其中脊髓平均劑量下降約12%～21%(P<0.001)，脊髓prv平均劑量下降約16%～21%(P<0.001)，口腔平均劑量下降約5%～11%(P<0.001)。具體數(shù)據(jù)見表2、3。

表2 10例頸部食管癌患者配對t檢驗結(jié)果

3 討論

IMRT可以實現(xiàn)計劃靶區(qū)周圍正常組織受高劑量輻射體積會明顯減少，從而明顯提高計劃靶區(qū)的受量，提高腫瘤控制率和(或)降低危及器官并發(fā)癥的發(fā)生率[7]。在使用靜態(tài)調(diào)強方式設(shè)計頸部食管癌IMRT計劃時,直接優(yōu)化后劑量通量圖轉(zhuǎn)換為MLC序列的過程中，由于強度等級越高得到劑量分布越好，可是劑量強度等級越高子野數(shù)也越多，導(dǎo)致治療時間增加，因此需要合理選擇強度等級[6]，利用SWO工具可以再次優(yōu)化S-IMRT計劃，生成不均勻分強度等級的SWO-IMRT計劃，該計劃的劑量分布更加接近目標(biāo)設(shè)定的理想劑量。

表3 10例頸部食管癌患者的放療相關(guān)指標(biāo)

經(jīng)過多個病例應(yīng)用得知SWO-IMRT計劃也有其不足：1)計劃的全局熱點會有所升高，大約50～200 cGy；2)在子野數(shù)較少的S-IMRT計劃中，再次優(yōu)化后得到的SWO計劃優(yōu)勢不明顯。

我們在未來應(yīng)結(jié)合MRI、PET-CT等多種醫(yī)學(xué)影像技術(shù)確定靶區(qū)，充分利用SWO方式，盡可能降低正常組織的劑量，減少治療時間，在醫(yī)學(xué)影像引導(dǎo)下實施體位更精確的IMRT。本次應(yīng)用研究僅以10例頸部食管癌全程IMRT為例，重點討論SWO工具的應(yīng)用方法，在其他常見腫瘤的計劃設(shè)計中，該工具也應(yīng)該發(fā)揮出很大的治療優(yōu)勢[1,5]。

[1] Prabhakar R,Cramb J,Gehrke C,et al. A study of segment weight optimization with the CMS XiO step-and-shoot IMRT technique for prostate cancer[J].J Appl Clin Med Phys,2012,13(1):3622.

[2] 殷蔚伯，李曄雄，王綠化，等.腫瘤放射治療手冊[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2010:110-112.

[3] 胡逸民.腫瘤放射物理學(xué)[M].北京:原子能出版社,1999:517-519.

[4] Leicher B, Day E, Colonias A, et al.Dosimetric comparison of IMRT rectal and anal canal plans generated using an anterior dose avoidance structure[J].Med Dosim,2014,39(3):272-275.

[5] 查元梓，張松方，屠永清,等.子野權(quán)重優(yōu)化對CMS XiO宮頸癌調(diào)強計劃的影響[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2013 ,30(1):3866-3869.

[6] Kamath S, Sahni S, Li J, et al. Leaf sequencing algorithms for segmented multileaf collimation[J].Phys Med Biol,2003,48(3):307-324.

[7] 于金明，李寶生.調(diào)強放療技術(shù)研究進展[J].腫瘤防治雜志,2001,8(1):81-85.

東莞市醫(yī)療衛(wèi)生科技計劃項目(編號：20131051010111)

吳煜良(1981-)，男，主管技師，主要從事放射物理與放療技術(shù)的研究。E-mail：dgwyl@qq.com

張純(1962-)，男，主任醫(yī)師，主要從事腫瘤放療工作。E-mail：zhangchundg@163.com

10.3969/j.issn.1673-5412.2016.05.017

R735.1；R730.55

B

1673-5412(2016)05-0428-04

2015-11-23)