国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

優(yōu)良品種在油茶實(shí)生低產(chǎn)林改造中的作用及優(yōu)良度評(píng)價(jià)

2016-12-04 03:06貴州省天柱縣林業(yè)局貴州天柱556600貴州省林業(yè)科學(xué)研究院貴陽550005
種子 2016年8期
關(guān)鍵詞:優(yōu)良品種品種改良產(chǎn)油量

, , , , (.貴州省天柱縣林業(yè)局, 貴州 天柱 556600; .貴州省林業(yè)科學(xué)研究院, 貴陽 550005)

優(yōu)良品種在油茶實(shí)生低產(chǎn)林改造中的作用及優(yōu)良度評(píng)價(jià)

袁昌選1,王孜昌2,楊芹1,蘇廣州1,李湘黔1
(1.貴州省天柱縣林業(yè)局, 貴州 天柱 556600; 2.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院, 貴陽 550005)

貴州黔東地區(qū)實(shí)生普通油茶林受品種不良、多世代混雜,自然郁閉度高等諸多原因制約,平均產(chǎn)油量4.75 kg/667 m2。林分單株產(chǎn)果不足1 kg的植株占全林的92.88%。通過疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)措施改造前3年產(chǎn)量逐年遞增,但改造后產(chǎn)油量提高到8.34 kg/667 m2。增產(chǎn)效果不明顯,仍處于低產(chǎn)水平。實(shí)施嫁接換冠改良品種后產(chǎn)油量可達(dá)37.2 kg/667 m2,改良效果是未改造林分的7.83倍,是撫育改造的4.46倍,品種改良是實(shí)生普通油茶林改造后實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的最有效技術(shù)措施。

通過引種試驗(yàn),從35個(gè)優(yōu)良油茶品種中篩選出8個(gè)優(yōu)良湘林品種應(yīng)用于低產(chǎn)林改造。通過8年對(duì)比研究,從8個(gè)湘林優(yōu)良品種中選出湘林4號(hào)、湘林27號(hào)為優(yōu)良引種品種。

優(yōu)良品種; 低產(chǎn)林改造; 油茶

油茶(Camelliaoleifera)是中國南方主要的經(jīng)濟(jì)林木,與油棕、油橄欖和椰子并稱為世界四大木本油料樹種[1]。油茶主要分布在長江流域及其以南的14個(gè)省(市、區(qū)),其中江西、湖南、廣西三省(區(qū))占全國總面積的76.2%[2]。大面積人工種植始于20世紀(jì)60年代,目前,我國油茶面積約有300萬hm2,油茶籽年產(chǎn)量100萬t左右,年產(chǎn)茶油約26萬t,產(chǎn)值約110億元[2]。當(dāng)前中國人均茶油占有量?jī)H0.2 kg,要達(dá)到年人均茶油占有量2 kg的標(biāo)準(zhǔn),全國茶油產(chǎn)量需增加10倍,年缺口達(dá)250萬t左右[2]?!度珖筒璁a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2009—2020年)目標(biāo)提出:全國油茶種植總規(guī)模達(dá)到467萬hm2,穩(wěn)產(chǎn)后,通過撫育改造的油茶林年產(chǎn)茶油達(dá)25 kg/667 m2,更新、嫁接和新造油茶林年產(chǎn)茶油達(dá)到40 kg/667 m2以上。提高油茶總產(chǎn)量除了擴(kuò)大種植面積還可以提高現(xiàn)有的油茶林的單位產(chǎn)量[3]。貴州是南方油茶重點(diǎn)分布區(qū)之一,油茶資源主要分布在黔東南、銅仁及黔西南地區(qū)的天柱、玉屏、望謨等11個(gè)縣(市),油茶林資源面積達(dá)6.67萬hm2[4]。根據(jù)天柱實(shí)生普通油茶林調(diào)查結(jié)果,平均產(chǎn)茶油4.75 kg/667 m2,品種不良、自然密度大等為主要制約因素。為提高油茶單位面積產(chǎn)量,天柱從2004年開始開展了實(shí)生普通油茶林不同改造技術(shù)對(duì)提高產(chǎn)量水平的試驗(yàn)及研究,為加快油茶實(shí)生低產(chǎn)林改造工程提供可靠技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 材 料

1.1.1 實(shí)生普通油茶林分

實(shí)生普通油茶林資源覆蓋遠(yuǎn)口、石洞、白市、竹林、高釀、江東、藍(lán)田、甕洞8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)油茶分布區(qū),總面積1.03萬hm2。

1.1.2 撫育改造林分

撫育改造林分選擇在江東鄉(xiāng)煤炭腦,實(shí)施墾復(fù)、施肥、疏伐綜合技術(shù)改造。

1.1.3 嫁接換種改良林分

嫁接換種改良林分選擇在鳳城鎮(zhèn)孫家坡,嫁接材料于鳳城鎮(zhèn)銅豉坡2001年引進(jìn)的35個(gè)湘林品系,嫁接換種試驗(yàn)項(xiàng)目中經(jīng)表型選擇適宜本區(qū)域栽培的湘林4號(hào)、湘林11號(hào)、湘林27號(hào)、湘林78號(hào)、湘林80號(hào)、湘林97號(hào)、湘林190號(hào)、湘林211號(hào)共8個(gè)優(yōu)良品種穗條,實(shí)施大樹嫁接改良品種。

1.2 試驗(yàn)地概況

1.2.1 實(shí)生普通油茶林分

實(shí)生普通油茶林產(chǎn)量現(xiàn)狀調(diào)查垂直帶從高海拔區(qū)的石洞鎮(zhèn)空中(109°00′25.38″E,26°46′02.13″N,海拔876 m)到低海拔區(qū)的白市鎮(zhèn)三間橋(109°25′12.42″E,26°58′54.87″N,海拔288 m),水平帶從遠(yuǎn)口鎮(zhèn)安浪(109°33′40.00″E,26°44′00.42″N,海拔414 m)到藍(lán)田鎮(zhèn)地鎖(109°16′02.18″E,27°01′55.46″N,海拔406 m)。

表2 實(shí)生普通油茶林單株結(jié)實(shí)水平統(tǒng)計(jì)分析

內(nèi)容樣地?cái)?shù)調(diào)查株數(shù)不結(jié)實(shí)0.1~0.5kg0.6~1kg1.1~2kg2.1~5kg>5kg現(xiàn)狀比例501558623.98115474.0723114.83634.04382.44100.64

注:結(jié)實(shí)情況以單株鮮果質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

表3 實(shí)生老油茶林撫育改造結(jié)果分析

措改造施密度郁閉率產(chǎn)果量(kg/667m2)2011年2012年2013年2014年撫育改造1100.6825.150.3119.1106.2ck2331.121.62750.848.6比對(duì)照增產(chǎn)(%)116.2186.3234.4218.5

調(diào)查范圍覆蓋全縣實(shí)生普通油茶林分布區(qū)域。

1.2.2 撫育改造林分

江東鄉(xiāng)江東村煤炭腦(109°27′28.50″E,26°59′20.86″N),海拔304 m,年均氣溫16.7 ℃,平均年降水量1 236.5 mm,日照時(shí)數(shù)1 187.2 h,無霜期285 d。為低山丘陵地段,平均坡度12°,坡向全向,土壤黃紅壤,厚100 cm,石礫含量23%,pH值6.0,呈微酸性。試驗(yàn)林分面積33.4 hm2,林齡35年,為實(shí)生普通油茶林。

1.2.3 嫁接換種改良林分

鳳城鎮(zhèn)孫家坡(109°10′18.22″E,26°56′39.35″N),海拔550 m,年均氣溫16.5 ℃,平均年降水量1 255.7 mm,日照時(shí)數(shù)1 128.7 h,無霜期283 d。為低山緩坡地段,平均坡度20°,坡向東北,土壤黃壤,厚80 cm,石礫含量小于20%,pH值5.5~6.0,呈微酸性[4]。參試林分為1978年播種實(shí)生林,面積2.67 hm2, 2004年實(shí)施嫁接換冠品種改良試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.3.1 實(shí)生普通油茶林產(chǎn)量現(xiàn)狀調(diào)查

在遠(yuǎn)口、石洞、白市、竹林、高釀、江東、藍(lán)田、甕洞8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)油茶重點(diǎn)分布區(qū)按2個(gè)公里網(wǎng)點(diǎn)的右北角設(shè)置1個(gè)固定調(diào)查樣地,全縣共50個(gè),樣地面積100 m2,樣地4個(gè)角用3~4 cm粗,50 cm長的木樁固定。先調(diào)查林分自然密度,連續(xù)3年調(diào)查樣地單株結(jié)實(shí)量,計(jì)算單位面積產(chǎn)量與林分單株結(jié)實(shí)水平。

1.3.2 撫育改造

實(shí)施疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)撫育改造。在試驗(yàn)區(qū)按上、中、下坡位各隨機(jī)設(shè)置3個(gè)固定樣地,同一坡位分別設(shè)置1個(gè)對(duì)照(ck),樣地面積666.67 m2。2011年實(shí)施疏伐并開始進(jìn)行墾復(fù)、施肥撫育改造,連續(xù)4年。當(dāng)年2月份完成疏伐,每個(gè)樣地均勻保留110株標(biāo)準(zhǔn)株,郁閉度控制在0.65~0.72。改造期5—6月松土墾復(fù)1次,單株開挖半環(huán)狀溝追施普通復(fù)混肥0.5 kg,肥料均勻撒施溝內(nèi)回土覆蓋。

1.3.3品種改良

嫁接時(shí)間為2004年5月下旬,采用撕皮嵌接法實(shí)施高接換冠品種改良,單株嵌芽4~6個(gè)。參試品種從本縣2001年引種試驗(yàn)初步篩選出適宜本區(qū)域栽培的湘林4號(hào)、湘林11號(hào)、湘林27號(hào)等8個(gè),對(duì)照1個(gè)(未嫁接實(shí)生株),采用6株小區(qū),隨機(jī)排列,5次重復(fù)。樹冠逐年恢復(fù)至進(jìn)入第1次結(jié)實(shí)高峰期即連續(xù)進(jìn)行4年產(chǎn)量調(diào)查,測(cè)算單位面積產(chǎn)量水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 實(shí)生普通油茶林產(chǎn)量分析

經(jīng)對(duì)全縣8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)油茶分布區(qū)50個(gè)樣地調(diào)查,單位面積自然密度與產(chǎn)量結(jié)果見表1,平均單株結(jié)實(shí)水平見表2。

表1 實(shí)生普通油茶林分自然密度與產(chǎn)量現(xiàn)狀

鄉(xiāng)鎮(zhèn)樣地樣地株數(shù)密度(株/667m2)鮮果產(chǎn)量(kg/667m2)果油率(%)產(chǎn)油量(kg/667m2)遠(yuǎn)口1237620968.974.82石洞722421374.975.24白市38418735.672.49竹林1039426369.374.85高釀621924363.374.43江東39521140.172.81藍(lán)田12516736.372.54甕洞8141118154.2710.79合計(jì)/平均5019520167.84.75

從表1可知,自然經(jīng)營油茶林分平均密度達(dá)201株/667 m2,平均鮮果產(chǎn)量67.8 kg/667 m2,按7%果油率計(jì)算,產(chǎn)油量4.75 kg/667 m2,低于全國平均產(chǎn)量1.04 kg(全國實(shí)生普通油茶林均產(chǎn)油量5.79 kg/667 m2[2])。從表2可看出,實(shí)生低產(chǎn)林分中,不結(jié)實(shí)的植株占3.98%,結(jié)實(shí)量0.5 kg以下的植株達(dá)74.07%,0.6~1 kg的植株占14.83%,三者占全林的92.88%;1.1~5 kg的植株占6.48%,單株結(jié)實(shí)量超過5 kg的高產(chǎn)株僅有10株,占0.64%。實(shí)生普通油茶林分中低產(chǎn)植株占全林的92.88%,單株結(jié)實(shí)分化差異極大,品種不良是導(dǎo)致實(shí)生普通油茶林低產(chǎn)的最大因素。

2.2 撫育改造與產(chǎn)量效果分析

對(duì)江東鄉(xiāng)煤炭腦實(shí)生普通油茶林進(jìn)行疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)措施改造,結(jié)果見表3。

從表3可看出,實(shí)生普通油茶林通過疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)措施改造后,密度調(diào)整為110株/667 m2,郁閉度0.68;對(duì)照區(qū)密度高達(dá)233株/667 m2,郁閉度大于1.0,林分密度大、自然郁閉度高亦是導(dǎo)致實(shí)生普通油茶林低產(chǎn)的重要因素之一。改造區(qū)2011—2013年逐年出現(xiàn)產(chǎn)量倍增效果,產(chǎn)鮮果分別為25.1,50.3,119.1 kg/667 m2,分別是對(duì)照的116.2%、186.3%、234.4%,撫育改造到第3年出現(xiàn)了產(chǎn)量高峰值。但2014年產(chǎn)量比2013年低12.9 kg,不再出現(xiàn)遞增,產(chǎn)量增長進(jìn)入停滯狀態(tài),可見實(shí)生普通油茶林改造后3~4年即達(dá)到增產(chǎn)峰值,開始趨于穩(wěn)定。改造后2~4年,改造區(qū)比對(duì)照區(qū)增產(chǎn)2倍左右,從撫育改造第3年產(chǎn)果量119.1 kg/667 m2來看,在改造期雖然出現(xiàn)了產(chǎn)量高峰值,但按7%果油率計(jì)算,產(chǎn)油量?jī)H8.34 kg/667 m2,增產(chǎn)效果不明顯。說明通過疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)措施改造效果是有限的,難以真正解決實(shí)生普通油茶林低產(chǎn)現(xiàn)狀。

表4 連續(xù)4年油茶品種改良試驗(yàn)分析

品種平均單株產(chǎn)量(鮮果kg)2008年2009年2010年2011年平均產(chǎn)果量(kg/667m2)果油率(%)產(chǎn)油量(kg/667m2)Xi/X(%)Xi-X(kg)湘林97號(hào)4.90.91.67.13.6396727.774.6-9.5湘林78號(hào)4.61.76.264.6506735.495.3-1.8湘林80號(hào)4.70.42.36.63.5385727.072.5-10.2湘林27號(hào)6.63.77.87.26.3693748.5130.611.3湘林190號(hào)32.94.16.44.1451731.685.0-5.6湘林11號(hào)4.80.84.912.75.8638744.7120.27.5湘林4號(hào)3.52.27.113.96.7737751.6138.914.4湘林211號(hào)3.81.74.95.44.0440730.882.9-6.4平均4.491.794.868.164.83530.75737.2100

2.3 品種改良與產(chǎn)量效果分析

經(jīng)對(duì)湘林4號(hào)、湘林11號(hào)、湘林27號(hào)等8個(gè)湘林品種實(shí)施嫁接換種改良試驗(yàn)區(qū)連續(xù)4年產(chǎn)量調(diào)查,結(jié)果見表4。

由表4可知,8個(gè)湘林油茶品系存在品種間產(chǎn)量差異,品種間產(chǎn)量變異幅度為27.0~51.6 kg,4年平均產(chǎn)油量37.2 kg/667 m2,優(yōu)良品種改造增產(chǎn)效果十分顯著。

實(shí)生普通油茶林品種改良改造第5年平均單株產(chǎn)果4.49 kg,按油茶林常規(guī)密度110株/667 m2計(jì)算,鮮果產(chǎn)量達(dá)493.9 kg/667 m2,以果油率7%標(biāo)準(zhǔn)折產(chǎn)油量34.57 kg/667 m2,出現(xiàn)第1次產(chǎn)量高峰。品種改良改造第8年平均單株產(chǎn)果8.16 kg,產(chǎn)鮮果達(dá)897.6 kg/667 m2,產(chǎn)油量62.83 kg/667 m2。出現(xiàn)品種改良后第2次產(chǎn)量峰值,進(jìn)入高產(chǎn)期。第1次產(chǎn)量高峰后,出現(xiàn)1~2年產(chǎn)量下滑現(xiàn)象,但不同品種間存在明顯差異。

從表4還可看出,8個(gè)湘林品種中大于品種改良平均值20%的有湘林4號(hào)、湘林11號(hào)、湘林27號(hào)3個(gè),湘林4號(hào)達(dá)51.6 kg大于平均值38.9%,湘林11號(hào)達(dá)44.7 kg大于平均值20.2%,湘林27號(hào)達(dá)48.5 kg大于平均值30.6%。用嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行再選擇,這8個(gè)品種按大于1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差水平進(jìn)行選擇,有湘林4號(hào)均差為14.4 kg、湘林27號(hào)均差為11.3 kg,大于1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差9.718 5。這2個(gè)品種優(yōu)于其它優(yōu)良引種品種。

2.4 實(shí)生普通油茶林不同技術(shù)改造措施與產(chǎn)量變化關(guān)系分析

品種改良效果(第1次產(chǎn)量高峰值后連續(xù)4年平均)與撫育改造峰值年產(chǎn)量和全縣實(shí)生普通油茶林產(chǎn)量現(xiàn)狀比較分析結(jié)果見表5。

表5 實(shí)生普通油茶林不同技術(shù)改造措施與產(chǎn)量變化關(guān)系分析

改造措施產(chǎn)油量為對(duì)照(倍)為撫育改造(倍)品種改良37.27.834.46撫育改造8.341.76實(shí)生普通油茶林4.75

從表5可看出,品種改良是對(duì)照的7.83倍,是撫育改造的4.46倍;撫育改造是對(duì)照的1.76倍。說明實(shí)生普通油茶林實(shí)施品種改良改造效果十分顯著,品種改良是實(shí)生普通油茶林改造后實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的最有效技術(shù)措施。

3 討 論

3.1貴州黔東地區(qū)實(shí)生普通油茶林自然經(jīng)營水平下平均產(chǎn)油量4.75 kg/667 m2,整體處于低產(chǎn)水平。

3.2實(shí)生油茶林分中,單株產(chǎn)果量不足1 kg的植株比例占92.88%,而超過5 kg的高產(chǎn)株僅占0.64%,品種不良是導(dǎo)致實(shí)生普通油茶林低產(chǎn)的最大因素。

3.3實(shí)施疏伐、墾復(fù)、施肥綜合技術(shù)措施改造前3年產(chǎn)量增幅為逐年遞增,但在第4年出現(xiàn)產(chǎn)量增長率停滯。經(jīng)改造后單位面積產(chǎn)油量?jī)H提高到1.8倍,改造后增產(chǎn)效果不明顯,仍處于較低產(chǎn)水平,難以真正改變實(shí)生普通油茶林低產(chǎn)現(xiàn)狀。

3.4實(shí)施嫁接換冠優(yōu)良品種措施后產(chǎn)油量可達(dá)37.2 kg/667 m2,為未改造林分的7.83倍,部分優(yōu)良品種產(chǎn)油40~50 kg/667 m2以上,優(yōu)良品種改造油茶低產(chǎn)林是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的最有效技術(shù)措施。

3.5目前影響油茶產(chǎn)量的諸多因素中,密度因素是除遺傳品質(zhì)外影響產(chǎn)量的重要因素之一。實(shí)生普通油茶林保存密度以110株/667 m2左右為宜,以后視生育情況還應(yīng)適量降低單位面積密度。

3.6通過試驗(yàn)以單位面積產(chǎn)油量大于8個(gè)參加試驗(yàn)優(yōu)良品種平均值20%標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇,湘林4號(hào)、湘林11號(hào)、湘林27號(hào)3個(gè)優(yōu)良品種可為黔東地區(qū)的主推優(yōu)良引種品種。

用8個(gè)優(yōu)良品種離差值1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為選擇條件,可選出湘林4號(hào)、湘林27號(hào)為最適生優(yōu)良引種品種。

[1]莊瑞林.中國油茶(第2版)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.

[2]全國油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2020).

[3]姚小華,王開良.油茶資源與科學(xué)利用研究[M].科學(xué)出版社,2012.

[4]袁昌選,張彥雄,舒廣州,等.湘林油茶品種在黔東南的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].貴州林業(yè)科技,2014,42(3):28-33.

Effect of Excellent Variety on the Transformation of Low Yield Forest of Camellia Oil and Its Excellent Degree Evaluation

YUANChangxuan1,WANGZichang2,YANGQin1,SUGuangzhou1,LIXiangqian1

2016-04-28

貴州省優(yōu)秀青年科技人才專項(xiàng)資金(編號(hào):黔科合人字[2011]21號(hào))。

袁昌選(1972—),男,高級(jí)工程師,主要從事油茶育種與栽培研究。

王孜昌(1957—),男,教授,主要從事林木育種研究。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.08.088

S 794.4

A

1001-4705(2016)08-0088-04

猜你喜歡
優(yōu)良品種品種改良產(chǎn)油量
黃牛品種改良存在問題與對(duì)策
甘藍(lán)型油菜的產(chǎn)油量分析
畜牧業(yè)品種改良現(xiàn)狀與發(fā)展
安徽天長 建試種基地育優(yōu)良品種
北美海棠優(yōu)良品種及在城市園林景觀中的應(yīng)用
楊樹嫁接換代品種改良選擇及接穗采集處理
寒地多年生毛櫻桃改接李優(yōu)良品種技術(shù)
不同海拔條件下春油菜光合生理和產(chǎn)油量的響應(yīng)
鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長8段裂縫發(fā)育特征及其對(duì)產(chǎn)油量的影響
富川瑤族自治縣牛品種改良存在的問題及對(duì)策研究