賈連申
(琿春礦業(yè)集團(tuán)板石煤業(yè)有限公司,吉林琿春 133300)
試論52306綜采面煤層分叉合并對開采的影響
賈連申
(琿春礦業(yè)集團(tuán)板石煤業(yè)有限公司,吉林琿春 133300)
隨著52306綜采面不斷推進(jìn),發(fā)現(xiàn)煤層局部夾矸逐漸增厚,并把煤層分為上、下分層,對煤層、媒質(zhì)、割煤等都有很大、甚至更大影響。本文結(jié)合52306采煤工作面開采實踐,針對生產(chǎn)過程當(dāng)中對煤層分叉合并地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行綜合分析,同時闡述了其對生產(chǎn)過程影響程度,為安全生產(chǎn)起到了顯著的技術(shù)指導(dǎo)作用。
煤層分叉合并認(rèn)識 賦存狀態(tài)分析 安全生產(chǎn)影響程度 總結(jié)規(guī)律 實踐驗證
隨著52306綜采面不斷推進(jìn),發(fā)現(xiàn)煤層局部夾矸逐漸增厚,并把煤層分為上、下分層,對煤層、媒質(zhì)、割煤等都有很大、甚至更大影響。至于煤層分叉合并或尖滅成因,多為沉積環(huán)境條件所致,在這里暫不討論。可是,充分認(rèn)識煤層分叉合并現(xiàn)象,以客觀事實、分析、驗證其空間賦存狀態(tài),進(jìn)而掌握對開采的影響程度,減少生產(chǎn)事故,把影響降到最低是寫這篇論文的初衷。
板石煤礦52306綜采面位于-585水平,東翼五采區(qū)左部,于2015年7月構(gòu)成系統(tǒng),并開采。開采煤層屬區(qū)內(nèi)23層煤,長煙煤種,煤層硬度1.3,發(fā)熱量4300大卡/kg。工作面長度170m,走向長度1300m,采高1.6m,煤層厚度1.55m,儲量32萬噸。
一般情況下,23煤層結(jié)構(gòu)較簡單,局部有一層夾矸,都為砂巖,厚度較穩(wěn)定0-0.3m。煤層頂板為泥頁巖和細(xì)砂巖;底板為細(xì)砂巖和粗砂巖,均較完好。屬于區(qū)內(nèi)發(fā)育較好煤層。
52306綜采面初采時,由于煤層和煤層頂?shù)装遢^穩(wěn)定,煤層結(jié)構(gòu)簡單,沒有夾矸,開采自然條件較好,所以循環(huán)率較高,平均日進(jìn)度為4m,最高日進(jìn)度5m;工作面原煤發(fā)熱量3800大卡/kg;機(jī)械設(shè)備完好率達(dá)到了95%以上;上下兩順槽尾巷冒落均較好,符合高瓦斯礦井瓦斯管理規(guī)定。一段時間里,循環(huán)組織正常,實現(xiàn)了工作面穩(wěn)定生產(chǎn)的良好局面。
但當(dāng)工作面推進(jìn)到近270m的時候,出現(xiàn)巖石從工作面下順槽向采煤工作面切入,沒有斷層征兆。當(dāng)推進(jìn)到310m時,從工作面上順槽起算近75m處,煤層已經(jīng)出現(xiàn)分叉,受開采范圍局限性,未觀測到尖滅與合并現(xiàn)象。上分層厚度0.25-0.35m,產(chǎn)狀較穩(wěn)定。在煤層中上部,開始出現(xiàn)0.03m的夾矸。 100m的時候達(dá)到0.1m;123m的時候達(dá)到0.5m;145m的時候達(dá)到1.5m;170m下順槽及其以外位置夾矸厚度遠(yuǎn)大于1.5m。從上順槽到下順槽方向上夾矸由0.03m逐漸增厚至1.50m及以上。
工作面推進(jìn)到360m的時候,又對工作面煤層變化情況,進(jìn)行了現(xiàn)場觀測,從采煤工作面上順槽起算47m處,煤層分叉表現(xiàn)為上分層厚度0.25-0.35m,產(chǎn)狀較穩(wěn)定。煤層中上部夾矸為0.03m;72m的時候為0.1m;95m的時候0.5m;120m的時候1.5m;144m的時候0.20-0.05m。這樣不難看出夾矸也是從上順槽到下順槽方向上逐漸增厚的,所不同的是在采煤工作面144m處,煤層由分叉進(jìn)而合并的地質(zhì)現(xiàn)象,煤層合并后夾矸逐漸變小,上下分煤層之間夾矸由1.5m或以上逐漸變薄為0.20-0.10m,甚至更小。
下分層厚度1.30m,產(chǎn)狀不穩(wěn)定,隨著夾矸的增厚而變薄,甚至變?yōu)椴豢刹珊穸?,也同樣受夾矸增厚影響導(dǎo)致下分層傾角變大,超過了采煤機(jī)割煤的范圍。無論是上分層,還是下分層煤質(zhì)沒有明顯的變化。
上下煤分層之間夾矸,通過上述數(shù)據(jù)以及多次觀測分析,可以看出0.10m-1.50m厚度夾矸影響的采面長度72m,其中超過1.50m厚的嚴(yán)重地段近25m,成條帶狀或者(短)扁豆?fàn)钆c采煤工作面近55°斜交展布,且從采面下順槽揭露位置開始在采面的方向上逐漸向上順槽移動,每推進(jìn)1.0米移動近0.8m,一直到上順槽為止,這在上順槽掘進(jìn)時期也能證明這一點。
夾矸巖石多為細(xì)砂巖、粗砂巖甚至礫巖,其頂部多為泥質(zhì)膠結(jié),底部多為鈣質(zhì)膠結(jié),堅硬,嚴(yán)重制約著采煤機(jī)割煤,移動支架,甚至對采煤機(jī)起嚴(yán)重的破壞作用,頻繁損壞、更換采煤機(jī)零部件,使機(jī)械事故增多。盡管結(jié)合采面夾矸硬度、厚度、展布條件采取了打眼放炮技術(shù)措施,有所緩解。但還是大大降低了推進(jìn)速度,日進(jìn)度平均僅為1.0m;大大降低了煤炭質(zhì)量,由于難以控制的夾矸混入增多,工作面原煤發(fā)熱量僅為3000大卡/kg,甚至更低。
自今年7月開采以來,已經(jīng)推進(jìn)了360m,其中受煤層分叉合并影響的達(dá)到150m,再繼續(xù)推進(jìn)還將有230m,除了前面提到的影響之外,工作面煤層儲量比原來減少了近2.5萬噸。另外,上下尾巷處于夾矸較厚位置時,不易冒落,易引起瓦斯積存超限,也是產(chǎn)生隱患根源之一。
無論是在減緩?fù)七M(jìn)速度、增多用工數(shù)量、降低煤炭質(zhì)量、減少煤炭儲量、頻繁損壞設(shè)備,還是增加材料消耗與加大安全投入上都從根本上增大了成本。僅11月份,據(jù)不完全統(tǒng)計受煤層分叉合并影響。材料消耗比正常月份直接多投入近50萬元;原煤熱值降低約40元/ T,月份少收入近150萬元;因儲量減少收入近150萬元等等。嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)效益。
由此可見,多次不同時間、不同地段現(xiàn)場素描、對比,獲取第一手生產(chǎn)資料,并參考區(qū)域地質(zhì)報告充分認(rèn)識了該采煤工作面煤層分叉合并這一地質(zhì)現(xiàn)象。并進(jìn)一步綜合分析、研討,弄清了問題的實質(zhì),深入思考調(diào)查研究,及時預(yù)報各種地質(zhì)現(xiàn)象引起的不利因素,就能最大的發(fā)揮技術(shù)指導(dǎo)生產(chǎn)的作用。
綜上所述,通過實踐和理論分析,就52306采煤工作面而言,該區(qū)域煤層分叉合并現(xiàn)象特征明顯,分布范圍較廣,影響程度較大,有規(guī)律可循,便于生產(chǎn)過程中采取針對性的安全技術(shù)措施。今天認(rèn)識了煤層分叉合并,值得借鑒,對后續(xù)采煤具有不和或缺的重要意義。
盡管如此,還需要我們不間斷、細(xì)致地關(guān)注這種地質(zhì)現(xiàn)象,也有待在實踐中進(jìn)一步加以驗證。
賈連申(1993—),男,吉林暉春人,助理工程師,畢業(yè)于遼寧省撫順煤校,現(xiàn)任板石煤礦技術(shù)員,研究方向:機(jī)械化采煤專業(yè)。