王鵬
在今年的美國大選中,非法移民問題是最引人關(guān)注的熱點(diǎn)之一。作為美國主要的非法移民來源地之一的中美洲地區(qū)也因而進(jìn)入了人們的視野。由于治理欠缺,中美洲目前是全世界犯罪最為猖獗的地區(qū)之一。社會發(fā)展的滯后無疑是中美洲國家暴力犯罪橫行的“溫床”。在這些國家的城市中高失業(yè)率、過度擁擠和缺少管控的生活往往與高犯罪率相聯(lián)系。傳統(tǒng)上,中美洲地區(qū)被認(rèn)為是美國的“勢力范圍”。在過去20年間,大約有300萬來自中美洲的移民涌入美國,其中包含規(guī)模龐大的非法移民群體。
犯罪猖獗:中美洲國家面臨的最嚴(yán)重挑戰(zhàn)
按照美國軍方的看法,在當(dāng)今世界的非戰(zhàn)爭地區(qū)中,洪都拉斯這樣的中美洲國家可能是最危險(xiǎn)的地方。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,該國每7名成年死者就會有1人死于暴力。事實(shí)上,整個(gè)中美洲都屬于犯罪高發(fā)地區(qū),敲詐勒索、販毒、販賣人口、組織非法移民偷渡等惡性犯罪現(xiàn)象普遍存在。按照聯(lián)合國下屬機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),薩爾瓦多、洪都拉斯和危地馬拉的兇殺率處于世界最高之列。其中,洪都拉斯2011年的兇殺率竟然高達(dá)90.4/100 000。 在中美洲,各種犯罪行徑、尤其是暴力犯罪行為破壞社會穩(wěn)定,阻礙經(jīng)濟(jì)活動,惡化投資環(huán)境,迫使政府把更多的資金用于執(zhí)法而非經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。2010年,聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署估計(jì),中美洲每年用于社會治安和司法的資金接近40億美元,相當(dāng)于該地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.66%。
嚴(yán)峻的犯罪形勢充分折射出了中美洲國家虛弱的現(xiàn)狀。就整體而言,它們對國土和人口的控制力很弱。這種狀況在中美洲北部三國——危地馬拉、薩爾瓦多和洪都拉斯尤為突出。由于政府對邊境的控制十分松懈,犯罪團(tuán)伙可以輕易地轉(zhuǎn)運(yùn)毒品或軍火。大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來,據(jù)估計(jì)有約200多萬件輕武器流入中美洲的黑市,成為犯罪團(tuán)伙行兇作惡的工具。在當(dāng)?shù)氐脑S多城市,政府的權(quán)力未能有效覆蓋邊緣群體聚居的區(qū)域。有組織犯罪團(tuán)伙控制了這些區(qū)域,負(fù)責(zé)建立和維持基本秩序,向每一個(gè)居民收取“保護(hù)費(fèi)”,事實(shí)上制造了一個(gè)又一個(gè)微型“國中之國”。許多出身下層的青年人無法找到一份正當(dāng)營生,就轉(zhuǎn)而加入犯罪團(tuán)伙,通過參與各類違法犯罪活動得到一份報(bào)酬。危地馬拉內(nèi)政部曾在2012年宣布,該國的58個(gè)城市是“不可治理的”,因?yàn)樗鼈儗?shí)際上已經(jīng)被犯罪團(tuán)伙“接管”;洪都拉斯的圣佩德羅蘇拉每天至少發(fā)生3起兇殺案,因而被列為“全球最暴力城市”。
暴力犯罪猖獗是表象,國家治理能力存在重大欠缺是癥結(jié)。進(jìn)入21世紀(jì)后,中美洲國家的新興政治力量積極推動針對高層官員、政治人物的反腐敗調(diào)查,掀開了掩蓋在猖獗腐敗行徑之上的“面紗”。腐敗正在損害政府部門的效用,并嚴(yán)重地?fù)p害了中美洲國家新建立的民主體制的聲譽(yù)。無疑,腐敗也對打擊有組織犯罪形成了掣肘。中美洲國家的民眾普遍缺少對警察的信任。幾乎一半的薩爾瓦多人和洪都拉斯人認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐炀砣敕缸锘顒?每三個(gè)危地馬拉人之中有兩人認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐炀砣敕缸锘顒印R胄纬芍贫刃缘姆锤?shí)現(xiàn)政治的清廉以及對犯罪活動的有效打擊,中美洲國家仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
實(shí)現(xiàn)有效治理仍任重道遠(yuǎn)
中美洲國家的治理缺失是該地區(qū)歷史進(jìn)程的直接產(chǎn)物。在西班牙殖民統(tǒng)治時(shí)期,中美洲的全部制度完全服務(wù)于宗主國的利益,沒有形成適應(yīng)本土需求、具有內(nèi)生性質(zhì)的政治體制、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會結(jié)構(gòu)。贏得獨(dú)立后,中美洲國家也沒有一套開辟新秩序所需的政治方案,也就遲遲無法實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定。來自美國、蘇聯(lián)等外部勢力的介入則起到了推波助瀾的作用。由于社會矛盾的激化,該地區(qū)在20世紀(jì)下半期爆發(fā)了大范圍的血腥內(nèi)戰(zhàn)。三場慘烈的內(nèi)戰(zhàn)——危地馬拉內(nèi)戰(zhàn)(1960?1996年)、薩爾瓦多內(nèi)戰(zhàn)(1980?1992年)和尼加拉瓜內(nèi)戰(zhàn)(1972?1990年)——導(dǎo)致數(shù)十萬人死亡。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,中美洲在20世紀(jì)90年代邁入一個(gè)和平發(fā)展的新階段。進(jìn)入21世紀(jì)之后,中美洲國家在政治上迎來一輪重大變動,一批非傳統(tǒng)政治力量通過選舉贏得執(zhí)政權(quán)。
時(shí)至今日,中美洲國家仍然具有很高的社會財(cái)富集中程度。在危地馬拉,2%的農(nóng)場主控制著全國80%的可耕地;在洪都拉斯,5%的農(nóng)場主控制全國60%的可耕地;在薩爾瓦多,2%的農(nóng)場主控制全國60%的可耕地,幾乎三分之二的農(nóng)民沒有土地或幾乎沒有土地;在哥斯達(dá)黎加,3%的農(nóng)場主控制全國54%的可耕地。中美洲國家的基尼系數(shù)普遍很高。即便是哥斯達(dá)黎加這種整體經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r相對較好的國家,它在2013年的基尼系數(shù)仍然為0.512。洪都拉斯2010年的極端貧困率則高達(dá)45.6%,換言之,該國近一半人口處于日均生活費(fèi)不足1.25美元的窮困生活之中。以上事實(shí)意味著,中美洲走上社會凝聚之路、實(shí)現(xiàn)整體協(xié)調(diào)向前發(fā)展仍任重而道遠(yuǎn)。
進(jìn)入21世紀(jì),在實(shí)現(xiàn)初步政治穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,中美洲各國開始實(shí)行全面的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,注重推進(jìn)貿(mào)易自由化、參與世界市場的競爭,謀求建立出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。2004年,美國與哥斯達(dá)黎加、薩爾瓦多、危地馬拉、洪都拉斯和尼加拉瓜簽訂《中美洲自由貿(mào)易協(xié)定》。2013年,上述五國與歐盟簽訂的《經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議》正式生效。2015年,中美洲六國啟動與韓國的自由貿(mào)易協(xié)定談判。然而,加強(qiáng)對外開放、推進(jìn)貿(mào)易自由化也使得經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的中美洲愈加暴露在了世界市場劇烈波動所產(chǎn)生的沖擊面前。獨(dú)立之后長期以來,中美洲國家經(jīng)濟(jì)主要依靠初級產(chǎn)品出口,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有極高的單一性。除哥斯達(dá)黎加外,大多數(shù)中美洲國家的出口仍然高度依賴于某一種或某幾種初級產(chǎn)品(例如咖啡、香蕉和肉類),高度依賴于單一市場(美國)。這就意味著外部市場的變化很容易傳導(dǎo)給中美洲國家。2009年,美國陷入經(jīng)濟(jì)衰退就使它們感到沉重的出口壓力。作為能源進(jìn)口國,它們對國際能源市場的價(jià)格波動極為敏感,原油價(jià)格在2008年的飆升一度使它們陷入能源危機(jī)。2014年以來的經(jīng)濟(jì)增長則得益于大宗商品、能源產(chǎn)品價(jià)格的暴跌和美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
經(jīng)濟(jì)的脆弱性導(dǎo)致中美洲國家財(cái)政的脆弱性。它們不得不在經(jīng)濟(jì)形勢惡化時(shí)大量舉借外債來維持國家的運(yùn)轉(zhuǎn),因而普遍有著較大的債務(wù)規(guī)模,還本付息的壓力巨大,患上了所謂的“債務(wù)疲勞癥”。這種狀況使中美洲國家普遍缺乏國際信譽(yù)。2016年,哥斯達(dá)黎加、薩爾瓦多等國保持經(jīng)濟(jì)增長,卻仍然因?yàn)椴环€(wěn)定的財(cái)政狀況而被國際評級機(jī)構(gòu)下調(diào)信用等級。較低的國際評級拉高了它們的外部融資成本。更值得關(guān)注之處是,財(cái)政脆弱性對中美洲國家的治理能力形成了嚴(yán)重的制約。這些國家的政府很難實(shí)施強(qiáng)有力的再分配措施,以便縮小收入差距和加速社會發(fā)展。
低下的收入、惡劣的治安狀況正在迫使很多中美洲人遷居美國。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中美洲北部國家——薩爾瓦多、危地馬拉和洪都拉斯,“逃往美國”的現(xiàn)象尤為突出。據(jù)美國智庫估計(jì),2014年以來,來自中美洲的非法移民數(shù)量呈現(xiàn)急劇攀升之勢。為遏制這股勢頭,奧巴馬政府試圖在2016年把他們強(qiáng)行驅(qū)逐。但是,這一決定引發(fā)巨大的爭議。多名民主黨眾議員認(rèn)為,遣返等于讓這些非法移民回去送死。在20世紀(jì)90年代,美國曾遣送一批中美洲國家的非法移民。他們在返回危地馬拉、薩爾瓦多和洪都拉斯之后無法謀生,紛紛加入團(tuán)伙幫派,一度導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂伟残蝿菁眲夯?/p>
有鑒于此,中美洲國家的長期目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是大力增強(qiáng)國家治理能力、消除犯罪組織的生存空間和犯罪行為的滋生土壤。各國應(yīng)當(dāng)把工作重點(diǎn)放在縮小貧富分化、推動社會公正的實(shí)現(xiàn)。為實(shí)現(xiàn)這一宏大目標(biāo),它們需要獨(dú)立自主地進(jìn)行各種嘗試和探索,以便找到一條符合本國國情的解決途徑。在這一過程中,那個(gè)北方的強(qiáng)大鄰國應(yīng)當(dāng)予以尊重和支持。歷史上的無數(shù)次干涉行徑意味著,美國應(yīng)當(dāng)為中美洲今天的困境負(fù)有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。這種困境引發(fā)的惡劣后果正在通過非法移民潮向美國傳導(dǎo)——這大概是那些當(dāng)初下令干涉中美洲的美國總統(tǒng)們未曾料及的。
(作者為中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所副研究員、中美洲和加勒比研究中心秘書長)