李冠華

【美】《彭博商業(yè)周刊》 2016年10月3日

就像單一貨幣市場一樣，構建數(shù)字單一市場同樣是歐盟偉大構想中的一個，但實際上它并沒有聽起來的那么好。最近歐盟提出，谷歌新聞等聚合類新聞媒體只要使用出版商的內容就需要向出版商繳納許可費。而之前，是不需要支付費用的。這么做，誰會受益呢？顯然不會是讀者，也不會是為客戶提供最廣泛的信息的新聞客戶端。

出版商似乎認為他們將是主要的受益者，但事實并不一定如此。2014年，德國出版商試圖迫使聚合類新聞支付費用，結果谷歌新聞拒絕并停止了轉發(fā)德國的文章。在兩周時間內，德國新聞出版巨頭斯普林格集團來自于谷歌的流量就下降了80%。最后，出版商妥協(xié)并放棄收取費用。此外，2015年西班牙也進行了類似的嘗試，結果也與其相似。其實，聚合類新聞媒體既是破壞者也是救世主，他們可以擴大出版商的受眾。出版商必須找到新的方法來獲得利潤，而不是靠著版權法的幌子來尋求保護。