褚樹(shù)榮
偶爾客串一下初中語(yǔ)文課堂的評(píng)課者,發(fā)現(xiàn)初中語(yǔ)文教師在學(xué)生活動(dòng)的設(shè)計(jì)和組織上很努力,這一點(diǎn)值得高中語(yǔ)文教師學(xué)習(xí)。但是,對(duì)于文本的研讀上,有時(shí)候會(huì)失之兩端:有的好發(fā)掘微言大義,過(guò)度細(xì)度;有的游離于表面,走不進(jìn)語(yǔ)言深處。一位老師執(zhí)教吳冠中的《橋之美》,對(duì)于作者描述的各種橋的美視而不見(jiàn),語(yǔ)焉不詳,卻按照說(shuō)明文的教學(xué)思路,去大談?wù)f明內(nèi)容、方法、語(yǔ)言、順序等等。教學(xué)《橋之美》,到底應(yīng)該讓學(xué)生領(lǐng)略吳冠中筆下哪些美呢?
吳冠中在文章中開(kāi)宗明義,他愛(ài)橋,是“緣于橋在不同環(huán)境中的多種多樣的形式作用”。這就說(shuō)明橋的美,存在于本身的形式以及她與環(huán)境的關(guān)系中。細(xì)讀他列舉的橋,莫不如此。
烏鎮(zhèn)的石橋美在張弛有度。蘆葦“密不透風(fēng)”稍顯單調(diào),也嫌“發(fā)悶”,人在其中,情緒是緊張的,壓抑的,一旦看到一座小橋,單調(diào)的觀感打破了,沉悶變成“舒暢”,有了輕松。
江南鄉(xiāng)間的石橋頭美在剛?cè)嵯酀?jì)。石塊是厚重的,是“堅(jiān)硬”的,是沒(méi)有變化的。而柳絲呢,是纖細(xì)的,是柔軟的,是飄動(dòng)的,江南的石橋頭恰把兩種不同的美組合在一起。
長(zhǎng)橋之美,美在溝通古今。這里的長(zhǎng)橋,一般指歷史悠久的古橋,幾百上千年的年齡,至今仍然活在人們的生活中,發(fā)揮著實(shí)際功用和思古之幽情的審美作用。
西南地區(qū)的風(fēng)雨橋,美在主客協(xié)調(diào)。這里,危巖溝澗,“飛瀑流泉”組成了背景,橋、橋上的人則成了“理想”的“點(diǎn)綴”,主客相協(xié),就是一幅和諧的畫(huà)卷。
《清明上河圖》上的橋,美在彼此交集。所謂交集就是聯(lián)系、重疊、濃縮。這頭與那頭,此岸與彼岸,都生活著生動(dòng)活潑的人們。然后,橋,就把這樣的市井場(chǎng)景加以集中并放大,給人留下鮮明的印象,并隨著橋的延伸,眼光會(huì)走向畫(huà)面的更深處。
莊稼地里的小橋,美在動(dòng)靜相宜。“田野無(wú)聲”,小橋不動(dòng),但橋之倒影在動(dòng),橋下的水光艷波在動(dòng),浮萍雜草在動(dòng),這種形色光影猶如“于無(wú)聲處的歌唱” 。
峽谷間的索橋,美在主客相襯。索橋是一條有彈性的曲線,曲線雖然是美的,但是孤立的曲線,說(shuō)不上什么美?!笆巧綆r、樹(shù)叢及激流的多種多樣的線的襯托”,才使索橋具有了生命力。
神話中的鵲橋之美,美在虛實(shí)相生。世上本無(wú)鵲橋,于是畫(huà)家可以在心中建筑自己的鵲橋。畫(huà)面上,鵲橋是實(shí)在的,可觀的。人們欣賞畫(huà)家的鵲橋,想起牛郎織女的美好故事,感動(dòng)于天上人間的真摯愛(ài)情。
在畫(huà)家看來(lái),直線最難構(gòu)成美。南京長(zhǎng)江大橋美不美?作者說(shuō)“不宜籠統(tǒng)地提問(wèn),不能籠統(tǒng)地答復(fù)”,不答復(fù)就是最好的答復(fù),作家爬上獅子山,尋找與橋身的直線相呼應(yīng)、襯托、引申的點(diǎn)線面,找到?jīng)]有?不說(shuō),不說(shuō)就是最好的說(shuō)。錢江大橋美不美?作者總是找不到畫(huà)面之美。成昆路上,直線橋多,美不美,有時(shí)候是“險(xiǎn)而美”,有時(shí)候是“險(xiǎn)而不美”。這就說(shuō)明,美雖然存在于關(guān)系之中,但是自身的構(gòu)成也是重要的因素。所以作者總結(jié)說(shuō):“凡是起到構(gòu)成及聯(lián)系之關(guān)鍵作用的形象,其實(shí)也就具備了橋之美。”
可能也不好怪這位初中老師,她按照說(shuō)明文的路數(shù)處理教學(xué),也是本乎教材的安排。教材把《橋之美》安排到說(shuō)明單元,可能是不夠謹(jǐn)慎的。作為一名畫(huà)家,吳冠中對(duì)于橋之美,有著藝術(shù)家的眼光,帶著審美的感受。他筆下的《橋之美》,屬于自我經(jīng)驗(yàn)的抒發(fā),完全是一種“個(gè)人化”的言說(shuō)。這樣一篇散文,怎么又成了說(shuō)明文了呢?怪不得那位老師圓鑿方枘,南轅北轍,忽視了文本最關(guān)鍵的東西了。
[作者通聯(lián):浙江寧波市教研室]