摘 要:在刑事訴訟過程中,法定證據(jù)中非常重要的一種是鑒定意見,這可以提供偵破刑事案件的線索和重要依據(jù),對審判階段、審查起訴過程也具有非常重要的影響。刑事技術(shù)鑒定意見的審查不嚴(yán)謹(jǐn)會影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益。本文主要探析的內(nèi)容含有刑事技術(shù)鑒定意見審查問題以及刑事技術(shù)鑒定的完善路徑。
關(guān)鍵詞:刑事;技術(shù)鑒定;意見審查;問題
一、引言
為了將出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案問題減少,更好地保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,全面考慮犯罪嫌疑人的利益等,在整個(gè)刑事訴訟時(shí)都可以審查刑事技術(shù)鑒定的意見。換而言之,就是要更加確定刑事技術(shù)鑒定意見的審查結(jié)果、審查要素等,更加嚴(yán)格地審查刑事技術(shù)鑒定的意見,全面地監(jiān)督鑒定人員科學(xué)以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亻_展鑒定工作的整個(gè)過程,有助于強(qiáng)化法官、檢察人員以及偵查人員的責(zé)任意識,減少當(dāng)事人受到的損害。
二、刑事技術(shù)鑒定意見審查問題
1.刑事錯(cuò)案屢次出現(xiàn)
偵查人員以及鑒定人員不屬于同一個(gè)業(yè)務(wù)部門,相關(guān)法律規(guī)定偵查人員以及鑒定人員必須要獨(dú)立活動(dòng),然而兩組同屬于公安機(jī)關(guān),鑒定人員和偵查人員有著一致性的利益[1]。在審查刑事技術(shù)鑒定意見的過程中,偵查人員和鑒定人員屬于同一機(jī)關(guān)人員,受到各種社會壓力影響后,鑒定人員將和偵查人員一起分析案情、制定偵查方案以及得出鑒定結(jié)論。所以,此時(shí)偵查機(jī)關(guān)扮演著兩種不同的角色,違返了刑事訴訟原則,降低了刑事技術(shù)鑒定意見的證明力,侵害了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,很容易出現(xiàn)刑事錯(cuò)案等不良問題。
2.被害人以及犯罪嫌疑人不具有鑒定啟動(dòng)權(quán)
當(dāng)事人在刑事技術(shù)鑒定的啟動(dòng)權(quán)過程中,不具有刑事技術(shù)鑒定啟動(dòng)權(quán)。在刑事訴訟的過程中,被害人以及犯罪嫌疑人不具有鑒定啟動(dòng)權(quán),而參照我國相關(guān)的刑事訴訟法,被告人以及犯罪嫌疑人只有在不認(rèn)同偵查機(jī)關(guān)的初次鑒定時(shí),才具有申請“重新鑒定、補(bǔ)充鑒定”的權(quán)利,這明顯體現(xiàn)出我國法律規(guī)制的不平等[2]。
3.不具有健全的鑒定實(shí)施程序的制度
現(xiàn)在,我國還沒有健全的監(jiān)督刑事技術(shù)鑒定的法律,不管是鑒定的啟動(dòng)和選擇鑒定的主體,還是實(shí)施鑒定的過程和審查鑒定的意見,全部歸屬于偵查機(jī)關(guān)的控制范圍[3]。當(dāng)事人在一定意義上,雖然能夠行使重新鑒定以及補(bǔ)充鑒定等權(quán)利,但以上權(quán)利的使用只適用于事后監(jiān)控刑事技術(shù)的鑒定,并且其主要的效果以及作用,遠(yuǎn)不如實(shí)施在鑒定的過程中。因?yàn)楹芏嗖块T都不具有一致性的利益,在整個(gè)鑒定活動(dòng)開展中也會出現(xiàn)非常多的問題,檢察人員全面、嚴(yán)格地審查刑事技術(shù)鑒定意見過程中,因?yàn)閷I(yè)性等原因也會將審查的標(biāo)準(zhǔn)降低,或者只進(jìn)行書面形式的審查,不能從專業(yè)的角度、技術(shù)的高度上嚴(yán)格審查,這樣就很容易出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。
三、刑事技術(shù)鑒定的完善路徑
1.對偵查機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,對鑒定部門的隸屬關(guān)系進(jìn)行調(diào)整
在我國實(shí)務(wù)偵查的過程中,長期存在的問題就是“自偵自鑒”問題,此問題出現(xiàn)的根本原因是偵查機(jī)關(guān)鑒定部門的隸屬問題[4]。“鑒定”主要設(shè)置在我國刑事訴訟法的《偵查》中,由此可知,偵查機(jī)關(guān)鑒定部門在立法機(jī)關(guān)的定位,實(shí)質(zhì)上歸屬于偵查機(jī)關(guān),開展刑事技術(shù)鑒定活動(dòng)的主要目的是妥善處理好出現(xiàn)的專業(yè)化偵查活動(dòng)的問題。另外,由于偵查部門以及鑒定部門都?xì)w屬于偵查機(jī)關(guān),那么自然會存在“自偵自鑒”現(xiàn)象,所以在審查評斷環(huán)節(jié),要對偵查機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,對鑒定部門的隸屬關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,全面以及客觀地審查偵查機(jī)關(guān)的鑒定意見。
2.對刑事技術(shù)鑒定啟動(dòng)程序進(jìn)行完善,賦予當(dāng)事人平等的鑒定啟動(dòng)權(quán)
現(xiàn)在,對于我國刑事技術(shù)鑒定存在的不對等啟動(dòng)權(quán)等問題,相關(guān)學(xué)者表示可以借鑒國外的做法,將更多的檢定啟動(dòng)權(quán)賦予當(dāng)事人。然而,倘若要將更多的檢定啟動(dòng)權(quán)賦予當(dāng)事人,那么就應(yīng)該具備合理、科學(xué)的司法環(huán)境,實(shí)質(zhì)上就是完全建立抗制訴訟體系,但這并不符合我國當(dāng)前的實(shí)際國情。針對我國現(xiàn)在的司法來看,設(shè)計(jì)相關(guān)的刑事技術(shù)鑒定啟動(dòng)權(quán),可以通過參考制定的“提請批準(zhǔn)逮捕”制度進(jìn)行。這樣不僅僅能夠約束偵查機(jī)關(guān)隨意行使刑事技術(shù)鑒定權(quán),改善不平等的當(dāng)事人權(quán)益和平衡偵查機(jī)關(guān)之間鑒定啟動(dòng)權(quán)的狀況,同時(shí)還能夠在提升或賦予當(dāng)事人提出加強(qiáng)制約檢察機(jī)和偵查機(jī)關(guān)啟動(dòng)鑒定的權(quán)能、申請參與以及提請鑒定時(shí),能夠更好地保障以及尊重當(dāng)事人的訴訟利益以及訴訟權(quán)利,這樣有助于實(shí)現(xiàn)司法公正以及人權(quán)保障。
3.全面監(jiān)督鑒定的整個(gè)活動(dòng)
當(dāng)前,我國由于還未制定司法審查制度以及檢察官引導(dǎo)偵查制度,并且鑒定人部門以及偵查人員的利益不具有一致性,所以在這樣的司法環(huán)境中,可以將鑒定監(jiān)督權(quán)適當(dāng)?shù)亟唤o辯護(hù)律師、被害人以及犯罪嫌疑人。同時(shí),當(dāng)事人需要請專家輔助人一起全面監(jiān)督鑒定的整個(gè)活動(dòng)。在偵查的過程中,之所以提前引入專家輔助人,是因?yàn)楫?dāng)事人以及其辯護(hù)律師沒有熟練地掌握相關(guān)的專業(yè)知識,避免出現(xiàn)虛設(shè)當(dāng)事人的監(jiān)督權(quán)等不良狀況。在當(dāng)前制定的鑒定制度中,專家輔助人的主要作用就是輔助,主要職能就是輔助當(dāng)事人一起有效地參與、完成訴訟的整個(gè)活動(dòng)過程。由此可知,提前聘請以及引入專家輔助人,與有效開展監(jiān)督刑事技術(shù)鑒定的活動(dòng)并不矛盾,同時(shí)還要全面監(jiān)督鑒定的整個(gè)活動(dòng),這樣更加有助于刑事技術(shù)鑒定的完善。
四、結(jié)語
綜上所述,我國逐漸完善相關(guān)的刑事技術(shù)鑒定法規(guī),不斷加快司法改革的步伐,同時(shí)也會更加科學(xué)以及細(xì)致地審查刑事技術(shù)鑒定的意見。司法,實(shí)質(zhì)上是指最后一道社會公平正義的守護(hù)防線,在整個(gè)刑事案件的訴訟過程中,只有根據(jù)法定的程序以及法定的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格審查刑事技術(shù)鑒定的意見,才可以實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)以及追訴犯罪的兼顧。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣俊平.刑事技術(shù)鑒定結(jié)論的審查判斷[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014,12(22):264-265.
[2]劉曉丹.比較法視野下刑事鑒定意見審查認(rèn)定規(guī)則的問題討論[J].民主與法制,2015,23(03):134-135.
[3]侯碧海,吳睿.當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討[J].廣西警官高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2014,13(06):254-256.
[4]張蓋.刑事技術(shù)鑒定意見審查問題研究——兼論鑒定意見審查與刑事錯(cuò)案[D].西南政法大學(xué),2015,27(25):192-202.
作者簡介:
陳鑫(1963.3~),男,漢族,河南省羅山縣人,1992年畢業(yè)于中國人民解放軍西安政治學(xué)院。現(xiàn)供職于河南省羅山縣人民檢察院,法學(xué)學(xué)士,研究方向:刑事視聽技術(shù)、計(jì)算機(jī)及其周邊設(shè)備應(yīng)用。