蔣懷濱,繆曉蘭,鄭婉麗,王 超,張 婷,李其容

(福建師范大學 福清分校應用心理學研究所,福建 福州 350300)

?

自尊對網(wǎng)絡利他的影響機制：基于系列中介模型的研究

蔣懷濱,繆曉蘭,鄭婉麗,王 超,張 婷,李其容

(福建師范大學 福清分校應用心理學研究所,福建 福州 350300)

采用Rosenberg自尊量表(SES)、顯性自戀量表、網(wǎng)絡空間人際信任問卷和大學生網(wǎng)絡利他行為問卷(IABSU)，對287名大學生進行調(diào)查。結(jié)果顯示：大學生網(wǎng)絡利他總體水平不高，男大學生網(wǎng)絡利他得分顯著高于女生，獨生子女網(wǎng)絡利他得分顯著高于非獨生子女；自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任、網(wǎng)絡利他行為得分兩兩之間均呈顯著正相關(guān)；結(jié)構(gòu)方程模型分析表明，顯性自戀在大學生自尊對網(wǎng)絡人際信任的影響中起完全中介作用，網(wǎng)絡人際信任在大學生顯性自戀對網(wǎng)絡利他的影響中起部分中介作用，顯性自戀和網(wǎng)絡人際信任在大學生自尊對網(wǎng)絡利他行為的影響中起鏈式中介作用。

網(wǎng)絡利他; 自尊; 顯性自戀; 網(wǎng)絡人際信任

0 引言

“利他行為”是一種個體主動付出且不求回報的親社會行為[1]。塑造大學生的利他行為，有利于促進個體身心健康發(fā)展和保持社會穩(wěn)定發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)迅速普及，打破了傳統(tǒng)意義上行為實施的空間限制與其對象限制等特點，這為利他行為的受惠面提供了一條新路徑，并集中體現(xiàn)為網(wǎng)絡利他行為。它是個體借助網(wǎng)絡媒體在網(wǎng)絡情境下發(fā)生的行為者本人沒有明顯自私動機且使他人獲益的非強迫的自發(fā)行為[2]。Wallace指出，網(wǎng)絡利他行為發(fā)生頻率要高于現(xiàn)實中的利他行為，與現(xiàn)實情境相比，人們會在互聯(lián)網(wǎng)中給他人提供更多的幫助[3]。有研究表明，大五人格中的開放性、外傾性、責任性和個體自尊與感戴水平均對網(wǎng)絡利他行為有正向預測作用[4,5]。其中自尊是一種具有評價性和情感性的自我體驗，也是一個人對自己態(tài)度的重要反應，并被認為對親社會行為有重要影響[6]。研究發(fā)現(xiàn)自尊是影響個體表現(xiàn)利他行為的重要人格因子[7]。當個體獲得成就而增強自尊時，會對他人的需求有所覺察，這種意識他人需求能力的提升，又會激活利他動機，從而產(chǎn)生更多助人行為[8]。而網(wǎng)絡利他行為是助人行為在互聯(lián)網(wǎng)中的一種形式，根源上與線下利他是一樣的。因而個體自尊是預測網(wǎng)絡利他行為的關(guān)鍵主體性因素。

網(wǎng)絡人際信任是在網(wǎng)絡情境下，個體表現(xiàn)出對互動對象能夠履行他托付事件的預期和保障感[9]。它是人際信任在網(wǎng)絡情境中的延伸。Astra和Sing指出：在社交互動中個體自尊水平越高則其表現(xiàn)更加積極和自信，也易被他人所信賴，這有助于人際信任過程的驅(qū)動與保持[10]。Baumeister R F和Campbell J D發(fā)現(xiàn)自尊與人際關(guān)系互動有關(guān)，即在與他人社會性互動過程中自尊水平越高的人表現(xiàn)出更好社交技能，也更受他人歡迎。Corritore指出，多數(shù)現(xiàn)實中人際信任研究的結(jié)果也適用于網(wǎng)絡人際信任[11]，二者有其共同點，即信任的建立都是通過交流的方式且以熟悉為基礎(chǔ)的，由此自尊對網(wǎng)絡人際信任有重要影響。Yang和Fani研究表明，個體的知識共享行為可以通過網(wǎng)絡人際信任得到增加。即個人的人際信任作為一個重要的交往要素，影響了個體的利他取向[12]。因此，在網(wǎng)絡環(huán)境中，網(wǎng)絡人際信任對網(wǎng)絡利他有重要促進作用。

顯性自戀型人格具有明顯的優(yōu)越感且執(zhí)著成功，總需要來自別人的注意和欽佩，表現(xiàn)出渴望被他人欣賞，且表現(xiàn)欲望很強烈。研究發(fā)現(xiàn)具有顯性自戀型傾向的人常伴隨持久性自我提升意識，且得益于自我關(guān)注的方式，為人達觀，在生活中有較高滿意度，表現(xiàn)出高自尊水平。自戀水平較高的個體往往喜歡表現(xiàn)自己，將與自己相關(guān)的信息表露給他人，傾向于將自己私人的、秘密想法和感受與他人分享。而情愿將自己的信息透露給他人，往往隱含著對他人持有一種信賴的態(tài)度，才樂意去表露自我。在網(wǎng)絡情境下，個體的身份信息具有匿名性，會使網(wǎng)絡交往中存在低信任度，而具有顯性自戀型人格的個體傾向于表露自我，會增加他人對自己的信賴感，則會提升網(wǎng)絡人際信任水平，所以顯性自戀對網(wǎng)絡人際信任有顯著促進作用。大量研究顯示，人們的利他行為受情緒的影響，當個體的情緒表現(xiàn)出積極樂觀時，利他行為的發(fā)生頻率會增加[13]。而具有顯性自戀傾向的個體，表現(xiàn)較為樂觀，且伴有積極情緒。同時，自戀人格往往與更強的外向性相關(guān)，在生活中善于與他人交往，進而能為他人提供更多幫助，因而顯性自戀者會表現(xiàn)出更多的網(wǎng)絡利他行為。

目前關(guān)于利他行為的研究大多涉及現(xiàn)實領(lǐng)域，而忽略網(wǎng)絡情境下的利他行為，尤其是其形成機制與影響因素。結(jié)合以上分析本研究以大學生為對象，探討自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他行為的關(guān)系，旨在從個體自尊這一關(guān)鍵主體因素來理解網(wǎng)絡利他行為的發(fā)生、發(fā)展機制，對于有效引導和塑造大學生網(wǎng)絡利他行為，進而凈化網(wǎng)絡環(huán)境、最終營造和諧良好網(wǎng)絡空間有重要指導意義。

1 研究對象與方法

1.1 被試

采用方便抽樣選取福建師范大學在校大學生300人發(fā)放問卷，回收有效問卷287份，有效率達到95.6%，其中男生100名，女生187名，文科生121名，理科生166名，來自農(nóng)村和城鎮(zhèn)的大學生分別為82和205人，獨生子女78人，非獨生子女209人，平均年齡為(20.04±1.55)歲，一周平均上網(wǎng)時間為(21.28±17.29)小時。

1.2 測量工具

1.2.1 自尊量表(SES)

采用Rosenberg[14]編制的自尊量表，該量表由10個題項組成，采用4點計分法，從1“非常不符合”到4“非常符合”，總分越高則自尊水平越高。由于中西方文化差異，對于自尊量表題項8的理解不同，為提高量表的信效度，將該項改為正向計分[15]，則量表中共有6道正向計分題。在本次測量中的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.84，分半信度為0.83。

1.2.2 顯性自戀量表

采用鄭涌等[16]編制的“自戀人格問卷”的顯性自戀分量表，問卷共有20個顯性自戀題項，該分量表分為權(quán)欲、優(yōu)越感、特權(quán)感、自我欽慕4個維度。問卷采用5點計分法，從1“非常不符合”到5“非常符合”，分數(shù)越高則對應的顯性自戀特質(zhì)越明顯。在本次測量中問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.84。

1.2.3 網(wǎng)絡空間人際信任量表

是由丁道群根據(jù)個體在網(wǎng)絡情境下人際交往的特點，且結(jié)合人際信任量表(ITS)等量表，編制的《網(wǎng)絡空間人際信任量表》[17]。該問卷共9個題目，該量表分為一般信任、情感性信任、可靠性3個維度。采用5點計分法，從1“完全不同意”到5“完全同意”，分值越高則網(wǎng)絡人際信任度越高。本研究中量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.69，內(nèi)部一致性信度良好。

1.2.4 大學生網(wǎng)絡利他行為量表(IABSU)

該量表由鄭顯亮等[18]編制，共26個題項，分為網(wǎng)絡支持、網(wǎng)絡指導、網(wǎng)絡分享和網(wǎng)絡提醒4個維度， 采用4點計分，從1“從不”到4“總是”，總分越高，則網(wǎng)絡利他行為的程度越高。在本次測量中問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.93，4個維度的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為 0.85、0.82、0.70、0.80。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS16.0和Mplus7.0進行數(shù)據(jù)分析。對大學生網(wǎng)絡利他行為的總體狀況進行描述性分析及差異性檢驗，采用Pearson積差相關(guān)分析自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他之間的關(guān)系，建立結(jié)構(gòu)方程模型，采用最大似然比檢驗顯性自戀和網(wǎng)絡人際信任在自尊與網(wǎng)絡利他行為之間的中介效應的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 大學生網(wǎng)絡利他現(xiàn)狀分析

以網(wǎng)絡利他量表中值水平2.5分為參照，經(jīng)過單樣本T檢驗得出，大學生網(wǎng)絡利他總體水平不高[(2.05±0.46)分](t=-16.64,P<0.001)。通過獨立樣本T檢驗的得出，理工科學生[(2.06±0.46)分]與文史類[(2.03±0.46)分]大學生在網(wǎng)絡利他行為方面的得分無顯著差異(t=0.43，P>0.05)；男生[(2.16±0.46)分]在網(wǎng)絡利他行為上的得分顯著高于女生[(1.99±0.45)分](t=3.04，P<0.01)；獨生子女[(2.18±0.49)分]在網(wǎng)絡利他行為上的得分顯著高于非獨生子女[(1.99±0.44)分](t=3.08，P<0.01)；來自城鎮(zhèn)[(2.03±0.44)分]與農(nóng)村[(2.09±0.52)分]的大學生網(wǎng)絡利他行為方面得分無顯著差異(t=0.93，P>0.05)。

2.2 自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他相關(guān)分析

表1 自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他行為的相關(guān)分析Tab.1 Correlation analysis of self-esteem, overt narcissism, online interpersonal trust and internet altruistic behavior

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001，下同。

由表1可見：自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任、網(wǎng)絡利他均呈兩兩顯著正相關(guān)，高自尊個體表現(xiàn)出更好的網(wǎng)絡人際信任和更多的網(wǎng)絡利他行為，且高自尊者其顯性自戀也較高；顯性自戀與網(wǎng)絡利他總分及各維度得分存在顯著正相關(guān)，即顯性自戀者表現(xiàn)出更多網(wǎng)絡利他行為；網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他總分及各維度得分均存在正相關(guān)，即在網(wǎng)絡環(huán)境下利他行為的發(fā)生頻率與個體網(wǎng)絡人際信任密切聯(lián)系。

2.3 結(jié)構(gòu)方程模型

在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，為了更加深入地反映自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他間的關(guān)系模式，研究采用結(jié)構(gòu)方程模型對各因子間關(guān)系實行考察，用極大似然法對假設(shè)模型進行估計。模型擬合結(jié)果見表2，初始模型的各項擬合指標都較好，但發(fā)現(xiàn)自尊對網(wǎng)絡人際信任(B=0.073，t=0.329，P=0.742)，顯性自戀對網(wǎng)絡利他(B=0.277，t=1.304，P=0.192)的直接路徑均不顯著，故對初始模型進行修改，刪掉這兩條不顯著的路徑后得到修改模型(見圖2)，修改模型的各項擬合指標依舊都很好(見表2)初始模型和修改模型屬嵌套模型。依據(jù)嵌套模型比較的原理，修改模型減少兩條路徑，自由度就增加2個，但更簡潔，△χ2(2)=2.306<5.99，P>0.05，卡方值增加不顯著，說明修改模型擬合程度沒有顯著惡化，反而更簡潔。因此修改模型更可取。由圖2可知，自尊通過顯性自戀和網(wǎng)絡人際信任的鏈式中介作用對網(wǎng)絡利他產(chǎn)生影響，效應值為0.390×0.364×0.417=0.059。

表2 模型比較擬合指數(shù)Tab.2 Model fitting index

圖1 自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他的初始模型Fig.1 The initial relational model of self-esteem, overt narcissism, online interpersonal trust and internet altruistic behavior

圖2 自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任與網(wǎng)絡利他的修改模型Fig.2 The modify relational model of self-esteem, overt narcissism, online interpersonal trust and internet altruistic behavior

2.4 中介效應檢驗

采用偏差校正非參數(shù)百分比Bootstrap程序檢驗中介效應的顯著性。首先利用重復隨機抽樣方法在原始數(shù)據(jù)(N=287)中抽出5 000個Bootstrap樣本，接著依據(jù)所抽樣本擬合模型，生成且保存5 000個中介效應的估計值，形成一個近似抽樣分布，同時計算出中介效應的平均路徑值，用第2.5百分位數(shù)和第97.5百分位數(shù)估計95%的中介效應置信區(qū)間。如果95%的置信區(qū)間不包括0，說明中介效應顯著。由表3可知：各條路徑的95%置信區(qū)間均未包括0，驗證了網(wǎng)絡人際信任在顯性自戀和網(wǎng)絡利他之間的中介效應；驗證了顯性自戀在自尊和網(wǎng)絡人際信任間的中介效應；同時也驗證了顯性自戀和網(wǎng)絡人際信任在自尊與網(wǎng)絡利他間的中介效應，且中介效應的估計值為0.059。

表3 對中介效應顯著性檢驗的Bootstrap分析Tab.3 The Bootstrap analysis of intermediary effect significance test

3 討論

3.1 網(wǎng)絡利他現(xiàn)狀分析

通過人口統(tǒng)計學資料對大學生網(wǎng)絡利他行為影響的分析得出，大學生網(wǎng)絡利他總體水平不高，這可能由于在網(wǎng)絡情境中也存在“旁觀者效應”的影響，造成大學生責任分散，使得大學生網(wǎng)絡利他行為的發(fā)生頻率下降。同時，男生網(wǎng)絡利他得分顯著高于女生，本研究認為由于男生比女生更善于處理網(wǎng)絡技術(shù)問題，女生能提供的幫助較少，且女生在使用網(wǎng)絡時相對于男生較缺乏自信，更容易產(chǎn)生網(wǎng)絡和技術(shù)使用焦慮[19]，因而當個體遇到有關(guān)網(wǎng)絡難題時，更偏向于向男生求助。獨生子女網(wǎng)絡利他分值顯著高于非獨生子女，獨生子女在成長過程中，孤獨感較強，使得他們極其想要融入周圍群體[20]，因而，獨生子女相對于非獨生子女大學生具有更高樂群性，具體表現(xiàn)為獨生子女大學生更易于建立人際聯(lián)系[21]，能表現(xiàn)出更多的網(wǎng)絡利他行為。由于網(wǎng)絡迅速在城鄉(xiāng)普及，以及不同專業(yè)大學生對其的掌握和應用相對熟練，因而來自不同生源地和專業(yè)的大學生在網(wǎng)絡利他行為方面的表現(xiàn)沒有差異。

3.2 自尊與網(wǎng)絡利他的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)，大學生自尊與網(wǎng)絡利他之間存在顯著的正相關(guān)，即大學生的自尊水平越高，其網(wǎng)絡利他行為越多。自尊水平高的個體，其自我評價較高，表現(xiàn)出較高的自我效能感。自我效能感較高者表現(xiàn)出對他人的關(guān)切,因而易作出利他行為[22]。班杜拉的交互決定論認為，個體的親社會行為除了受到環(huán)境影響外，人的因素如自尊也起著很大的作用，它能夠有效地對利他行為展開預測。這是因為個體常常會通過表現(xiàn)出一定的利他行為來獲得他人的贊賞和表揚，自尊水平高的個體，對自己持積極評價，相對于低自尊者具有更多有作為的行為，會得到他人更多的贊揚和肯定，這使他們在大多數(shù)時候都愿意展示自我，因而也會增加他們親社會行為的出現(xiàn)次數(shù)，更易作出利他行為。與現(xiàn)實情境相似,在網(wǎng)絡環(huán)境中,高自尊個體同樣對自己持積極的自我評價，相對于低自尊個體在網(wǎng)上會對他人提供更多幫助，而網(wǎng)上的信息可以重復傳遞，能使利他效能更加廣泛化。

3.3 顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任在自尊對網(wǎng)絡利他行為影響中的鏈式中介作用

3.3.1 顯性自戀在自尊對網(wǎng)絡人際信任關(guān)系間的中介作用

本研究發(fā)現(xiàn)自尊對網(wǎng)絡人際信任的直接效應不顯著，自尊是通過影響顯性自戀而對網(wǎng)絡人際信任產(chǎn)生間接影響，即顯性自戀在自尊與網(wǎng)絡人際信任的關(guān)系中起著完全中介作用。高自尊個體，自我評價和自我價值感較高，而過高自我價值感則會表現(xiàn)出顯性自戀，顯性自戀型人格具有外傾性，他們在生活中更為積極向上且對他人十分熱情，在社交中較為自信，往往是主動的一方。Brunell等人的研究發(fā)現(xiàn)，在無領(lǐng)導小組討論中，顯性自戀水平較高的個體在活動進行的初始階段，主動展現(xiàn)自我、積極表達觀點，團隊成員會給予他們認可，推選其作為團隊的領(lǐng)導者。因而較高的顯性自戀個體在的交往初期，能獲得更高的人際信任。Weisbuchetal的研究發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實中較有吸引力的個體在網(wǎng)絡交往中也更易使他人接近與信任。因此，顯性自戀作為網(wǎng)絡人際信任的催化劑，能夠增強人際交往的動機，當這催化劑的強度超過一定閾限，就會促進網(wǎng)絡人際信任。

3.3.2 網(wǎng)絡人際信任在顯性自戀對網(wǎng)絡利他行為關(guān)系間的中介作用

本研究還發(fā)現(xiàn)，顯性自戀不僅對網(wǎng)絡利他有直接影響，它也能部分通過網(wǎng)絡人際信任的中介作用對網(wǎng)絡利他產(chǎn)生間接影響。顯性自戀水平較高，則多表現(xiàn)出積極情緒。有研究表明，積極情緒的產(chǎn)生，如個體感到快樂、知足時，會傾向于給他人提供幫助，更易引起利他行為[23]。所以，在網(wǎng)絡人際互動中，具有更多積極情緒的樂觀個體，會主動地給他人提供幫助，體現(xiàn)出更多的網(wǎng)絡利他行為，并且會通過幫助他人來提高其自我價值。個人表現(xiàn)出較高人際信任，可以縮短社會交往中的心理距離，心理距離是在人與人相處中表現(xiàn)出良好品德和助人活動的重要影響因子，心理距離的逐漸縮小能使親社會行為增加[24，25]，心理距離在網(wǎng)絡情境中同樣存在，個體具有較高人際信任，則能作出越多網(wǎng)絡利他行為。此結(jié)果與Alton研究相似，其研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡人際信任水平對親社會行為具有正向促進作用[26]。本研究得出，具有較高顯性自戀的個體，伴有較高網(wǎng)絡人際信任，而個體網(wǎng)絡人際信任水平逐漸提升，會與他人形成較好信賴關(guān)系，在網(wǎng)絡情境中處于一種輕松自在的狀態(tài)，具有較少的不安心理，不會懷疑對方是否對自己造成傷害，更傾向于做出親社會行為，增加更多的網(wǎng)絡助人活動。

總之，大學生的自尊可以影響其顯性自戀，顯性自戀又對他們的網(wǎng)絡人際信任水平起重要作用，網(wǎng)絡人際信任水平的高低又與個體的網(wǎng)絡利他行為密切相關(guān)。因此，不難得出，自尊通過顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任中介鏈間接地對網(wǎng)絡利他行為產(chǎn)生影響?；谏鲜鼋Y(jié)論，在學校教育中，一方面高校應注重個體自尊的培養(yǎng)，引導學生進行正確自我認識和積極自我評價，加強挫折教育，提高學生面對挫折的信心和勇氣。另一方面學校也應提供能展現(xiàn)學生自我能力的平臺，幫助學生在活動中充分發(fā)揮自己、體驗成功，幫助他們獲得榮譽感和價值感，增強學生的顯性自戀水平。此外，高校也應指導大學生在網(wǎng)絡情境中適當表露自我信息，降低網(wǎng)絡交往中的不確定性，營造良好的網(wǎng)絡人際信任氛圍，從而為網(wǎng)絡利他行為的培養(yǎng)提供有效途徑。

4 結(jié)語

研究得出，大學生自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任和網(wǎng)絡利他行為有密切關(guān)系，自尊通過顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任中介鏈間接地對網(wǎng)絡利他行為產(chǎn)生影響。但是，本研究存在的局限在今后研究中仍應繼續(xù)關(guān)注：一方面，本研究中研究對象是通過方便取樣選取的某高校大學生，未考慮到不同背景群體的差異因素，今后可以將研究對象擴展至社會上的其他群體，進而得到更加可靠的結(jié)論；另一方面，研究僅從橫斷面探討自尊、顯性自戀、網(wǎng)絡人際信任和網(wǎng)絡利他行為的關(guān)系,往后研究中可以選用縱向研究，以便更全面、深入地分析它們之間的關(guān)系。

[1] BATON C D,SHAW L L.Evidence for altruism:Toward apluralism of prosocial motives[J].Psychological Inquiry,1992,2(2):107-122.

[2] 彭慶紅,樊富珉.大學生網(wǎng)絡利他行為及其對高校德育的啟示[J].思想理論教育導刊,2005,18(12):49-51.

[3] WALLACE P M.The psychology of the internet[M].London:Cam-bridge University Press,2001:172-178.

[4] 鄭顯亮,顧海根.人格特質(zhì)與網(wǎng)絡利他行為:自尊的中介作用[J].中國特殊教育,2012,18(2):69-75.

[5] 張敏,王樂樂,劉靜.感戴對網(wǎng)絡利他行為的影響:現(xiàn)實利他行為的中介作用[J].中國特殊教育,2014,20(4):65-70.

[6] WANG Y,OLLENDICK T.A cross-cultural and developmental analysis of self-esteem in Chinese and Western children[J].Clinical Child and Family Psychology Review,2001,4(3):253-271.

[7] 董增云.大學生人格特征、社會支持與學校適應的關(guān)系[J].中國臨床心理雜志,2010,18(5):642-644.

[8] 蘆詠莉,董奇,鄒漢.社會榜樣、社會關(guān)系質(zhì)量與青少年社會觀念和社會行為關(guān)系的研究[J].心理發(fā)展與教育,1998,14(1):1-6.

[9] 胡蓉,鄧小昭.網(wǎng)絡人際交互中的信任問題研究[J].圖書情報知識,2005,23(12):98-101.

[10]BEAUDOIN C E.Explaining the relationship between internel use and interpersonal trust:Taking into account motivation and information overload[J].Journal of Computer-Mediated Communication,2008,13(3):550-568.

[11]WILSON J M,STRAUS S G,MCEVILY B. All in due time:The development of trust in computer-mediated and face-to-face teams[J].Organizational behavior and human decision processes,2006,99(1):16-33.

[12]STAUB E.A conception of the determinants and development of altruism and aggression:Motives,the self,and environment.In B.Puka ed.,Reaehing out:Earing,altruism,and prosocial behavior[M].London:Garland Publishing,1994.

[13]BARON R A,THOMLEY J.A whiff of reality:Positive affectas a potential mediator of the effects of pleasant fragrances on task performance and helping[J].Environment and Behavior,1994,26:766-784.

[14]RPSENBERG M.Society and the adolescent self-image[M].Princeton.NJ:Princeton Universe Press,1965:301-326.

[15]GONG Y P,FAN J Y.Longitudinal examination of the role of goal orientation in cross-cultural adjustment[J].Journal of Ap-plied Psychology,2006,91(1):176-184.

[16]鄭涌,黃藜.顯性自戀與隱性自戀:自戀人格的心理學探析[J].心理科學,2005,42(5):1259-1262.

[17]丁道群,沈模衛(wèi).人格特質(zhì)、網(wǎng)絡社會支持與網(wǎng)絡人際信任的關(guān)系[J].心理科學,2005,42(2):300-303.

[18]鄭顯亮.大學生網(wǎng)絡利他行為量表的編制[J].中國臨床心理學雜志,2011,19(5):606-608.

[19]CHUANG S C,LIN F M,TSAI C C.An exploration of the relationship between Internet self-efficacy and sources of Internet self-efficacy among Taiwanese university students[J].Computers in Human Behavior,2015,48:147-155.

[20]楊涵鈺.獨生子女與非獨生子女大學生綜合素質(zhì)比較研究[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版),2009,42(3):96-98.

[21]景懷斌.社會性心理品質(zhì):獨生子女與非獨生子女大學生的比較[J].中山大學學報論叢,1997(6):147-154.

[22]DAVID G M.Myers.Social psychology[M].Beijing:Post TelecomPress,2005:475-519.

[23]JOYCE F,JOANNA P,NICOLA R.Children's altruistic behavior in the dictator game[J].Evolution and Human Behavior,2007,28:168-175.

[24]LEVY S R,FREITAS A L,SALOVEY P.Construing action abstractly and blurring social distinctions:Implications for perceiving homogeneity among,but also empathizing with and helping,others[J].Journal of Personality and Social Psychology,2002,83(5):1224-1238.

[25]REED A,AQUINO K F.Moral identity and the expanding circle of moral regard toward out-groups[J].Journal of Personality and Social Psychology,2003,84(6):1270-1286.

[26]ALTON C C,CHARLES L R.The effects of interpersonal trust and group status on prosocial and aggressive behaviors[J].Social Behavior and Personality,1996,24(2):169-184.

Effect of self-esteem on internet altruistic: family mediation model

JIANG Huaibin,MIAO Xiaolan,ZHENG Wanli,WANG Chao,ZHANG Ting,LI Qirong

(Institute of Applied Psychology in School of Education, Fuqing Branch of Fujian Normal University, Fuzhou, Fujian 350300,China)

We surveyed 287 college students by using the Rosenberg Self-esteem Scale (SES), Overt Narcissism Scale, Online Interpersonal Trust Scale and Internet Altruistic Behavior Scale of Undergraduates (IABSU). The results showed, the average scores of college students’ internet altruism behavior was (2.05±0.46), the overall level was not high. Meanwhile, male’s altruistic score was significantly higher than female, one-child network altruism score was significantly higher than non-only child; the score of Self-esteem, overt narcissism, online interpersonal trust and internet altruistic behavior was between the two are positively correlated. Hierarchical multiple regression analyses found, overt narcissism in college students' self-esteem played a full mediator effect of Internet interpersonal trust, Internet interpersonal trust in college students' overt narcissistic played a partial mediator effect of internet altruistic behavior, overt narcissism and Internet interpersonal trust played a chain mediating role between college students' self-esteem and Internet altruistic behavior.

internet altruistic behavior, self-esteem, overt narcissism, online interpersonal trust

1004—5570(2016)05-0103-07

2016-04-17

國家社科基金青年項目(412); 教育部人文社會科學研究青年基金項目(15YJCZH084);福建省教育廳人文社科重點項目(JA12360S);福建省教育科學十三五規(guī)劃一般項目(FJJKCG16-405)

蔣懷濱(1982-),男,碩士,副教授,研究方向:應用心理學,E-mail:jianghuaibin@126.com.

B849

A