喬莉莉+劉虹
【摘要】目的 探討重組人腦利鈉肽(rhBNP)在未行經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療的急性心肌梗死(AMI)患者中的作用。方法 選擇臨汾市人民醫(yī)院2013年1月~2015年2月初次診斷的AMI患者95例,隨機(jī)分為rhBNP治療組及常規(guī)治療組。分別觀察;入院時及入院24 h心率(HR)、腦鈉素(BNP)、心肌肌鈣蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB);入院48 h HR;入院72 h BNP;入院96 h cTnI、CK-MB;入院時及入院1周行超聲心動圖檢查,測量LVED、IVS、LVWP、EF。結(jié)果 rhBNP治療組與常規(guī)治療組比較HR、 BNP、cTnI、 CK-MB,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);測量兩組LVED、IVS、LVWP、EF,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 rhBNP對 AMI患者治療有效,對于未行PCI治療的患者而言是一種新的治療選擇。
【關(guān)鍵詞】rhBNP;AMI;心率;CK-MB;cTnI
【中圖分類號】R542 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.04.0.02
AMI是一種多發(fā)疾病,調(diào)查顯示本病在我國發(fā)病率較前明顯上升[1]。rhBNP在機(jī)制上有擴(kuò)張外周動脈及靜脈,降低血壓,利尿,延緩心臟重塑等一系列作用。對基層醫(yī)院,因技術(shù)條件和設(shè)備等限制,未能及時行PCI術(shù),藥物治療仍是首選。因此了解rhBNP在未行PCI治療的AMI患者中的作用,有重要意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取臨汾市人民醫(yī)院2013年1月~2015年2月初次診斷的AMI患者95例作為研究對象。患者均按照指南明確診斷為AMI,均未行PCI術(shù),患者均給予藥物溶栓并再通。隨機(jī)分為rhBNP治療組35例和常規(guī)治療組60例。
1.2 方法
常規(guī)治療組按照指南標(biāo)準(zhǔn)治療。rhBNP治療組加用rhBNP(國產(chǎn),新活素,規(guī)格:0.5 mg/支),在確診AMI發(fā)病12 h內(nèi)給藥,連續(xù)泵入72 h,之后仍繼續(xù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)治療。rhBNP負(fù)荷劑量1.5 ug/kg,靜脈推注3~5 min(也可不用);繼以維持劑量0.01~0.015 ug/(kg·min)
靜脈泵入。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察入院時及入院24 h HR、BNP、cTnI、CK-MB;入院48 h HR;入院72 h BNP;入院96 h cTnI、CK-MB;入院時及入院1周行超聲心動圖檢查,測量LVED、IVS、LVWP、EF。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
實驗結(jié)果用統(tǒng)計學(xué)SPSS19.0軟件分析。計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
rhBNP治療組與常規(guī)治療組HR值比較:入院48 h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CK-MB比較:入院96 h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。rhBNP治療組與常規(guī)治療組BNP值比較:入院72 h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。rhBNP治療組與常規(guī)治療組cTnI比較:入院96 h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討 論
AMI發(fā)生后激活了神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng):SNS和RAAS系統(tǒng),兒茶酚胺、AngII等發(fā)揮了重要作用[2]。AMI時心肌細(xì)胞缺血,短時間出現(xiàn)大量細(xì)胞壞死,釋放細(xì)胞因子,導(dǎo)致炎性改變并使心肌結(jié)構(gòu)改變,心臟收縮及舒張功能障礙,臨床表現(xiàn)出心臟血流動力學(xué)障礙。AMI發(fā)生后自主神經(jīng)功能受損致HR加快可能機(jī)制為:(1)劇烈疼痛使SNS興奮,釋放NE,激活β1受體。(2)RAAS系統(tǒng)被激活,AngII促使NE釋放。(3)心肌收縮力減弱,血壓下降,迷走緊張下降,增強(qiáng)交感緊張。本研究中,rhBNP治療后48 h心率下降明顯,表明rhBNP可能是通過抑制SNS和RAAS系統(tǒng),減少NE釋放等機(jī)制使HR減慢。
CK-MB值入院24 h顯著上升,繼而下降,本研究有相同結(jié)論。CK-MB是心肌損傷的指標(biāo):若CK-MB持續(xù)保持在高水平,意味心肌壞死繼續(xù);若恢復(fù)正常后再次升高,提示原梗死部位擴(kuò)展或有新的梗死出現(xiàn);進(jìn)行溶栓治療后,峰值提前。在本研究中,rhBNP治療組CK-MB在入院96 h下降更明顯。提示rhBNP可能的作用:改善心肌細(xì)胞缺血,減輕心肌損傷,減少心肌壞死范圍,阻止梗死部位的繼續(xù)擴(kuò)展及發(fā)生再梗死。
AMI患者的血漿BNP顯著增加,與Morita等[4]結(jié)論相同。BNP用于評價心功能,本研究中:入院72 h,rhBNP治療組BNP值低于常規(guī)治療組。原因:rhBNP干預(yù)后改善了梗死區(qū)域心肌細(xì)胞缺血缺氧,提高了局部心肌的彈性,心功能得到改善,Killip分級Ⅱ級表現(xiàn)更為明顯。
cTnI是目前已知的最為重要的心肌損傷標(biāo)志物,心肌損傷后,自心肌中釋放入血。入院24 h明顯升高,繼而下降。本研究還顯示:入院96 h,rhBNP治療組cTnI值低于常規(guī)治療組。提示rhBNP對AMI出現(xiàn)的心肌細(xì)胞缺血等損傷,能減輕繼續(xù)損傷。隨著Killip分級級別升高,該作用減弱,考慮與心功能相關(guān)。
而rhBNP治療組和常規(guī)治療組比較:LVED、IVS、LVPW、EF,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),考慮心肌重塑是一個慢長的過程[3]。在本研究中,經(jīng)過rhBNP治療后HR、BNP、cTnI、CK-MB改善,證實rhBNP能夠使心臟自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能改善,減輕心肌損傷,改善心功能。因此,rhBNP是AMI的有效治療手段之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮 丹,曹華軍.心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,9(9):840-842.
[2] 李亞東,劉 雯.心肌肌鈣蛋白檢測對心肌損傷性疾病的診斷分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,8(24):89-90.
[3] 唐 江,方臻飛,何 毅,郭書紅.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白在早期診斷老年人急性心肌梗死中的應(yīng)用價值[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(12):1269-71.
[4] Morita E, Yasue H, Yoshimura M, Ogawa H, Jougasaki M, Matsumura T, Mukoyama M, Nakao K.Increased plasma levels of brain natriuretic peptide in patients with acute myocar-dial infarction[J].Circulation,2009,88(1):82-91.
本文編輯:徐 陌