柏峰方獻(xiàn)英宋波張宇
作者單位:464000信陽(yáng)河南省信陽(yáng)市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科
臨床經(jīng)驗(yàn)
吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期三陰乳腺癌的療效觀察
柏峰方獻(xiàn)英宋波張宇
作者單位:464000信陽(yáng)河南省信陽(yáng)市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科
目的評(píng)價(jià)吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)治療晚期三陰乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)的療效和不良反應(yīng)。方法回顧性分析晚期TNBC患者37例,采用順鉑(DDP)25 mg/m2靜脈滴注,d1~d3;吉西他濱(GEM)1 000 mg/m2靜脈滴注,d1、d8;21 d為1個(gè)周期,分析臨床療效和不良反應(yīng)。結(jié)果完全緩解(CR)1例、部分緩解(PR)16例、疾病穩(wěn)定(SD)12例、疾病進(jìn)展(PD)8例,治療有效率(RR)為45.9%。中位無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間(PFS)為5.5個(gè)月,中位總生存時(shí)間(OS)為15.5個(gè)月,主要不良反應(yīng)為骨髓抑制和消化道反應(yīng)。結(jié)論GP方案治療晚期TNBC療效確切,耐受性較好,可作為解救方案。
乳腺腫瘤;三陰乳腺癌;吉西他濱;順鉑;化療
三陰乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)是乳腺癌的一種亞型,主要特征為雌激素受體(estrogen receptor,ER)、孕激素受體(progesterone receptor,PR)和人類表皮生長(zhǎng)因子受體-2(human epidemic growth factor receptor 2,HER-2)均表達(dá)陰性,與其他亞型相比復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高,預(yù)后不良。TNBC不適合內(nèi)分泌治療和針對(duì)HER-2陽(yáng)性的曲妥珠單抗靶向藥物治療,化療是主要治療手段[1]。TNBC早期化療多已應(yīng)用蒽環(huán)類和紫杉類藥物,因此對(duì)耐藥晚期TNBC化療方案的選擇成為臨床治療中的難題。吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)在各種晚期腫瘤治療中療效明顯[2],為探討GP方案治療晚期TNBC的臨床可行性,本研究回顧性分析我科應(yīng)用GP方案治療37例晚期TNBC患者的臨床療效和不良反應(yīng)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
收集我院2010年7月至2015年2月收治的37例晚期TNBC臨床資料?;颊呒韧腥橄侔└涡g(shù)并經(jīng)病理檢查證實(shí)為TNBC,輔助化療或姑息化療中均接受蒽環(huán)類和紫杉類藥物化療失敗或有效但緩解期小于6個(gè)月?;颊吣挲g31~72歲,中位47歲。絕經(jīng)前23例,絕經(jīng)14例。浸潤(rùn)導(dǎo)管癌35例,浸潤(rùn)小葉癌1例,髓樣癌1例。肺轉(zhuǎn)移17例,骨轉(zhuǎn)移14例,肝轉(zhuǎn)移11例,腦轉(zhuǎn)移7例,局部復(fù)發(fā)無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移6例。
1.2化療方案
采用GP方案:順鉑(DDP)25 mg/m2靜脈滴注,d1~d3;吉西他濱(GEM)1 000 mg/m2靜脈滴注,d1、d8;21 d為1個(gè)周期,至少化療2個(gè)周期。
1.3療效評(píng)價(jià)和不良反應(yīng)評(píng)估
根據(jù)實(shí)體腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.0),每2周期評(píng)價(jià)療效,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進(jìn)展(PD),有效率(RR)為CR+ PR。根據(jù)美國(guó)國(guó)立癌癥研究所毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(3.0版),每2周期化療后評(píng)估不良反應(yīng)。
1.4隨訪
治療結(jié)束后每2~3個(gè)月電話隨訪1次,隨訪至2016年1月,隨訪5~35個(gè)月,失訪1例,死亡26例,至今存活10例。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料比較采用Fisher確切概率法,無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間(PFS)和總生存時(shí)間(OS)采用Kaplan-Meier法分析,log-rank檢驗(yàn)比較生存差異。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1近期療效
每例患者至少完成2個(gè)周期化療,37例患者均可評(píng)價(jià)療效,共完成127個(gè)周期化療,平均3.43個(gè)周期。獲CR 1例,PR 16例,SD 12例,PD 8例,RR為45.9%。各亞組療效分析結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 GP方案治療晚期TNBC的療效[n(%)]
2.2生存分析
37例患者中位PFS為5.5個(gè)月(95%CI:4.3~6.6),中位OS為15.5個(gè)月(95%CI:10.6~20.3)。亞組分析:轉(zhuǎn)移部位個(gè)數(shù)≤1個(gè)組患者中位PFS為6.8個(gè)月,高于>1個(gè)組的4.5個(gè)月,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.138)(圖1);術(shù)后PFS≤2年組患者中位PFS為4.8個(gè)月,低于>2年組的5.8個(gè)月,差異亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.583)(圖2)。
圖1 不同轉(zhuǎn)移部位個(gè)數(shù)患者中位PFS的生存曲線
圖2 不同術(shù)后中位PFS患者的生存曲線
2.3不良反應(yīng)
主要不良反應(yīng)為骨髓抑制和消化道反應(yīng),無(wú)化療相關(guān)性死亡。中性粒細(xì)胞減少23例(62.2%),Ⅲ級(jí)以上8例(21.6%);血小板減少19例(51.4%),Ⅲ級(jí)以上10例(27%),經(jīng)粒細(xì)胞集落刺激因子或重組人白介素-11治療后骨髓抑制均可恢復(fù);血紅蛋白減少21例(56.8%),Ⅲ級(jí)以上4例(10.8%);惡心嘔吐22例(59.5%),Ⅲ級(jí)以上4例(10.8%),予以對(duì)癥止吐治療后均可緩解;乏力14例(37.8%),Ⅲ級(jí)以上6例(16.2%)。見(jiàn)表2。
表2 GP方案治療晚期TNBC的不良反應(yīng)[n(%)]
2000年P(guān)erou等[3]應(yīng)用基因微陣列技術(shù)將乳腺癌分成Luminal A、Luminal B、HER-2過(guò)表達(dá)型、基底細(xì)胞樣型和正常乳腺樣型五種不同的分子亞型,其中基底細(xì)胞樣型預(yù)后較差,而80%的TNBC為基底細(xì)胞樣型[4]。TNBC作為乳腺癌的一種亞型,與其他亞型相比預(yù)后不良,大多在3年內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移[5]。對(duì)一線治療后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的TNBC患者,目前二線治療沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)方案。
TNBC多伴乳腺癌易感基因(BRCA-1)突變,而BRCA-1參與DNA損傷修復(fù),BRCA-1表達(dá)下調(diào)或缺失時(shí),提示DNA損傷類藥物鉑類治療有效[6]。吉西他濱是嘧啶類抗代謝藥物,屬于周期特異性藥物,可殺滅S期細(xì)胞,并阻止G1期向S期過(guò)渡,在晚期乳腺癌中有確定的臨床療效[7]。與順鉑聯(lián)合具有協(xié)同作用。因此,GP方案成為二線治療TNBC的一個(gè)可選方案,其療效在臨床中陸續(xù)得到證實(shí)[8~10]。
O′Shaughnessy等[11]應(yīng)用吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療轉(zhuǎn)移性TNBC,結(jié)果一線治療有效率為57%,二三線治療有效率為43%,中位PFS為4.1個(gè)月,中位OS為11.1個(gè)月;最常見(jiàn)的Ⅲ級(jí)或Ⅳ級(jí)不良反應(yīng)包括中性粒細(xì)胞減少(53%)、貧血(22%)、血小板減少(24%)和白細(xì)胞減少(15%)。Koshy等[12]應(yīng)用GP方案治療17例晚期TNBC患者,結(jié)果中位PFS為5.3個(gè)月。Ozkan等[13]回顧性分析用GP方案治療的33例蒽環(huán)類和紫杉類藥物耐藥的晚期TNBC患者,結(jié)果中位PFS為5個(gè)月,中位OS為14個(gè)月;最常見(jiàn)的Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)不良反應(yīng)分別為中性粒細(xì)胞減少(27.7%)和血小板減少(24.9%)。劉娜等[14]應(yīng)用GP方案治療32例對(duì)蒽環(huán)類和紫杉類耐藥的晚期乳腺癌患者,有效率為34.4%,中位PFS為5.2個(gè)月,主要不良反應(yīng)為骨髓抑制和消化道反應(yīng),Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)中性粒細(xì)胞和血小板減少發(fā)生率分別為33%和19%。本研究的有效率為45.9%,中位PFS為5.5個(gè)月,中位OS為15.5個(gè)月,與上述研究結(jié)果相似。
本研究亞組分析顯示:術(shù)后PFS≤2年組有效率為34.6%,明顯低于>2年組的72.7%(P=0.069)。轉(zhuǎn)移部位個(gè)數(shù)≤1個(gè)組有效率為75%,高于>1個(gè)組有效率的32%,但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有待進(jìn)一步研究。
綜上,GP方案治療晚期TNBC具有較好的療效和耐受性,可作為晚期TNBC蒽環(huán)類和紫杉類耐藥后解救方案的一種選擇。由于本研究屬于回顧性研究且例數(shù)較少,有關(guān)結(jié)論仍需進(jìn)一步證實(shí)。
[1]Yagata H,KajiuraY,Yamauchi H.Current strategy for triple-negative breast cancer:appropriate combination of surgery,radiation,and chemotherapy[J].Breast Cancer,2011,18(3):165-173.
[2]張定清.吉西他濱聯(lián)合鉑類化療方案治療晚期惡性腫瘤的臨床觀察[J].中國(guó)癌癥防治雜志,2015,7(1):49-51.
[3]Perou CM,S?rlie T,Eisen MB,et al.Molecular portraits of human breast tumours[J].Nature,2000,406(6797):747-752.
[4]Foulkes WD,SmithIE,Reis-FilhoJS.Triple-negativebreast cancer[J]. N Engl J Med,2010,363(20):1938-1948.
[5]Dent R,Trudeau M,Pritchard KI,et al.Triple-negative breast cancer:clinical featuresandpatternsofrecurrence[J].Clin Cancer Res,2007,13(15 Pt 1):4429-4434.
[6]Byrski T,Gronwald J,Huzarski T,et al.Pathologic complete response rates in young women with BRCA1-positive breast cancers after neoadjuvant chemotherapy[J].J Clin Oncol,2010,28(3):375-379.
[7]農(nóng)先勝,黃顯實(shí).卡培他濱單藥或聯(lián)合用藥治療復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效觀察[J].中國(guó)癌癥防治雜志,2012,4(4):336-339.
[8]Erten C,Demir L,Somali I,et al.Cisplatin plus gemcitabine for treatment of breast cancer patients with brain metastases;a preferential option for triple negative patients?[J].Asian Pac J Cancer Prev,2013,14(6):3711-3717.
[9]Maisano R,Zavettieri M,Azzarello D,et al.Carboplatin and gemcitabine combination in metastatic triple-negative anthracycline-and taxane-pretreated breast cancer patients:a phaseⅡstudy[J].J Chemother,2011,23(1):40-43.
[10]Zhang J,Wang Z,Hu X,et al.Cisplatin and gemcitabine as the first line therapy in metastatic triple negative breast cancer[J].Int J Cancer,2015,136(1):204-211.
[11]O'Shaughnessy J,Schwartzberg LS,Danso MA,et al.A randomized phase III study of iniparib(BSI-201)in combination with gemcitabine/carboplatin(G/C)in metastatic triple-negative breast cancer(TNBC)[J].J Clin Oncol,2011,29(15-suppl):1007.
[12]Koshy N,Quispe D,Shi R,et al.Cisplatin-gemcitabine therapy in metastatic breast cancer:Improved outcome in triple negative breast cancer patients compared to non-triple negative patients[J].Breast 2010,19(3):246-248.
[13]Ozkan M,Berk V,Kaplan MA,et al.Gemcitabine and cisplatin combination chemotherapy in triple negative metastatic breast cancer previously treated with a taxane/anthracycline chemotherapy;multicenter experience[J].Neoplasma,2012,59(1):38-42.
[14]劉娜,馬天江,支衛(wèi)國(guó),等.吉西他濱聯(lián)合順鉑治療三陰性晚期乳腺癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(16):2308-2310.
[2016-06-14收稿][2016-09-12修回][編輯江德吉]
臨床經(jīng)驗(yàn)
R737.9;R730.53
A
1674-5671(2016)05-03
10.3969/j.issn.1674-5671.2016.05.10