劉仿挺

【摘要】研究表明，金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長是成正比關(guān)系的，但由于各地的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，各地區(qū)之間差異較大?？傮w來說，我國東部的一些城市的金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力是比較強(qiáng)的，而反觀中西部地區(qū)，那就是比較弱的了，由此可以看出，高水平的金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有推動(dòng)促進(jìn)作用。因此，政府應(yīng)該開始中西部開發(fā)的改革策略。隨著世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，我國的金融發(fā)展水平也日益提高。隨著金融的增長和社會(huì)的進(jìn)步，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)體系與也已經(jīng)形成雛形。金融發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)增長同時(shí)也離不開金融發(fā)展對(duì)于地區(qū)的影響。中國地區(qū)的金融發(fā)展可以更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且?guī)?dòng)中國經(jīng)濟(jì)的不斷完善，這樣才能可以把中國經(jīng)濟(jì)帶到一個(gè)新的高度。

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長 正比關(guān)系

一、引言

（一）研究的背景

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融行業(yè)的收入水平也不斷提高，可是我國的經(jīng)濟(jì)增長建設(shè)不夠完善，這也是我國金融發(fā)展面臨的一大問題。自2004年以來，我國中央政府就非常重視對(duì)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)的發(fā)展模式，并且在2006年12月20日頒布了關(guān)于我國金融發(fā)展的法律，這為促進(jìn)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長又奠定了基礎(chǔ)。隨著我國的逐漸發(fā)展，金融行業(yè)的工資收入得到了提高，在人們工資提高的同時(shí)，也更好地帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。隨著我國金融發(fā)展的政策性改革，我國經(jīng)濟(jì)的增長也隨之在波動(dòng)，金融發(fā)展為我國注入新的活力，這也體現(xiàn)了中國的金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

（二）研究的目的與意義

開展對(duì)本文的研究目的就是通過對(duì)于我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行一定的分析，并且向人們呈現(xiàn)出一個(gè)我國各地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)及方向。又因?yàn)槲覈鹑诘牟粩喟l(fā)展，這也使得我國經(jīng)濟(jì)的增長需要更加進(jìn)步向前。通過對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的建設(shè)，才能不斷保障金融行業(yè)的生活水平。金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩者之間呈現(xiàn)正相關(guān)，所以也就表明，要想推動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)增長，就要大力發(fā)展我國的金融行業(yè)，也希望因此我國能夠發(fā)展的越來越好。

開展本文的研究不僅對(duì)金融行業(yè)的收入存放有了最基礎(chǔ)的安全保障，這意味著會(huì)給金融行業(yè)提供更加工作的信心，這也對(duì)促進(jìn)人們生活安定收入穩(wěn)定具有重要的作用，而且對(duì)促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和諧也具有重要的意義，而且我國金融行業(yè)的發(fā)展與建設(shè)也對(duì)推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。

二、現(xiàn)代學(xué)者對(duì)于金融與經(jīng)濟(jì)兩者之間關(guān)系的不同看法

（一）金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用

在早些時(shí)候，我國的金融發(fā)展主要是以貨幣、銀行兩方面組成。Adam Smith 在《國富論》指出，銀行的富有指數(shù)可以通過一定的調(diào)節(jié)機(jī)制來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的富有指數(shù)，并且與此同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)。W.Bagehot（1873）在那時(shí)候?qū)τ谟I(yè)工廠以及金融行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行研究的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)金融的發(fā)展可以極大地提高工廠的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力，促進(jìn)金融行業(yè)的經(jīng)濟(jì)富有率，這就很好的推動(dòng)了英國經(jīng)濟(jì)增長的工程。之后的學(xué)者J.Hicks（1969）的研究印證了這一觀點(diǎn)，他表明金融的發(fā)展促進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新，技術(shù)的創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。將新的技術(shù)創(chuàng)新投入到實(shí)際產(chǎn)業(yè)中需要長期資本的支撐，金融系統(tǒng)的發(fā)展也有因此受到了較為好的影響，從而促進(jìn)了現(xiàn)代化工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 Schumpeter（1921）在論述有關(guān)貨幣思想時(shí)，開門見山的就作出假設(shè)金融是可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長的。這種觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界引起了軒然大波，眾多研究學(xué)家紛紛開始研究金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。Patrick（1966）表示在早期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式對(duì)于金融的發(fā)展需求變得越來越高，金融行業(yè)的深化發(fā)展可以很好地為經(jīng)濟(jì)增長力提供幫助，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在當(dāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到了另外一個(gè)層面之后，該作用就表現(xiàn)為以需求為引導(dǎo)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了對(duì)金融發(fā)展和進(jìn)一步深化的需求，從而產(chǎn)生了金融機(jī)構(gòu)、金融資產(chǎn)與負(fù)債及相關(guān)的金融服務(wù)。由下圖所示2015年經(jīng)濟(jì)的三駕馬車通過金融來實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。（見下圖）

（二）金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長沒有促進(jìn)作用

在上面的分析當(dāng)中，我們不難看出現(xiàn)代的學(xué)者大部分都認(rèn)同金融的發(fā)展完全可以很好的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長力，但是有正方就會(huì)有反方，就會(huì)有不支持這一觀點(diǎn)的學(xué)者出現(xiàn)。他們普遍認(rèn)為金融的發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)的增長方式并不會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的聯(lián)系。甚至在某種相關(guān)的程度上，金融的發(fā)展有可能會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長率，會(huì)極大程度的消耗經(jīng)濟(jì)增長帶來的有益效果。Milton Friedman在他所研究的關(guān)于貨幣政策理論中指出貨幣的供應(yīng)量的多少從長期的發(fā)展目標(biāo)來看只會(huì)單純地影響到商品的價(jià)格波動(dòng)，并不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長模式中的大部分發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生影響，所以金融發(fā)展是不會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)及增長產(chǎn)生促進(jìn)作用的。在這一時(shí)期，Lucas和Wallace等理性學(xué)派的經(jīng)濟(jì)預(yù)想家指出，在消費(fèi)者的思想當(dāng)中用理性預(yù)期的想法，政府的金融調(diào)控手段由于被人們預(yù)期到，所以并不會(huì)對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用。Lucas（1988）通過理論的科學(xué)分析，社會(huì)當(dāng)中有很大一部分程度表明經(jīng)濟(jì)的增長反而會(huì)對(duì)金融發(fā)展有需求作用，但是金融的發(fā)展可能甚至是一定不會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長帶來促進(jìn)作用。Krugman（1998）在媒體發(fā)言表示，由金融發(fā)展所帶來的資本的大量流動(dòng)和股市的劇烈動(dòng)蕩導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)，這又進(jìn)一步破壞了國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長模式，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長起到了抑制作用。下圖某企業(yè)通過金融投資引起的經(jīng)濟(jì)影響可以證明金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)沒有促進(jìn)作用，只有波動(dòng)的影響。

三、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

雖然有關(guān)學(xué)者認(rèn)為金融的發(fā)展會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長，但各有各的想法，大部分學(xué)者還是依舊認(rèn)為金融行業(yè)的發(fā)展在一定程度上與經(jīng)濟(jì)增長是呈現(xiàn)正相關(guān)的。

我國的金融與經(jīng)濟(jì)進(jìn)程不斷加快，隨著金融行業(yè)比如貨幣機(jī)構(gòu)、銀行等收入不斷增高，金融的發(fā)展水平也不斷提高，這也是金融與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展發(fā)展的一大現(xiàn)狀。然而，各地區(qū)之間的金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距還是比較大，收入水平和生活水平仍有較大的差距，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國各地區(qū)間存在的現(xiàn)狀之一。當(dāng)然，隨著金融的不斷發(fā)展，金融行業(yè)的發(fā)展水平也在不斷的進(jìn)步，所以各個(gè)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也會(huì)通過金融發(fā)展來共同促進(jìn)并相關(guān)聯(lián)的。

隨著金融的不斷進(jìn)步發(fā)展，商業(yè)銀行可以通過為各地區(qū)的人們提供貸款服務(wù)來解決居民所面臨的困難，同時(shí)也是對(duì)各地區(qū)的金融發(fā)展起到了促進(jìn)作用。而在經(jīng)濟(jì)增長模式的總貸款中，各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)的貸款額只有不到20%，而涉農(nóng)貸款則占總貸款的9%。各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，因此國家金融行業(yè)的銀行對(duì)各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度會(huì)有所顧忌，會(huì)出現(xiàn)商業(yè)銀行從地區(qū)撤出的現(xiàn)象。就會(huì)導(dǎo)致金融發(fā)展在地區(qū)與地區(qū)間存在差異，也就導(dǎo)致了我國中西部地區(qū)與東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出差距。

近年來，金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的要求也逐漸提高。隨著金融的收入增多，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品也廣泛受到關(guān)注，但城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)提供的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品種類單一，無法滿足金融的需求。各地區(qū)間金融市場(chǎng)的規(guī)劃程度不高，金融的放貸風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制匱乏，并且監(jiān)管的擔(dān)保公司數(shù)量少導(dǎo)致受到經(jīng)濟(jì)增長存在風(fēng)險(xiǎn)，這又是表現(xiàn)出了金融發(fā)展時(shí)時(shí)刻刻影響著經(jīng)濟(jì)增長，兩者之間呈現(xiàn)正比關(guān)系。由下圖部分行業(yè)土地出讓金與地方政府間的經(jīng)濟(jì)增長模式圖可見地區(qū)間金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。（見下圖）

總之，金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既具有機(jī)遇同時(shí)也具有挑戰(zhàn)，金融的發(fā)展既具有優(yōu)點(diǎn)，但是還存在著一些缺點(diǎn)，這就需要在以后的時(shí)間里金融與經(jīng)濟(jì)共同的發(fā)展能夠更好，從而更好的提高金融發(fā)展水平以及我國經(jīng)濟(jì)的增長水平。下圖是我國東部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以看出兩者之間的正相關(guān)關(guān)系。（見下圖）

四、總結(jié)

通過以上全文對(duì)于現(xiàn)在金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的闡述，我們可以發(fā)現(xiàn)金融的發(fā)展促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)的增長，但是各個(gè)地區(qū)間的兩者發(fā)展具有差異。同時(shí)我們也不難發(fā)現(xiàn)各個(gè)地區(qū)間的金融發(fā)展無形中對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長起著促進(jìn)作用，有兩幅圖表就能得出。由于各地區(qū)自然資源稟賦的差異和資本的稀缺，加上市場(chǎng)機(jī)制在配置資源過程的無效率，區(qū)域與區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不均衡的狀態(tài)中。金融的發(fā)展可以很大程度上提高對(duì)于經(jīng)濟(jì)資源的使用效率，提升經(jīng)濟(jì)資本的輸出效率。而我國各個(gè)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在差異，這就需要通過優(yōu)化區(qū)域金融資源配置，提高資源的配置效率，利用金融的發(fā)展來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹嘯，吳軍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的格蘭杰檢驗(yàn)和特征分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002.

[2]陳偉國，張紅偉.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于1952-2007年中國數(shù)據(jù)的再檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008.

[3]李廣眾，陳平.金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長：多變量VAR系統(tǒng)研究[J].管理世界，2002.