真是怪不得很多人在上映前看低《大話西游3》，雖然導(dǎo)演劉鎮(zhèn)偉當(dāng)年和“星爺”一起締造出《大話西游》系列的輝煌，但他近十年頻吃《大話西游》老本的行為實(shí)在“令人發(fā)指”——2005年《情癲大圣》、2010年《越光寶盒》都用爛片透支了《大話西游》金字招牌的信譽(yù)，就連2014年跟《大話西游》沒(méi)有半毛錢關(guān)系的《大話天仙》，也打出“大話”名頭吸引眼球，這種行為已讓影迷對(duì)劉鎮(zhèn)偉的信心跌至谷底。所以當(dāng)初《大話西游3》立項(xiàng)上馬時(shí)，很多人并不看好。

然而，《大話西游3》上映后并未票房撲街，反倒大賣。這首先得益于《大話西游》IP的強(qiáng)大號(hào)召力，壓倒同檔期其他影片不成問(wèn)題。也許“老版”粉絲會(huì)在意原班人馬沒(méi)有回歸的問(wèn)題，但普通觀眾貌似對(duì)此并非那么斤斤計(jì)較，只要有樂(lè)子看、有熱鬧瞧就成。其次，《大話西游3》在創(chuàng)意和劇情方面并沒(méi)有大家想象得那么糟糕。劉鎮(zhèn)偉在重構(gòu)“大話西游”故事方面還是下了一番工夫，尤其是加入“六耳獼猴”這一全新角色，以及玉帝彌補(bǔ)寫錯(cuò)的天書(shū)這一腦洞創(chuàng)意，將人們耳熟能詳?shù)慕?jīng)典故事進(jìn)行了全新揭秘式重構(gòu)。角色關(guān)系重組后，形成至尊寶配紫霞、六耳獼猴配青霞、六耳獼猴護(hù)送兒子唐僧西天取經(jīng)這種皆大歡喜式結(jié)局，化解了《大話西游》前兩部的悲劇，滿足了普通觀眾對(duì)于大團(tuán)圓的心理需求，邏輯基本上講得圓滿通順，并不會(huì)讓人感覺(jué)胡編亂造、有辱智商。

影片在劇情創(chuàng)意上有可稱道處，但在劇情精良度以及角色鮮活度方面，仍與前作存在明顯差距。至尊寶、紫霞、青霞等主要角色完全淪為“老版”的影子，主線劇情也只顧把“重構(gòu)”故事講圓，并不顧及細(xì)節(jié)的精彩，角色間的互動(dòng)相當(dāng)無(wú)味。有的角色和情節(jié)甚至讓人感覺(jué)只是用于湊戲充數(shù)，比如說(shuō)牛魔王妹妹牛香香的前史戀情，以及牛魔王和牛香香的兄妹情，都顯得有頭無(wú)尾、刻意夸張。至尊寶和紫霞雖然戲份不少，但角色關(guān)系嚴(yán)重缺乏看點(diǎn)和新意。

劉鎮(zhèn)偉作為香港“無(wú)厘頭喜劇”鼻祖，在搞笑方面還是有兩把刷子，吳京扮演的唐僧成為意料之外的爆棚笑點(diǎn)，那場(chǎng)他自彈自唱卻屢被身邊人“搶戲”的橋段很容易引發(fā)全場(chǎng)哄笑。韓庚和唐嫣扮演的至尊寶和紫霞雖然會(huì)讓“老版”粉絲心塞，但也并未將這兩個(gè)經(jīng)典角色演砸，喜劇發(fā)揮也算合格。作為一部喜劇片，《大話西游3》基本做到從頭到尾歡快熱鬧、輕松搞笑，這也是普通觀眾能夠買賬的原因所在。

影片的特效場(chǎng)面可圈可點(diǎn)。比如觀音和孫悟空斗法以及結(jié)尾孫悟空大戰(zhàn)牛魔王，特效動(dòng)作戲稱得上壯觀驚人。另外，《大話西游3》并非那種號(hào)稱投資數(shù)億的“年度華語(yǔ)大片”，卻同樣呈現(xiàn)出跟那些大片相比并非差距甚遠(yuǎn)的“超級(jí)大場(chǎng)面”視效，好比把5塊錢花出了10塊錢的效果。由此可見(jiàn)，劉鎮(zhèn)偉這次在影片制作上算得上良心，在視覺(jué)噱頭上也基本滿足了普通觀眾娛樂(lè)需求。