楊正午
探究式歷史課堂教學(xué)的思考
楊正午
“探究式教學(xué)”根植于西方“個(gè)人本位”的自我價(jià)值觀(guān)土壤之中。構(gòu)建這一課堂教學(xué)模式必須與我們自己的倫理文化背景有機(jī)融合,才能在我們的課堂上煥發(fā)出生命力;相適應(yīng)的課堂探究模式應(yīng)該是“有意義的接受式探究”到“自主發(fā)現(xiàn)式探究”這樣一個(gè)由低級(jí)到高級(jí)發(fā)展的過(guò)程;實(shí)質(zhì)是學(xué)生精神生命擴(kuò)張、融合、發(fā)展的過(guò)程;最終價(jià)值追求是優(yōu)化現(xiàn)代人格。
探究式 課堂教學(xué) 思考
“探究”是人類(lèi)理解自然與社會(huì)并提升自我的一種主動(dòng)進(jìn)取的認(rèn)識(shí)方式?!疤骄渴浇虒W(xué)”是在教師的價(jià)值引領(lǐng)下,學(xué)生自主求索、擴(kuò)張、融合和發(fā)展的過(guò)程,這是學(xué)生的精神生命拓展的過(guò)程。這種“探究式教學(xué)”興起于西方,二十世紀(jì)八十年代末九十年代初引入我國(guó),21世紀(jì)初應(yīng)用與研究達(dá)到高潮,如今卻趨于沉寂。本文試圖以自己的研究實(shí)踐為基礎(chǔ),對(duì)“探究式課堂教學(xué)”再闡釋與思考,為構(gòu)建適應(yīng)我們自己“教情與學(xué)情”的探究式高效課堂以求教于同仁。
教學(xué)方式存在于教師內(nèi)在主體因素之中,主體因素受到社會(huì)文化背景的制約。探究式教學(xué)興起于西方,其文化傳統(tǒng)、社會(huì)背景、價(jià)值觀(guān)念造就了西方獨(dú)特的探究式教學(xué)方式。
古希臘哲學(xué)家柏拉圖(Plato)在自己創(chuàng)辦的貴族學(xué)校里,把學(xué)生分成兩個(gè)班。對(duì)于將來(lái)可能從事一般性工作的學(xué)生“灌輸”真理性知識(shí);對(duì)于將來(lái)可能成為統(tǒng)治階層的學(xué)生,把那些“真理知識(shí)”摘下權(quán)威的帽子,要學(xué)生保持清醒頭腦,完全由自己去重新認(rèn)識(shí)、質(zhì)疑、批判進(jìn)而補(bǔ)充、完善。后一個(gè)班的教學(xué)方式其實(shí)就是我們今天的“探究式教學(xué)”。在這里,教師可以完全自由地決定教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)時(shí)間,學(xué)生個(gè)體時(shí)空完全解放,教師幾乎不給予學(xué)生任何的干預(yù)。 如今,《美國(guó)國(guó)家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》界定“探究是一種積極的學(xué)習(xí)過(guò)程——‘學(xué)生做的事,而不是為他們做好的事'”,換句話(huà)說(shuō),就是完全讓學(xué)生自己思考怎么做甚至做什么,學(xué)生處于一種幾乎完全自由的狀態(tài)中。
我國(guó)從80年代末開(kāi)始把其引進(jìn)“嫁接”,“中體西用”一時(shí)成為時(shí)尚。由于忽視我們的教育文化背景和學(xué)生的主體思想狀態(tài),使這種教學(xué)方式潮起潮落,有興奮、有曲折,更有學(xué)生成長(zhǎng)的代價(jià)。作為一種先進(jìn)的教學(xué)方式,我們理應(yīng)學(xué)習(xí),但更重要的是如何讓這種先進(jìn)教學(xué)方式與我們自己的文化背景、文化環(huán)境有機(jī)融合,既不是對(duì)過(guò)去教學(xué)方式的截然否定,也不是盲動(dòng)地移植,而是在傳統(tǒng)與現(xiàn)代教學(xué)方式中尋求平衡,走適合自己學(xué)情的探究之路,這才是真正“以人為本”的教育倫理價(jià)值觀(guān)。
不少人認(rèn)為“探究式教學(xué)”與“接受式教學(xué)”是對(duì)立的,甚至認(rèn)為在“接受式教學(xué)”中,學(xué)生不可能有發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新成分。
美國(guó)教育心理學(xué)家?jiàn)W蘇貝爾指出,接受學(xué)習(xí)既可能是機(jī)械的,也可能是“有意義”的。而在“有意義”的接受學(xué)習(xí)中,學(xué)生要經(jīng)過(guò)積極的思考,這個(gè)過(guò)程便有學(xué)生的能動(dòng)作用,并或多或少地包含著探究的因素,或體現(xiàn)出一定的探究性??梢?jiàn),“探究式教學(xué)”與“接受式教學(xué)”并不是絕對(duì)對(duì)立的,二者是相互交融的。
從教學(xué)實(shí)踐看,探究中不可能沒(méi)有接受,不可能沒(méi)有對(duì)教師信息、教科書(shū)信息的接受,也不需要也不可能把所有的知識(shí)都去探究,只有那些有利于學(xué)生思辨,有利于啟迪人生的規(guī)律性知識(shí)、主觀(guān)性知識(shí)、方法性知識(shí)才有必要讓學(xué)生去探究。從學(xué)生的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)與學(xué)力水平看,學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和探究能力都是漸進(jìn)式形成與發(fā)展,不可能是突發(fā)式的,不可能一開(kāi)始就能獨(dú)立地從事探究學(xué)習(xí)。
因此,“探究式教學(xué)”中有“接受”,“有意義的接受”孕育著“探究”,兩種方式交替運(yùn)用、差異互補(bǔ),逐步遞進(jìn),才能最有效地促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
談起探究式教學(xué),不少人想到的是問(wèn)題、假設(shè)、驗(yàn)證、解釋、評(píng)價(jià)等步驟,似乎只要上述步驟一應(yīng)俱全才是真探究。以科學(xué)家或?qū)W科專(zhuān)家的視角研判探究式教學(xué),忽視了“探究式教學(xué)”課改的初衷,忽視了學(xué)生課堂生活的實(shí)際,也忽視了探究式教學(xué)在不同學(xué)科教學(xué)的實(shí)際。課改的初衷是改變學(xué)生過(guò)于被動(dòng)、壓抑的學(xué)習(xí)狀態(tài),提高自主創(chuàng)新精神;“探究式課堂教學(xué)”在短短40分鐘內(nèi)組織起步驟俱全的專(zhuān)家探究流程是不可能的也是沒(méi)有必要的;不同的學(xué)科,不同的課堂教學(xué)目的,也會(huì)有不同的探究活動(dòng)形式和邏輯結(jié)構(gòu)。對(duì)于中學(xué)生的課堂,重在引導(dǎo)學(xué)生“自主求證”的證據(jù)意識(shí),并通過(guò)“價(jià)值判斷”闡釋個(gè)人見(jiàn)解,體驗(yàn)實(shí)證科學(xué)的態(tài)度,這即是具有“探究精神”的課堂。
歷史學(xué)科也是一門(mén)實(shí)證學(xué)科,學(xué)生探究的基本方法就是“證由史來(lái)”、“論從史出”、“史論結(jié)合”。對(duì)具有思辨性又適合學(xué)生水平的歷史問(wèn)題,只要能“自主”地“論從史出”,價(jià)值判斷,闡釋自我,就體現(xiàn)了課堂探究精神。
古人云:“欲知大道,必先為史?!睔v史是“人學(xué)”,歷史學(xué)科富有生命價(jià)值。其中蘊(yùn)含著人精神、信仰和智慧,孕育著學(xué)生人生的未來(lái)方向。學(xué)習(xí)歷史不可能單純?yōu)榱税l(fā)展能力,也絕非停留在“舒懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情”上。中國(guó)人民大學(xué)方竹蘭教授曾指出,“中國(guó)現(xiàn)代化之根本是精神和文化層面的人格現(xiàn)代化”,即由“傳統(tǒng)人格轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代人格”,“逐步從自卑依附型向自主獨(dú)立型轉(zhuǎn)變,從消極服從型向積極創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變,從內(nèi)耗避責(zé)型向誠(chéng)信守責(zé)型轉(zhuǎn)變,從保守封閉型向開(kāi)拓創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變等”。[1]中學(xué)生現(xiàn)代人格的形成與“灌輸”無(wú)緣,從根本上說(shuō)是依賴(lài)學(xué)生自我探究、自我領(lǐng)悟。探究式歷史課堂教學(xué)追求的就是把歷史的理解權(quán)還給學(xué)生,涵養(yǎng)學(xué)生的探究精神,陶冶現(xiàn)代人格。
構(gòu)建探究式課堂,不能因循守舊,裹足不前,同時(shí)也必須考慮學(xué)生心理、經(jīng)驗(yàn)與探究能力水平,不能左傾“冒進(jìn)”!必須建立在“與時(shí)俱進(jìn)”、“民主理性”的基礎(chǔ)之上?!芭c時(shí)俱進(jìn)”就是不斷更新觀(guān)念,積極探索,與學(xué)生身心水平同進(jìn);“民主理性”就是尊重“學(xué)生心靈深處總有一種把自己當(dāng)作發(fā)現(xiàn)者、探索者的固有需要”,積極構(gòu)建民主參與、交流對(duì)話(huà)、心靈碰撞的“精神場(chǎng)”,把探究、闡釋過(guò)程還給學(xué)生,回歸學(xué)生探究中的主體地位;同時(shí)教師也不能完全放棄責(zé)任,助力學(xué)生“跨越”高難度,避免“自主”變成“自流”。這就是學(xué)生“人權(quán)”民主而理性地釋放、回歸與拓展,這就是構(gòu)建歷史探究式課堂的基本要求。
總之,只要符合我們的倫理文化背景,有意義的接受式探究與發(fā)現(xiàn)式探究互補(bǔ)推進(jìn),形成具有探究精神的課堂生活,在與時(shí)俱進(jìn)、民主理性中把探究權(quán)回歸學(xué)生,涵養(yǎng)探究精神陶冶現(xiàn)代人格的“探究式教學(xué)”一定會(huì)彰顯出生命的華章!
[1]方竹蘭.人格現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化之根本[J].理論與現(xiàn)代化,2005(06).
(作者單位:河北正定中學(xué) )