唐文強(qiáng)
南京工業(yè)大學(xué) 江蘇南京 211816
關(guān)于江蘇社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)研與思考
——以邳州市為例
唐文強(qiáng)
南京工業(yè)大學(xué) 江蘇南京 211816
隨著我國老年人口數(shù)量和比重的增長,老齡化程度不斷加深,政府愈發(fā)重視對社會養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建。本文從江蘇省養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的政策規(guī)劃為背景,結(jié)合調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計總結(jié)了在邳州市社會養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展的現(xiàn)狀,從而進(jìn)一步分析了現(xiàn)階段養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)和政策落地存在的問題,探究其現(xiàn)實原因,對下一階段更好的推進(jìn)社會養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)提出了相應(yīng)的對策建議。
社會養(yǎng)老服務(wù)體系;邳州市;問題與對策
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口結(jié)構(gòu)也隨著改變,逐漸邁入老齡化社會。人口老齡化指人口生育率降低和人均壽命延長導(dǎo)致的總?cè)丝谥幸蚰贻p人口數(shù)量減少、年長人口數(shù)量增加而導(dǎo)致的老年人口比例相應(yīng)增長的動態(tài)。當(dāng)一個國家或地區(qū)60歲以上老年人口占人口總數(shù)的10%,或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%,便意味著該國家或地區(qū)進(jìn)入老齡。①2014年末我國60周歲以上人口數(shù)為21242萬人,占總?cè)丝诒戎貫?5.5%;65周歲及以上人口數(shù)為13755萬人,占比10.1%,首次突破10%。②隨著人口老齡化程度的加劇,如何構(gòu)建適應(yīng)老齡化的社會養(yǎng)老服務(wù)體系,已成為政府和全社會關(guān)注的重大民生工程。本文所選取的邳州市作為研究對象,一方面原因是邳州市所在的江蘇省是全國最早進(jìn)入社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的五個試點省市之一,具有先進(jìn)行;另一方面也因為邳州是人口較多的縣市級城市,具備人口老齡化處于加速期、失能半失能老年人口不斷增多、老齡化區(qū)域和城鄉(xiāng)差異顯著等特點,且經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相較于蘇南地區(qū)并不是那么發(fā)達(dá),具有廣泛的代表性,對于其他地區(qū)具有一定的借鑒意義。
截至2015年底,邳州市總?cè)丝跒?86萬人,其中60周歲以上老年人口達(dá)到32.1萬人,占戶籍總?cè)丝诘?7.26%,65周歲以上老年人口達(dá)到20.5萬人,占戶籍總?cè)丝诘?1.01%,不僅遠(yuǎn)高于衡量老齡化社會的的標(biāo)準(zhǔn),也高于全國的平均水平(15.5%),且近三年保持不斷增長的態(tài)勢。③鑒于此,根據(jù)省民政廳的目標(biāo)部署,結(jié)合實際邳州市實際情況,不斷加大對養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的投入,其具體發(fā)展情況主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)資金投入不斷增加。2015年,邳州市社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的投入為1.16億,相比2014年的9959萬元保持了持續(xù)加大投入的趨勢。專項資金主要來源于兩部分:省級的財政資金和市縣的配套資金,財政的持續(xù)支持增加,為養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展提供了有效的支撐。在財政資金支出的方面,主要花費在了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的扶持、居家養(yǎng)老的建設(shè)、信息建設(shè)、消防安全的改造方面。特別是對于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的扶持方面,資金的投入主要以“以獎代補(bǔ)”的形式,針對達(dá)標(biāo)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)根據(jù)其床位數(shù)和硬件設(shè)施情況給與其資金獎勵,充分發(fā)揮政府導(dǎo)向的作用。
(二)政策制度支持不斷完善。邳州市政府及民政局先后出臺了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的實施意見》、《關(guān)于落實養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)扶持政策的通知》等政策文件,建立和完善了養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)管制度、養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查評估制度、老年人政策性保險制度、老年人精神關(guān)愛制度、養(yǎng)老服務(wù)教育培訓(xùn)制度、專業(yè)人員激勵制度等,建立了較為完備的制度體系。從上層設(shè)計角度,為社會養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的良性有序的發(fā)展提供了保證。
(三)社會養(yǎng)老服務(wù)體系日漸完善。在體系建設(shè)方面,政府有效的發(fā)揮了政策指導(dǎo)和建設(shè)兜底的作用,對于了社會養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)給予了全方位的支持,從政策層面、財政資金方面、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會力量參與養(yǎng)老扶持、人員培訓(xùn)形成了較為完備的政策體系。在養(yǎng)老服務(wù)中心的建設(shè)上,形成了包括居家養(yǎng)、社區(qū)養(yǎng)老、公辦與民營共建、虛擬養(yǎng)老院、助餐點等較為完備養(yǎng)老服務(wù)體系,截至2015年底,邳州市已建成城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心40個、農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)中心316家,其中社會力量參與居家養(yǎng)老服務(wù)的為178個,城市和農(nóng)村覆蓋率分別達(dá)到了100%和70%,建成并投入運(yùn)營的城市、農(nóng)村老年人助餐點數(shù)分別為8家和11家,逐步讓更多的老人受益。④
(四)養(yǎng)老服務(wù)的類型不斷豐富。在養(yǎng)老服務(wù)方面,除了傳統(tǒng)上的意義上的農(nóng)村敬老院和城市養(yǎng)老機(jī)構(gòu),還有更加豐富化的建設(shè)了居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老,突破了單一的集中供養(yǎng)形式,更是利用先進(jìn)的信息技術(shù)平臺,建立了虛擬養(yǎng)老院和老年信息管理平臺,為行動不變的老年人提供個性化的服務(wù)。在服務(wù)種類上,以居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、虛擬養(yǎng)老院為依托,提供生活照料、醫(yī)療保健、家政服務(wù)、文化娛樂、精神慰藉、緊急救護(hù)等多種類豐富的服務(wù),滿足獨居老人、空巢老人、孤寡老人的不同需求。在服務(wù)層次上,建成了農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)中心、城市公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、民辦養(yǎng)老院、高端老年公寓和醫(yī)養(yǎng)融合綜合體,滿足了不同層次老年人的需求。
(一)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)中心入住率低。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)中心即從前的農(nóng)村敬老院,在社會養(yǎng)老體系的建設(shè)中,完成了“三有三能六達(dá)標(biāo)”⑤改造,在硬件設(shè)施和服務(wù)人員保障上有了很大的提高,同時也擴(kuò)大了其服務(wù)范圍,開始對社會開放服務(wù)。但實際上,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)中心的入住率仍然很低,從實地調(diào)研走訪的4家農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)中心來看,入住率均在30%左右,并且入住的全是農(nóng)村五保老人,對外開放服務(wù)并沒有起到實際效果。分析其原因主要有以下幾個方面:
1、觀念上對農(nóng)村敬老院的觀念尚未改變。在廣大農(nóng)村群眾的觀念中,敬老院是無妻子兒女的老人入住的,是政府救濟(jì)的一種形式,入住養(yǎng)老院在農(nóng)村的人情生活圈里會顯得很“不光彩”,觀念里存在抵觸,所以造成了農(nóng)村一些留守獨居老人,即使兒女不在身邊自己行動不便,也不愿意入住養(yǎng)老院。
3、農(nóng)民收入低。調(diào)研發(fā)現(xiàn)以邳州市為代表的經(jīng)濟(jì)水平不是很發(fā)達(dá)的蘇北地區(qū),農(nóng)村老年人的收入,主要來源兒女的供養(yǎng)金和部分養(yǎng)老補(bǔ)貼,大多數(shù)老人沒有要老金,平均月收入不足600元。按照當(dāng)前農(nóng)村五保老人的供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),每月成本大約在800元左右,隨著農(nóng)村養(yǎng)老中心面向社會開放服務(wù),服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的提高,月收費最低也要在1000元作用,對于農(nóng)村老人來講,超出了他們的承受范圍。
(二)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)水平還很低。目前養(yǎng)老服務(wù)中心,護(hù)理服務(wù)人員無論是在數(shù)量還是服務(wù)水平上還存在很大的不足。養(yǎng)老護(hù)理行業(yè)具有工資低、勞動強(qiáng)度大、服務(wù)對象特殊、社會職業(yè)認(rèn)同感低等特點,護(hù)理人員多數(shù)是農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力和“4050”人員,服務(wù)能力和質(zhì)量不高,每年還有一定比例的人才流失。以邳州市為例,截至2015年底,據(jù)統(tǒng)計共有養(yǎng)老護(hù)理員188名,而正在使用的養(yǎng)老護(hù)理床位數(shù)為2310張,平均每名護(hù)理員要負(fù)責(zé)12.29名老人,仍低于最低護(hù)理比例1:10,服務(wù)人員缺口很大,很難保證服務(wù)的質(zhì)量。并且188名護(hù)理員中持證上崗的只有77名,持證上崗率僅為41.6%,服務(wù)護(hù)理人員的素質(zhì)和服務(wù)水平的提高存在瓶頸。另外,公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中護(hù)理服務(wù)人員的工資水平較低,蘇北地區(qū)基本執(zhí)行省最低工資標(biāo)準(zhǔn)月1400左右,且沒有“五險一金”的保障,造成人員流動性較大,服務(wù)水平較高和持證上崗的跳槽到民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu),人才流失。
(三)公辦轉(zhuǎn)民營的瓶頸制約發(fā)展。雖然政府一直在號召公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)制運(yùn)營和社會資本參與養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)。但事實上存在著門檻高(資金要求、建設(shè)要求)、審批嚴(yán)格、補(bǔ)貼不好申請等制約,束縛社會參與的活力。按照《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》規(guī)定,申請設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)向許可機(jī)關(guān)提交消防驗收合格意見或者消防備案文件。而租賃房屋、學(xué)校廠房的改造房屋以及農(nóng)村敬老院難以具備土地證、規(guī)劃證、產(chǎn)權(quán)證等申請消防驗收的條件,具有一定規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在消防設(shè)計審查方面標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在消防安全技術(shù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)的前提下無法取得消防許可。
(四)醫(yī)養(yǎng)深度融合難。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)療設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)高,多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)難以做到,已經(jīng)內(nèi)設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也反應(yīng)存在醫(yī)保報銷不暢等問題,醫(yī)保部門對越來越多的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保定點心存擔(dān)憂,居家失能半失能老人難以得到醫(yī)療保險的護(hù)理服務(wù)。家庭病床和家庭醫(yī)生具體實施效果并不明顯。
(五)養(yǎng)老服務(wù)金融支持難。雖然2014年出臺了《關(guān)于金融支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見》,但涉及到很多具體項目難以落地。究其緣由,一是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為爭取稅收優(yōu)惠,多數(shù)選擇在民政部門注冊為民非機(jī)構(gòu),法律規(guī)定民非組織不能分紅,且所屬資產(chǎn)無法抵押至金融機(jī)構(gòu)獲取貸款;二是養(yǎng)老服務(wù)業(yè)具有周期長、投資大、回報慢、風(fēng)險高的行業(yè)特性,在金融風(fēng)險日益攀升的大背景下,金融機(jī)構(gòu)因擔(dān)心出現(xiàn)違約或壞賬,對養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的融資仍持審慎態(tài)度。
五是居家養(yǎng)老主體作用發(fā)揮難。由于養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展處在初期,有的地方只注重機(jī)構(gòu)養(yǎng)老床位的建設(shè),而忽視了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)性地位,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老存在明顯邊界。城鄉(xiāng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心由于缺乏運(yùn)營資金和專業(yè)人才支撐,服務(wù)功能比較單一,政府購買服務(wù)和社會組織承接服務(wù)的能力不足,導(dǎo)致服務(wù)功能較弱,難以適應(yīng)和跟上老年人多樣化服務(wù)需求。
(六)一刀切式的政策指標(biāo)要求,地方政府壓力較大。以助餐點為例,按照省政府的文件要求,2015全省要建立1000個老人助餐點,按照城市縣區(qū)劃分具體到每個市縣民政局都有相應(yīng)的建設(shè)數(shù)字要求。通過調(diào)研走訪邳州市的情況發(fā)現(xiàn),為了完成指標(biāo)求,大肆新建和補(bǔ)貼助餐點,但實際上助餐點的運(yùn)營情況不足30%,單獨新建的助餐點更是很難運(yùn)營下去。當(dāng)前的情況是,在城市里已有許多餐館可以滿足各種各樣的需求,單獨設(shè)立的老人助餐點并不能發(fā)揮實際作用,在農(nóng)村的老人不方便做飯的也更習(xí)慣鄰里親友的幫助,很少會到助餐點用餐,從而造成了助餐點建設(shè)上資源的浪費。
(一)更加重視運(yùn)營管理方面的投入。從目前的社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)情況來看,無論是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的覆蓋、養(yǎng)老床位的數(shù)量,還是基本硬件設(shè)施的配備情況,都已基本滿足當(dāng)前的需求情況,并且現(xiàn)在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的主要問題就在于入住率過低。所以,當(dāng)前應(yīng)該著力對運(yùn)營管理方面的投入。首先,應(yīng)該加強(qiáng)對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理人員和服務(wù)人員的培訓(xùn),通過集中培訓(xùn)與分散培訓(xùn)相結(jié)合的方式,挖掘現(xiàn)有人力資源,提高其技能與水平用專業(yè)化服人力資源隊伍做支撐,由政府牽頭提供專業(yè)化的培訓(xùn)平臺與高校合作或建立專業(yè)的培訓(xùn)基地,做好人員的培訓(xùn)資金投入和相關(guān)資格制度的建設(shè)。其次,在培訓(xùn)人員的前提下還要適當(dāng)提高養(yǎng)老服務(wù)人員的工資待遇和社會保障,提高社會對養(yǎng)老服務(wù)人員的認(rèn)可度,減少養(yǎng)老服務(wù)人員的流失。其三,在養(yǎng)老服務(wù)人員的考核和資格認(rèn)證上實行差異化標(biāo)準(zhǔn),對于管理型人才著重相關(guān)理論上的培訓(xùn)與考核,而對于一般的護(hù)理人員應(yīng)側(cè)重于服務(wù)技能和服務(wù)意識的考察,且培訓(xùn)和考核考慮多以現(xiàn)場模擬的形式,考慮到一般“4050人員”的文化水平,盡量減少筆試單一形式的考試。
(二)放寬政策支持,降低準(zhǔn)入門檻。雖然一些有財力的企業(yè)已經(jīng)開始投資布局養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),但是對于小的民間資本確認(rèn)然很難投入到養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的建設(shè)之中去。尤其對于以邳州為代表的經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)的地區(qū),農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)所占比例較大,人口相對分散,收入水平不高等情況,較大型的養(yǎng)老院很難扎根,而恰恰是民辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)的養(yǎng)老中心更有活力。政策上應(yīng)對小型的民辦要老機(jī)構(gòu)相應(yīng)的照顧,改變當(dāng)前高門檻的現(xiàn)象,使民辦機(jī)構(gòu)在享受補(bǔ)貼上獲得與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)同等的待遇,堅決他們獲得補(bǔ)貼難的問題。在消防驗收上,著重考察消防的改造、消防設(shè)施的配備、消防演練上,改變一味的要求具備土地證、規(guī)劃證、產(chǎn)權(quán)證等申請消防驗收的條件,才能加強(qiáng)對租賃房屋、學(xué)校廠房的利用,才能使社會力量更加積極有活力的參與到社會養(yǎng)老體系的建設(shè)中去。
(三)權(quán)力下放,因地制宜建設(shè)。針對江蘇而言,蘇南、蘇中、蘇北的老齡化情況以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不一樣,在養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)要給與不同的要求。在發(fā)展建設(shè)上權(quán)力下放,給予地方更多的自由度,各地方根據(jù)本地實際情況制定相應(yīng)發(fā)展規(guī)劃,報上級政府審核,省級政府更多發(fā)揮統(tǒng)籌控制的作用。在省級財政資金投入和市縣地方財政配資要求上,因地制宜根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)情況,給予政策上的傾斜。
注釋
①1956年聯(lián)合國《人口老齡化及其社會經(jīng)濟(jì)后果》
②數(shù)據(jù)來源于2014年中國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
③數(shù)據(jù)來源于2015年邳州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報
④數(shù)據(jù)來源于邳州市民政局老齡辦發(fā)布整理所得
⑤即敬老院每個房間內(nèi)有衛(wèi)生間、有保暖降溫設(shè)備、有電視機(jī),老人不出院門就能洗澡、能看病、能康復(fù)娛樂,消防、衛(wèi)生、環(huán)境、五保老人供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、管理服務(wù)人員配比、管理服務(wù)人員工資待遇達(dá)到相關(guān)目標(biāo)要求
[1]孫文基單曉敏,財政支持江蘇社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)查和思考[J].財政研究,2012(12)59:63.
[2]張國平.加快完善農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)體系[J].唯實,2015(1)65:66.
[3]閆曉英.中國特色養(yǎng)老服務(wù)體系——困境與重構(gòu)[J].中國民政,2010(8)20-24.
[4]楊明華.切實加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)力度[J].江蘇政協(xié),2012(6)28:29.
[5]2015邳州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報.
姓名:唐文強(qiáng),出生年月:1990年7月5日,性別:男,籍貫:江蘇徐州,最高學(xué)歷:碩士,主要研究方向:公共部門人力資源管理。