牛睿聰

(作者單位：遼寧省阜新市高級(jí)中學(xué))

?

淺析《鴻門宴》

牛睿聰

《鴻門宴》的亮點(diǎn)主要表現(xiàn)在人物描寫和故事情節(jié)兩方面的，利用對(duì)照手法，對(duì)兩軍領(lǐng)袖、謀士、武將、臥底等人物進(jìn)行了細(xì)致描寫，并以人物的性格特點(diǎn)推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展，不斷激化矛盾，直至最后解決矛盾。為了更加全面、詳細(xì)的了解《鴻門宴》的寫作特點(diǎn)，文章從人物以及情節(jié)對(duì)全文進(jìn)行了賞析。

鴻門宴 人物形象 情節(jié)發(fā)展

《鴻門宴》是司馬遷所著《史記》中的經(jīng)典故事，通過采用對(duì)照手法，生動(dòng)、形象的刻畫出了鮮明的人物形象，能夠透過故事看出領(lǐng)袖的性格特點(diǎn)，故事情節(jié)驚險(xiǎn)、緊張，對(duì)研究楚漢之爭(zhēng)具有一定的幫助作用，具有較高的文學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值，已經(jīng)被作為高中語(yǔ)文教材中的重要內(nèi)容。

一、人物分析

(一)項(xiàng)羽與劉邦

項(xiàng)羽和劉邦作為兩軍的領(lǐng)袖，是整個(gè)故事情節(jié)發(fā)展的核心，優(yōu)柔寡斷是兩個(gè)人共同性格特點(diǎn)。項(xiàng)羽與劉邦在政治上處于對(duì)立面，在宴席過程中，范增多次暗示項(xiàng)羽除掉劉邦，但是項(xiàng)羽卻無(wú)動(dòng)于衷，這從“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)”便可以看出。而劉邦同樣是不能下定決心，一句“今者出，未辭也，為之奈何？”，將劉邦的性格表現(xiàn)得淋漓盡致，在自己差點(diǎn)丟掉性命時(shí)，還想著不辭而別是否有失禮節(jié)[1]。

(二)張良與范增

張良與范增是分別是劉邦和項(xiàng)羽的謀士，因?yàn)樗庩嚑I(yíng)不同，所以兩者在對(duì)待劉邦的態(tài)度上是截然相反的，張良需要保全劉邦，而范增則是想盡一切辦法殺掉劉邦。范增看出了劉邦“其志不在小”，于是建議項(xiàng)羽除掉劉邦。而張良則通過項(xiàng)伯得知此消息，并讓劉邦主動(dòng)請(qǐng)罪以此來(lái)打消項(xiàng)羽對(duì)劉邦的猜疑。在鴻門宴上，范增示意項(xiàng)羽殺劉邦不成，于是便以項(xiàng)莊舞劍為借口，欲擊殺沛公，張良發(fā)現(xiàn)范增的目的之后，便借項(xiàng)伯之手保護(hù)劉邦免受擊殺。并借助樊噲闖入軍帳的時(shí)機(jī)，幫助劉邦順利逃走，自己留下來(lái)處理后事。此時(shí)范增因計(jì)策失敗，痛心疾首，并預(yù)言項(xiàng)羽必定會(huì)敗給劉邦。從張良與范增的表現(xiàn)來(lái)看，兩人謀略能力旗鼓相當(dāng)。

(三)項(xiàng)莊與樊噲

項(xiàng)莊與樊噲分別是項(xiàng)羽和劉邦帳下的武將，但是兩者之間有著明顯差距。項(xiàng)莊只會(huì)依照范增的命令做事，缺乏變通能力。反觀樊噲，可謂是有勇有謀，能文能武。樊噲對(duì)劉邦可謂是死忠之士，當(dāng)自己在賬外聽張良說項(xiàng)莊舞劍欲擊殺沛公時(shí)，便不顧自己安危，闖入軍帳之中要與項(xiàng)羽拼命。樊噲并不是一味地逞英雄，在用武力撞倒衛(wèi)士闖入軍帳中之后，當(dāng)面指責(zé)項(xiàng)羽殺劉邦乃是“欲誅有功之人”，一席話下來(lái)，有理有據(jù)，入情入理，說的項(xiàng)羽啞口無(wú)言，展現(xiàn)出了聰明的頭腦。并且，在劉邦逃走后，一句“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”，突出了樊噲做事果斷的性格特點(diǎn)[2]。

(四)項(xiàng)伯與曹無(wú)傷

項(xiàng)伯與曹無(wú)傷可以說是兩軍中的臥底，但是相對(duì)來(lái)說，項(xiàng)伯起到的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于曹無(wú)傷的作用。首先，項(xiàng)伯將項(xiàng)羽欲殺劉邦的信息主動(dòng)透漏給劉邦，并為劉邦出謀劃策，并且在范增暗示項(xiàng)莊擊殺沛公的時(shí)候，“常以身翼蔽沛公”，擋下了項(xiàng)莊對(duì)劉邦的所有攻擊，可以說項(xiàng)伯是完全站在劉邦的立場(chǎng)，處處為劉邦著想。雖然曹無(wú)傷也相當(dāng)于一名臥底，將軍事機(jī)密透漏給了項(xiàng)羽，但是卻沒有起到實(shí)質(zhì)性作用，僅僅是驗(yàn)證了范增的觀點(diǎn)，并且還被項(xiàng)羽出賣，被劉邦處死。

二、情節(jié)分析

按照故事情節(jié)的發(fā)展，全文可以分為三部分，第一部分交代鴻門宴的由來(lái)，第二部分寫鴻門宴的整個(gè)過程，第三部分寫會(huì)后余事。

(一)鴻門宴的由來(lái)

文章開頭首先交代的故事背景，對(duì)兩軍的實(shí)力進(jìn)行了分析，很明顯項(xiàng)羽處于優(yōu)勢(shì)，占據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)曹無(wú)傷告知項(xiàng)羽“沛公欲王關(guān)中”，項(xiàng)羽認(rèn)為劉邦冒犯了他的尊嚴(yán)，再加上范增的說辭，項(xiàng)羽決定要?dú)⒌魟?，但是兩人的認(rèn)知卻是不一樣的，這為后來(lái)情節(jié)的轉(zhuǎn)折埋下了伏筆。此時(shí)項(xiàng)伯利用會(huì)見張良的機(jī)會(huì)，將項(xiàng)羽的想法告知了項(xiàng)伯，劉邦向項(xiàng)伯尋求幫助，項(xiàng)伯同意從中調(diào)停，并建議劉邦主動(dòng)向項(xiàng)羽請(qǐng)罪，于是便有了鴻門宴上的斗爭(zhēng)。

(二)鴻門宴的斗爭(zhēng)過程

當(dāng)劉邦主動(dòng)向項(xiàng)羽請(qǐng)罪時(shí)，語(yǔ)氣卑微，項(xiàng)羽主動(dòng)說出了告密者，此時(shí)已經(jīng)打消了殺掉劉邦的想法，并且下令設(shè)宴招待劉邦。但是范增除掉劉邦的態(tài)度卻非常堅(jiān)定，并且多次暗示項(xiàng)羽殺掉劉邦，并命令項(xiàng)莊舞劍擊殺劉邦，使得酒宴氛圍越來(lái)越緊張。而項(xiàng)伯主動(dòng)起身為劉邦擋劍，并且樊噲闖入軍帳中轉(zhuǎn)移了眾人的注意力，不僅一切做得合乎禮法，而且忍辱吃了生彘肩。然后在回答項(xiàng)羽的問話時(shí)，對(duì)項(xiàng)羽要?dú)钜皇逻M(jìn)行了指責(zé)，說的項(xiàng)羽無(wú)話可說，并且賜坐。此時(shí)算是達(dá)到了整個(gè)故事的高潮，并且氣氛再次得到緩和。

(三)會(huì)后余事

最后劉邦在樊噲的掩護(hù)下，從宴席上逃離出去，從小路回到軍中，張良留下來(lái)處理后續(xù)事宜，贈(zèng)送項(xiàng)羽玉璧、贈(zèng)送范增玉斗，項(xiàng)羽接受了張良的禮物，而范增卻因?yàn)殄e(cuò)失殺掉劉邦的良機(jī)將玉斗摔破。與此同時(shí)，劉邦在回到軍中之后，立刻將曹無(wú)傷誅殺掉，以絕后患。此時(shí)整個(gè)故事正式結(jié)束。

三、結(jié)語(yǔ)

鴻門宴是楚漢之爭(zhēng)的正式開端，但是透過整個(gè)故事，可以看出雙方陣營(yíng)的領(lǐng)袖及主要人物的性格特點(diǎn)，對(duì)楚漢之爭(zhēng)的結(jié)局進(jìn)行預(yù)測(cè)。項(xiàng)羽如果不改變自己婦人之仁的性格，注定會(huì)以悲劇收?qǐng)?，而劉邦卻能夠利用項(xiàng)羽的性格弱點(diǎn)，化解危機(jī)，并且比項(xiàng)羽更加善于收攏人心，所以楚漢之爭(zhēng)的最終結(jié)局由鴻門宴的故事便可以看出來(lái)。

[1]熊菊香.精妙的對(duì)比藝術(shù),鮮明的人物形象——淺析《鴻門宴》的對(duì)比藝術(shù)[J].鄂州大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):34～35.

[2]李艷秋.淺析《鴻門宴》中的人物形象[J].語(yǔ)文教學(xué)之友,2013(3):38～39.

(作者單位：遼寧省阜新市高級(jí)中學(xué))