閆小斌

(福建師范大學(xué) 外國語學(xué)院，福州 350108)

?

【藝文尋珠】

候選項(xiàng)鏈理論對漢語雙向性變調(diào)的解釋力

閆小斌

(福建師范大學(xué) 外國語學(xué)院，福州 350108)

優(yōu)選論的候選項(xiàng)鏈理論可以為雙向性變調(diào)問題提供全面的描寫和合理的解釋。該理論的核心解釋力主要來源于候選項(xiàng)的鏈狀序列形式和對不忠實(shí)性映射順序進(jìn)行限定的Prec制約條件。研究表明，右向變調(diào)是左重韻律結(jié)構(gòu)方言默認(rèn)的無標(biāo)記性變調(diào)模式，而左向變調(diào)是右重韻律結(jié)構(gòu)方言默認(rèn)的無標(biāo)記性變調(diào)模式，相反方向的變調(diào)均為標(biāo)記性變調(diào)，表層形式是不透明形式，促發(fā)因素是三字組聲調(diào)序列中字位置聲調(diào)所具有的穩(wěn)定性。

候選項(xiàng)鏈理論；三字組聲調(diào)組合；雙向性變調(diào)；韻律凸顯結(jié)構(gòu)

雙向性變調(diào)是漢語中非常復(fù)雜的一種現(xiàn)象，一直以來是漢語音系學(xué)研究的一個(gè)難題。首先，變調(diào)不受語法結(jié)構(gòu)制約，方向似乎具有任意性。其次，變調(diào)涉及不止一條規(guī)則，同時(shí)涉及左向和右向兩個(gè)相反的方向。第三，變調(diào)表層形式中既有透明形式也有不透明形式。鑒于雙向性變調(diào)的復(fù)雜性和其涉及音系不透明現(xiàn)象的情況，本文擬以優(yōu)選論候選項(xiàng)鏈理論(Optimality Theory with Candidate Chains, 簡稱OT-CC)為基礎(chǔ)對成都話等代表性方言點(diǎn)中的雙向性變調(diào)進(jìn)行描寫和分析。OT-CC是經(jīng)典OT理論應(yīng)對音系不透明現(xiàn)象的修正模式。一方面，本研究旨在為變調(diào)方向的表面任意性提供解釋。另一方面，本研究擬探討OT-CC對漢語雙向性變調(diào)的普遍解釋力。

一、連讀變調(diào)的方向性

根據(jù)連讀變調(diào)的結(jié)果是否因變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用方向不同而發(fā)生變化，可以將連讀變調(diào)分為無向變調(diào)和有向變調(diào)。對于無向變調(diào)，可以借助變調(diào)規(guī)則的“同時(shí)應(yīng)用”模式進(jìn)行解釋。在無向變調(diào)中，滿足變調(diào)規(guī)則結(jié)構(gòu)要求的聲調(diào)組合形式同時(shí)發(fā)生結(jié)構(gòu)變化，變調(diào)結(jié)果一次性產(chǎn)生。至于有向變調(diào)，它包括單向變調(diào)和雙向變調(diào)。對于單向變調(diào)，變調(diào)規(guī)則選擇左向或右向的應(yīng)用方式，不允許同時(shí)存在相反方向的變調(diào)應(yīng)用情況，可以借助變調(diào)規(guī)則的“反復(fù)應(yīng)用”模式進(jìn)行解釋。變調(diào)規(guī)則采取從左至右或從右至左的順序?qū)β曊{(diào)組合進(jìn)行掃描，滿足變調(diào)環(huán)境的結(jié)構(gòu)序列就會發(fā)生變調(diào)。與單向變調(diào)不同，雙向變調(diào)同時(shí)涉及兩個(gè)不同方向的變調(diào)，是規(guī)則的“同時(shí)應(yīng)用”模式和“反復(fù)應(yīng)用”模式均無法進(jìn)行解釋的。

單向變調(diào)與雙向變調(diào)均同時(shí)涉及多種變調(diào)規(guī)則，變調(diào)規(guī)則相反方向的應(yīng)用無法產(chǎn)生正確的變調(diào)形式。因此，有向變調(diào)研究的核心任務(wù)是確認(rèn)變調(diào)方向性的觸發(fā)因素，探究變調(diào)方向選擇的運(yùn)行機(jī)制。很明顯，雙向變調(diào)的復(fù)雜度大于單向變調(diào)，需要同時(shí)兼顧兩個(gè)不同方向規(guī)則應(yīng)用的情況。事實(shí)上，某種語言涉及多種變調(diào)且變調(diào)規(guī)則在應(yīng)用方向上不具有一致性的現(xiàn)象從20世紀(jì)80年代以來一直是音系學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)難題[1]。

下面以西南官話區(qū)的成都話為例來說明對雙向性變調(diào)進(jìn)行描寫和解釋的復(fù)雜性及相關(guān)研究面臨的困難。成都話的陰平(MH)、陽平(ML)、上聲(HM)和去聲(LM)四個(gè)單字調(diào)可以組成64種(即43)三字組序列，其中7種組合的變調(diào)結(jié)果會受到變調(diào)規(guī)則施用方向的影響，在左向和右向兩種變調(diào)方式同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)的情況下只有其中一種可以產(chǎn)生正確的變調(diào)結(jié)果[2]。也就是說，這7種組合的變調(diào)不受到語法結(jié)構(gòu)的影響，變調(diào)方向似乎是完全任意的，有些是左向變調(diào)，而有些是右向變調(diào)，左分支結(jié)構(gòu)和右分支結(jié)構(gòu)均可以同時(shí)涉及左向變調(diào)或右向變調(diào)。以聲調(diào)組合“HM.LM.MH”為例，左分支結(jié)構(gòu)形式“打字機(jī)”和右分支結(jié)構(gòu)形式“小轎車”均采取右向變調(diào)。再以聲調(diào)組合“HM.MH.MH”為例，“水仙花”為左分支結(jié)構(gòu)，“小西瓜”為右分支結(jié)構(gòu)，但兩者均采取左向變調(diào)。很明顯，成都話三字組變調(diào)屬于有向變調(diào)中的雙向性變調(diào)，詳見表1。

表1 成都話三字組連讀變調(diào)

如表1所示，前四種類型(1-4)的三字組聲調(diào)組合選擇右向變調(diào)，而后三種類型(5-7)的聲調(diào)組合選擇左向變調(diào)，相反方向的變調(diào)結(jié)果均不正確(表中以“*”標(biāo)示，下同)。右向變調(diào)產(chǎn)生的變調(diào)形式均為透明形式，即變調(diào)發(fā)生的環(huán)境與觸發(fā)因素在表層可見。左向變調(diào)產(chǎn)生的變調(diào)形式為“表層非真”型的不透明形式，表層出現(xiàn)了成都話中所不允許的“M.M”形式。對于選擇右向變調(diào)的前四種類型而言，變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用模式為正常應(yīng)用，沒有因?yàn)橐?guī)則應(yīng)用過度或規(guī)則應(yīng)用不足而分別產(chǎn)生“表層非顯”型和“表層非真”型的不透明形式。對于選擇左向變調(diào)的后三種類型而言，變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用模式為應(yīng)用不足，表層出現(xiàn)了滿足變調(diào)環(huán)境的“M.M”形式，但卻沒有發(fā)生變調(diào)。

那么，成都話三字組連讀變調(diào)為什么沒有統(tǒng)一選擇左向或右向作為變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用方向？既然規(guī)則右向應(yīng)用產(chǎn)生的變調(diào)結(jié)果為透明形式，為什么成都話后三個(gè)類型的變調(diào)組合反而選擇規(guī)則的左向應(yīng)用來產(chǎn)生標(biāo)記性較高的形式作為其變調(diào)的表層形式？成都話連讀變調(diào)表現(xiàn)出的雙向性究竟受到哪些因素的制約？這些問題值得深入探究，而且對所有涉及雙向性變調(diào)的方言點(diǎn)具有普遍的類型化意義。以規(guī)則有序推導(dǎo)為核心的經(jīng)典音系學(xué)理論受到參數(shù)設(shè)定單一性的限制，無論采取規(guī)則的左向應(yīng)用或右向應(yīng)用均無法為雙向性變調(diào)提供解釋。相比較而言，經(jīng)典OT理論摒棄了規(guī)則的有序推導(dǎo)，借助制約條件的等級排列體系將研究的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了對語言表層形式的制約，可以同時(shí)兼顧不同方向的變調(diào)現(xiàn)象。然而，經(jīng)典OT理論無法全面解釋“反阻斷”和“反饋給”關(guān)系引起的音系不透明現(xiàn)象。

二、OT-CC的理論構(gòu)架

針對經(jīng)典OT理論無法解釋的音系不透明現(xiàn)象，學(xué)界從串行處理模式、可參照的中間層面形式和鏈狀的候選項(xiàng)形式等角度進(jìn)行嘗試，陸續(xù)提出了各種不同的理論修正模式。在這些理論構(gòu)想中，OT-CC被稱作經(jīng)典OT理論應(yīng)對表層不可見音系交替過程的最簡方案。

OT-CC的理論創(chuàng)新主要在于把推導(dǎo)引入生成器，即生成器所生成的候選項(xiàng)不再是單一的語言形式，而是體現(xiàn)音系變化推導(dǎo)過程的鏈狀序列[3]。候選項(xiàng)鏈的鏈頭是輸入形式完全忠實(shí)性的分析形式，鏈中每一個(gè)形式在其前相鄰形式的基礎(chǔ)上發(fā)生局部不忠實(shí)性映射(Local Unfaithful Mapping，簡稱LUM)，在滿足和諧性逐步提升的過程中最終產(chǎn)生鏈尾的優(yōu)選輸出項(xiàng)。具體地講，候選項(xiàng)包括輸入項(xiàng)、輸出項(xiàng)、LUM集合以及LUM的部分排序等四部分。換言之，OT-CC通過漸變的鏈狀序列形式化地再現(xiàn)了具體的音系交替過程，補(bǔ)償了表層不可見的音系映射過程[4]。同時(shí)，為了解釋不透明形式為何為取代透明形式成為優(yōu)選輸出項(xiàng)，OT-CC提出了一類新的制約條件Prec(A, B)來限定不忠實(shí)性映射發(fā)生的順序，從而可以打破透明項(xiàng)對不透明項(xiàng)的和諧限定。Prec(A, B)表示違反忠實(shí)性制約條件B的LUM必須在違反忠實(shí)性制約條件A的LUM之后發(fā)生。如果LUM僅涉及到對B的違反而未違反A，則Prec(A, B)被違反的次數(shù)為一次。如果LUM同時(shí)涉及對A和B的違反，但對A的違反在對B的違反之后，則Prec(A, B)被違反的次數(shù)為兩次。可以說，鏈狀序列和Prec是OT-CC理論解釋力的核心來源。

OT-CC的理論解釋力在漢語連讀變調(diào)解釋性研究中得到了證實(shí)，同時(shí)也受到了一定程度的挑戰(zhàn)。學(xué)界針對漢語連讀變調(diào)的具體現(xiàn)象，對OT-CC理論的操作模式進(jìn)行了一些細(xì)微的局部調(diào)整和豐富，突出了候選項(xiàng)鏈形式整體的和諧性提升，豐富了Prec中A與B的類型形式，弱化了對局部漸變性的要求[5]。具體到漢語的三字組雙向性變調(diào)問題，最基礎(chǔ)的兩類制約條件是Lm-Ident-T和Rm-Ident-T。前者規(guī)定最左調(diào)不變，后者規(guī)定最右調(diào)不變。這兩類制約條件分別針對左重韻律結(jié)構(gòu)方言和右重韻律結(jié)構(gòu)方言。除此以外，常規(guī)的制約條件還包括Ident-T，Max-T和Dep-T，分別禁止聲調(diào)形式發(fā)生變化、禁止刪除聲調(diào)特征、禁止增加聲調(diào)特征。至于Prec(A, B)，左重韻律結(jié)構(gòu)方言的制約條件是Prec(A@3, B@2)，右重韻律結(jié)構(gòu)方言的制約條件是Prec(A@1, B@2)。前者要求中字位置的不忠實(shí)性映射必須發(fā)生在右字位置不忠實(shí)性映射之后，后者要求中字位置的不忠實(shí)性映射必須發(fā)生在左字位置不忠實(shí)性映射之后。在這些制約條件的基礎(chǔ)上，還需要針對不同方言兩字組變調(diào)的規(guī)律擬定具體的制約條件。

三、雙向性變調(diào)的OT-CC分析

以O(shè)T-CC為基礎(chǔ)對變調(diào)的雙向性問題進(jìn)行分析，除了需要考慮鏈狀序列的形式和相關(guān)的制約條件，上述提到的韻律凸顯結(jié)構(gòu)也是一個(gè)非常重要的因素，它直接決定著三字組聲調(diào)組合中不同位置聲調(diào)易變的程度。在左重韻律結(jié)構(gòu)方言中，左字調(diào)的穩(wěn)定性最高，右字調(diào)的穩(wěn)定性最低。在右重韻律結(jié)構(gòu)方言中，右字調(diào)的穩(wěn)定性最高，左字調(diào)的穩(wěn)定性最低。

在左重韻律結(jié)構(gòu)方言中，左向變調(diào)是標(biāo)記性變調(diào)，其變調(diào)表層形式為不透明形式。在這個(gè)類型的左向變調(diào)中，變調(diào)規(guī)則由右至左依次應(yīng)用，右字最先變調(diào)，之后中字變調(diào)，導(dǎo)致觸發(fā)右字變調(diào)的語音環(huán)境在表層不可見。因?yàn)榈谝淮我粝涤成涞挠|發(fā)因素在表層無法直接觀察到，所以形成了音系不透明現(xiàn)象。經(jīng)典OT理論無法為優(yōu)選輸出項(xiàng)提供正確解釋，因?yàn)椴煌该鞯膶?shí)際變調(diào)形式受到了透明形式的和諧限定而無法成為優(yōu)選輸出項(xiàng)。OT-CC借助核心制約條件Prec限制右字調(diào)位置不忠實(shí)性映射必須在中字調(diào)位置不忠實(shí)性映射之前發(fā)生，從而可以打破不透明形式所受到的和諧限定，最終成為優(yōu)選輸出項(xiàng)。下面，以成都話為例說明OT-CC如何為左重韻律結(jié)構(gòu)方言中的左向變調(diào)提供描寫與解釋。

成都話三字組變調(diào)全部以兩字組變調(diào)為基礎(chǔ)。成都話兩字組變調(diào)以自由變調(diào)為主，以相互變調(diào)為輔?！癓M”統(tǒng)一變?yōu)椤癓”，其前相鄰聲調(diào)只起到促發(fā)變調(diào)的作用，不影響變調(diào)后調(diào)值，以制約條件*T. LM表示。“HM”統(tǒng)一變?yōu)椤癏”，也屬于自由變調(diào)，以制約條件*HM.T表示。“MH”據(jù)其前相鄰調(diào)的調(diào)尾是否為“M”分別變?yōu)椤癏”與“M”，屬于相互變調(diào)，以制約條件*T. MH和*Polar表示。在四個(gè)聲調(diào)中，唯一始終不變的是“ML”，以制約條件Parse-ML表示。根據(jù)以上變調(diào)特點(diǎn)，解釋成都話三字組連讀變調(diào)的制約條件等級體系為：*HM.T >> {Lm-Ident-T, Parse-ML} >> {*T. LM, *T. MH，*Polar} >> Max-T@2 >> Prec (Max-T@3, Max-T@2) >> *M.M >> Max-T@3。這一制約條件體系可以解釋成都話所有類型的左向變調(diào)，下面以其三字組“ML.MH.MH”為例解釋優(yōu)選輸出項(xiàng)的產(chǎn)生過程。

(1)

如(1)所示，(1a)是對輸入形式的完全忠實(shí)性分析，不忠實(shí)性映射和映射順序均為空集，最終因?yàn)檫`反了*T. MH而被淘汰，(1b)(1c)分別在右字調(diào)和中字調(diào)發(fā)生了不忠實(shí)性映射，均因?yàn)檫`反了*T. MH而被淘汰。(1e)因?yàn)檫`反了Prec(Max-T@3, Max-T@2)而被淘汰。(1d)和(1e)對Max-T@2的違反程度相同，但(1d)未違反Prec (Max-T@3, Max-T@2)，最大限度地滿足了制約條件等級體系的要求，最終成為優(yōu)選輸出項(xiàng)?？梢?，OT-CC的核心制約條件Prec(Max-T@3, Max-T@2)在整個(gè)過程中起了關(guān)鍵性的作用，它規(guī)定三字組右字位置刪除聲調(diào)特征的LUM必須發(fā)生在中字位置刪除聲調(diào)特征的LUM之后。因此，成都話左向變調(diào)是為了保持三字組中字調(diào)的忠實(shí)性。

相對比而言，在右重韻律結(jié)構(gòu)方言中，左向變調(diào)是默認(rèn)的無標(biāo)記性變調(diào)，其變調(diào)表層形式為透明形式。變調(diào)規(guī)則仍然是由右至左依次應(yīng)用，但是中字最先變調(diào)，之后促發(fā)或阻斷左字變調(diào)，變調(diào)環(huán)境及促發(fā)因素在表層可見。下面以冀魯官話區(qū)的博山話為例說明如何基于OT-CC分析右重韻律結(jié)構(gòu)方言中的左向變調(diào)。

博山話有陰平(MLH)、上聲(HH)和去聲(ML)三個(gè)單字調(diào)[6]。在相鄰的兩個(gè)陰平(MLH)中，前字變上聲(HH)，即不允許出現(xiàn)兩個(gè)“MLH”相鄰，制約條件可以表述為OCP-T (MLH.MLH)；在相鄰的兩個(gè)上聲(HH)中，前字會因底層調(diào)類的不同(舊陽平或舊上聲)而分別變?yōu)镠M和MLH，即不允許出現(xiàn)兩個(gè)“HH”相鄰，制約條件可以表述為OCP-T (HH.HH)。陰平(MLH)和上聲(HH)與其后的去聲(ML)相鄰時(shí)統(tǒng)一變?yōu)镸H，制約條件可以表述為*H.ML。根據(jù)博山話連讀變調(diào)的特點(diǎn)，其制約條件等級體系為Rm-Ident-T>>{*H.ML, OCP-T (MLH.MLH)}>>OCP-T (HH.HH)>>Ident-T@2>> Prec(Ident-T@1,Ident-T@2) >> Ident-T@1。在博山話四個(gè)底層調(diào)組成的64種(43)三字組合中，有9種會因變調(diào)方向的不同而不同，其中5種選擇左向變調(diào)，4種選擇右向變調(diào)。5種左向變調(diào)的表層形式均為透明形式，詳見表2。

表2 博山話三字組左向變調(diào)

下面以第二種類型組合“HHa. HHa. HH”為例說明如何以O(shè)T-CC為基礎(chǔ)對博山話左向變調(diào)進(jìn)行分析。如(2)所示，(2a)是對輸入形式的完全忠實(shí)性分析，因?yàn)檫`反了OCP-T(HH.HH)而被淘汰，(2c)在左字位置發(fā)生了不忠實(shí)性映射，同樣因?yàn)檫`反了OCP-T(HH.HH)而被淘汰。(2d)在左字和中字位置發(fā)生了不忠實(shí)性映射，因?yàn)檫`反了OCP-T(MLH.MLH)而被淘汰。(2b)最大限度地滿足了制約條件等級體系的要求，最終成為優(yōu)選輸出項(xiàng)?？梢?，OT-CC的核心制約條件Prec(Ident-T@1, Ident-T@2)在整個(gè)過程中的作用是隱性的，常規(guī)制約條件本身即可為非標(biāo)記表調(diào)模式中輸入項(xiàng)選出優(yōu)選輸出項(xiàng)。Prec制約條件的關(guān)鍵性作用通常體現(xiàn)在標(biāo)記性變調(diào)模式中。

(2)

以上分析表明，OT-CC可以為成都話和博山話分別所代表的左重韻律結(jié)構(gòu)方言和右重韻律結(jié)構(gòu)方言中的左向變調(diào)提供描寫和解釋。在左重韻律結(jié)構(gòu)方言中，左向是標(biāo)記性變調(diào)方向，相關(guān)變調(diào)表層形式為不透明形式，需要借助Prec制約條件打破透明形式對不透明形式的和諧限定。在右重韻律結(jié)構(gòu)方言中，左向是非標(biāo)記性變調(diào)方向，相關(guān)變調(diào)表層形式為透明形式，Prec制約條件的作用是隱性的。

下面，繼續(xù)以O(shè)T-CC為基礎(chǔ)對右向變調(diào)進(jìn)行描寫和解釋。在左重韻律結(jié)構(gòu)方言中，右向變調(diào)是默認(rèn)的非標(biāo)記性變調(diào)，變調(diào)規(guī)則由左至右依次應(yīng)用，中字最先變調(diào)，之后中字引發(fā)或阻斷右字變調(diào)，音變環(huán)境在表層可見。Prec在這類變調(diào)中的作用同樣是隱性的。以成都話為例(參見表1中的第1-4類)，4種三字組聲調(diào)組合選擇右向變調(diào)，其變調(diào)結(jié)果均為透明形式，上文提到的成都話連讀變調(diào)制約條件體系同樣可以為此類變調(diào)提供解釋。以(3)中的“ML.LM.MH”為例，(3a)為輸入形式的完全忠實(shí)性分析，因?yàn)檫`反*T. LM被淘汰。(3b)在中字位置發(fā)生了不忠實(shí)性映射，因?yàn)檫`反*T. MH被淘汰。(3c)在右字位置發(fā)生了不忠實(shí)性映射，因?yàn)檫`反*T. LM被淘汰。(3d)最大程度滿足該制約條件體系要求，最終成為優(yōu)選輸出項(xiàng)。

(3)

與左重韻律結(jié)構(gòu)方言不同，右重韻律結(jié)構(gòu)方言中的右向變調(diào)為標(biāo)記性變調(diào)，表層形式為不透明形式，變調(diào)規(guī)則由左向右依次應(yīng)用，左字先變調(diào)，之后觸發(fā)左字變調(diào)的中字再發(fā)生變調(diào)，變調(diào)的觸發(fā)因素在表層不可見。下面，以天津話為例進(jìn)行說明。

天津話有陰平(LL)、陽平(HH)、上聲(LH)和去聲(HL)四個(gè)單字調(diào)。兩個(gè)陰平相連時(shí)，前字變上聲；去聲和陰平相連時(shí)，前字變陽平。以上兩種情況可以借助制約條件*L.LL表達(dá)。另外，兩個(gè)上聲相連時(shí)，前字變陽平；兩個(gè)去聲相連時(shí)，前字變陰平。這兩種情況可以借助制約條件*XY.XY表達(dá)。根據(jù)以上情況，其制約條件等級體系為Rm-Ident-T >> {*XY.XY, *L.LL} >> Ident-T@2 >> Prec(Ident-T@1, Ident-T@2) >> Ident-T@1。在天津話64(43)種三字組合中，有2種選擇右向變調(diào)，詳見表3。

表3 天津話三字組右向變調(diào)

以表三中的第一個(gè)類型組合“HL.HL.LL”為例，(4a)為輸入形式的完全忠實(shí)性分析，因?yàn)檫`反*XY.XY被淘汰。(4b)將左字調(diào)變?yōu)椤癓L”，因?yàn)檫`反*L.LL被淘汰。(4c)將中字調(diào)變?yōu)椤癏H”，因?yàn)檫`反Prec(Ident-T@1,Ident-T@2)被淘汰。(4d)最大程度滿足該制約條件體系要求，最終成為優(yōu)選輸出項(xiàng)?？梢姡琍rec制約條件在天津話右向變調(diào)中起了關(guān)鍵性的作用，打破了透明項(xiàng)(4c)對不透明項(xiàng)(4d)的和諧限定。因此，天津話右向變調(diào)是為了保持三字組中字位置聲調(diào)的忠實(shí)性。

(4)

綜上，OT-CC可以對漢語中成都話、博山話、天津話等方言中的雙向性變調(diào)現(xiàn)象提供全面的描寫與分析。方言的韻律結(jié)構(gòu)凸顯模式直接影響默認(rèn)非標(biāo)記變調(diào)方向的選擇。左重韻律結(jié)構(gòu)的方言選擇右向?yàn)槟J(rèn)的變調(diào)方向，而右重韻律結(jié)構(gòu)的方言選擇左向?yàn)槟J(rèn)的變調(diào)方向。相反方向的變調(diào)均為標(biāo)記性變調(diào)，表層形式為不透明形式。OT-CC所采取的鏈狀序列與Prec制約條件在對標(biāo)記性變調(diào)模式的描寫和解釋中起到了關(guān)鍵性的作用。

在以成都話、博山話、天津話為代表的漢語雙向性變調(diào)中，變調(diào)方向雖然不受語法結(jié)構(gòu)的制約，但并不具有任意性。OT-CC形式化地展現(xiàn)了制約連讀變調(diào)方向性的各種語言因素及其相互作用的方式。反映音系推導(dǎo)過程的候選項(xiàng)鏈狀序列和以Prec為代表的制約條件是構(gòu)成OT-CC理論解釋力的核心。同時(shí)，韻律凸顯結(jié)構(gòu)會制約非標(biāo)記性變調(diào)方向的選擇，標(biāo)記性方向變調(diào)的發(fā)生是為了保持三字組中字調(diào)位置的忠實(shí)性。誠然，漢語方言點(diǎn)眾多，變調(diào)現(xiàn)象十分復(fù)雜，以上規(guī)律是否可以解釋所有涉及雙向性變調(diào)的方言點(diǎn)值得繼續(xù)深入研究。

[1]馬秋武. “天津話連讀變調(diào)之謎”的優(yōu)選論解釋[J].中國語文，2005(6):561-568.

[2]Lin Hui-shan. Directionality in Chengdu Tone Sandhi[J].Concentri: Studies in Linguistics,2006:31-67.

[3]閆小斌. OT-CC的理論解釋力[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(2):48-51.

[4]馬秋武. 候選項(xiàng)鏈理論：問題與對策[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2012(1):30-37.

[5]尹玉霞. 規(guī)則為基礎(chǔ)的音系學(xué)理論與優(yōu)選論的比較研究[D].天津：南開大學(xué)，2012.

[6]Lin Hui-shan. Boshan Tone Sandhi[J]. Taiwan Journal of Linguistics, 2004(2):75-125.

Chinese Bi-directional Tone Sandhi: An OT-CC Account

YAN Xiao-bin

(CollegeofForeignLanguage,FujianNormalUniversity,Fuzhou350108，China)

Optimality Theory with Candidate Chains (OT-CC) can offer comprehensive description and sound explanation for Chinese bi-directional tone sandhi. The explanatory power of OT-CC mainly originates from the candidate chains and Prec which limits the order of unfaithful mapping. It is pointed out that rightward sandhi is the unmarked mode for left-prominent dialect while leftward sandhi is the unmarked mode for right-prominent dialect. The opposite directional sandhi, which produces opaque surface form, is triggered by the need to maintain the faithfulness of the middle tone in the tri-tonal sequences.

optimality theory with candidate chains; tri-tonal sequence; bi-directional tone sandhi; prominent structure

10.15926/j.cnki.hkdsk.2016.04.009

2015-12-09

教育部人文社科青年基金項(xiàng)目(11YJC740124)；福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目(2011B101)；福建省教育廳A類項(xiàng)目(JA13082S)；福建省教育廳B類項(xiàng)目(JBS10053)

閆小斌(1979— )，男，山西侯馬人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事語音學(xué)研究。

H11

A

1672-3910(2016)04-0050-06