陳金翠, 王澤華, 金桂華, 孫艷艷, 張 濤, 魏書軍, 宮亞軍*

(1. 北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所, 北京 100097; 2. 北京市通州區(qū)植物保護(hù)站, 北京 101101; 3. 北京市植物保護(hù)站, 北京 100029)

?

6種農(nóng)藥對(duì)瓜蚜的毒力測定及田間藥效

陳金翠1, 王澤華1, 金桂華1, 孫艷艷2, 張 濤3, 魏書軍1, 宮亞軍1*

(1. 北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所, 北京 100097; 2. 北京市通州區(qū)植物保護(hù)站, 北京 101101; 3. 北京市植物保護(hù)站, 北京 100029)

為了篩選防治西瓜瓜蚜的有效藥劑,用6種藥劑進(jìn)行了室內(nèi)毒力測定和田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明,1.8%阿維菌素EC對(duì)瓜蚜的毒力最高,60 g/L乙基多殺菌素SC毒力最低,48 h LC50分別為0.38 mg/L和2 225.63 mg/L。6種藥劑毒力大小依次為阿維菌素>溴氰蟲酰胺>氟啶蟲胺腈>啶蟲脒>吡蟲啉>乙基多殺菌素。田間試驗(yàn)結(jié)果表明,1.8%阿維菌素EC 3 000倍、10%溴氰蟲酰胺OD 2 000倍、22%氟啶蟲胺腈SC 4 000倍對(duì)瓜蚜速效性及持效性均較好,3～14 d防效均達(dá)到90%以上,防效差異不顯著;20%啶蟲脒WP 3 000倍和10%吡蟲啉WP 3 000倍速效性及持效性均較差,1 d防效分別為31.31%和6.66%,14 d防效分別為57.39%和47.80%;60 g/L乙基多殺菌素SC 1 000倍防效最差,藥后14 d的最高防效僅為34.70%。推薦田間輪換使用阿維菌素、溴氰蟲酰胺、氟啶蟲胺腈防治瓜蚜。

藥劑; 瓜蚜; 毒力; 生物測定; 田間防治效果

瓜蚜(AphisgossypiiGlover)又稱棉蚜,屬半翅目蚜科,是一種世界性的雜食害蟲,主要通過取食植物汁液和傳播病毒病造成危害。瓜蚜寄主范圍廣泛,據(jù)記載有116科900多種,其中對(duì)棉花、瓜類蔬菜的為害最為嚴(yán)重[1]。該蟲以成蚜和若蚜在寄主植物葉背和嫩莖上取食汁液,導(dǎo)致被害葉片卷縮,瓜苗萎蔫,老葉受害變黃,提前枯落。同時(shí)瓜蚜為害時(shí)不但排出大量蜜露,引發(fā)煤污病,還傳播病毒病等多種病害。由于該蟲發(fā)育歷期短,生殖力高,世代重疊嚴(yán)重,特別是在適宜的溫室環(huán)境條件下,該蚜大量繁殖導(dǎo)致天敵等自然控制因素難以控制其種群增長[2]。目前對(duì)瓜蚜的防治主要依靠化學(xué)農(nóng)藥,但由于長期單一使用同一類殺蟲藥劑以及不科學(xué)的施藥習(xí)慣,導(dǎo)致該蟲產(chǎn)生不同程度的抗藥性[3-7]。而正確選擇和使用藥劑是延緩害蟲抗藥性發(fā)展的重要措施。筆者選用常用藥劑10%吡蟲啉WP、20%啶蟲脒WP、1.8%阿維菌素EC及近幾年研發(fā)投入市場的新型殺蟲劑22%氟啶蟲胺腈SC、60 g/L乙基多殺菌素SC、10%溴氰蟲酰胺OD,共6種藥劑進(jìn)行西瓜上瓜蚜的室內(nèi)毒力測定及田間藥效試驗(yàn),以期為篩選高效、安全的藥劑,更好地控制田間瓜蚜提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

室內(nèi)毒力測定與田間藥效試驗(yàn)均采用制劑測定,分別是1.8%阿維菌素乳油(abamectin,河北威遠(yuǎn)生農(nóng)化藥限公司)、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑(spinetoram,美國陶氏益農(nóng)公司)、10%吡蟲啉可濕性粉劑(imidacloprid,河北威遠(yuǎn)生化農(nóng)藥有限公司)、20%啶蟲脒可濕性粉劑(acetamiprid,深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司)、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑(cyantraniliprole,美國杜邦公司)、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑(sulfoxaflor,美國陶氏益農(nóng)公司)。

1.2 供試蟲源

試蟲瓜蚜(A.gossypii)采自北京市大興區(qū)榆垡千畝園基地溫室西瓜上,開展試驗(yàn)前未使用過任何化學(xué)藥劑,選用個(gè)體大小一致的無翅成蚜為供試蟲源。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 室內(nèi)毒力測定

室內(nèi)毒力測定參照FAO(聯(lián)合國糧農(nóng)組織)推薦的蚜蟲噴霧法進(jìn)行[8]。在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將各藥劑用含0.1% Triton X-100純凈水按等比配制成7個(gè)系列濃度梯度。將田間種植的沒有接觸過藥劑的黃瓜葉片打成直徑5.5 cm的圓片,然后將葉片正面朝下貼于直徑為5.5 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)。用毛筆小心將采集的健康無翅成蚜接到葉片上,每皿20頭,然后在Potter噴霧塔(Burkard Manufacturing Co. Ltd.)下精確噴霧,每次噴藥量為3 mL,噴霧壓力為68.9 kPa,每次藥液噴完后沉降30 s,用保鮮膜封好,在膜上用昆蟲針扎15～20個(gè)小孔,每濃度設(shè)4次重復(fù)[9-11]。放入溫度25℃、光照為L∥D=16 h∥8 h恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)飼養(yǎng),分別于24 h和48 h后在解剖鏡下檢查死亡情況,以足、觸角顫動(dòng)者為活蟲,對(duì)難以判斷死活的蚜蟲用昆蟲針輕觸蟲體,無任何反應(yīng)者視為死亡,統(tǒng)計(jì)蚜蟲的死亡數(shù)。

1.3.2 田間藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)在北京市大興區(qū)榆垡千畝園基地溫室西瓜上進(jìn)行,供試西瓜品種為‘京秀’。西瓜于6月下旬育苗,7月中旬定植,株行距為60 cm×100 cm,定植前用雞糞作底肥,定植后除了澆水外未施用過任何化肥和農(nóng)藥,施藥時(shí)瓜蚜為害比較嚴(yán)重且分布不均勻,于2015年8月15日上午施藥,天氣晴。

試驗(yàn)共設(shè)7種處理,選用各藥劑的田間推薦劑量進(jìn)行,具體如下:1.8%阿維菌素乳油3 000倍液、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑1 000倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑3 000倍液、20%啶蟲脒可濕性粉劑3 000倍液、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑2 000倍液、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑4 000倍液和清水對(duì)照。每種處理重復(fù)4次,共設(shè)28個(gè)小區(qū),小區(qū)面積約30 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,采用西班牙生產(chǎn)的沒得比背負(fù)式電動(dòng)噴霧器整株均勻噴霧,藥液量為675 kg/hm2。

調(diào)查方法采用隨機(jī)取樣,每小區(qū)標(biāo)記10株,每株標(biāo)記一片復(fù)葉,施藥前調(diào)查葉片上的蚜蟲數(shù),由于藥后1 d在田間難以辨別瓜蚜死活,因此隨機(jī)采集各處理區(qū)帶蟲葉片帶回實(shí)驗(yàn)室在解剖鏡下觀察蚜蟲死亡情況,藥后3、7和14 d分別調(diào)查各處理小區(qū)標(biāo)記葉片上殘留活蟲數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

毒力測定試驗(yàn)用DPS 12.01統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算毒力回歸方程、致死中濃度(LC50)及其95%置信區(qū)間,進(jìn)行方差分析和回歸分析。田間藥效試驗(yàn)根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算蟲口減退率和防效,用Duncan氏新復(fù)極差測驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測定結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明,6種農(nóng)藥對(duì)瓜蚜的毒力均隨濃度的提高及作用時(shí)間的延長而增加,供試6種藥劑中瓜蚜對(duì)1.8%阿維菌素EC敏感性最高,其24 h和48 h的LC50分別為0.40 mg/L和0.38 mg/L;其次是10%溴氰蟲酰胺OD和22%的氟啶蟲胺腈SC,24 h的LC50分別為69.75 mg/L和197.81 mg/L,48 h的LC50分別為43.81 mg/L和48.18 mg/L,二者對(duì)瓜蚜的毒力水平相當(dāng)。10%吡蟲啉WP和20%啶蟲脒WP處理的部分蚜蟲均已開始產(chǎn)仔,24 h的LC50分別為7 980.78 mg/L和412.01 mg/L,48 h的LC50分別為453.65 mg/L和254.99 mg/L,二者48 h的LC50相差1.78倍。瓜蚜對(duì)60 g/L乙基多殺菌素SC的敏感性最差,48 h的LC50高達(dá)2 225.63 mg/L,測試濃度為1 000 mg/L時(shí),大多數(shù)蚜蟲已開始產(chǎn)仔,且若蚜發(fā)育正常(表1)。

因此,6種藥劑對(duì)瓜蚜的毒力排序?yàn)?阿維菌素>溴氰蟲酰胺>氟啶蟲胺腈>啶蟲脒>吡蟲啉>乙基多殺菌素。

表1 6種藥劑對(duì)瓜蚜室內(nèi)毒力測定結(jié)果1)Table 1 Toxicity of six pesticides against Aphis gossypii

1) 以具有最大LC50的藥劑的相對(duì)毒力為1,其他藥劑的相對(duì)毒力是用最大的LC50除以該藥劑的LC50所得。

The relative toxicity was set to one for the pesticide with the highest LC50, while the relative toxicity of other pesticides was calculated by comparison with the highest LC50.

2.2 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果分析

田間試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明,22%氟啶蟲胺腈SC、10%溴氰蟲酰胺OD和1.8%阿維菌素EC的速效性和持效性最好,藥后1 d的防效達(dá)84.16%～87.87%,7 d的防效達(dá)93.53%～96.59%,14 d的防效達(dá)92.20%～95.05%,且防效間沒有顯著差異。20%啶蟲脒WP和10%吡蟲啉WP速效性和持效性均顯著低于上述3種藥劑,藥后1 d防效分別為31.31%和6.66%,7 d防效分別為58.85%和41.21%,14 d防效分別為57.39%和47.80%,藥后7 d二者防效呈顯著差異(P<0.01)。在所有供試藥劑中60 g/L乙基多殺菌素SC防效最低,藥后14 d的防效僅為34.70%。

表2 6種藥劑對(duì)瓜蚜田間藥效試驗(yàn)結(jié)果1)Table 2 Field control efficacy of six pesticides against Aphis gossypii

續(xù)表2 Table 2(Continued)

供試藥劑Pesticide稀釋倍數(shù)Dilutionratio藥后1dOnedayafterapplication總蟲數(shù)/頭No.ofobservedinsects活蟲數(shù)/頭No.ofliveinsects防效/%Controlefficacy田間蟲口基數(shù)Basenumberinfield藥后3dThreedaysafterapplication活蟲數(shù)/頭No.ofliveinsects防效/%Controlefficacy藥后7dSevendaysafterapplication活蟲數(shù)/頭No.ofliveinsects防效/%Controlefficacy藥后14dFourteendaysafterapplication活蟲數(shù)/頭No.ofliveinsects防效/%Controlefficacy20%啶蟲脒WPAcetamiprid20%WP300019813531.31bcBC2402253467.54bB176958.85bB90657.39bB10%吡蟲啉WPImidacloprid10%WP30001771646.66cC2419272865.30bB254541.21cC111847.80bB60g/L乙基多殺菌素SCSpinetoram60g/LSC10001455959.01bB1430163064.92bB147842.22cC82634.70cC對(duì)照 CK2722--20246577-3622-1791-

1) 同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示在1%水平上差異顯著,不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著。(藥后1天試驗(yàn)結(jié)果系采蟲回室內(nèi)判斷)。Different capital letters in the same column indicate significant difference at 0.01 level,Different lowercase letters in the same column indicate significant difference at 0.05 level. (The insects collected from the treated field were used for the assay of the first day results in lab.)

3 結(jié)論與討論

瓜蚜是西瓜生產(chǎn)中的主要害蟲,在我國華北、華中和華南地區(qū)的西瓜田內(nèi)普遍發(fā)生,為害嚴(yán)重。煙堿類殺蟲劑一直被廣泛用于防治各類蚜蟲,相關(guān)報(bào)道較多。2011年王少麗等[12]對(duì)防治西瓜蚜蟲的幾種藥劑進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示阿維菌素LC50為0.072 mg/L,啶蟲脒LC50為0.45 mg/L,吡蟲啉LC50為2.81 mg/L,三者藥后14 d田間防效均達(dá)90%以上。2012年宮亞軍等[13]對(duì)黃瓜瓜蚜毒力測定及田間防效研究結(jié)果顯示,阿維菌素對(duì)瓜蚜LC50為8.272 8 mg/L、啶蟲脒LC50為29.292 7 mg/L、吡蟲啉LC50為46.048 7 mg/L,瓜蚜對(duì)三種藥劑均很敏感,藥后14 d田間防效均達(dá)94%以上。與前人的研究結(jié)果相比,本試驗(yàn)中吡蟲啉和啶蟲脒對(duì)田間瓜蚜的毒性均大幅度降低,說明隨著吡蟲啉和啶蟲脒的大量使用,該地區(qū)瓜蚜已產(chǎn)生較高的抗性。盡管本試驗(yàn)中阿維菌素對(duì)瓜蚜的室內(nèi)毒力水平仍較高,但田間防效低于氟啶蟲胺腈和溴氰蟲酰胺,這可能與阿維菌素的商品制劑有效成分含量相對(duì)低,使用濃度低有關(guān)。

氟啶蟲胺腈為美國陶氏益農(nóng)公司研制的第一個(gè)磺酰亞胺(sulfoximine)類農(nóng)用殺蟲劑,其殺蟲譜與新煙堿類殺蟲劑有所不同,對(duì)新煙堿類產(chǎn)生抗性的刺吸性昆蟲對(duì)該藥很敏感,是用于蚜蟲抗性治理的一個(gè)新藥劑[14]。趙冰梅等[15]研究了50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑等幾種藥劑對(duì)棉蚜田間藥效,結(jié)果顯示對(duì)棉蚜具有較好的防治效果,其中、高劑量處理即25、35 g/hm2處理的防效極顯著優(yōu)于其他藥劑處理,有效控蚜期達(dá)14 d 以上,優(yōu)于其他幾種藥劑。

溴氰蟲酰胺是杜邦公司開發(fā)的苯甲酰胺類殺蟲劑,通過激活靶標(biāo)害蟲的魚尼丁受體防治害蟲[16],本試驗(yàn)中對(duì)瓜蚜的防效介于氟啶蟲胺腈與阿維菌素之間,其速效性與持效性均較好,藥后14 d防效達(dá)94.54%。

瓜蚜是典型的r對(duì)策害蟲,其發(fā)育歷期短,生殖力強(qiáng),世代重疊,對(duì)藥劑的抗性發(fā)展速度較快。本研究的室內(nèi)毒力測定與田間防效結(jié)果表明,應(yīng)避免使用已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生抗性的吡蟲啉及啶蟲脒,推薦選用22%氟啶蟲胺腈SC、10%溴氰蟲酰胺OD和1.8%阿維菌素EC,尤其對(duì)抗性較高的瓜蚜種群及難以防治的伏蚜,更要注意輪換用藥,避免連續(xù)單一使用一種藥劑,以延長農(nóng)藥使用壽命,延緩抗藥性的發(fā)展。

[1] 梁彥, 張帥, 邵振潤, 等. 棉蚜抗藥性及其化學(xué)防治[J]. 植物保護(hù), 2013, 39(5): 70-80.

[2] 龐保平, 周曉榕, 陳靜, 等. 溫室瓜蚜種群動(dòng)態(tài)的研究[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2005, 42(5): 515-518.

[3] 李菁, 韓召軍. 棉蚜對(duì)吡蟲啉抗性的初步研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 9(3): 257-262.

[4] Ahmad M, Arif M I. Susceptibility of Pakistani populations of cotton aphidAphisgossypii(Homoptera: Aphididae) to endosulfan, organophosphorus and carbamate insecticides[J]. Crop Protection, 2008, 27(3-5): 523-531.

[5] Wang Kaiyun, Guo Qinglong, Xia Xiaoming, et al. Resistance ofAphisgossypii(Homoptera: Aphididae) to selected insecticides on cotton from five cotton production regions in Shandong, China [J]. Journal of Pesticide Science, 2007, 32(4): 372-378.[6] 張學(xué)濤, 柳建偉, 李芬, 等. 北疆地區(qū)棉蚜對(duì)不同殺蟲劑敏感度水平測定[J]. 植物保護(hù), 2012, 38(2): 163-166.

[7] 王娜, 郎志飛, 賀康, 等.河北邢臺(tái)和江蘇南京地區(qū)棉蚜對(duì)丁硫克百威和吡蟲啉的抗性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(16):3377-3383.

[8] Busvine J R.Recommended methods for measurement of pest resistance to pesticides [R]. FAO Plant Production Paper 21,1980.

[9] Bernardi D, Botton M, Da Cunha U S, et al. Effects of azadirachtin onTetranychusurticae(Acari: Tetranychidae) and its compatibility with predatory mites (Acari: Phytoseiidae) on strawberry [J]. Pest Management Science, 2013, 69(1): 75-80.

[10]林榮華, 姜輝, 劉亮, 等. Potter噴霧塔用藥量指標(biāo)的初步探索[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2004, 25(3): 19-21.

[11]程?hào)|美, 張志祥. 幾種藥劑對(duì)小菜蛾室內(nèi)毒力及田間藥效研究[J]. 植物醫(yī)生, 2002, 15(6): 29-30.

[12]王少麗, 張友軍, 徐寶云. 北京地區(qū)西瓜蚜蟲的發(fā)生規(guī)律及藥劑防治研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2012, 32(10): 44-46.

[13]宮亞軍, 石寶才, 康總江, 等. 7種農(nóng)藥對(duì)瓜蚜的室內(nèi)毒力測定[J]. 農(nóng)藥, 2012, 51(4): 310-311.

[14]葉萱. 新穎殺蟲劑sulfoxaflor的生物特性[J]. 世界農(nóng)藥, 2011, 33(4): 19-24.

[15]趙冰梅, 馬江鋒, 何衛(wèi)疆, 等. 50%氟啶蟲胺腈WG對(duì)棉蚜的田間防治效果[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2013, 33(6): 56-58.

[16]楊桂秋, 黃琦, 陳霖, 等. 新型殺蟲劑溴氰蟲酰胺研究概述[J]. 世界農(nóng)藥, 2012, 36(6): 19-21.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

Toxicity and field control efficacy of six pesticides against the melon aphidAphisgossypiiGlover (Hemiptera: Aphididae)

Chen Jincui1, Wang Zehua1, Jin Guihua1, Sun Yanyan2, Zhang Tao3, Wei Shujun1, Gong Yajun1

(1. Institute of Plant and Environmental Protection,Beijing Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Beijing 100097, China; 2. Plant Protection Station of Tongzhou District, Beijing 101101,China; 3. Beijing Plant Protection Station, Beijing 100029, China)

In order to select effective insecticides for the melon aphidAphisgossypii, toxicity bioassay and field tests of six pesticides on this aphid were conducted. The toxicity test results showed that abamectin 1.8% EC had the highest toxicity, with a LC50value of 0.38 mg/L after 48 h. Spinetoram 60 g/L SC showed the lowest toxicity, with a LC50value of 2 225.63 mg/L after 48 h. The order of the toxicity of the six pesticides from high to low was abamectin, cyantraniliprole, sulfoxaflor, acetamiprid, imidacloprid and spinetoram. The field efficacy experiments showed that 3 000 times dilution of abamectin 1.8% EC, 2 000 times dilution of cyantraniliprole 10% OD and 4 000 times dilution of sulfoxaflor 22% SC had best control efficacy and persistent effect to the melon aphids. The control efficacies of them were all above 90% after application for 3-14 d, and there were no significant differences among them. 3 000 times dilution of acetamiprid 20% WP and 3 000 times dilution of imidacloprid 10%WP had poor control efficacy and persistent effect, with control efficacies of 31.31%, 6.66% after 1 d, and 57.39%, 47.80% after 14 d, respectively. The control efficacy of the 1 000 times dilution of spinetoram 60 g/L SC was the worst, with a highest value of 34.70% after 14 d. We recommend the rotation of sulfoxaflor, cyantraniliprole and acetamiprid for control of the melon aphid in fields.

pesticide;Aphisgossypii; toxicity; bioassay; field control efficacy

2015-10-29

2015-12-07

北京市農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新能力建設(shè)專項(xiàng)(KJCX20140403，KJCX20150406)；北京市農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目(20140105)

S 436.421, S 482.3

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.05.042

* 通信作者 E-mail: gongyajun200303@163.com