摘 要：自朱德熙先生在1959年發(fā)表了學(xué)界第一篇關(guān)于對(duì)“差點(diǎn)兒（沒）+VP”句式研究的論文后，學(xué)者們開始對(duì)“差點(diǎn)兒”和“差點(diǎn)兒沒”兩個(gè)詞語展開了廣泛的研究，但是基本上都是延續(xù)朱德熙先生提出的企望說而進(jìn)行的。筆者經(jīng)過大量語料的搜集，發(fā)現(xiàn)了這一觀點(diǎn)具有其片面性，企望說并不能涵蓋所有的語料。本文旨在結(jié)合一些語料的實(shí)例，指出朱德熙先生企望說的片面性，對(duì)此發(fā)表自己的一點(diǎn)看法，希冀能夠稍微補(bǔ)充說明這一觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：差點(diǎn)兒；差點(diǎn)兒沒；企望；相對(duì)性；語境

作者簡介：何歡，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)2015級(jí)碩士生。

[中圖分類號(hào)]：H136 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-29--02

一、問題的提出

“差點(diǎn)兒”和“差點(diǎn)兒沒”是漢語中十分有特色的一組詞，因此歷年來對(duì)兩個(gè)詞的研究十分之多，而研究爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，則在于“差點(diǎn)兒”和“差點(diǎn)兒沒”在什么樣的情況下表示肯定意義，什么情況下表示否定意義，表肯定或否定時(shí)，“差點(diǎn)兒”和“差點(diǎn)兒沒”二詞的語義是否一致。

“差點(diǎn)兒”的研究始于1959年朱德熙先生在《中國語文》第九期上發(fā)表了學(xué)界第一篇關(guān)于對(duì)“差點(diǎn)兒+（沒）+VP”句式研究的論文——《說“差一點(diǎn)”》。朱德熙先生在論文中對(duì)“差點(diǎn)兒（沒）VP”句式進(jìn)行了細(xì)致的研究，并且首次提出了“企望”和“非企望”的觀點(diǎn)。他的結(jié)論是：凡是說話的人企望發(fā)生的事情，肯定形式表示否定意義，否定形式表示肯定意義；凡是說話的人不企望發(fā)生的事情，不管是肯定形式還是否定形式， 意思都是否定的。但是我們知道，并不是所有的事件都帶有強(qiáng)烈的是否企望其發(fā)生的主觀色彩，朱德熙先生后來也慢慢意識(shí)到了這一問題，他在后來的文章中指出，“把這類句式里的VP所指的事件劃分為說話人企望實(shí)現(xiàn)的和不企望實(shí)現(xiàn)的兩類”，“這是把問題簡單化了。其實(shí)有些事情是中性的，就是說，在說話的人看來無所謂企望與不企望。”而當(dāng)事件無所謂是否企望時(shí)，“差不多（沒）+VP”都表示否定意義。因此，綜上所述，朱德熙先生認(rèn)為，任何情況下，肯定形式的“差點(diǎn)兒”都表示相反的否定含義；而就“差點(diǎn)兒沒”而言，除了表企望的否定形式“差點(diǎn)兒沒”表示相反的肯定含義以外，其他情況下的“差點(diǎn)兒沒”都表示否定含義。

朱德熙先生的企望說看到了“差點(diǎn)兒”和“差點(diǎn)兒沒”這兩個(gè)詞中個(gè)人主觀愿望的重要性，為我們打開了研究“差點(diǎn)兒（沒）+VP”的思路。這一觀點(diǎn)有其合理的地方，其中所舉大多數(shù)例子也確實(shí)能夠得到印證。但是，筆者認(rèn)為，“企望說”這一觀點(diǎn)仍然具有片面性，它并不能涵蓋所有的生活語料，理由有三。第一，企望具有相對(duì)性，同一件事情，立場(chǎng)不同就會(huì)有不同甚至完全相反的企望，朱德熙先生的企望與否主要還是立足于一般意義上的主觀愿望，如“中獎(jiǎng)”一定是企望的，而“死”一定是不企望的。筆者認(rèn)為，我們不能單憑自己推斷的事情好壞去主觀臆測(cè)說話人的真實(shí)企望；第二、詞語出現(xiàn)的上下文語境也是我們研究必須要考慮的方面，同一句話出現(xiàn)在不同的語境中所含企望不同，意義也就隨之不同，我們不能單單靠“差點(diǎn)兒（沒）”出現(xiàn)的句子來推測(cè)意義；第三、在口語中，因?yàn)檎Z音間隔、重音等因素的影響，書面語中看似一樣的字詞組成的句子的意思也會(huì)發(fā)生變化。下面，我將分別進(jìn)行闡述，用我的淺薄理解來補(bǔ)充朱德熙先生提出的企望說。

二、企望相對(duì)性

朱德熙先生提出的“企望說”強(qiáng)調(diào)的是說話人的主觀愿望，然而，企望往往具有相對(duì)性。企望是相對(duì)的，是指對(duì)于同一件事，不同的人有不同的立場(chǎng)，因此可能會(huì)有不同的企望。我們不能單憑自己推斷的事情好壞去主觀臆測(cè)說話人的真實(shí)企望。一般情況而言，我們都希望好事發(fā)生，壞事不要發(fā)生，比如人們平時(shí)都不希望自己走路摔倒，那么如果“差點(diǎn)兒”放在人們不希望發(fā)生的事情之前的話，在其后加上“沒”則依然表示同樣的意思。例如就朱德熙先生所舉例子“差一點(diǎn)摔一跤”和“差一點(diǎn)沒摔一跤”，兩個(gè)句子都表示同樣的意思：沒有摔跤。但是這種情況并不是絕對(duì)的，可能有些時(shí)候我們恰恰會(huì)企望一般意義下被人們認(rèn)定為不好的事情發(fā)生。例如當(dāng)我們表演節(jié)目的時(shí)候，一個(gè)鏡頭是要求我們摔跤，那么摔跤此時(shí)就是我所希望發(fā)生的事情，所以“我差點(diǎn)兒摔跤了?！痹谶@里就表示：我沒有摔跤；而“我差點(diǎn)兒沒摔跤?！眲t表示：我摔跤了。同一件事，由持有不同立場(chǎng)不同企望的人說出來，意義都會(huì)不一樣。而朱德熙先生只是提出了事件是否是說話人所企望發(fā)生，并且主要也是根據(jù)大眾理解或字面意思被認(rèn)定為應(yīng)該成為企望或非企望的事件，而沒有論及非企望的事情可能也會(huì)成為個(gè)別人個(gè)別時(shí)候所企望發(fā)生的。

每個(gè)人對(duì)于同一件事情都有各自不同的看法，說出來的話所要表達(dá)的意義也會(huì)有所不同。再如就“把張三選上了”這一件事，本來應(yīng)該是一件值得企望的事，但是如果甲乙兩個(gè)人內(nèi)心想法不同就會(huì)有不同的企望。在這里，我們假設(shè)甲希望張三被選上，而乙不希望，因此張三選上是甲企望的事情，而張三選不上是乙企望的事情：

甲：差點(diǎn)兒沒把張三選上。（把張三選上了，表示慶幸）

乙：差點(diǎn)兒沒把張三選上。（張三沒被選上，表示慶幸）

如果按朱德熙先生的企望說來理解甲乙二人說的相同的話，本來已成定局的“被選上了”竟然理解出了不同的意思。由此可以看出，朱德熙先生的企望說是有一定的不準(zhǔn)確性的。

同時(shí)，對(duì)于同一件事，企望與不企望不是固定不變的，一件事情發(fā)生往往因?yàn)檎f話人所面對(duì)的具體的條件和環(huán)境、背景的不同，有時(shí)候希望它實(shí)現(xiàn)，有時(shí)候又不希望它實(shí)現(xiàn)。比如說旱災(zāi)，當(dāng)它發(fā)生時(shí)老百姓都渴望老天爺下雨，但是下多了呢，又會(huì)造成澇災(zāi)，百姓又不希望再下雨。所以“差一點(diǎn)下了”和“差一點(diǎn)沒下”有時(shí)候是企望的，有時(shí)候是非企望的。

三、上下文語境

上下文語境也是我們要分析的一個(gè)重要方面，語言主要用于社會(huì)交際，只有在社會(huì)交際過程中，才能發(fā)揮它應(yīng)有的作用。相同的一句話，在不同的社會(huì)語境或上下文語境中，意思會(huì)有差異，特別是否定形式“差點(diǎn)兒沒”。如將朱德熙先生所舉“差點(diǎn)兒沒及格”置于不同的語境中，表達(dá)的含義也會(huì)大相徑庭：

（1）這次考試差點(diǎn)兒沒及格，正好60分兒。（及格了）

這次考試差點(diǎn)兒沒及格，我要把最后那道題答上就好了。（沒及格）

“及格”本來是人人都企望的事情，但是在不同的上下文語境中也會(huì)有不一樣的含義，并不是如朱德熙先生所說的對(duì)于說話人企望發(fā)生的事情，否定形式就表示肯定意義。再如：

（2）我這次差點(diǎn)兒沒考滿分，就因?yàn)槲易詈蟾腻e(cuò)一道題。哎，真可惜。（沒考滿分）

我這次差點(diǎn)兒沒考滿分，幸好在交卷的最后一刻，我把那道題改對(duì)了。真是好險(xiǎn)?。。剂藵M分）

第一句里“差點(diǎn)兒沒考滿分”表示否定意義，而第二句一樣的句子卻表示肯定意義。因此，除了企望與否以外，上下文語境對(duì)于理解說話人的真實(shí)意義同樣具有十分重要的作用，是我們不得不重視的一個(gè)方面。研究句式，必須通過語言實(shí)例來驗(yàn)證，必須有語言環(huán)境做依托，孤立地研究抽象句式，完全從主觀想法出發(fā)來判斷句義是危險(xiǎn)的。

四、口語中意義的變化

在口語中，人們說話常會(huì)有語速快慢、語音間隔、重音等語音方面的不同。語速快慢或許對(duì)語義的表達(dá)不會(huì)造成太大的影響，但語音間隔則不同。同樣的一句話，語音間隔不同，意義可能就會(huì)有很大的差異。而當(dāng)語音間隔出現(xiàn)在我們現(xiàn)在所討論的“差點(diǎn)兒（沒）+VP”句式中時(shí)，說話人同樣的企望可能就會(huì)出現(xiàn)不一樣的意思。例如：

（1）這次她買彩票，差點(diǎn)兒中獎(jiǎng)。

（2）這次她買彩票，差點(diǎn)兒沒中獎(jiǎng)。

按照朱德熙先生的企望說， （1）（2）兩個(gè)例子中，“中獎(jiǎng)”是一件好事，肯定形式“差點(diǎn)兒”接說話人企望發(fā)生的事情時(shí)表示否定意義，而否定形式“差點(diǎn)兒沒”接說話人企望發(fā)生的事情時(shí)表示肯定意義，肯定形式和否定形式所表達(dá)的意義不同。但是，當(dāng)我們?cè)谡f這兩句話時(shí)表現(xiàn)出明顯的語音間隔時(shí)，情況便會(huì)有所不同：

（1）這次她買彩票，差點(diǎn)兒—— 中獎(jiǎng)。（沒中獎(jiǎng)）

（2）這次她買彩票，差點(diǎn)兒——沒中獎(jiǎng)。（沒中獎(jiǎng)）

在這種情況下，兩種說法意義又是相同的。這也是現(xiàn)實(shí)說話與單純的一個(gè)句子出現(xiàn)在書面的不同。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)說話是以語音為表達(dá)方式，而句子出現(xiàn)在書面卻是運(yùn)用文字作為表達(dá)工具。

其次，重音也會(huì)影響句子意思的變化。當(dāng)語音間隔和重音都出現(xiàn)的時(shí)候，在語音間隔和重音出現(xiàn)在不同的地方和時(shí)候時(shí)，同一句話可能會(huì)有相反的意思。例如同樣一句話：“差點(diǎn)兒沒進(jìn)去。”當(dāng)“沒”以輕音形式出現(xiàn)，語音停頓在“沒”與VP“進(jìn)去”之間時(shí)，句子表示否定意義“沒有進(jìn)去”；而當(dāng)“沒”以非輕音形式出現(xiàn)，語音停頓在“差點(diǎn)兒”與“沒”之間時(shí)，句子表示肯定意義“進(jìn)去了”。

五、總結(jié)

綜上所述，筆者認(rèn)為，朱德熙先生針對(duì)“差點(diǎn)兒（沒）+VP”句式提出的企望說有其合理的地方，能夠解決大部分的語義問題，但是這一觀點(diǎn)并不能涵蓋所有的生活語料，具有其片面性。

首先，朱德熙先生所謂的企望是立足于一般意義上的企望，即主要是按照詞的字面意思來進(jìn)行理解，但是不排除有些時(shí)候被認(rèn)定為不好的事情會(huì)恰好成為我們的企望，也不能忽略有時(shí)我們會(huì)企望一般意義上的好事不要發(fā)生。同時(shí)，對(duì)于同一件已經(jīng)成定局的事情，假若甲乙兩人對(duì)此懷有不同的企望，如果按照朱德熙先生的企望說，那么根據(jù)甲乙二人的企望就可以理解出不同的意義。這顯然是不合理的。另外，企望與否不是固定不變的，同一件事，對(duì)于同一個(gè)人而言，可能偶爾是企望的，偶爾又變成不企望的。

其次，在對(duì)“差點(diǎn)兒（沒）+VP”句式進(jìn)行理解時(shí)，上下文語境占有十分重要的地位，我們不能忽略語境而單獨(dú)來理解句子意思?？赡墚?dāng)同一句話置于不同的上下文和社會(huì)環(huán)境時(shí)，會(huì)有完全不同的意義。

最后，我們運(yùn)用的最多的語言形式是通過口耳相傳的方式來傳達(dá)我們的思想，而口語就會(huì)面臨語音間隔、重音等因素，而當(dāng)這些因素出現(xiàn)于不同的時(shí)候時(shí)，就很容易導(dǎo)致同一句話的意思發(fā)生變化。

因此，單純地根據(jù)“差點(diǎn)兒（沒）”后的事件是否是說話人所企望來評(píng)判話語含義是武斷的。必須根據(jù)當(dāng)時(shí)具體情況進(jìn)行具體分析，才能正確理解出詞語所在句子所折射出的真實(shí)話語意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.說“差一點(diǎn)”[J].中國語文，1959.

[2]朱德熙.漢語句法中的歧義現(xiàn)象[C].現(xiàn)代漢語語法研究.商務(wù)印書館，1980.

[3]楊美霞.淺談“差點(diǎn)兒”、“差點(diǎn)兒沒”[J].青年文學(xué)家，2013.

[4]韓濤.對(duì)外漢語教學(xué)中的“差點(diǎn)兒”與“差點(diǎn)兒沒”[J]. 吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)（學(xué)科版）.

[5]劉志剛，杜敏.“差點(diǎn)兒（沒）”的詞性探討兼談其語用[J].唐都學(xué)刊，2015.