俞嘉倩　楊瓊　張?jiān)啤￡惼婷睢⌒煊?

（1浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽學(xué)院浙江諸暨311800 2諸暨市環(huán)境監(jiān)測站浙江諸暨311800）

浦陽江諸暨段流域水質(zhì)動態(tài)監(jiān)測與分析

俞嘉倩1楊瓊2張?jiān)?陳奇妙1徐涌1*

（1浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽學(xué)院浙江諸暨311800 2諸暨市環(huán)境監(jiān)測站浙江諸暨311800）

分析了浦陽江諸暨段2014，2015年的水質(zhì)狀況，對江水的溶解氧、氨氮、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、糞大腸菌群7項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測調(diào)查。分析監(jiān)測結(jié)果表明，上仙屋、長潭大橋、浣紗大橋、茅渚埠、徐家村、湄池、進(jìn)化8處的各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測值都符合國家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)且水質(zhì)呈好轉(zhuǎn)趨勢。

浦陽江諸暨段；水質(zhì)質(zhì)量；動態(tài)監(jiān)測；地表水

浦陽江發(fā)源于浦江縣西部嶺腳，在諸暨段，其由南向北貫通全域，境內(nèi)干流流長66.1km，流域面積2194.8km2，常年流量36.8m3/s?？梢哉f浦陽江是當(dāng)之無愧的諸暨“母親河”?？山陙沓鞘谢M(jìn)程的加快導(dǎo)致城市化地區(qū)資源短缺環(huán)境污染生態(tài)惡化等一系列問題[1]，水質(zhì)狀況不容樂觀。水質(zhì)質(zhì)量變差可能對人體健康有極大的影響，輕則產(chǎn)生衛(wèi)生問題，引起腹痛等不良反應(yīng)，重則體內(nèi)蓄積，導(dǎo)致嚴(yán)重生理疾病[2]。由此，本文對浦陽江諸暨段地表水水質(zhì)質(zhì)量狀況及其各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測分析。

1水質(zhì)監(jiān)測地概況

浦陽江在諸暨安華鎮(zhèn)右納大陳江，續(xù)東北流至盛家，右納開化江，北流經(jīng)諸暨市城區(qū)，至下游1.5km處的茅渚埠分為東西兩江。為了能更好的分析浦陽江諸暨段各方位的水質(zhì)狀況，我們共設(shè)七個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，各監(jiān)測點(diǎn)位置如圖1所示。

圖1浦陽江諸暨段采樣點(diǎn)

其中，以上仙屋（L1）為入境點(diǎn)，經(jīng)長潭大橋（L2）到一個(gè)分支，以分支點(diǎn)為中心，分別設(shè)浣紗大橋(L3)、徐家村(L4)以及茅渚埠(L5)三個(gè)點(diǎn)，再聚于湄池(L6)到達(dá)進(jìn)化(L7)出境點(diǎn)，以下地名均用相關(guān)代號表示。

2研究方案

根據(jù)水環(huán)境質(zhì)量檢測規(guī)范，我們將監(jiān)測指標(biāo)分為溶解氧、氨氮、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、糞大腸菌群7項(xiàng)。通過分組分點(diǎn)采樣的方式，將組員分成三組：支流處的L3，L4，L5為一組，L1和L2為一組，L6和L7為一組，每月監(jiān)測一次。各組按規(guī)范要求在指定點(diǎn)進(jìn)行水樣采集，并對所采水樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）規(guī)定，Ⅲ類水質(zhì)與我們的生活最為息息相關(guān)，故本文以此為標(biāo)準(zhǔn)對水樣水質(zhì)量進(jìn)行分析評價(jià)。

3水質(zhì)動態(tài)變化分析

3.1溶解氧

分子態(tài)氧溶解在水中稱為溶解氧，它是影響水質(zhì)質(zhì)量的重要因素之一。溶解氧地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)是：大于等于5mg/L。

監(jiān)測期間，除了L1，L2在1月和4月的溶解氧低于5mg/L，其它各處在監(jiān)測期間DO都符合國家地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。L1在8月的溶解氧含量驟升可能是系統(tǒng)誤差或者是該段流域監(jiān)管治理上的問題。由于水溫越低，溶解氧含量越高。在2014年初溫度較低的時(shí)候，DO含量較高，然后隨著氣溫上升，DO含量有所下降，到11月左右，氣溫再次降低，DO含量再次上升。據(jù)其變化規(guī)律，在氣溫較高的時(shí)候，應(yīng)抓緊DO含量的調(diào)控。

3.2 BOD5

BOD5是用微生物代謝作用所消耗的溶解氧量來間接表示水體被有機(jī)物污染程度的一個(gè)重要指標(biāo)。BOD5含量越高，說明水體中有機(jī)污染物越多。地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類BOD5的標(biāo)準(zhǔn)是：小于等于4mg/L。

數(shù)據(jù)顯示，L1入境處的BOD5含量最高，說明入境前河段的水質(zhì)比入境后的差，但L1并未超出地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的4mg/L?？梢娖咛幦狱c(diǎn)的BOD5含量全都符合此標(biāo)準(zhǔn)。在監(jiān)測期間，各點(diǎn)的BOD5含量基本在1~2mg/L之間，已達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。總得來說，諸暨應(yīng)該繼續(xù)以防為主，綜合治理。

3.3氨氮

氨氮是水體中的營養(yǎng)素，可導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化，破壞河流生態(tài)環(huán)境，是水體中的主要耗氧污染物。國家地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類要求氨氮小于等于1.0mg/L。

調(diào)研表明，L1的氨氮含量很不穩(wěn)定，其在監(jiān)測期間只有7~10月、14~18月的氨氮含量達(dá)標(biāo)。1月的含量嚴(yán)重超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，后面幾月雖有所降低，但仍未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)。這可能與L1處于入境處，上游防治措施不到位。其它站點(diǎn)從2014年到2015年總體是呈下降的勢態(tài)。從第3個(gè)月開始，它們的氨氮含量都處于0~1mg/L之間，符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。出境處L7的氨氮含量基本控制在Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，但相比于L1并沒有得到明顯的減少?？梢?，諸暨段應(yīng)該抓好氨氮治理，對氨氮含量進(jìn)行控制，防止水體富營養(yǎng)化。

3.4 COD

COD是指水樣在一定條件下，氧化1L水中還原性物質(zhì)所消耗的氧化劑的量，折算成耗氧量?；瘜W(xué)需氧量越高，表示江水的有機(jī)物污染越嚴(yán)重。有機(jī)污染物會被淤泥吸附沉積下來，水生生物會遭到持久的毒害，河流的生態(tài)系統(tǒng)也必將受到重創(chuàng)。地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類COD的標(biāo)準(zhǔn)是：小于等于20mg/L。

監(jiān)測期間，L1入境處的COD含量較高，且有較大的波動性，已不符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。其它六處的COD含量先降后升，總體穩(wěn)定在12mg/L~20mg/L之間，符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。各監(jiān)測點(diǎn)都有個(gè)別月份的COD含量超過20mg/L，相關(guān)單位應(yīng)高度關(guān)注COD變化，采取相應(yīng)措施，以防污染。

3.5高錳酸鹽指數(shù)

高錳酸鹽指數(shù)是指在一定條件下，以高錳酸鉀為氧化劑，處理水樣時(shí)所消耗的氧化劑的量，相比其它方法更符合于客觀實(shí)際[3]。其地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)是：小于等于6mg/L。

在這段時(shí)間內(nèi)，入境處L1的高錳酸鹽指數(shù)有六個(gè)月超出6mg/L，還有L46月到達(dá)6mg/L的臨界點(diǎn)，其它各監(jiān)測點(diǎn)各時(shí)期的高錳酸鹽指數(shù)都符合地表水環(huán)境Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。L1高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)可能是由于上游流域中的高錳酸鹽較多，因此在入境處加強(qiáng)高錳酸鹽的調(diào)控是至關(guān)重要的。雖然其它各監(jiān)測點(diǎn)的高猛酸鹽指數(shù)都符合Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，但是變化起伏較大，控制不容怠慢。預(yù)計(jì)接下來的半年時(shí)間內(nèi)，浦陽江諸暨段的高錳酸鹽指數(shù)仍能在控制范圍內(nèi)。

3.6總磷

總磷是水樣經(jīng)消解后將各種形態(tài)的磷轉(zhuǎn)變成正磷酸鹽后測定的結(jié)果，它也是監(jiān)測水質(zhì)質(zhì)量狀況的重要指標(biāo)?？偭椎牡乇硭h(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)是：小于等于0.2mg/L（湖、庫0.05mg/L）。

在監(jiān)測期間L1的總磷含量有6個(gè)月超地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，這與上游流域的水質(zhì)量密不可分，最后幾個(gè)月，總磷含量已在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，所以預(yù)計(jì)未來L1總磷含量應(yīng)該會繼續(xù)達(dá)標(biāo)。L2第7個(gè)月總磷含量突然上升，后又降到標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，可能是當(dāng)月人為排放過量含磷物質(zhì)。其它監(jiān)測點(diǎn)的總磷含量全都符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。L4在監(jiān)測期間的總磷含量基本在0.1以下，此流域該方面水質(zhì)質(zhì)量較為理想?？傮w來說，預(yù)計(jì)未來半年內(nèi)，政府只要適當(dāng)調(diào)控，總磷含量是可以全部達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

3.7糞大腸菌群

糞大腸菌群是生長于人和溫血?jiǎng)游锬c道中的一種腸道細(xì)菌，隨糞便排出體外，約占糞便干重的1/3。受糞便污染的水、食品、化妝品和土壤等物質(zhì)均含有大量的這類菌群。糞大腸菌群的地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)是：10000個(gè)/L。

各監(jiān)測點(diǎn)的糞大腸菌群數(shù)量均符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。其中，L3的糞大腸菌群數(shù)量較高，波動性較大，導(dǎo)致其下游L5處的糞大腸菌群數(shù)量也相對較高。其它各處的糞大腸菌群數(shù)量較低且略有下降的趨勢，都是比較理想的。從圖中走向來看未來半年浦陽江糞大腸菌群會朝著更理想的狀態(tài)發(fā)展。

4結(jié)語

4.1浦陽江諸暨段的pH值、BOD5、糞大腸菌群三個(gè)指標(biāo)均全部達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，而COD、DO、氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)應(yīng)繼續(xù)重點(diǎn)治理。

4.2自實(shí)施“五水共治”以來，諸暨政府的治理措施初見成效。

4.3從趨勢預(yù)計(jì)，接下來兩年浦陽江諸暨段的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)都能達(dá)到國家地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

5建議與對策

5.1控制污染源是解決浦陽江水污染問題之根本，不妨做到以下幾點(diǎn)：（1）嚴(yán)禁向江中排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水。（2）控制水產(chǎn)業(yè)規(guī)模，限制營養(yǎng)物質(zhì)輸入。（3）嚴(yán)禁向浦陽江傾倒生活垃圾或生活廢水。（4）對企業(yè)實(shí)行技術(shù)改造，使其最大限度地實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)[4]。

5.2河流枯水期主要以污水排泄為主，河水水質(zhì)主要反映點(diǎn)源污染狀況，而豐水期河水水質(zhì)主要受非點(diǎn)源污染影響[5-6]。檢測人員應(yīng)定期采取各監(jiān)測點(diǎn)水樣進(jìn)行測定分析，及時(shí)了解該時(shí)段浦陽江水質(zhì)質(zhì)量狀況，以便于及時(shí)讓相關(guān)部門制定治理方案。

5.3提高公眾環(huán)保意識，大力宣揚(yáng)保護(hù)水環(huán)境的教育。建立相關(guān)管理制度，積極開展水環(huán)境保護(hù)相關(guān)宣傳活動。

[1]林猛.從志愿組織的視角解讀城市管理的新舉措[J].求索,2004, (2):94-95.

[2]辛穎，武周虎，慕金波.南四湖入湖、入干線河流與輸水干線的水質(zhì)動態(tài)分析[J].安全與環(huán)境工程，2013,20（3）:36-41.

[3]張培，吳開亞，金良菊，王在高.巢湖出入湖口的水質(zhì)動態(tài)分析評價(jià)[J].水電能源科學(xué)，2015,29（5）:30-33.

[4]吳大慶，陳海濱.小城鎮(zhèn)發(fā)展中的環(huán)境問題及對策［J］.環(huán)境衛(wèi)生工程,2012,10(2):81-82.

[5]Vink,R.,H.Behrendt,W.Salomons.Development of the heavy,etal pollution trends in several European rivers:An analysis of point and diffusesources[J].Water.TSic.echnol.,1999,39(12)：215-223.

[6]蔡明，牛衛(wèi)華，李文英.流域污染負(fù)荷分割研究[J].人民黃河, 2006,28（7）：24-27.

2015年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動計(jì)劃暨新苗人才計(jì)劃（2015R412023）；2014年紹興市大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目（JYSXKC1401）。

俞嘉倩（1993—），女，漢族，浙江寧波人，本科生，攻讀專業(yè)為環(huán)境工程。