【摘要】中國古代治國思想運用在當(dāng)今治理之道中都散發(fā)著光輝,有著深刻的道理。老子的思想更是我們可以學(xué)習(xí)運用的財富。政府如何在道德經(jīng)中尋找治國之路,走好此路也是十分重要的。
【關(guān)鍵詞】道德經(jīng) 治理 政府
一、道德經(jīng)的基本治國思想
“道常無為而無不為,侯王若能守之,萬物將自化”?!盁o為而治”是老子所著《道德經(jīng)》中內(nèi)涵豐富、價值巨大的思想內(nèi)容,是他認(rèn)為最好的國家社會管理方法,它不是消極的政治主張,而是要經(jīng)過努力才能達到的理想的管理狀態(tài)。
(一)“無為”并非“不為”?!兜赖陆?jīng)》明確指出矛盾的兩方面相互對立又相互依存并且相互轉(zhuǎn)化,從而推動事物的運動,“有無相生”“反者道之動”。
(二)在老子那里,“無為”是順其自然而為“無為而治”作為一種國家社會管理思想。
“道”是萬物本源,即“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!薄爸未髧襞胄□r”是老子“無為”思想的另一種表述,強調(diào)掌權(quán)者不要過多地去驚民擾民管民,“無為而治”,也并不是無政府主義或要求政府無所作為,而是自然而然,依國家社會的發(fā)展規(guī)律而為。
二、公共治理的基本內(nèi)涵
(一)既重視國家與市場的關(guān)系,也重視國家與社會的關(guān)系;集中式效率與效能、經(jīng)濟的價值,也重視透明和責(zé)任的價值;公民不僅僅是消費者,更是國家的公民,有權(quán)要求政府對其行為負(fù)責(zé),更要求參與決策的過程。
(二)不以政府為中心,而是以社會多元行動者所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),強調(diào)公共治理主體的多元性,既有國家也有非國家機關(guān)行動者。
(三)公共治理的原則主要有參與原則,主張授權(quán)、基層自治、對話協(xié)商;透明原則,主張信息公開、程序公開;責(zé)任原則,主張職責(zé)統(tǒng)一、權(quán)責(zé)相符;回應(yīng)原則,要有時效性政府要及時采取有效行動滿足人民需求;協(xié)作原則,政府、企業(yè)、公民社會要形成合作關(guān)系網(wǎng);合法性原則,民眾對政府的認(rèn)可與滿意。
三、道德經(jīng)中體現(xiàn)的國家治理理念
(一)政府治理應(yīng)該簡政放權(quán),轉(zhuǎn)變政府職能。
老子認(rèn)為良好的社會治理,管理機構(gòu)和管理者要做到“知止”。在建立了管理制度之后,各管理機構(gòu)和管理者的權(quán)力要有明確的界限,這樣才能避免濫用權(quán)力,危害社會。
(二)道德經(jīng)中提倡政府應(yīng)是“隱形政府”,不知有之。
西方的人權(quán)觀念、民主思潮和三權(quán)分立等原則正是對老子無為而治的執(zhí)政智慧的發(fā)展,它們強調(diào)政府對于經(jīng)濟活動的不干涉,不對民眾的活動加以過多限制,而是制定法律為民眾、團體建立一個解放個體精神、鼓勵自由發(fā)展的平臺,不斷追求建立一個“小政府,大社會”的良性社會狀態(tài)。
四、道德經(jīng)對政府治理的啟示
由于現(xiàn)階段政府治理還存在著政府職能缺位、錯位、越位現(xiàn)象;市場政府角色定位不清晰的問題;缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)和完善的監(jiān)管制度,以及官員整體水平有待提高的一系列問題,所以,可以從老子思想中借鑒,提高國家治理水平。
(一)健全完善的法律制度是“無為而治”的保障。
政府應(yīng)完善國家相應(yīng)的政策法律和法規(guī),限制政府本身的權(quán)力,使之“不妄為”、“不為不該為之為”。只有制度法律完善,民眾才會在一個有制度的社會中遵守法律,規(guī)范自己的行為,政府自然會“無為”。
(二)進行行政改革,轉(zhuǎn)變政府職能,建立有限政府。
“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土;千里之行,始于足下。”這是道德經(jīng)里,我們?nèi)粘I钪凶畈豢珊鲆暤牡览怼U毮艿霓D(zhuǎn)變,正確處理好政府與市場的關(guān)系,促進社會組織的發(fā)展,政府只是服務(wù)好人民,滿足人民的需求與利益,保障生活水平以及精神需求。
(三)發(fā)展多遠的治理主體。
治理主體的多元化是“無為而治”的客觀條件隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,市民社會逐漸壯大起來,以組織性、民間性、非盈利性、自治性和自愿性為特征的非營利組織,在改善政府與社會之間關(guān)系、促進政府職能轉(zhuǎn)變、維護社會經(jīng)濟良好秩序和行業(yè)管理方面都起到了良好的作用,尤其是在市場與政府都失靈的領(lǐng)域,更是需要非營利組織扮演關(guān)鍵的角色。這些組織的出現(xiàn),使得公共管理的主體呈現(xiàn)出多元化的趨勢,政府已然不是惟一的管理主體。這在客觀上要求政府對自身必須有新的定位,把大量原先由政府承擔(dān)的職能轉(zhuǎn)移出去,還政于民,實行“無為而治”。但是另一方面,由于我國公民社會發(fā)育較晚而且很多方面都表現(xiàn)得不夠成熟,政府在“無為而治”適當(dāng)放權(quán)同時還要加強對我國非營利組織成長中的指導(dǎo)和發(fā)展過程中的扶持。
(四)社會治理要先管人,管人要先管心,管心要先修德,修德要先悟道尊道。
“道”與“德”是老子哲學(xué)的一對基本范疇。道為本,德為器。道制約德,德說明道。老子希望治理者尊道貴德,因為“道生之,德蓄之,物形之,勢成之,是以萬物莫不尊道而貴德。”
結(jié)語:
實踐老子“無為而治”政治思想,關(guān)鍵在于“道法自然”,完善法律制度,發(fā)揮公民社民和社會組織的作用,倡導(dǎo)民眾的監(jiān)督,促進政府執(zhí)政能力的進一步提高。
【參考文獻】
[1]耿加進.老子對“無為而治”的邏輯論證 [J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2011(4).
[2]詹福滿,苗靜.有限政府理論的現(xiàn)代解讀[J].法律科學(xué),2005.3.
作者簡介:張鑫 (1993.01--) 性別女,河北省滄州市人,研究生,行政管理專業(yè)