張彬，林惠娟

（1.福州職業(yè)技術(shù)學院財經(jīng)系，福建 福州 350108；2.福建師范大學協(xié)和學院，福建 福州 350108）

中國跨越中等收入陷阱的實證研究

張彬1，林惠娟2

（1.福州職業(yè)技術(shù)學院財經(jīng)系，福建 福州 350108；2.福建師范大學協(xié)和學院，福建 福州 350108）

發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中，往往會面臨中等收入陷阱風險。近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)放緩現(xiàn)象，出現(xiàn)了一些中等收入陷阱特征。文章對我國經(jīng)濟增長、人口增長、收入分配、教育及科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀進行了闡述，同時對我國目前成功跨越陷阱所存在影響的因素進行了定性分析。隨后運用計量經(jīng)濟學方法對影響我國跨越中等收入陷阱的主要因素進行量化分析，得到居民消費水平、科研支出、貧富差距、社會人口總負擔與我國經(jīng)濟增長存在顯著相關(guān)性。最后提出建議：擴大內(nèi)需產(chǎn)生源動力；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型保證核心支撐力；縮小貧富差距，探尋人口動力突破點，以期早日成功跨越中等收入陷阱。

中等收入陷阱；經(jīng)濟增長；擴大內(nèi)需；技術(shù)創(chuàng)新

一、中等收入陷阱理論概述

（一）“中等收入陷阱”的含義

伴隨著社會經(jīng)濟道路不斷前行，發(fā)展中國家在探索本國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題與現(xiàn)象成為學者們爭相研究的命題。中等收入陷阱是一經(jīng)濟體的人均國民收入在步入中等收入水平之后因無法順利轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，從而以至于缺乏增長動力和引發(fā)各種社會問題和矛盾，最終使得該國經(jīng)濟處于停滯不前或者倒退。換種說法就是較少中等收入國家能夠成功跨越成為高收入國家，而大部分經(jīng)濟體通常是陷入經(jīng)濟停滯難以前行的時期，他們不能夠在勞動力報酬方面與低收入國家競爭且不能在科學技術(shù)尖端專研方面與高收入國家相比拼，處于尷尬的發(fā)展階段。依據(jù)世界銀行的標準，將世界上的國家按經(jīng)濟發(fā)展水平以人均國民收入為基準分為四個層次，如表1。中國2010年人均國民收入達4 230美元，目前經(jīng)濟水平正處于中等偏上階段。我國經(jīng)濟幾十年間不斷保持增長，現(xiàn)今正處于一個全面轉(zhuǎn)型的節(jié)點——中等收入水平到高收入水平的跨越。面對如今我國經(jīng)濟增長速度放緩，中國應(yīng)警惕拉美國家平均滯留37年的中等收入陷阱，才能順利地踏入發(fā)達國家行列。

表1 最新世界銀行的收入水平歸類簡表

（二）學術(shù)研究綜述

1.陷入中等收入陷阱的原因

研究者們將陷入中等收入陷阱的緣由解釋為社會建設(shè)失敗、社會流動性弱、發(fā)展模式缺陷、福利趕超、消費不足六大類。但是本文認為每個原因之間存在一定聯(lián)系和影響，所以統(tǒng)一進行分析。

一些拉美國家在早期就進入中等收入國家行列，但由于長期注重經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟建設(shè)而忽視了社會建設(shè)，導(dǎo)致這些國家長期掙扎在發(fā)展國水平。忽視社會建設(shè)，最顯著的特征是收入分配不公、貧富懸殊、過度城鎮(zhèn)化、公共設(shè)施短缺、腐敗現(xiàn)象等。收入分配差距大、貧富懸殊會產(chǎn)生社會眾多不安定因素，從而導(dǎo)致醫(yī)療、教育、社會安定一系列問題，造成收入分配不公，進一步惡化乃至引發(fā)社會動蕩。過度追求城鎮(zhèn)化，可能會適得其反，產(chǎn)生負效應(yīng)使得社會經(jīng)濟發(fā)展滯后。經(jīng)濟發(fā)展缺乏創(chuàng)新科研源動力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化受阻、產(chǎn)業(yè)升級以及消費者需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的失敗會導(dǎo)致消費不足從而無法實現(xiàn)消費、需求和產(chǎn)業(yè)升級。社會流動性不足導(dǎo)致社會資源不平等競爭，不公平分配影響人力資源的開發(fā)整合投資和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，惡性循環(huán)將進一步導(dǎo)致社會階層固化。

2.四大特征勾勒“中等收入陷阱”

當今世界上陷入中等收入陷阱的國家普遍存在以下特征：后勁不足、亂象化民主、貧富差距大、腐敗頻發(fā)、就業(yè)困難、政局不穩(wěn)、缺失信仰、通貨膨脹等。本文就此歸整為四大特征：經(jīng)濟要素層面上，要素價格特別是勞動力成本價格迅速上升導(dǎo)致經(jīng)濟增長率下降；貧富分化嚴重導(dǎo)致社會分化，在目前中國經(jīng)濟增長率下降情況下社會矛盾凸顯；人口老齡化日趨嚴重，表現(xiàn)為勞動適齡人口絕對數(shù)量的減少和老年人口數(shù)量的激增，既延緩經(jīng)濟增長，又影響了勞動就業(yè)，甚至對我國的城鎮(zhèn)化進程有所拖累；國際因素即以世界西方國家為主導(dǎo)的世界格局不斷插手不同國家的內(nèi)部事務(wù)，干擾其他國家的政治發(fā)展的民主化現(xiàn)象。

3.跨越中等收入陷阱的學術(shù)探析

每一個經(jīng)濟體都具有其本身國情特點，他國經(jīng)驗我們只能借鑒參考。針對中國2025年后可能陷入中等收入陷阱的風險，怎樣規(guī)避陷阱及采取應(yīng)對措施以助成功跨越陷阱是關(guān)鍵所在。國內(nèi)學者對有關(guān)對策進行了探析。

（1）基于國際經(jīng)驗

鄭秉文（2011）以亞洲四小龍為參照系分析并提出中國為避免中等收入陷阱應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、改善貧富差距、建立恰當社保制度。日本實行收入倍增計劃舉措有效助力日本經(jīng)濟發(fā)展，我國可以在這方面借鑒其做法和經(jīng)驗。

（2）基于收入分配

民生問題的解決舉足輕重。李炳炎（2012）提出了新型戰(zhàn)略選擇，注重強調(diào)收入分配的格局優(yōu)化調(diào)整，加強改善居民收入，將改革分配作為助力，優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展模式，注重效率與公平的平衡。

（3）基于經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從經(jīng)濟入手，加快改善發(fā)展模式以保證經(jīng)濟動力。樸馥永（2013）分析了經(jīng)濟發(fā)展和需求結(jié)構(gòu)的變動，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和注重來源于技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)率增長。丁一兵（2014）實證分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的顯著影響因素包括融資約束、技術(shù)創(chuàng)新，驗證二者對于順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高核心競爭力有關(guān)鍵作用。

（4）基于科技創(chuàng)新和教育視角

科教興國，人才強國，經(jīng)濟發(fā)展的源泉在于科技創(chuàng)新。教育作為人力資本投資最核心的手段，無時無刻不體現(xiàn)著重要性。梁文艷，唐一鵬（2013）認為注重教育是根本所在，實現(xiàn)人口紅利向人才紅利轉(zhuǎn)變，才能保障以及促進我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

（5）基于其他視角

學者基于不同層面研究中國如何應(yīng)對中等收入陷阱，有從經(jīng)濟環(huán)境制約因素分析，呼吁保護合理利用自然資源用以保障經(jīng)濟發(fā)展；還有從地方政府管理，防治腐敗及惡化來促進經(jīng)濟發(fā)展。

綜上所述，本文認為我國要以經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展為目標，以經(jīng)濟增長作為出發(fā)點深入探究內(nèi)需層面上相關(guān)的人口增長問題和如何擴大內(nèi)需、完善內(nèi)需體系，從根本上解決收入分配差距大的問題，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和科技創(chuàng)新動力的相關(guān)問題。

二、我國面臨中等收入陷阱風險現(xiàn)狀分析

（一）經(jīng)濟增長現(xiàn)狀

圖1 中國1997—2014年人均GDP增長折線圖與人均GDP年增長率柱狀圖

人均GDP與人均GNI體現(xiàn)著一國經(jīng)濟體經(jīng)濟發(fā)展收入水平，我國歷史數(shù)據(jù)顯示兩者的數(shù)值差異不到2%。根據(jù)世界銀行的規(guī)定，當發(fā)展中國家人均GDP達到3 000美元時就進入中等收入陷阱風險的階段。圖1清晰顯示出我國從1997年至2014年人均GDP呈明顯上升趨勢而且一直在加速增長。我國近十年經(jīng)濟迅速發(fā)展，2001年人均GDP為1 047.49美元，突破低收入水平1 000美元進入中低收入階段；2008年人均GDP為3438.54美元，突破3 000美元；2010年為4 315.47美元成功進入中高收入階段；2014年人均GDP為7594.62美元。目前我國正處于中等收入水平，然而是否陷入中等收入陷阱有著50%可能性。結(jié)合圖1，雖數(shù)值不斷上升但人均GDP增長率卻在2007年開始出現(xiàn)下降趨勢，該下降趨勢到一定程度時將導(dǎo)致經(jīng)濟滯留現(xiàn)象甚至后退。如今經(jīng)濟增長放緩，需要警覺在未來5至10年內(nèi)陷入中等收入陷阱。

（二）人口增長現(xiàn)狀

目前中國人口數(shù)量排名世界第一，在中等收入早期階段，豐富廉價的勞動力能夠降低工業(yè)成本，促進經(jīng)濟發(fā)展。圖2直觀表現(xiàn)出我國人口自然增長率有明顯下滑趨勢。我國為防止人口密度過大影響經(jīng)濟發(fā)展，隨著計劃生育政策的實施，中國出生人口得到控制并持續(xù)穩(wěn)步下降。2014年國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，中國年齡構(gòu)成中勞動年齡人口數(shù)為91 583萬人，占全國總?cè)丝跀?shù)67%。為應(yīng)對人口老齡化現(xiàn)象的惡化及人口紅利下降，目前國家全面放開二胎，以及發(fā)布了到2020年的《國家人才發(fā)展規(guī)劃綱要》。而《國家教育發(fā)展改革規(guī)劃》注重從原來主要依靠勞動力的投入轉(zhuǎn)向靠勞動力質(zhì)量投入人力資本轉(zhuǎn)型，以更進一步促進中國經(jīng)濟發(fā)展如愿跨越中等收入陷阱。

圖2 中國1997—2014年人口自然增長率曲線圖

圖3 1997—2014年中國基尼系數(shù)折線圖

（三）收入分配現(xiàn)狀

基尼系數(shù)是在收入分配領(lǐng)域的一個重要指標數(shù)值，國際上用此來分析收入分配差異狀況并且按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定把貧富差距的警戒線視為0.4。從圖3，中國基尼系數(shù)的范圍一直處于0.4～0.5，說明目前的貧富配比有較大差距。1994年開始上升至2008年出現(xiàn)最高值0.49之后，近幾年呈現(xiàn)稍微下降的走勢，2014年我國基尼系數(shù)為0.469，說明中國仍然需要重視收入分配不公問題，避免成為經(jīng)濟發(fā)展的阻力以致陷入陷阱而難以跳出。

（四）科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型離不開高新技術(shù)支持，教育和技術(shù)創(chuàng)新是兩個十分重要的儲備支柱。高質(zhì)量的教育是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，而技術(shù)創(chuàng)新是從宏觀的層面來考慮的，只有國家全力支持才能有效促進科技創(chuàng)新，才能夠細化到個人層面去積極參與科技創(chuàng)新。我國2014年科研投入R&D支出（全社會研究與試驗發(fā)展經(jīng)費）134 000億元，比2013年增加1 553.4億元，同比增長13%；占GDP比重2.1%，比2010年的1.75%提高了0.45%。R&D支出占GDP比重的不斷上升說明我國越來越重視科技創(chuàng)新，但是發(fā)達國家科研支出占比達到43%，因此距發(fā)達國家還有一定差距，需要進一步努力。

圖4 我國科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出R&D折線圖

三、我國跨越中等收入陷阱的影響因素分析

（一）跨越中等收入陷阱的有利因素分析

1.內(nèi)需體系空間大

擴大國內(nèi)投資、刺激國內(nèi)消費和擴大外貿(mào)出口是動力源泉所在。對外貿(mào)易目前有較為良好的增長趨勢，而內(nèi)需方面則體現(xiàn)為內(nèi)需不足，有巨大的國內(nèi)市場可供開拓。中國各地區(qū)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場需求存在水平與結(jié)構(gòu)上差異，使投資需求有更大增長空間。近年來國內(nèi)消費以17%上下范圍波動幅度的速度增長，這歸功于龐大人口基數(shù)的國內(nèi)市場迅速成長。2014年，消費對中國經(jīng)濟增長的貢獻率達51.2%，但遠低于發(fā)達國家70%～85%的水平，且消費與市場經(jīng)濟規(guī)模不相稱，可提升空間非常大。在宏觀經(jīng)濟學中，按照支出法GDP=消費+投資+政府購買+凈出口，顯然消費支出的增加直接拉動GDP的增加，以往我國GDP構(gòu)成中投資和凈出口所占比例較大，而發(fā)達國家是以消費構(gòu)成為主。啟動內(nèi)需的動力是消費，消費帶動GDP增加的作用機理：個人消費支出增加→企業(yè)收入增加→投資擴大→社會就業(yè)擴大→家庭收入增加→個人消費支出增加。這個循環(huán)過程中消費增加最終使得GDP增加。

2.技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢

中國技術(shù)發(fā)明數(shù)總量目前排名世界第一。創(chuàng)新資源總量優(yōu)勢、人均創(chuàng)新資源量優(yōu)勢、技術(shù)研發(fā)體系相對完整是我國在技術(shù)創(chuàng)新方面擁有的有利優(yōu)勢。我國近幾年各級R&D經(jīng)費不斷增加，科研投入總量已經(jīng)位居世界第二。2012年我國在國內(nèi)申請專利數(shù)量居世界第一?，F(xiàn)今世界范圍內(nèi)正孕育和興起的科技和產(chǎn)業(yè)革命浪潮，創(chuàng)新上的優(yōu)勢為我國實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件。勞動生產(chǎn)率因技術(shù)創(chuàng)新而大大提高，該過程中各種消耗成本可以大大減少，從而大大提高競爭力和促進經(jīng)濟增長；創(chuàng)新開辟了新產(chǎn)品和其所對應(yīng)的市場消費，很好地拉動消費帶動經(jīng)濟。技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)過多層作用轉(zhuǎn)變成實際生產(chǎn)力從而促進經(jīng)濟增長。

（二）跨越中等收入陷阱的不利因素分析

1.人口紅利下降

人口紅利之所以在一定時期帶動經(jīng)濟是因為早期勞動年齡人口比例大，撫養(yǎng)成本低且勞動力豐富，從而使經(jīng)濟快速發(fā)展起來。但是到2012年末，勞動年齡層級人口絕對數(shù)量首次出現(xiàn)減少，老年人口所占比例卻持續(xù)攀升，慢慢步入老齡化社會。老齡人口數(shù)量上升，一方面難以發(fā)揮人力資源為社會創(chuàng)造財富，另一方面需要創(chuàng)造財富的勞動適齡人口分出精力來照顧撫養(yǎng)。該紅利下降對整個社會發(fā)展和社會勞動生產(chǎn)率的提高具有負面影響，進而影響GDP下降，延緩經(jīng)濟發(fā)展。在人口紅利下降趨勢不斷演進的格局下，專家預(yù)測2030年后我國將轉(zhuǎn)入人口虧損、負債償還期，“劉易斯拐點”即將出現(xiàn)。與人口紅利呈相反，意味著豐富勞動力的優(yōu)勢喪失轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)劣勢出現(xiàn)勞動力缺乏。劉易斯拐點即將出現(xiàn)警示著我國陷入中等收入陷阱的可能。同時可通過總撫養(yǎng)比的數(shù)值明確觀測社會總負擔系數(shù)，從而測度經(jīng)濟動力面臨的阻力。

2.收入分配差距大

我國各個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，沿海城市與西部內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展參差不齊，農(nóng)民與城市居民的收入差距甚遠。我國基尼系數(shù)從2001年開始至今一直處于0.45～0.5，始終處于警戒線0.4之上。大量收入低下的人們首先解決個人溫飽，剩余收入大多儲蓄，沒有用于其他消費。伴隨收入差距擴大，所占比例較小的高收入者，其消費水平在一定程度上趨于穩(wěn)定，消費剩余會安排一部分轉(zhuǎn)為儲蓄但不會完全轉(zhuǎn)為投資；占比例大的中低收入者的消費受到收入水平制約，限制了實際購買力從而整個社會消費傾向下降，消費缺乏動力，經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負效應(yīng)。同時，因分配不公引發(fā)的社會矛盾，高收入者可能會為阻止政府進行對自己不利的活動而減少投資，或出現(xiàn)貪污腐敗現(xiàn)象，都將影響GDP增長抑制經(jīng)濟發(fā)展。

四、影響我國跨越中等收入陷阱的實證分析

（一）模型變量的選取及數(shù)據(jù)收集

1.變量的選取及相關(guān)性

通過多層面分析我國經(jīng)濟增長，影響我國能否成功跨越中等收入陷阱的因素較多，本文主要從消費、科研投入、勞動適齡人口比例、收入分配、國家腐敗程度等主要方面來分析。世界銀行判定是否成功跨越中等收入陷阱躋身高收入國家的直接劃分標準是人均收入水平，本文將人均GDP（單位：人/元）作為被解釋變量設(shè)為Y，選取以下變量作為解釋變量：

（1）中國居民消費水平（X1）

居民消費水平，本文用X1表示。居民消費水平較為直觀反映出居民收入水平高低，具有較好代表性。

（2）科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出R&D（X2）

國家科研支出，本文用X2表示。R&D是科技創(chuàng)新最根本的投入起點，是所有高新科研成果的轉(zhuǎn)化能力之源和推動經(jīng)濟發(fā)展的根基。技術(shù)開發(fā)投入強度與社會發(fā)展密切相關(guān)，體現(xiàn)發(fā)展需求。

（3）總撫養(yǎng)比（X3）

總撫養(yǎng)比，本文用X3表示。意味著每百名勞動年齡層次的人大致負擔非勞動年齡的人口數(shù)量。負擔壓力越來越大就是因為總撫養(yǎng)比在上升，這形成了經(jīng)濟發(fā)展的阻力。

（4）基尼系數(shù)（X4）

基尼系數(shù)，本文用X4表示?；嵯禂?shù)的大小直觀反映出收入分配差距的層次，從而基尼系數(shù)越大越體現(xiàn)出收入分配的不均，制約著經(jīng)濟發(fā)展。

（5）腐敗影響程度（X5）

腐敗影響程度，作為本文引入的虛擬變量，用X5表示。根據(jù)全球清廉指數(shù)標準及世界排名來確定其影響程度，10分制劃分對應(yīng)的廉潔和腐敗程度的高低嚴重與否。顧名思義作為貶義的一個變量，程度越高越不利于經(jīng)濟發(fā)展。

2.數(shù)據(jù)的收集

本論文所采用的數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局，數(shù)據(jù)樣本采用1995—2014年的各項指標（中國居民消費水平（X1）、科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出R&D（X2）、總撫養(yǎng)比（X3）、基尼系數(shù)（X4）、腐敗影響程度（X5），共20組數(shù)據(jù)。本文采用Eviews6軟件建立時間序列模型。數(shù)據(jù)表詳見附件。

（二）模型的設(shè)定及其估計

本文采用的普通最小二乘法（ordinary least squares.OLS）是使用最廣泛的方法，運用的軟件是Eviews5.0，數(shù)據(jù)處理用的軟件是Microsoft Office Excel 2003。

由于影響我國人均國民生產(chǎn)總值影響因素較多，決定選擇多元線性回歸方程來構(gòu)建我國人均國民生產(chǎn)總值模型。多元回歸線性模型為：

其中：β是待估計參數(shù)，μ是隨機擾項，表示除以上因素其他所有對人均GDP的影響因素。

（三）多元線性回歸模型的調(diào)整

將中國居民消費水平（X1）、科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出R&D（X2）、總撫養(yǎng)比（X3）、基尼系數(shù)（X4）、腐敗影響程度（X5）設(shè)為自變量主要影響因素，人均GDP（Y）作為因變量，建立線性計量模型。

1.將5個解釋變量分別輸入eviews，進行回歸檢驗

表2 模型回歸結(jié)果簡表

由表2可知：

（1）經(jīng)濟意義檢驗

回歸估計值β1=1.153 761>0，表明我國居民消費水平與我國人均GDP呈正向變動；β2=0.063 005>0時，說明科研支出R&D與人均GDP呈正向變動；β3=-0.396 89<0時，說明總撫養(yǎng)比與人均GDP呈反向變動；β4=-0.133 749<0，說明基尼系數(shù)與人均GDP呈反向變動。但是β5=0.044954>0，與預(yù)期不符，予以剔除。

（2）擬合優(yōu)度檢驗

由回歸結(jié)果可以看出，可決系數(shù)R2=0.997311，說明該模型的擬合優(yōu)度較高，方程通過擬合優(yōu)度檢驗。

（3）T檢驗

T0=0.602 2 T1=4.137 9 T2=0.318 0 T3=0.986 1 T4=0.4791 T5=1.052 1；在5%的顯著性水平下，自由度為14（20-5+1）的臨界值，得到tα/2（14）=1.761，X1的T值檢驗為：T1=4.137 9>tα/2（14），解釋變量X1在95%的置信度下顯著，即變量通過顯著性檢驗。

同理，X2X3X4通過T檢驗，由于T5=1.052034< 1.761，X5未同通過T檢驗予以剔除。

（4）F檢驗

由圖可知F=1 038.304，在5%的顯著水平下，F(xiàn)0.05（5，14）=2.96，通過比較可得F>F0.05（5，14）。由此可知在95%的置信系數(shù)下中國人均國民生產(chǎn)總值與居民消費水平、科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出R&D、總撫養(yǎng)比、基尼系數(shù)都存在顯著的線性相關(guān)性。

2.計算經(jīng)濟學檢驗

（1）平穩(wěn)性檢驗（ADF）

對因變量序列進行ADF檢驗得P=0.046 5 <0.05，拒絕H0接受H1，可知該序列是二階單整且平穩(wěn)。分別對lnX1、lnX2、lnX3、lnX4序列進行ADF檢驗得到的P值均小于0.05，該序列平穩(wěn)。

綜上由Eview所得每個序列都是平穩(wěn)的，所以這個模型是平穩(wěn)的，是一階單整序列。

（2）序列相關(guān)性（DW檢驗）

表3 序列相關(guān)檢驗?zāi)Ｐ突貧w簡表

X20.05（5）=11.07，nR2=13.555 11，通過比較nR2>X20.05（5），所以存在序列相關(guān)。P值越接近0，P=0.000 2 P<α，接受H1，是通過t檢驗，所以存在一階序列相關(guān)。

（3）異方差檢驗（White檢驗）

表4 懷特檢驗?zāi)Ｐ突貧w簡表

P=0.943 3，α=0.05；p>α接受H1假設(shè)，所以根據(jù)懷特檢驗，這個方程不存在異方差。

（四）實證結(jié)論

通過了各項檢驗，最終模型結(jié)果為：

通過Eviews結(jié)果分析，居民消費水平、科研開發(fā)機構(gòu)試驗發(fā)展經(jīng)費支出（R&D）、總撫養(yǎng)比、基尼系數(shù)對我國人均GDP的增長是具有主要影響作用。顯著表明宏觀層面上的人均GDP增長受到眾多根本性因素影響與制約。腐敗程度因素作用不顯著，予以剔除該變量。

（五）剔除變量分析

腐敗程度在一定程度上影響著收入分配的公平程度，與基尼系數(shù)有一定的相關(guān)，但是第一步經(jīng)濟檢驗因不符合預(yù)期設(shè)想予以剔除該變量，即不存在與基尼系數(shù)有多重線性關(guān)系。

五、我國成功跨越中等收入陷阱的建議

（一）擴大內(nèi)需產(chǎn)生源動力

毋庸置疑，擴大內(nèi)需是當前重要的成功舉措之一。通過實證分析得到消費水平是主要影響因素，提高消費水平可以推動各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型。正如世界上成功跨越中等收入陷阱的典型國家日本，在其收入水平處于中高收入水平時期先后進行三次消費革命，消費方式從單一化向多元化發(fā)展，消費水平從低消費到高消費轉(zhuǎn)變，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成功轉(zhuǎn)型，大大提高了居民消費水平。針對我國國情，刺激消費，提高消費力需要從多層面入手。從國家角度：通過財政政策加大投資、強化經(jīng)濟體對各項的資金投入；實施寬松的貨幣政策，通過降低存款準備金率、降低央行再貼現(xiàn)率等來降低利率，特別是降低消費的貸款利率從而達到刺激消費擴大內(nèi)需的效果；針對那些工資相對低的人群，提高工資，加強完善社會保障制度等。從產(chǎn)業(yè)角度：提高自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率，提高核心競爭力形成競爭優(yōu)勢從而刺激消費擴大內(nèi)需。從個人角度：努力完善自己，樹立正確消費價值觀。殊途同歸，為了刺激消費，提高消費水平從而產(chǎn)生源源不斷的發(fā)展動力。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型保證核心支撐力

國家對科研創(chuàng)新的重視是提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品研發(fā)能力與核心競爭的重要前提，是發(fā)展經(jīng)濟過程中的必要舉措。日本實行輕工業(yè)重工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，通過廢棄那些高能源消耗，高污染產(chǎn)業(yè)和低附加值的企業(yè)，加快以汽車、機械、精密儀器、半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)展。上世紀70年代石油危機加快了日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，降低國家重工業(yè)的比重成分，大力發(fā)展以清潔能源為主的新型項目并實施以產(chǎn)業(yè)“綠色化”為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。日本的相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型措施都需要通過科研投入來加以扶持，增加科研投入來加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，清潔能源的高效利用，進而成功推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功?？蒲型度隦&D支出占GDP的比重在逐年增加，使我國跨越中等收入陷阱有技術(shù)性的保證。講究科技創(chuàng)新要與容易被模仿被超越的偽創(chuàng)新“山寨”區(qū)分開來，從根本上保證技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢創(chuàng)造。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部角度出發(fā)：科研支出的投入要增加產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，還要與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高相配合，讓R&D支出落到實處從而發(fā)揮正效應(yīng)。以國家產(chǎn)業(yè)間角度出發(fā)：針對東西部地區(qū)，首先西部高科技人才引進平臺的建設(shè)要得以重視并切實實施，充分發(fā)揮西部特色產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢作用；中部地區(qū)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向創(chuàng)新型工業(yè)的轉(zhuǎn)變中，科研支出力度要加大并且強化創(chuàng)新意識，拉動科技競爭力；東部相對于其他地區(qū)較為領(lǐng)先，那么該區(qū)域更要加大投入并且優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，大力提高投入的產(chǎn)出效率。

（三）縮小貧富差距

在經(jīng)濟增長率下滑時代，政府應(yīng)把如何將企業(yè)利潤轉(zhuǎn)化為人民的收入作為執(zhí)政重點，把提高居民福利保障作為出發(fā)點。在縮小貧富差距方面，日韓兩國在同一時期通過對民眾收入和社保的重視以及加大對其的投入來縮小貧富差距。60年代日本推出“國民收入倍增計劃”通過七年的努力成功使國民收入翻番?？s小貧富差距的關(guān)鍵在于提高農(nóng)民收入。日本通過農(nóng)村土地改革調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)的積極性促進農(nóng)民收入水平的提高。這些措施促成如今日本的低貧富差距，使之成為成功跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵。結(jié)合本文實證結(jié)果，GDP高增長低福利的現(xiàn)象只是曇花一現(xiàn)的經(jīng)濟發(fā)展，不應(yīng)執(zhí)著于追求GDP增長率的變化，而是從最根本的內(nèi)生性問題出發(fā)，保障居民收入，提高居民收入水平。居民個人資產(chǎn)擁有度差距巨大必將導(dǎo)致經(jīng)濟低迷甚至停滯。首先，兼顧公平與效率，我國依法完善工資支付保障制與應(yīng)急周轉(zhuǎn)金制等。其次，更加注重公平，要改善目前收入分配差距拉大的趨勢，關(guān)鍵點在于加快完善社會保障和公共服務(wù)體系。

（四）探尋人口動力突破點

早期豐富廉價的勞動力為我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展提供基礎(chǔ)，如今人口紅利逐漸下降，勞動力成本變高，要提高勞動力質(zhì)量，將人口阻力化為助力推動經(jīng)濟發(fā)展。韓國將人才視為韓國最寶貴的資源，一直將教育作為政府的主要工作。通過教育推動人力資本升級是中等收入國家跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵因素之一。韓國利用人力資本來替代人口紅利，使之在未來數(shù)十年GDP持續(xù)增長。那么，我國應(yīng)加大人力投資從而形成良好人力環(huán)境；知識內(nèi)涵基礎(chǔ)決定國家創(chuàng)新的上層建筑，教育投資是人才強國的根本性動力基礎(chǔ)。注重教育的投資，培養(yǎng)科技人才，為創(chuàng)造人才驅(qū)動提供基礎(chǔ)性動力。教育支出投入是關(guān)鍵，更關(guān)鍵是要切實注重效率與質(zhì)量。加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)投入，使更多人進入城市基本住房、醫(yī)療、養(yǎng)老和教育的覆蓋范圍中，讓國民在精神知識內(nèi)涵與身體外在的體魄上完美協(xié)調(diào)與配合。

［1］高杰，何平，張銳.“中等收入陷阱”理論述評［J］.經(jīng)濟學動態(tài)，2012（3）：33-36.

［2］李紅艷，汪濤.中等收入陷阱的國際實證比較及對中國啟示［J］.產(chǎn)經(jīng)評論，2012（3）：66-69.

［3］袁霓.對中國經(jīng)濟發(fā)展階段的探討——從劉易斯曲線、人口紅利、庫茲涅茨曲線角度出發(fā)［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2012（9）：9-13.

［4］代法濤.跨越“中等收入陷阱”：理論、經(jīng)驗和對策——基于44個國家的跨國實證分析［J］.財經(jīng)研究，2014（2）：18-22.

［5］李潤培.我國跨越“中等收入陷阱”的動力機制與路徑選擇［J］.華南師范大學學報，2014（2）：6-8.

［6］孔陸泉，卓曉寧.尋求改革新突破是跨越“中等收入陷阱”的根本之策.河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2012（6）：4-5.

［7］王周偉，郭超.創(chuàng)新驅(qū)動對跨越“中等收入陷阱”的推進作用研究［J］.湖南財政經(jīng)濟學院學報，2014（5）：114-116.

Empirical Study on the Way to Avoid the Middle-income Trap in China

ZHANG Bin1，LIN Hui-juan2
（1.Fuzhou Vocational＆Technical College，F(xiàn)uzhou 350108，China；2.Fujian Normal University，Concord College，F(xiàn)uzhou 350108，China）

In the process ofeconomicdevelopment，developing countries willoften face the riskof middle-income trap.In resent years，the economy development speed in China become slower，and other signs of middle-income trap emerge.The paper expounds the situation of China in the aspects of economic growth，populationgrowth，incomedistribution，educationandtechnologyinnovation，andtakesqualitative analysis on the factors that will block the way off the Middle-income trap.After quantitative analysis on the influence factors，it is found that there are significant correlation between the economic growth and the residents consumption，scientific expenditure，the gap between rich and poor，and the total population burden. Finally，some suggestions are proposed：to expand domestic demand to generate source force;to restructure industry and ensure the core support;to reduce the gap between rich and poor;to explore the key point of population dynamics so as to keep sustainable development and pass the middle income trap as soon as possible.

middle-income trap;economic growth;expand domestic demand;technology innovation

F061.2

A

1673-5609（2016）02-0024-10

［責任編輯：唐秋鳳］［英文編輯：秋虹］［責任校對：雯子］

2016-01-19

張彬（1983—）男，福建福州人，福州職業(yè)技術(shù)學院財經(jīng)系講師，管理學碩士，研究方向：國際金融；

林惠娟（1992—）女，福建漳州人，福建師范大學學生。