李顯達(dá)郭玉民侯韻秋布·彼得森方克艱

(1.黑龍江高峰鳥類保護(hù)環(huán)志站，嫩江，161407；2.北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京，1000833.全國鳥類環(huán)志中心，北京，100090；4.瑞典自然史博物館)

嫩江高峰林區(qū)白腰朱頂雀的環(huán)志與遷徙動態(tài)研究

李顯達(dá)郭玉民2*侯韻秋布·彼得森方克艱1

(1.黑龍江高峰鳥類保護(hù)環(huán)志站，嫩江，161407；2.北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京，1000833.全國鳥類環(huán)志中心，北京，100090；4.瑞典自然史博物館)

白腰朱頂雀；種群動態(tài)；鳥類環(huán)志；遷徙；相關(guān)性

Carduelisflammea；Population dynamics；Bird banding；Migration；Relevance

高峰鳥類保護(hù)環(huán)志站地處大、小興安嶺之間的嫩江河谷東岸，松嫩平原北麓。2001年3月至2015年12月，在嫩江高峰林區(qū)環(huán)志白腰朱頂雀(Carduelisflammea)48 197只(春季1 676只，秋季46 521只)。高峰林區(qū)是白腰朱頂雀的越冬地和遷徙停歇地。秋季的遷徙高峰基本集中在10月下旬。春季雌雄比例為6.9∶3.1，秋季為6.2∶3.8，秋季成幼比例達(dá)到1.3∶8.7?；厥招畔@示，白腰朱頂雀最遠(yuǎn)的距離可達(dá)9 300 km(嫩江高峰至荷蘭)；遷徙速度最快可達(dá)222 km/d。通過環(huán)志數(shù)量與氣象因子的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，在春季，白腰朱頂雀的環(huán)志量與平均相對濕度、小型蒸發(fā)量、氣壓呈顯著正相關(guān)；與大型蒸發(fā)量、平均風(fēng)速呈顯著負(fù)相關(guān)；而秋季則與地面最高溫度、小型蒸發(fā)量、極大風(fēng)速、氣壓呈顯著正相關(guān)，與平均風(fēng)速呈顯著負(fù)相關(guān)。中國黑龍江省與瑞典南部地區(qū)是白腰朱頂雀東西兩個不同的越冬地；高峰林區(qū)秋季環(huán)志數(shù)量與翌年春季環(huán)志數(shù)量呈很強(qiáng)的正相關(guān)性，與瑞典秋季環(huán)志數(shù)量呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，與瑞典春季環(huán)志數(shù)量呈較弱的負(fù)相關(guān)性。

白腰朱頂雀(Carduelisflammea)俗名蘇雀，共有4個亞種，在中國分布的為指名亞種(Carduelisflammeaflammea)，分布于中國東北和華北大部地區(qū)、內(nèi)蒙部分地區(qū)、長江下游和新疆天山等地。繁殖于歐亞大陸北部和北美，從挪威、瑞典、芬蘭、俄羅斯北部，橫穿西伯利亞、堪察加半島、薩哈林島、白令海到北美。越冬于歐洲南部、蒙古和我國北部、北美中部及朝鮮，偶爾到日本[1]。

李顯達(dá)等人曾于2005年以高峰鳥類保護(hù)環(huán)志站2001～2005年的環(huán)志資料對嫩江高峰林區(qū)環(huán)志的白腰朱頂雀進(jìn)行了初步研究[2]。

鑒于高峰林區(qū)環(huán)志的白腰朱頂雀各年度差異顯著，個別年度甚至出現(xiàn)環(huán)志數(shù)據(jù)為“0”的現(xiàn)象?？紤]到中國與歐洲之間有相互回收信息，因而本次研究對白腰朱頂雀做進(jìn)一步分析，試圖找出高峰林區(qū)白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量與氣候因子的相關(guān)性，并通過與瑞典法爾斯特布(設(shè)網(wǎng)強(qiáng)度與高峰環(huán)志站相當(dāng))的白腰朱頂雀(同為C.f.flammea亞種)[1，3-8]環(huán)志數(shù)據(jù)相比較，查找出兩地白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量的相關(guān)性。

1 地理概況

嫩江高峰林區(qū)(N49°06′，E125°15′)地處大、小興安嶺之間，嫩江河谷東岸，位于松嫩平原北隅的高峰林場境內(nèi)。林區(qū)屬于小興安嶺植物區(qū)系，原始林相為樟子松、闊葉混交林。植被以樟子松(Pinussylvestris)、云杉(Piceaasperata)、興安落葉松(Larixgmelinii)等人工林為主，間有少許杞柳(Salixintegra)、刺薔薇(Rosaacicularis)、平榛(Corylusheterophylla)。嫩江縣位于黑龍江省西北部，地處大、小興安嶺與松嫩平原之間、伊勒呼里山東南部，縣域南北跨度較大，按自然區(qū)劃，屬于古北界東北區(qū)長白山地亞區(qū)小興安嶺山地省，并處于大興安嶺亞區(qū)大興安嶺北部山地省、長白山地亞區(qū)小興安嶺山地省、松遼平原亞區(qū)中部波狀平原省的交匯處[9-10]，有著多樣的植被類型和豐富的鳥類資源。林區(qū)內(nèi)成片的針葉林與農(nóng)田鑲嵌分布，為鳥類提供了良好的棲息地，是許多途經(jīng)松嫩平原遷徙候鳥的重要停歇地和食物補(bǔ)給站。

這里為大陸季風(fēng)性氣候，氣候特點(diǎn)是：春季干旱少雨多風(fēng)，夏季短促溫?zé)?、雨量集中，秋季降溫迅速、多早霜，冬季寒冷干燥、積雪期長。

2 研究方法

從2001年開始，春秋兩季在林緣、水邊等地選擇有代表性的地塊布設(shè)粘網(wǎng)，根據(jù)不同生境設(shè)置網(wǎng)高3 m或5 m、長20 m的粘網(wǎng)，布設(shè)數(shù)量為70片，每隔30 min巡視一遍粘網(wǎng)，將入網(wǎng)鳥類取下放入鳥袋，環(huán)志、記錄后放飛。為了提高監(jiān)測的準(zhǔn)確性，每年春季環(huán)志時間為3月15日～5月31日，秋季為8月15日～11月20日，布設(shè)粘網(wǎng)的數(shù)量和布設(shè)樣點(diǎn)基本一致。

同時，為了了解白腰朱頂雀的越冬情況，于12月至翌年2月在嫩江縣境內(nèi)進(jìn)行流動調(diào)查。

高峰林區(qū)距離嫩江氣象站僅6 km，因此，氣象數(shù)據(jù)直接使用中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)的嫩江氣象站2001～2015年逐日記錄。

利用SPSS軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。

3 結(jié)果及分析

3.1 環(huán)志結(jié)果

2001年3月至2015年12月，在嫩江高峰林區(qū)共環(huán)志鳥類189種283 862只，春季環(huán)志151種119 884只，秋季環(huán)志162種163 978只。其中，環(huán)志數(shù)量最多的種類是白腰朱頂雀，48 197只(春季1 676只，秋季46 521只)，占環(huán)志總量的17.0%。

表1 2001～2015年高峰林區(qū)白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量統(tǒng)計(jì)(春季)

表2 2001～2015年高峰林區(qū)白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量統(tǒng)計(jì)(秋季)

從表1、2可以看出，在高峰林區(qū)，白腰朱頂雀秋季的環(huán)志量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于春季環(huán)志量。其中2002年環(huán)志數(shù)量最多，達(dá)9 090只。日環(huán)志數(shù)量最多時達(dá)到1 043只(2002年)。通過觀察發(fā)現(xiàn)，由于研究地的地理特殊性(綠島效應(yīng))，日環(huán)志量的變化基本反映了鳥類遷徙動態(tài)(圖1)。高峰林區(qū)是白腰朱頂雀的越冬地，在當(dāng)?shù)氐木恿魰r間，達(dá)150～220 d。12月至翌年2月的觀測數(shù)據(jù)顯示，每年在嫩江縣境內(nèi)(南北極端長度274 km，東西極端長度151 km，總面積約15 000 km2)游蕩越冬的白腰朱頂雀數(shù)量為1 000～3 000只(其中2009年未看到白腰朱頂雀，2011年僅看到2小群共85只)。由于高峰林區(qū)面積較小，而且林分類型單一，在高峰林區(qū)越冬的白腰朱頂雀種群數(shù)量變動較大，少則一只沒有，多則達(dá)到1 000只左右。另外在春季和秋季分別出現(xiàn)環(huán)志高峰期的情況等說明該鳥在高峰林區(qū)既是冬候鳥，也是旅鳥。

春季雌性比例較大，平均達(dá)到6.9∶3.1；秋季的雌性比例較春季小，平均為6.2∶3.8，也遠(yuǎn)高于雄性(2011年除外)。

2013年10月18～23日，在專家指導(dǎo)下，于前場環(huán)志點(diǎn)根據(jù)尾羽磨損、翼羽換羽情況、虹膜顏色等判別白腰朱頂雀的年齡。在環(huán)志的314只白腰朱頂雀中，當(dāng)年幼鳥(記為1)274只，成鳥(2 a以上，記為2+)40只。成幼比例為1.3∶8.7。

3.2 環(huán)志回收

回收就是鳥類環(huán)志后被再次捕到，從而得到的遷徙停歇地、間隔日數(shù)、遷徙距離等很多相關(guān)信息。

高峰林區(qū)環(huán)志的白腰朱頂雀共有538條回收信息，其中被挪威、荷蘭、俄羅斯等國外回收3只，被內(nèi)蒙古莫旗、黑龍江雙鴨山、鶴崗、伊春、齊齊哈爾等地回收8只，高峰林區(qū)環(huán)志1 a后又在原地回收2只(表3)。

回收伊春新青環(huán)志站環(huán)志的白腰朱頂雀2只。

回收間隔日數(shù)0～10 d的回收信息為432條，11～100 d的回收信息為69條，101～200 d的回收信息為29條，201 d以上的回收信息為8條。最長間隔1 615 d，也就說，這只白腰朱頂雀至少活了4.5 a。

回收信息顯示，白腰朱頂雀最遠(yuǎn)的距離可達(dá)9 300 km(嫩江高峰至荷蘭)；最短的異地回收間隔時間為4 d，遷徙距離為455 km，即遷徙速度最快可達(dá)222 km/d。

表3 高峰林區(qū)白腰朱頂雀環(huán)志回收情況統(tǒng)計(jì)

3.3 遷徙動態(tài)分析

圖1顯示，白腰朱頂雀最早始見于9月中旬，多數(shù)始見于10月上旬。秋季的遷徙高峰基本集中在10月下旬。

由于白腰朱頂雀在春季遷徙時呈離散型，高峰林區(qū)在春季不是白腰朱頂雀的主要停歇地。在高峰林區(qū)環(huán)志數(shù)量較少，而且間斷較多，環(huán)志曲線顯示不出明顯的遷徙規(guī)律。

3.4 白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量與氣候因子相關(guān)性分析

利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對白腰朱頂雀2001～2015年秋季環(huán)志數(shù)量與氣溫、地面溫度、氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向、降水量、相對濕度、水汽壓、蒸發(fā)量、日照時數(shù)等氣候因子進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。

相關(guān)性系數(shù)：

圖1 高峰林區(qū)白腰朱頂雀秋季環(huán)志數(shù)量變化曲線Fig.1 Common redpoll banding number of autumn in Gaofeng forest

表4 白腰朱頂雀日環(huán)志量與氣候因子的相關(guān)系數(shù)

表4 (續(xù))白腰朱頂雀日環(huán)志量與氣候因子的相關(guān)系數(shù)

注：**在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

Note：**At 0.01 levels(bilateral)were significantly associated；*At the 0.05 level(bilateral).A significant correlation

通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，在春季，白腰朱頂雀的環(huán)志量與平均相對濕度、小型蒸發(fā)量、氣壓呈顯著正相關(guān)；與大型蒸發(fā)量、平均風(fēng)速呈顯著負(fù)相關(guān)；而秋季則與地面最高溫度、小型蒸發(fā)量、極大風(fēng)速、氣壓呈顯著正相關(guān)，與平均風(fēng)速呈顯著負(fù)相關(guān)。

3.5 高峰林區(qū)與瑞典白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量相關(guān)性分析

瑞典法爾斯特布2001～2014年環(huán)志白腰朱頂雀52 608只(春季7 108只，秋季45 500只)。

表5 瑞典法爾斯特布白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量統(tǒng)計(jì)

表6 高峰林區(qū)、瑞典法爾斯特布秋季白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量相關(guān)性分析

注：**在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

Note：**At 0.01 levels(bilateral)were significantly associated；*At the 0.05 level(bilateral).A significant correlation

表5、6顯示，高峰林區(qū)春季環(huán)志數(shù)量與秋季環(huán)志數(shù)量呈很強(qiáng)的正相關(guān)性，與瑞典春季環(huán)志數(shù)量也有很強(qiáng)的正相關(guān)性；高峰林區(qū)秋季環(huán)志數(shù)量與瑞典秋季環(huán)志數(shù)量呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，與瑞典春季環(huán)志數(shù)量呈較弱的負(fù)相關(guān)性。

4 討論

環(huán)志是進(jìn)行鳥類監(jiān)測的重要手段，它可以比較客觀地反映鳥類的遷徙規(guī)律、鳥種分布及種群數(shù)量變化等。由于研究地的地理特殊性，高峰環(huán)志站日環(huán)志量的變化情況基本反映了當(dāng)?shù)伉B類遷徙動態(tài)。

在被環(huán)志的個體中，雌雄比例春季最高達(dá)8.5∶1.5，秋季最高7.0∶3.0。這可能因?yàn)樵撐锓N在非繁殖季節(jié)集群活動，而且是由鳴囀多變的雄性引領(lǐng)著。每當(dāng)起飛或降落時多是雄鳥在先。在白腰朱頂雀的分布區(qū)，它們是傳統(tǒng)的籠養(yǎng)鳥類，各地多有用媒鳥誘捕的習(xí)慣。被捕捉的以雄鳥為多。另外，雌雄比例失衡的現(xiàn)象，春季比秋季更嚴(yán)重，也印證了這一點(diǎn)。即經(jīng)過遷徙和在越冬地的停歇，損失了更多的雄性個體。翌年春季再遷徙回到高峰林區(qū)時，雌性的比例也就更高了。

資料顯示，白腰朱頂雀繁殖于挪威、瑞典、芬蘭、俄羅斯等國的北部地區(qū)，橫穿西伯利亞、堪察加半島、薩哈林島、白令海到北美北部。越冬于歐洲南部、蒙古和我國北部、北美中部及朝鮮，偶爾到日本。

我國與挪威、瑞典、芬蘭、荷蘭、俄羅斯西部均有白腰朱頂雀的環(huán)志回收信息，我國東北地區(qū)的環(huán)志站(點(diǎn))之間也有白腰朱頂雀的回收信息，尤以黑龍江省信息最多，說明黑龍江省是白腰朱頂雀的主要越冬區(qū)域。特別是黑龍江省的環(huán)志網(wǎng)絡(luò)較為完善，也增加了回收的信息量。

回收信息表明中國東北地區(qū)環(huán)志的白腰朱頂雀在越冬后有沿原路北遷至繁殖地的可能，越冬地距離最遠(yuǎn)可達(dá)9 300 km(嫩江高峰至荷蘭)，速度最快達(dá)222 km/d(黑龍江省興隆鎮(zhèn)至吉林省吉林市455 km，4 d)。

回收信息以及高峰林區(qū)與瑞典的秋季環(huán)志數(shù)量呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性表明，高峰林區(qū)、瑞典南部是白腰朱頂雀東、西兩個不同的越冬區(qū)，受氣候和食物等因素影響，不同年份可能分別在這兩個區(qū)域越冬，或者大部分趨于某一區(qū)域越冬，從而導(dǎo)致環(huán)志數(shù)量的大幅度波動。

秋季環(huán)志數(shù)量與翌年春季的環(huán)志數(shù)量關(guān)系密切，秋季環(huán)志數(shù)量越多，翌年春季的環(huán)志數(shù)量亦多。

李顯達(dá)等人通過2001～2010年白腰朱頂雀的環(huán)志數(shù)據(jù)與當(dāng)?shù)貧庀髷?shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)白腰朱頂雀秋季的遷徙與氣象因子中日最低氣壓、地面平均溫度呈較強(qiáng)的正相關(guān)，與最大風(fēng)速、平均風(fēng)速、平均水汽壓呈負(fù)相關(guān)[12]。與本次的相關(guān)性分析結(jié)果基本一致。

相關(guān)性分析表明，白腰朱頂雀秋季的環(huán)志數(shù)量與氣壓、極大風(fēng)速相關(guān)性最強(qiáng)，也就說，白腰朱頂雀在秋季遷徙時受氣流影響非常大，氣流強(qiáng)度、方向不僅導(dǎo)致當(dāng)?shù)貧夂虻淖兓?升溫、降溫等)，還主導(dǎo)著鳥類的遷徙方向和遷徙時間。白腰朱頂雀鳥類體型較小，受氣流和溫度的影響很大。長期的遷徙習(xí)性使其能敏感地通過氣壓變化、地面溫度感覺到天氣的變化，巧妙地利用氣流進(jìn)行遷徙，這也就不難解釋高峰林區(qū)白腰朱頂雀各年度環(huán)志數(shù)量大幅波動的現(xiàn)象了。

由于白腰朱頂雀是集群活動的鳥類，而且易于被誘捕，是傳統(tǒng)的被獵捕的鳥類。尤其近幾年不合理的放生活動，刺激了非法獵捕和市場交易，殘害了很多鳥類的生命，導(dǎo)致該物種大量減少。

自高峰林區(qū)1998年開展鳥類環(huán)志以來，共環(huán)志白腰朱頂雀48 197只，占我國白腰朱頂雀環(huán)志數(shù)量23.4萬余只的20.6%，是白腰朱頂雀重要的越冬地和遷徙停歇地?；厥招畔⒈砻?，白腰朱頂雀往來于中國-歐洲，跨越區(qū)域較大，是列入中美、中日、中韓、中俄候鳥保護(hù)名錄的物種之一，是黑龍江省重點(diǎn)保護(hù)動物。因而開展鳥類白腰朱頂雀的環(huán)志研究，對探索亞歐大陸鳥類遷徙規(guī)律的研究、保護(hù)和合理利用候鳥資源及疫源疫病監(jiān)測等具有十分重要的意義。

致謝：參加調(diào)查的人員還有于曉東、李顯志、張燚鋒、王福、張鐵柱、吳軍、于海、孫躍國、郝龍、劉志鵬、陳景泉、王昆、胡增春、張晉、高樹田、王剛、孟凡強(qiáng)、陳東明、馬志超、孟凡林、齊黨成、李永良、江辛年、李興盛、王洪波、郝國林、郝宇、張德剛、陳振，本文得到了劉小龍、唐景文兩位老師的指導(dǎo)，邢曉瑩博士協(xié)助查找資料，在此一并致謝。

[1] 趙正階.中國鳥類志：下卷[M].長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2001：820-822.

[2] 李顯達(dá)，郭玉民，方克艱，等.嫩江高峰林區(qū)白腰朱頂雀的環(huán)志回收[J].動物學(xué)雜志，2007，42(1)：151-154.

[3] 常家傳，桂千惠子，劉伯文，等.東北鳥類圖鑒[M].哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，1995：1-237.

[4] 約翰·馬敬能，卡倫·菲利普斯，何芬奇.中國鳥類野外手冊[M].長沙：湖南教育出版社，2000：1-571.

[5] Svensson L，Mullarney K，Zetterstrom D，et al.Collins bird guide[M].2nd ed.British Birds，2010.

[6] 鄭作新.中國鳥類系統(tǒng)檢索 [M].3版.北京：科學(xué)出版社，2002：1-310.

[7] 鄭光美.中國鳥類分類與分布名錄[M].北京：科學(xué)出版社，2011：1-456.

[8] 鄭光美.世界鳥類分類與分布名錄[M].北京：科學(xué)出版社，2002：1-400.

[9] 張榮祖.中國動物地理[M].北京：科學(xué)出版社，2004：1-502.

[10] 馬建章.黑龍江省鳥類志[M].北京：中國林業(yè)出版社，1992：1-398.

[11] 張孚允，楊若莉.中國鳥類遷徙研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，1997：1-364.

[12] 李顯達(dá)，郭玉民，方克艱，等.嫩江高峰林區(qū)鳥類遷徙與氣象因子的相關(guān)性初探[J].四川動物，2013：32(2)，302-305.

Common redpoll;

Dynamic Banding and Migration of the Common Redpoll inGaofeng Foresty Area，Nenjiang County

Li Xianda1Guo Yumin2*Hou Yunqiu3Bo Petersson4Fang Kejian1

(1.Heilongjiang Gaofeng Protection and Bird Banding Station，Nenjiang，161407，China；2.College of Nature Conservation，Beijing Forestry University，Beijing，100083，China；3.National Bird Banding Center，Beijing，100090，China；4.Swedish Museum of Natural History)

Gaofeng Bird Banding Station is located between the Greater and Lesser Khingan Mountains，on the eastern side of the Nenjiang River valley in the northern Songnen Plain.From March 2001 to December 2015，48 197(1 676 in spring and 46 521 in autumn)common redpoll(Carduelisflammea)were banded in Nenjiang Gaofeng Forest District.The Gaofeng Forest District is a wintering ground and stopover site of common redpoll.The migration peak in autumn was concentrated in late October.The ratio of males to females was 2.2∶1 in spring，and 1.6∶1 in autumn，and the proportion of adult to sub-adult reached up to 0.15∶1 in autumn.Recovery information showed that common redpoll travelled as far as 9 300 km(Nenjiang Gaofeng to Holland).The fastest migration speed can reach up to 222 km/d.In spring，numbers of birds banded was significantly positively correlated with average relative humidity，low evaporation，and pressure；and significantly negatively correlated with high evaporation and average wind speed.In autumn，number of banded birds was significantly positively correlated with maximum surface temperature，low evaporation，maximum wind speed，air pressure，and significantly negatively correlated with average wind speed.Southern Sweden and Heilongjiang Province，China are two different wintering grounds for common redpoll.Numbers of banded birds in autumn showed strong positive correlation with numbers in spring in the following year and strong negative correlation with numbers in autumn in Sweden，and weak negative correlation with numbers in spring in Sweden.

稿件運(yùn)行過程

2016-02-04

修回日期：2016-04-07

發(fā)表日期：2016-08-10

Q958.1

A

2310-1490(2016)03-200-07

李顯達(dá)，男，47歲，碩士學(xué)位，高級工程師；主要從事鳥類生態(tài)學(xué)研究。E-mail：njgflxd@126.com

*通訊作者：郭玉民，E-mail：bird168@126.com