王林生

（北京社會(huì)科學(xué)院文化研究所，北京100101）

“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的時(shí)代語(yǔ)境及內(nèi)涵特征

王林生

（北京社會(huì)科學(xué)院文化研究所，北京100101）

“互聯(lián)網(wǎng)+”是引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展變革的全新理念，推動(dòng)了以互聯(lián)網(wǎng)為核心的網(wǎng)絡(luò)秩序和產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的逐步形成。西方語(yǔ)境中，美國(guó)提出的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”和德國(guó)提出的“工業(yè)4.0”均著眼于新技術(shù)革命的變革，將互聯(lián)網(wǎng)與保持、提升國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力緊密聯(lián)系。中國(guó)提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”著力于新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的培育和壯大，這一理念的實(shí)踐面臨著三期重合的復(fù)雜語(yǔ)境，即新一輪信息技術(shù)變革帶來(lái)的“高點(diǎn)搶占期”、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的“轉(zhuǎn)型調(diào)整期”、新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“生長(zhǎng)勃發(fā)期”。中西方語(yǔ)境的差異體現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)+”理念及其實(shí)踐的內(nèi)涵和外延都相對(duì)寬泛。從理論層面而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的重新界定與認(rèn)識(shí)，意味著互聯(lián)網(wǎng)已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基礎(chǔ)性的生產(chǎn)力；從實(shí)踐層面而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”代表著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)新的階段，生活方式、生產(chǎn)方式和社會(huì)公共服務(wù)方式等在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下發(fā)生著顯著變化。

“互聯(lián)網(wǎng)+”；語(yǔ)境；實(shí)踐；內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”伴隨著互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)各領(lǐng)域中的擴(kuò)張而出現(xiàn)，作為一種引領(lǐng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的先導(dǎo)理念，從宏觀語(yǔ)境而言，代表著第三次信息技術(shù)革命之后互聯(lián)網(wǎng)在世界各國(guó)整體戰(zhàn)略地位的提升，全球范圍內(nèi)以互聯(lián)網(wǎng)為核心的網(wǎng)絡(luò)新秩序正在形成；從微觀語(yǔ)境而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的創(chuàng)新融合，催生出許多新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新提供了重要的平臺(tái)支撐。中國(guó)與西方在充分利用互聯(lián)網(wǎng)這一層面基本處于同一起跑線上，但由于各自發(fā)展重心、行業(yè)優(yōu)勢(shì)等層面的差異使得對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的認(rèn)識(shí)稍有不同，并促成了“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的多樣化實(shí)踐。

一、西方語(yǔ)境中的“互聯(lián)網(wǎng)+”與提升國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力

以互聯(lián)網(wǎng)為中心的信息技術(shù)革命，正在加速重構(gòu)我們所存在的物質(zhì)世界。互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在商業(yè)和民間應(yīng)用的滲透與擴(kuò)張，使得每一個(gè)國(guó)家都須直面互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。以美國(guó)、德國(guó)為代表的西方國(guó)家在迎接信息化、數(shù)字化的歷史進(jìn)程中，分別以“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“工業(yè)4.0”為理念，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與生產(chǎn)生活的結(jié)合。

美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念，是“互聯(lián)網(wǎng)+”在美國(guó)的重要實(shí)踐。作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略，美國(guó)將互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)制造緊密結(jié)合在一起，2012年通用電氣明確提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的理念，其旨向?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)語(yǔ)境下實(shí)現(xiàn)智能設(shè)備、人和數(shù)據(jù)的相連接，增強(qiáng)數(shù)據(jù)交換和利用，提高數(shù)據(jù)使用效率。隨后，通用電氣與AT&T、思科、IBM、英特爾在通用電氣的倡導(dǎo)下成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，以期共同推進(jìn)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐與數(shù)字世界的融合創(chuàng)新發(fā)展。這一理念的提出并非偶然，而是與金融海嘯之后美國(guó)制造業(yè)回流的國(guó)家戰(zhàn)略密切相關(guān)。雖然美國(guó)在尖端制造業(yè)領(lǐng)域如航空航天、芯片等仍具有其他國(guó)家一時(shí)難以超越的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但不可回避的問(wèn)題是美國(guó)制造業(yè)的整體規(guī)模在1960年達(dá)到頂峰之后，隨著一般制造業(yè)的外流開(kāi)始出現(xiàn)空心化。2012年，美國(guó)發(fā)布的《國(guó)家先進(jìn)制造戰(zhàn)略規(guī)劃》中指出，盡管美國(guó)的制造業(yè)在歷史上曾扮演著世界領(lǐng)導(dǎo)者的角色，但“它現(xiàn)在卻面臨危機(jī)”，這種危機(jī)不僅體現(xiàn)在制造業(yè)創(chuàng)造的GDP以及解決的就業(yè)人數(shù)的減少、貿(mào)易逆差持續(xù)加大以及海外研發(fā)越來(lái)越具有競(jìng)爭(zhēng)力等方面，更重要的是，制造業(yè)的空心化“會(huì)使美國(guó)喪失知識(shí)創(chuàng)新源發(fā)地的優(yōu)勢(shì)……將美國(guó)與某些工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新割裂開(kāi)來(lái)?！保?］因此，美國(guó)政府推出一系列政策鼓勵(lì)制造業(yè)回流美國(guó)，如出臺(tái)《重振美國(guó)制造業(yè)框架》（2009年）、啟動(dòng)“先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃”（2011年）、提出“國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”（2012年）、發(fā)布《國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)初步設(shè)想》（2013年）等，支持和推動(dòng)制造業(yè)的回流和發(fā)展。

需要指出的是，在新的時(shí)代語(yǔ)境中美國(guó)積極推動(dòng)的“再工業(yè)化”并不是在快速現(xiàn)代化或后現(xiàn)代化語(yǔ)境中向傳統(tǒng)發(fā)展模式的致敬與回歸，更不是高耗能、重污染的傳統(tǒng)制造業(yè)的“死灰復(fù)燃”，而是緊緊依托于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)構(gòu)成資源要素的再發(fā)現(xiàn)和再配置?！秶?guó)家先進(jìn)制造戰(zhàn)略規(guī)劃》特別指出當(dāng)下的“再工業(yè)化”與傳統(tǒng)工業(yè)化的不同，強(qiáng)調(diào)“這里的制造業(yè)涉及信息化、自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)、軟件、傳感器和互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的家庭性創(chuàng)造活動(dòng)，或是利用物理和生物科學(xué)領(lǐng)域的具備新功能的前沿技術(shù)材料，比如納米技術(shù)、生物化學(xué)技術(shù)等。這也包括運(yùn)用新的方法制造現(xiàn)有產(chǎn)品，特別是運(yùn)用新的先進(jìn)技術(shù)制造新的產(chǎn)品?！保?］也就是說(shuō)，美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念是為確保美國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)與知識(shí)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。一方面，在“再工業(yè)化”的過(guò)程中推動(dòng)制造業(yè)回流美國(guó)，彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)空心化，并利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)重塑制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局，振興傳統(tǒng)制造業(yè)；另一方面，利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)推動(dòng)制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)流程的數(shù)字化，提升制造業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)水平與競(jìng)爭(zhēng)力。

與美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念相似，德國(guó)的“工業(yè)4.0”理念也側(cè)重現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對(duì)工業(yè)的提升和發(fā)展作用。2013年，德國(guó)正式提出“工業(yè)4.0”的概念，在制造業(yè)領(lǐng)域推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，確保德國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。德國(guó)提出“工業(yè)4.0”的概念，與世界方興未艾的第三次工業(yè)革命密切相關(guān)，它以利用基于信息物理融合系統(tǒng)的智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為標(biāo)志。新工業(yè)在提升生產(chǎn)效能的同時(shí)，也革新著傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

盡管德國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先水平，但在新工業(yè)革命的前夜也“處在一個(gè)岔路口上”，因此“要么我們認(rèn)識(shí)到這次新技術(shù)的機(jī)遇，并將其轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)上成功的新產(chǎn)品和服務(wù)，要不就去冒經(jīng)濟(jì)可能長(zhǎng)期衰退的風(fēng)險(xiǎn)?！保?］在“岔路口”的抉擇中，2010年德國(guó)發(fā)布《德國(guó)2020高技術(shù)戰(zhàn)略：創(chuàng)意·創(chuàng)新·增長(zhǎng)》，提出增強(qiáng)高新技術(shù)在氣候與能源、健康與營(yíng)養(yǎng)、物流、安全性和通信等五大領(lǐng)域中的核心性支撐，并確定與“工業(yè)4.0”相關(guān)的未來(lái)項(xiàng)目，包括“能源供應(yīng)的智能化改造”“到2020年電動(dòng)汽車(chē)保有量達(dá)到100萬(wàn)輛”“更有效地保護(hù)通信網(wǎng)絡(luò)”“信息和通信技術(shù)領(lǐng)域降低能源消耗”“世界知識(shí)的數(shù)字化及其體驗(yàn)”等［3］。為更好地推進(jìn)高新技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，積極推進(jìn)資源、信息、物品和人的互通與互聯(lián)，推進(jìn)生產(chǎn)的智能化，2013年德國(guó)正式推出以“把握德國(guó)制造業(yè)的未來(lái)”為主旨的《德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施建議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建議》），啟動(dòng)實(shí)施德國(guó)的“工業(yè)4.0”計(jì)劃。

《建議》指出，“工業(yè)4.0”推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)在整個(gè)制造業(yè)中的應(yīng)用，推進(jìn)工廠的智能化建設(shè)?！疤摂M網(wǎng)絡(luò)——實(shí)體物理生產(chǎn)系統(tǒng)包括智能機(jī)器、儲(chǔ)存系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施，從入廠物流到生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出廠物流和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化和基于信息通信技術(shù)的端對(duì)端的集成。這樣不僅可以更加靈活地配置生產(chǎn)，而且還可以通過(guò)提供更加差異化的管理和控制過(guò)程來(lái)拓展機(jī)會(huì)?！保?］也就是說(shuō)，工業(yè)4.0是將虛擬網(wǎng)絡(luò)與實(shí)體物理系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)一體化，并將其應(yīng)用到制造業(yè)和物流業(yè)。在這一過(guò)程中，以信息技術(shù)為支撐的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)技術(shù)服務(wù)，不斷改進(jìn)和提升研發(fā)、生產(chǎn)、管理和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，以重構(gòu)價(jià)值創(chuàng)造、商業(yè)模式、下游服務(wù)、工作組織等鏈條，革新傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)方式。

雖然“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”和“工業(yè)4.0”理念二者實(shí)施的語(yǔ)境或著眼點(diǎn)略有差異，前者伴隨著美國(guó)推動(dòng)制造業(yè)的回流，后者則著眼于新技術(shù)革命的變革，但二者的最終目標(biāo)均指向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的保持與提升，均注重互聯(lián)網(wǎng)及其技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅僅是一種技術(shù)手段，更是作為一種產(chǎn)業(yè)要素參與著工業(yè)生產(chǎn)，并推動(dòng)著工業(yè)生產(chǎn)的智能化，將世界推向一個(gè)以智能制造為主導(dǎo)的智能經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

二、中國(guó)語(yǔ)境的“互聯(lián)網(wǎng)+”與實(shí)踐的三期重合

新一輪信息革命和產(chǎn)業(yè)革命極大增強(qiáng)了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)設(shè)施和創(chuàng)新要素在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展中的支撐性作用，互聯(lián)網(wǎng)不僅在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率方面效果明顯，而且極大提升了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。可以說(shuō)，在中國(guó)與世界的互動(dòng)交流中，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新一輪信息技術(shù)革命構(gòu)成了中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的宏觀歷史語(yǔ)境。

在中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念被提及始于2013年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展論壇，作為一項(xiàng)討論議題意指互聯(lián)網(wǎng)化是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，也是互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展的路標(biāo)［5］（P1）。2015年，作為一種國(guó)家戰(zhàn)略出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中時(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”具有了新的含義，即“充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)?！保?］“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，與云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、萬(wàn)聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等為代表的新一代信息技術(shù)密切相關(guān)，并在與現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相融合發(fā)展的過(guò)程中催生出許多新的經(jīng)濟(jì)行業(yè)。為深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的融合，自2015年以來(lái)，國(guó)家相繼出臺(tái)一系列政策措施（表1）。從政策內(nèi)容來(lái)說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與各領(lǐng)域相融合發(fā)展的著力點(diǎn)在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、科技信息服務(wù)、體育產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)物流、制造業(yè)等六大領(lǐng)域的眾多部門(mén)和行業(yè)，既涉及發(fā)展的整體創(chuàng)新環(huán)境，又包括具體的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，既注重發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的影響力，又關(guān)切科技服務(wù)對(duì)社會(huì)生活的支撐能力。從某種程度上講，中國(guó)語(yǔ)境下的“互聯(lián)網(wǎng)+”已滲透入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，具有多層次的內(nèi)容指向。

表1　國(guó)家推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的相關(guān)政策措施

2015年6月關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施的意見(jiàn)2015年7月關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)2015年8月三網(wǎng)融合推廣方案2015年8月促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要2015年9月關(guān)于推進(jìn)線上線下互動(dòng)加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見(jiàn)2015年9月關(guān)于加快構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新支撐平臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)2015年5月中國(guó)制造2025

“互聯(lián)網(wǎng)+”日益成為一種國(guó)家戰(zhàn)略，表明以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)在未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中將作為一種新的引擎。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，這一戰(zhàn)略的提出和實(shí)施與當(dāng)代的語(yǔ)境密切相關(guān)，總體可以概括為“互聯(lián)網(wǎng)+”的三期重合，即新一輪信息技術(shù)變革帶來(lái)的“高點(diǎn)搶占期”、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的“轉(zhuǎn)型調(diào)整期”、新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“生長(zhǎng)勃發(fā)期”。

（一）參與世界高端競(jìng)爭(zhēng)，新一輪信息技術(shù)變革帶來(lái)的“高點(diǎn)搶占期”

新世紀(jì)以來(lái)，數(shù)字化技術(shù)作為國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展基本動(dòng)力的認(rèn)識(shí)得到普遍認(rèn)可，發(fā)達(dá)國(guó)家在新一輪數(shù)字化革命中為搶占先機(jī)相繼出臺(tái)各種關(guān)于信息技術(shù)革命的戰(zhàn)略規(guī)劃，以搶奪網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)和制高點(diǎn)。除上文提及的美國(guó)、德國(guó)之外，英國(guó)于2011年發(fā)布《未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)研究報(bào)告》，指出英國(guó)的“未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)”計(jì)劃的目的是讓英國(guó)能夠應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)，“不是將事物更廣泛地連接在一起，而是以‘人物聯(lián)網(wǎng)’為基礎(chǔ)，推進(jìn)發(fā)展‘智能化’”，挖掘社會(huì)和商業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ允褂?guó)能應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)［7］。2013年，英國(guó)制定《迎接數(shù)據(jù)時(shí)代的機(jī)遇：英國(guó)數(shù)據(jù)能力提升戰(zhàn)略》，著力關(guān)注圍繞大數(shù)據(jù)形成的人力資本、能存儲(chǔ)和分析數(shù)據(jù)的工具和基礎(chǔ)設(shè)施，以及將數(shù)據(jù)本身轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)消費(fèi)、維持商業(yè)活動(dòng)和推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的動(dòng)力等三個(gè)層面［8］。澳大利亞相繼出臺(tái)并啟動(dòng)《澳大利亞公共服務(wù)信息與通信技術(shù)戰(zhàn)略（2012—2015）》（2012年）和《公共服務(wù)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》（2013年），均強(qiáng)調(diào)通過(guò)增強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)的信息數(shù)據(jù)分析能力提升公共服務(wù)水平?？梢哉f(shuō)，開(kāi)發(fā)利用新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，挖掘數(shù)字產(chǎn)業(yè)潛力是世界新一輪競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。因此，在這種語(yǔ)境下我國(guó)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，加快發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化信息技術(shù)及其應(yīng)用服務(wù)，是參與世界科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)推進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技等與生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的互動(dòng)與融合，搶占科技創(chuàng)新制高點(diǎn)，從而能在整體上提升我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的“轉(zhuǎn)型調(diào)整期”

實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新式發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，告別過(guò)去以高耗能、大投入為特征的粗放型發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)發(fā)展，需要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行智能化調(diào)整，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。而以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型科技作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和融合創(chuàng)新的平臺(tái)性作用日益凸顯，高功能設(shè)備、傳感器、大數(shù)據(jù)、云存儲(chǔ)等新一代信息科技，大幅提升現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率。如裝備制造業(yè)、電力、能源等傳統(tǒng)領(lǐng)域正逐漸被納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇，積極開(kāi)拓移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O（線上與線下聯(lián)動(dòng)）等業(yè)務(wù)，有力促進(jìn)了傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)與營(yíng)銷(xiāo)方式的升級(jí)換代?！吨袊?guó)制造2025》提出的提升制造業(yè)的信息化水平，推動(dòng)制造業(yè)等傳統(tǒng)工業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，就是要在新一輪信息技術(shù)革命中促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息科技與制造的深度融合。增強(qiáng)新一代信息技術(shù)對(duì)制造業(yè)的支撐，推動(dòng)制造業(yè)的智能化發(fā)展，有助于實(shí)現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、商業(yè)模式等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的更新或轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化工業(yè)的基礎(chǔ)制造能力和創(chuàng)新能力，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展，新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“生長(zhǎng)勃發(fā)期”

智能終端和高速移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)的普及，以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的爆炸式增長(zhǎng)，使得以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新業(yè)態(tài)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，手機(jī)游戲、可穿戴設(shè)備、VR等行業(yè)的發(fā)展前景廣闊。在整個(gè)中國(guó)電信的總收入中，2015年非話音業(yè)務(wù)收入占到68.3%，移動(dòng)數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入的比例增加至27.6%，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量消費(fèi)保持高速增長(zhǎng)［9］。尤其是近年來(lái)以流量為基礎(chǔ)的信息消費(fèi)呈現(xiàn)出較快發(fā)展態(tài)勢(shì)，2015年信息消費(fèi)規(guī)模為3.2萬(wàn)億，而微信作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重要產(chǎn)品，在2015年拉動(dòng)1381億元的信息消費(fèi)，同比增長(zhǎng)了45%，可謂潛力巨大［10］。與傳統(tǒng)的文化業(yè)態(tài)不同，這些新業(yè)態(tài)由于具備高效的供需對(duì)接，在提升閑置資源利用率和拓展傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)空間的同時(shí)，依靠其強(qiáng)大的社交功能和交易平臺(tái)，改變著用戶(hù)的消費(fèi)習(xí)慣和生活方式，探索并推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)供需協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式。

因此，在這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”理念面臨著其特有的三期重合與疊加，使得我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的實(shí)踐較之歐美國(guó)家更為復(fù)雜。這種復(fù)雜性不僅在與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，西方掌握先進(jìn)的核心科技是我們推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的短板，而且我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的推進(jìn)是在工業(yè)化、現(xiàn)代化尚未完成的歷史境遇中進(jìn)行的，一些信息基礎(chǔ)設(shè)施及法律、法規(guī)尚不健全，這就易造成行業(yè)、區(qū)域之間存在較大的發(fā)展差距，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身易出現(xiàn)有悖產(chǎn)業(yè)倫理、商業(yè)法規(guī)的現(xiàn)象，難以充分釋放“互聯(lián)網(wǎng)+”的文化和產(chǎn)業(yè)潛能。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的內(nèi)涵特征

前已述及，“互聯(lián)網(wǎng)+”是中西方特定話語(yǔ)情境中的特定理念，體現(xiàn)出不同國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀條件和整體狀況對(duì)這一理念的不同要求，展示出“互聯(lián)網(wǎng)+”理念不同層次的內(nèi)涵。從總體來(lái)說(shuō)，作為引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展的價(jià)值觀念，其理論內(nèi)涵和特征大致可以從以下兩個(gè)層面來(lái)認(rèn)識(shí)。

（一）作為理論形態(tài)的“互聯(lián)網(wǎng)+”

從理論發(fā)展的邏輯來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)當(dāng)代性范疇，是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的界定與認(rèn)識(shí)。1990年，英國(guó)科學(xué)家蒂姆·伯納斯-李（Tim.Berners-Lee）發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)，而后開(kāi)通第一個(gè)WWW網(wǎng)站，在二十多年的演變中互聯(lián)網(wǎng)從Web1.0、Web2.0逐步向Web3.0時(shí)代轉(zhuǎn)變，而且其影響力與日俱增。在互聯(lián)網(wǎng)日益普及的過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與知識(shí)開(kāi)始融入社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，融入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、配送、消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程，并以此為基礎(chǔ)對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)要素進(jìn)行重新配置。從發(fā)展的呈現(xiàn)形式來(lái)說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)化，是互聯(lián)網(wǎng)與其他各行業(yè)的融合，但從理論的本質(zhì)形態(tài)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)作為一種產(chǎn)業(yè)要素已成為一種更為先進(jìn)或最基礎(chǔ)性的生產(chǎn)力，在要素的重新整合與配置中已從“背景”性要素移至“突前”性要素，并在要素位置的前移中完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的范式轉(zhuǎn)換。

生產(chǎn)力是人們進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)最為基礎(chǔ)性的條件，而以生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性動(dòng)力。在經(jīng)歷了蒸汽技術(shù)革命、電力技術(shù)革命之后，信息技術(shù)革命中的互聯(lián)網(wǎng)以其互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)智能化、生活智慧化正在加速生產(chǎn)生活方式的變革。以移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、傳感器、計(jì)算機(jī)信息處理、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印技術(shù)等為代表的信息技術(shù)，逐漸取代蒸汽技術(shù)和電力技術(shù)成為“突前”的生產(chǎn)力，催生出新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，驅(qū)動(dòng)了現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活中發(fā)揮最基礎(chǔ)性的作用。

在此，需要指出的是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明并沒(méi)有立即對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活發(fā)生普遍性、顛覆性的影響，針對(duì)這種滯后效應(yīng)的現(xiàn)象，卡斯特指出：“技術(shù)革新與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力之間有相當(dāng)大的時(shí)間落差，這是過(guò)去的技術(shù)革命皆具有的特征……要讓新的技術(shù)發(fā)明能夠普及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，而以可察覺(jué)的速率來(lái)增強(qiáng)生產(chǎn)力，整個(gè)社會(huì)的文化與制度、公司，以及涉入生產(chǎn)過(guò)程的各種要素，都需要有實(shí)際的改變?！保?1］也就是說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為“突前”的生產(chǎn)力，本身以一種異質(zhì)性因素進(jìn)入原有的社會(huì)生態(tài)之中，并由此引發(fā)原有社會(huì)生態(tài)的“反?！?。而新生產(chǎn)力真正完成位置的“突前”，并實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式范式的轉(zhuǎn)換，需要解除原有生產(chǎn)力和傳統(tǒng)觀念對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的束縛?；蛘哒f(shuō)，“充分認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、加速社會(huì)服務(wù)信息化進(jìn)程、提高人們生活質(zhì)量和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的不可替代作用，沿襲固有的路徑安排已經(jīng)難以獲得解放生產(chǎn)力的效能，‘互聯(lián)網(wǎng)+’才會(huì)走上前臺(tái)。”［5］（P35）在此意義上，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式再造和創(chuàng)造性動(dòng)能的充分釋放，是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，需要社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化及相關(guān)制度做出相應(yīng)的整體性調(diào)整。只有當(dāng)新的生產(chǎn)力在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活中流程縮短、成本降低、效率提升，且在整個(gè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)指標(biāo)中體現(xiàn)出來(lái)，社會(huì)生態(tài)從“反?！钡綄?shí)現(xiàn)平衡，即以互聯(lián)網(wǎng)為核心的生產(chǎn)力及其重置的生產(chǎn)關(guān)系，在社會(huì)生活中獲得最基礎(chǔ)性的地位時(shí)，才能最終實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)發(fā)展的控制力。

所以，在新的時(shí)代發(fā)展背景和歷史進(jìn)程中，作為理論形態(tài)的“互聯(lián)網(wǎng)+”，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)超越了工具或載體的范疇，成為繼電力取代蒸汽之后引領(lǐng)社會(huì)變革的新驅(qū)動(dòng)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基礎(chǔ)性的生產(chǎn)力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”表面上體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)與其他行業(yè)的深度融合，但在融合的過(guò)程中已經(jīng)重新配置了相對(duì)落后的生產(chǎn)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力和發(fā)展模式的創(chuàng)新。

（二）作為實(shí)踐形態(tài)的“互聯(lián)網(wǎng)+”

從實(shí)踐層面來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+”是作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和文化形態(tài)，代表著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)新階段。從歷史發(fā)展的進(jìn)程來(lái)看，在經(jīng)歷了蒸汽技術(shù)、電力技術(shù)作為社會(huì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之后，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)逐漸融入到生產(chǎn)與生活的過(guò)程之后，開(kāi)始普遍發(fā)揮出其作為生產(chǎn)力的效應(yīng)，調(diào)整或重組社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。具體體現(xiàn)在：

其一，“互聯(lián)網(wǎng)+”改變?nèi)藗兊纳罘绞健Ｅc人們的生活方式相結(jié)合，是“互聯(lián)網(wǎng)+”存在的最為廣泛和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+購(gòu)物”、“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”、“互聯(lián)網(wǎng)+出行”、“互聯(lián)網(wǎng)+金融”、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”、“互聯(lián)網(wǎng)+方案招標(biāo)”等與各行業(yè)的結(jié)合，充分展示出互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)文化生活形式轉(zhuǎn)型具有的巨大推動(dòng)作用，促進(jìn)了生活的物理世界和虛擬的數(shù)字世界的融合。在某種程度上說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”中的“+”是一種融合與連接，它不僅給予個(gè)人一種全新的體驗(yàn)方式和社交方式，而且日益改變著社會(huì)的生活方式和價(jià)值觀念。最新發(fā)布的《2016中國(guó)智能家居用戶(hù)數(shù)據(jù)報(bào)告》指出，人們對(duì)家庭安防、智能燈光、單系統(tǒng)第三方設(shè)備、影音集成、環(huán)境控制等層面的智能化需求正表現(xiàn)出越來(lái)越多的興趣（圖2），體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)智能化的生活方式正逐步在形成。

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)智能家居聯(lián)盟.2016中國(guó)智能家居用戶(hù)數(shù)據(jù)報(bào)告［R］.杭州：2016中國(guó)智能家居發(fā)展高峰論壇.2016－03－01.

其二，“互聯(lián)網(wǎng)+”改變社會(huì)生產(chǎn)方式。蒸汽革命推動(dòng)機(jī)器生產(chǎn)代替了手工勞動(dòng)，電力革命以?xún)?nèi)燃機(jī)和發(fā)電機(jī)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了新興工業(yè)和鋼鐵工業(yè)的繁榮，而以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)革命在改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的同時(shí)，也將生產(chǎn)推進(jìn)到智能時(shí)代。智能制造體現(xiàn)為“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的發(fā)展模式，是信息化與工業(yè)化的深度融合。在智能制造時(shí)代，“工廠已經(jīng)不再是一個(gè)區(qū)域，而變成了全球網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)品不再由一個(gè)工廠生產(chǎn)，而是全球生產(chǎn)。創(chuàng)造附加值已經(jīng)不再通過(guò)產(chǎn)品，而是通過(guò)產(chǎn)品方案。創(chuàng)造附加值的過(guò)程不再是通過(guò)線性規(guī)劃，而是越來(lái)越多地自我組織。”［12］易言之，在新一輪工業(yè)革命中制造業(yè)的核心支撐是智能制造，它不僅利用現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)在全球配置資源，增強(qiáng)要素之間互動(dòng)協(xié)同，引領(lǐng)全球工業(yè)發(fā)展，而且充分利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算對(duì)市場(chǎng)需求和態(tài)勢(shì)做出的精準(zhǔn)判斷，探索綠色化、服務(wù)化、定制化的新型發(fā)展模式，提升產(chǎn)品附加值，挖掘智能制造的產(chǎn)業(yè)潛能。

其三，“互聯(lián)網(wǎng)+”提高著社會(huì)公共服務(wù)水平。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化需樹(shù)立“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，這是因?yàn)槿藗円劳谢ヂ?lián)網(wǎng)所進(jìn)行的相關(guān)活動(dòng)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已成為一種寶貴資源。2012年，美國(guó)啟動(dòng)《大數(shù)據(jù)研究和發(fā)展計(jì)劃》，投資2億美元用于大數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。之所以大數(shù)據(jù)受到前所未有的重視，在于依托大數(shù)據(jù)的支撐“我們無(wú)須再緊盯事物之間的因果關(guān)系，而應(yīng)該尋找事物之間的相互關(guān)系……相關(guān)關(guān)系也許不能準(zhǔn)確地告知我們某件事情為何會(huì)發(fā)生，但是它會(huì)提醒我們這件事情正在發(fā)生?！保?3］易言之，海量的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)能為我們更準(zhǔn)、更快地捕捉現(xiàn)在和預(yù)測(cè)未來(lái)。尤其是在一系列緊迫性世界公共問(wèn)題的解決上，如抑制全球變暖、消除疾病、疏解交通、食品衛(wèi)生、公共安全、人口流動(dòng)、社會(huì)救助等，互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)正在發(fā)揮作用，如Google推出的“GFT”流感趨勢(shì)預(yù)測(cè)等，提升了公共資源的配置和使用效率。

從總體來(lái)看，無(wú)論是理論形態(tài)的“互聯(lián)網(wǎng)+”，還是實(shí)踐形態(tài)的“互聯(lián)網(wǎng)+”，都展示出這一理念的巨大包容性和發(fā)展性，具有相對(duì)寬泛的內(nèi)涵和外延。尤其是對(duì)擁有不同發(fā)展語(yǔ)境的中西方而言，發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境和主客觀條件均存在巨大的差異，因此“互聯(lián)網(wǎng)+”的展現(xiàn)形式和內(nèi)容旨向均有所不同，但不可否認(rèn)作為位置“突前”的生產(chǎn)力，“互聯(lián)網(wǎng)+”以互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為依托，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與萬(wàn)物的互聯(lián)，對(duì)社會(huì)構(gòu)成要素和生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行重新整合和配置，構(gòu)建出一個(gè)創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)造為社會(huì)發(fā)展動(dòng)力，以智慧和智能為發(fā)展方向，融現(xiàn)實(shí)與虛擬、線上與線下、文化與科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活為一體的全新生態(tài)。

［1］PCAST.A National Strategic Plan For Advanced Manufacturing［DB/OL］.2012.2.https://search.whitehouse.gov/search？query=A+National+Strategic+Plan+For+Advanced+ Manufacturing&op=Search&affiliate=wh.2016-03-02。

［2］（德）烏爾里?！ど吕?工業(yè)4.0：即將來(lái)襲的第四次工業(yè)革命［M］.鄧敏，李現(xiàn)民譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014.10.

［3］德國(guó)聯(lián)邦教育研究部.德國(guó)2020高科技戰(zhàn)略：創(chuàng)意·創(chuàng)新·增長(zhǎng)［N］.黃群譯.科技導(dǎo)報(bào)，2011-03-18（8）.

［4］德國(guó)聯(lián)邦教育研究部.德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施建議［J］.機(jī)械工業(yè)信息研究院戰(zhàn)略與規(guī)化研究所譯.世界制造技術(shù)與裝備市場(chǎng)，2014，（3）：42-48.

［5］馬化騰等.互聯(lián)網(wǎng)+：國(guó)家戰(zhàn)略行動(dòng)路線圖［M］.北京：中信出版社，2015.1.

［6］2015《政府工作報(bào)告中相關(guān)詞語(yǔ)注釋》［EB/OL］.來(lái)源http:// www.gov.cn/xinwen/2015-03/13/content_2833362.htm.2016-05-03.

［7］UK Future Internet Strategy Group.Future Internet Report［DB/OL］.2011.13.https://connect.innovateuk.org/#search= search&query_string=Future+Internet+Report&start=2&fi% 5Bperiod%5D=all_time&fi%5Bsort%5D=score.2016-03-18.

［8］DigitalCatapultCenter.Seizing the Data Opportunity——A strategy for UK Data Capability［DB/OL］.2013.5.https://www. gov.uk/government/publications/uk-data-capability-strategy. 2016-04-05.

［9］2015年通信運(yùn)營(yíng)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.來(lái)源工業(yè)和信息化部網(wǎng)站，http://www.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n30543 55/n3057511/n3057518/c4609344/content.html.2015-04-30.

［10］中國(guó)信息通信研究員產(chǎn)業(yè)與規(guī)劃研究所.微信經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響力研究（2015版）［R］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)《微信經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響力》發(fā)布會(huì)，2016-03.

［11］（美）曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起［M］.夏鑄九，王志弘等譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.100.

［12］（德）奧拓·布勞克曼.智能制造：未來(lái)工業(yè)模式和業(yè)態(tài)的顛覆與重構(gòu)［M］.張瀟，郁汲譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015.16.

［13］（英）維克托·邁爾舍恩伯格、肯尼思·庫(kù)克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代：生活、工作與思維的大變革［M］.盛楊燕，周濤譯.杭州：浙江人民出版社，2013.18-19.

【責(zé)任編輯：周琍】

【】【】

Context and Connotation of the“Internet Plus”Idea

WANG Lin-sheng
（Cultural Institute of Beijing Academy of Social Sciences，Beijing，100101）

“Internet Plus”is a new concept that ushers in social development and reform.It promotes the formation of Internet-oriented network order and industrial structure.In the context of Western culture，“Industrial Internet”put forward by the US and German“Industry 4.0”both focus on technology reform，and relate maintaining and promoting national competitiveness in manufacturing industry to Internet.“Internet Plus”concept advocated in China focuses on cultivating and strengthening new forms of economy.Its practice is set in a complicated context with three overlapping periods:the“seizing high points period”brought by a new round of information technology reform，the“transformation and adjustment period”of industrial development modes，and the“growth and prosperity period”of emerging Internet industry.The difference in Chinese and Western context indicates the“Internet Plus”concept and its practice both have extensive connotation and extension.Theoretically，“Internet Plus”redefines the relationship between Internet information technology and current social economic development. It shows Internet has become a basic productive force for social economic development.Practically，“Internet Plus”represents significant changes in life style，production method and public service at a new stage of social economic development.

“Internet Plus”；context；practice；connotation

G 114

A

1000－260X（2016）05-0036-06

2016-03-20

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“文化產(chǎn)業(yè)倫理研究”（14ZDB169）

王林生，北京社會(huì)科學(xué)院文化研究所副研究員、博士，從事文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意城市研究。