鄭 龍,馬紫娟,王文麗
(中國地震局蘭州地震研究所,甘肅 蘭州730000)
塊體理論的研究發(fā)展方向*
鄭龍,馬紫娟,王文麗
(中國地震局蘭州地震研究所,甘肅 蘭州730000)
塊體理論是近年來逐步發(fā)展和完善起來的一種巖石工程穩(wěn)定性分析方法,由石根華和R.E.Goodman于上世紀(jì)80年代共同創(chuàng)立。塊體理論自創(chuàng)立至今已取得較為豐碩的成果,從水壩庫區(qū)邊坡穩(wěn)定性分析,到小型硐室的圍巖穩(wěn)定型分析,其涉足的范圍已遍及水電站、礦山及巖石邊坡穩(wěn)定分析等各個(gè)領(lǐng)域。但由于最初的假設(shè)所帶來的先天不足,其在塊體轉(zhuǎn)動(dòng)、塊體復(fù)雜受力情況、塊體有限性研究、塊體理論與其他相關(guān)學(xué)科的交叉結(jié)合、塊體群相關(guān)研究、相關(guān)軟件編制等方面的問題仍函待解決。
巖體;塊體理論;研究方向
巖體是在漫長的地質(zhì)歷史發(fā)展過程中形成的一種古老而極為復(fù)雜的天然地質(zhì)體,在各種地質(zhì)作用及長期的地應(yīng)力作用下,其內(nèi)形成的具有一定方向、一定規(guī)模、一定形態(tài)和特性、力學(xué)強(qiáng)度相對(duì)較低的面、縫隙以及帶狀的地質(zhì)界面,如巖層層面、片理、節(jié)理、軟弱夾層、裂隙,以及斷層破碎帶,統(tǒng)稱為結(jié)構(gòu)面。因此,從宏觀上講,巖體為由結(jié)構(gòu)面和被結(jié)構(gòu)面切割形成的塊體組合而成的集合體[1]。由于結(jié)構(gòu)面的存在及巖石強(qiáng)度的原因,地下工程開挖以后,巖體在地應(yīng)力、水壓等荷載的作用下發(fā)生變化,從而危及地下結(jié)構(gòu)安全。為確保地下結(jié)構(gòu)的施工及使用安全,分析巖體穩(wěn)定性乃重中之重。
目前,分析巖體穩(wěn)定性主要有兩個(gè)思路,一個(gè)是將巖體作為連續(xù)介質(zhì),以彈塑性力學(xué)作為主要基礎(chǔ)進(jìn)行研究,另一個(gè)則是將巖體看作非連續(xù)介質(zhì)進(jìn)行研究。前者以深入了解巖體本構(gòu)為前提,引進(jìn)了有限元、邊界元等解題手段,在分析復(fù)雜的巖石工程應(yīng)力場和位移場等方面取得了重大進(jìn)展,解決了許多工程實(shí)際問題。但為了更好的研究地下工程周圍出現(xiàn)的巖石冒落、邊坡滑動(dòng)和巖層移動(dòng)等課題,必須充分考慮巖體的非連續(xù)性[2]。此類方法主要有離散單元法、塊體理論等,其中塊體理論以其分析過程簡便快捷得到廣泛應(yīng)用。
2.1塊體理論理論研究的發(fā)展
1985年,石根華與R.E.Goodman出版了《Block Theory and Its Application to Rock Engineering》一書,標(biāo)志塊體理論的創(chuàng)立。石根華最初創(chuàng)立的塊體理論(為以示區(qū)別,后面稱傳統(tǒng)塊體理論)主要基于以下四種假設(shè)展開研究[3]:(1)結(jié)構(gòu)面為無限大的平面;(2)結(jié)構(gòu)面貫穿研究的巖體,即不考慮巖石塊體本身的強(qiáng)度破壞;(3)結(jié)構(gòu)體為剛體,不考慮塊體的自身變形和結(jié)構(gòu)面的壓縮變形;(4)巖體失穩(wěn)是巖體在各種荷載作用下,沿著結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生剪切滑移。
傳統(tǒng)塊體理論很好的結(jié)合了幾何拓?fù)鋵W(xué)和巖體工程穩(wěn)定性分析,為工程指導(dǎo)提供了一種全新的方法和分析思想,但從假設(shè)中可以看出,該理論只考慮了塊體的滑移破壞,沒有考慮塊體的轉(zhuǎn)動(dòng)破壞,同時(shí)將結(jié)構(gòu)面假想成無限大的平面,致使計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)實(shí)有偏差,另外采用的分析方法-全空間赤平投影法,隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展,利用程序分析工程問題,已然成為一種趨勢(shì),全空間赤平投影法不利于程序的編制的缺點(diǎn)也逐漸凸顯出來。針對(duì)以上問題,其他塊體理論研究人員從分析方法、塊體轉(zhuǎn)動(dòng)、結(jié)合其他理論考慮塊體自身變形等不同角度對(duì)傳統(tǒng)塊體理論進(jìn)行了完善、補(bǔ)充。
傳統(tǒng)塊體理論有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),也有許多局限性。為了使塊體理論更真實(shí)更方便用于工程實(shí)際,國內(nèi)外許多學(xué)者將其他方法與塊體理論進(jìn)行結(jié)合,以期揚(yáng)長避短,發(fā)揮各自所長。目前塊體理論與其他方法的結(jié)合主要有與概率論之間的結(jié)合,與有限元等數(shù)值方法的結(jié)合以及與分形理論的結(jié)合等。
2.2塊體理論的工程應(yīng)用
1988年,劉錦華[4]為工程實(shí)踐提供了理論依據(jù),正式將塊體理論引入我國。自此,塊體理論以其鮮明的特點(diǎn)在各項(xiàng)工程中得到廣泛應(yīng)用。1989年,李愛兵[5]應(yīng)用于銅錄山邊坡穩(wěn)定性分析中;1991年,傅鶴林等[6]用于分析某礦卷揚(yáng)機(jī)硐室圍巖穩(wěn)定性;1997年,臧士勇[7]運(yùn)用于地下礦山采場巷道的穩(wěn)定性分析中,這在當(dāng)時(shí)是一種新的嘗試;2001年,黃正加[8]應(yīng)用塊體理論對(duì)三峽地下廠房圍巖裂隙隨機(jī)塊體及大型斷層定位塊體和三峽船閘高邊坡塊體進(jìn)行分析,并對(duì)加固后塊體的穩(wěn)定性進(jìn)行研究;2004年,巨能攀[9]應(yīng)用于某水電站的地下硐室,為地下硐室的系統(tǒng)錨桿長度的確定提供了理論依據(jù);2005年,毛海和[10]運(yùn)用塊體理論赤平解析法分析龍灘水電站地下廠房硐室群的穩(wěn)定性,得出廠房各部分可動(dòng)塊體分布的直觀統(tǒng)計(jì)結(jié)果,為設(shè)計(jì)有效的加固方案提供了依據(jù);2006年,劉阜羊[11]等對(duì)塊體理論運(yùn)用到硐室圍巖穩(wěn)定分析中進(jìn)行了研究;2006年,鄔愛清等[12]利用DDA對(duì)三峽千將坪滑坡的啟動(dòng)條件和滑坡全過程特征進(jìn)行數(shù)值模擬;2007年,廖國燕[13]等人將將塊體理論應(yīng)用到金屬礦山關(guān)鍵塊體的辨識(shí),用來解決金屬礦礦體覆巖破壞與移動(dòng)規(guī)律,為保證采空區(qū)的穩(wěn)定性和控制地表塌陷提供了重要的理論依據(jù)。
由此可以看出,塊體理論目前已應(yīng)用相當(dāng)廣泛,其涉足的范圍已遍及水電站、礦山及巖石邊坡穩(wěn)定分析等各個(gè)領(lǐng)域。
2.3塊體理論的發(fā)展方向
雖然塊體理論自創(chuàng)立至今已取得較為豐碩的成果,但由于傳統(tǒng)塊體理論最初的假設(shè)所帶來的先天不足,其在塊體轉(zhuǎn)動(dòng)、塊體有限性研究、相關(guān)軟件編制等方面的問題仍函待解決。具體來說,塊體理論未來的發(fā)展方向主要有以下幾個(gè)方面:
1)塊體轉(zhuǎn)動(dòng)的研究。在傳統(tǒng)塊體理論的研究中,在計(jì)算塊體所受合力時(shí),假設(shè)塊體失穩(wěn)形式不考慮塊體轉(zhuǎn)動(dòng),僅考慮塊體滑移,但工程上塊體轉(zhuǎn)動(dòng)失穩(wěn)的事故常有發(fā)生。劉志斌和張菊明等從力學(xué)的角度曾對(duì)該問題進(jìn)行分析,但是由于現(xiàn)場塊體受力的復(fù)雜性及各力作用點(diǎn)的不明確,塊體轉(zhuǎn)動(dòng)研究成果在實(shí)際應(yīng)用方面至今還沒有得到很好解決;
2)塊體復(fù)雜受力情況的研究。在以往的研究里,往往假設(shè)塊體僅受自重作用,期間也有人對(duì)塊體在自重和地下水共同作用或地應(yīng)力作用下進(jìn)行研究,但這些研究基本都建立在簡化的基礎(chǔ)上進(jìn)行,與實(shí)際情況相差較遠(yuǎn),從而造成了分析結(jié)果與實(shí)際情況的差異較大;
3)有限塊體的研究。傳統(tǒng)塊體理論假設(shè)結(jié)構(gòu)面是空間無限大的平面,實(shí)際情況下結(jié)構(gòu)面出露的跡線長度是有限的,理論分析出來的可動(dòng)塊體或關(guān)鍵塊體在實(shí)際中并不存在。另一方面,研究有限結(jié)構(gòu)面形成的有限塊體勢(shì)必又帶來塊體形態(tài)分析的問題。在結(jié)構(gòu)面為無限大的假設(shè)前提下,所形成的可動(dòng)塊體和關(guān)鍵塊體都是凸塊體,當(dāng)結(jié)構(gòu)面為有限時(shí),塊體則出現(xiàn)多種凹?jí)K體形態(tài),原來所使用的矢量分析法則不再適用;
4)塊體理論與其他理論的結(jié)合。學(xué)科與學(xué)科間的交叉,理論與理論間的融合是科學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)。在過去的二十幾年里,國內(nèi)外學(xué)者已在這方面做了相當(dāng)多的工作,其中最多的是塊體理論與概率論之間的結(jié)合,用于分析關(guān)鍵塊體的空間位置概率分布,塊體大小概率分布等。另外,還有塊體理論與蒙特卡洛法、有限元、分形等的結(jié)合。這種與其他理論間的結(jié)合,從不同角度彌補(bǔ)了塊體理論的不足,使問題分析結(jié)果更接近實(shí)際。
5)塊體群的研究。傳統(tǒng)塊體理論重點(diǎn)研究單個(gè)塊體在特定受力情況下的滑移失穩(wěn)形式,沒有塊體與塊體之間的相互影響。如圖1所示,塊體①為關(guān)鍵塊體,該塊體滑落后,塊體②為穩(wěn)定塊體,然塊體1滑落后會(huì)引起塊體②的失穩(wěn),最后引發(fā)的連鎖反應(yīng)造成塊體①、②、③一起滑落,因而傳統(tǒng)塊體理論認(rèn)為關(guān)鍵塊體①是穩(wěn)定的決定因素,只需將塊體①采用錨桿固定,就可以有效解決上述失穩(wěn)問題。但實(shí)際情況往往是采用錨桿將塊體①與塊體②捆綁在一起后會(huì)形成更大的關(guān)鍵塊體,從而給工程和人員帶來更大的威脅。因此,在研究塊體穩(wěn)定性時(shí),并不能單純的僅研究單個(gè)塊體的穩(wěn)定,而應(yīng)將各塊體看成一個(gè)整體再進(jìn)行分析。
6)相關(guān)軟件的研究。隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展,理論程序化是不可避免的。雖然已經(jīng)開發(fā)出應(yīng)用較為廣泛Unwedge軟件,但確僅能分析四面體。為了拓寬塊體理論在工程中應(yīng)用領(lǐng)域,提高應(yīng)用效率,將現(xiàn)有理論總結(jié)并建立功能相對(duì)齊全,解決實(shí)際問題能力相對(duì)較強(qiáng)的塊體理論分析軟件是塊體理論研究者又一個(gè)研究的重要方向。
圖1 塊體群失穩(wěn)示意圖
[1] 張斌.大型地下硐室穩(wěn)定性確定性研究及軟件實(shí)現(xiàn):[碩士學(xué)位論文].成都:成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,2004.
[2] 華安增,張子新.層狀非連續(xù)巖體穩(wěn)定性.徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[3] R.E.Goodman,G.H.Shi.Block Theory and Its Application to Engineering.Englewoodcliffs,NJ:prentice-Hall,1985.
[4] 劉錦華,呂祖珩.塊體理論在工程巖體穩(wěn)定分析中的應(yīng)用.北京:水利電力出版社,1988.
[5] 李愛兵.塊體理論在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用.長沙礦山研究院季刊,1989,Vol.9(2):41~46.
[6] 傅鶴林,周昌達(dá).塊體理論分析硐室的穩(wěn)定性[J].長沙礦山研究院季刊,1991,Vol.11(4):66~72.
[7] 臧士勇.塊體理論及其在采場巷道穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用.昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào),1997,Vol.22(4):9~15.
[8] 黃正加,鄔愛清,盛謙.塊體理論在三峽工程中的應(yīng)用.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2001,Vol.20(5):648~652.
[9] 巨能攀,黃潤秋,許強(qiáng).某水電站地下硐室隨機(jī)塊體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及系統(tǒng)錨固設(shè)計(jì).工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2004,Vol.12(02):208~214.
[10]毛海和,夏才初,張子新等.塊體理論赤平解析法在龍灘水電站地下廠房硐室群穩(wěn)定分析中的應(yīng)用.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,Vol.24(8):1308~1314.
[11]劉阜羊,朱珍德,孫少銳.塊體理論及其在硐室圍巖穩(wěn)定分析中的應(yīng)用.地下空間與工程學(xué)報(bào),2006,Vol.8(02):1408~1412.
[12]鄔愛清,丁秀麗,李會(huì)中等.非連續(xù)變形分析方法模擬千將坪滑坡啟動(dòng)與滑坡全過程.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,Vol.25(7):1297~1303.
[13]廖國燕,伍佑倫,徐東升.塊體理論在金屬礦山關(guān)鍵塊體辨識(shí)中的應(yīng)用.采礦工程,2007,Vol.371(5):21~24.
TU-45
甘肅省地震局地震科技發(fā)展基金。(2016Q031)