王 華，劉麗萍,李婭萍

(昆明市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，云南 昆明 650228 )

?

滇池春夏季浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征及與環(huán)境因子的關(guān)系

王 華，劉麗萍,李婭萍

(昆明市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，云南 昆明 650228 )

2013年3月和7月對(duì)滇池浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及棲息環(huán)境進(jìn)行調(diào)查，研究了滇池中浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及與環(huán)境因子的關(guān)系。10個(gè)采樣點(diǎn)共鑒定出浮游動(dòng)物31種，輪蟲類14種，占45.2%；枝角類9種，占29.0%；原生動(dòng)物5種，占16.1%；橈足類3種，占9.7%。春季密度為1130ind/L，優(yōu)勢(shì)種為螺形龜甲輪蟲(Keratellacochlearis)；夏季密度為1932ind/L，優(yōu)勢(shì)種為鐘蟲(Vorticella)和英勇劍水蚤(Cyclopsstrennus)。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示，春季輪蟲類密度與水溫顯著正相關(guān)，與CODMn顯著負(fù)相關(guān)，夏季與水溫、pH、DO顯著正相關(guān)，與氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、電導(dǎo)率顯著負(fù)相關(guān)；春季枝角類密度與TP顯著負(fù)相關(guān)，夏季與氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、電導(dǎo)率顯著正相關(guān)，與pH、DO、Chla顯著負(fù)相關(guān)；橈足類密度與CODMn顯著負(fù)相關(guān)，春季還與水溫、DO、Chla、透明度、電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，原生動(dòng)物與環(huán)境因子無顯著相關(guān)性。浮游動(dòng)物物種與環(huán)境因子的典范對(duì)應(yīng)分析(CCA)結(jié)果表明：溶解氧、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、葉綠素a、電導(dǎo)率是影響滇池浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及分布的主要環(huán)境因子，其中春季的主要環(huán)境影響因子還有透明度、CODMn，夏季水溫和pH也是主要影響因子。

浮游動(dòng)物；群落結(jié)構(gòu)；環(huán)境因子；相關(guān)性分析；滇池

滇池屬長(zhǎng)江流域金沙江水系，位于昆明市城區(qū)西南面，屬斷陷構(gòu)造湖泊。海拔1887.5m，平均水深5.12m，湖水面積306km2，庫(kù)容12.9×108m3，是云貴高原上湖面最大的淡水湖泊[1]。近年來，滇池水質(zhì)污染嚴(yán)重，水體富營(yíng)養(yǎng)化加劇，水生態(tài)系統(tǒng)不容樂觀，已成為國(guó)家重點(diǎn)治理的三大湖泊之一。

浮游動(dòng)物是水域生態(tài)系統(tǒng)中的生物組成部分，作為生態(tài)系統(tǒng)中重要次級(jí)生產(chǎn)力，在物質(zhì)轉(zhuǎn)化、能量流動(dòng)、信息傳遞等生態(tài)過程中起著至關(guān)重要的作用，對(duì)維持整個(gè)水域生態(tài)系統(tǒng)的平衡至關(guān)重要[2,3]。浮游動(dòng)物對(duì)環(huán)境變化極敏感[4,5]，種類組成與物種多樣性的變化直接影響水域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，同時(shí)種類組成和現(xiàn)存量的變化能及時(shí)準(zhǔn)確地反映水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣[6-9]。對(duì)滇池中的浮游動(dòng)物群落進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，分析其生物組成的特點(diǎn)，揭示影響浮游植物群落分布的主要環(huán)境變量,可對(duì)滇池水體的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)和污染情況進(jìn)行較為客觀的評(píng)價(jià)，為滇池富營(yíng)養(yǎng)化治理及生態(tài)問題的診斷提供科學(xué)數(shù)據(jù)支撐，對(duì)減低富營(yíng)養(yǎng)化水平和生態(tài)修復(fù)均有重要意義。

目前，對(duì)滇池浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)研究主要集中在年、季節(jié)動(dòng)態(tài)變化上，對(duì)驅(qū)動(dòng)群落結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在因子的研究則相對(duì)較少。本文于2013年3月(春季)、7月(夏季)分析和測(cè)定了滇池浮游動(dòng)物的密度、種類數(shù)及相關(guān)水環(huán)境因子指標(biāo)，并通過SPSS、CCA分析，研究探討滇池浮游動(dòng)物密度、分布、群落結(jié)構(gòu)特征、影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及分布的主要驅(qū)動(dòng)因子以及與環(huán)境因子的響應(yīng)關(guān)系，以期為滇池富營(yíng)養(yǎng)化治理與生態(tài)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和生物學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 調(diào)查區(qū)域及采樣點(diǎn)位設(shè)置

本次調(diào)查依據(jù)地表水湖泊監(jiān)測(cè)布設(shè)原則[10]，布設(shè)具代表性的10個(gè)點(diǎn)位(圖1)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。2014年3月(春季)、7月(夏季)各采樣監(jiān)測(cè)1次，通過GPS定位，2次采樣位置保持一致。

1.2 樣品采集、處理、鑒定方法

采樣方法按《淡水浮游生物研究方法》進(jìn)行[11]。于水體表層0.5m處采集樣品，用25號(hào)浮游生物網(wǎng)(孔徑64μm)拖取樣品加入5%甲醛試劑固定，帶回實(shí)驗(yàn)室使用生物顯微鏡進(jìn)行種類鑒定和數(shù)量統(tǒng)計(jì)。原生動(dòng)物、枝角類根據(jù)《微型生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)》[12]鑒定；輪蟲根據(jù)《中國(guó)淡水輪蟲志》[13]鑒定；橈足類根據(jù)《中國(guó)動(dòng)物志》(淡水橈足類)[14]鑒定。

1.3 環(huán)境因子測(cè)定方法

環(huán)境因子的采樣與浮游動(dòng)物同步進(jìn)行，樣品采集后冷凍保存，水溫(t) 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定(GB13195-1991)，pH(GB6920-1986)、溶解氧(GB7489-1987)、高錳酸鹽指數(shù)(GB11892-1989)、總磷(GB11893-1989)、 氨氮(HJ535-2009)、總氮(HJ636-2012)、葉綠素a(Chla)采用分光光度法測(cè)定，透明度采用塞氏盤法測(cè)定，電導(dǎo)率采用電導(dǎo)率儀法測(cè)定[15]。

1.4 數(shù)據(jù)處理分析

采用SPSS17.0對(duì)浮游動(dòng)物與環(huán)境因子進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，采用Canoco 4.5分析軟件和Canodraw 4.5作圖軟件對(duì)浮游動(dòng)物群落與環(huán)境因子進(jìn)行典范對(duì)應(yīng)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 浮游動(dòng)物種類組成、結(jié)構(gòu)

2013年滇池浮游動(dòng)物共檢出31種(表1)，其中輪蟲類14種，占45.2%；枝角9種，占29.0%；原生動(dòng)物5種，占16.1%；橈足類3種，占9.7%。春季檢出18種，輪蟲8種，枝角類5種，橈足類3種，原生動(dòng)物2種，優(yōu)勢(shì)種為螺形龜甲輪蟲，占24.0%。夏季檢出28種，輪蟲12種，枝角類9種，原生動(dòng)物5種，橈足類3種，優(yōu)勢(shì)種為鐘蟲和英勇劍水蚤，分別占13.4%、13.1%。

表1 滇池浮游動(dòng)物種類目錄

2.2 浮游動(dòng)物密度及時(shí)空分布

結(jié)合圖1、2可知，滇池中央(點(diǎn)位6)浮游動(dòng)物密度最低，浮游動(dòng)物分布較少；北部區(qū)域(點(diǎn)位1)浮游動(dòng)物密度春夏季無明顯變化；西南區(qū)域(點(diǎn)位9)春季浮游動(dòng)物密度高于夏季，其余點(diǎn)位浮游動(dòng)物密度夏季高于春季，特別是滇池西、中和東部區(qū)域(點(diǎn)位4、5、6、7)夏季密度明顯高于春季。

2.3 生物群落與環(huán)境因子典范對(duì)應(yīng)分析

2.3.1 浮游動(dòng)物與環(huán)境因子相關(guān)性分析

滇池環(huán)境因子監(jiān)測(cè)值見表2。由表2可知：滇池水體偏堿性，春夏水溫變化為15.0～22.9℃，相差7.9℃，夏季水溫、pH 、DO、CODMn、NH4+-N、TP、Chla均高于春季，而TN、電導(dǎo)率夏季低于春季，夏季由于藻類繁殖，透明度降低，葉綠素升高。

由表3可知，各種類浮游動(dòng)物密度與環(huán)境因子間的相關(guān)性在不同時(shí)間表現(xiàn)有差異。春季輪蟲類密度與水溫表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)；枝角類密度與TP呈顯著負(fù)相關(guān)；橈足類密度與水溫、DO、Chla、透明度、電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)；種類數(shù)與Chla呈顯著正相關(guān)，與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)。夏季輪蟲類密度與水溫、pH、DO表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，與氨氮、TP、TN、電導(dǎo)率呈顯著負(fù)相關(guān)；枝角類密度與氨氮、TP、TN、電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，與pH、DO、Chla呈顯著負(fù)相關(guān)；橈足類密度與CODMn呈顯著負(fù)相關(guān)；種類數(shù)與環(huán)境因子無顯著相關(guān)性。原生動(dòng)物密度在春夏季與環(huán)境因子均無顯著相關(guān)性，這可能是原生動(dòng)物在滇池分布較少，個(gè)體較小，發(fā)育快，生命周期短，與滇池水環(huán)境相互作用不明顯。

2.3.2 浮游動(dòng)物與環(huán)境因子CCA分析

將春、夏季浮游動(dòng)物與10種環(huán)境因子進(jìn)行CCA典范對(duì)應(yīng)分析，由表4可知，春季第一排序軸與CODMn顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.7327；與第二排序軸顯著相關(guān)的環(huán)境因子有透明度、電導(dǎo)率、Chla、DO、NH4+-N、TP，相關(guān)系數(shù)分別為0.8778、0.8778、 0.7739、0.7149、0.6532、0.6270。夏季環(huán)境因子與第一排序具相關(guān)性的有電導(dǎo)率、pH、TP、DO、TN、NH4+-N、水溫、Chla，其中，電導(dǎo)率、TP、TN、NH4+-N為顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.9549、0.9413、0.8694、0.8611，與pH、DO、水溫、Chla為極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.9466、-0.8899、-0.8488、-0.8292；第二排序軸只與透明度為顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.6431。

表2 滇池環(huán)境因子值

表3 滇池環(huán)境因子與浮游動(dòng)物密度之間相關(guān)系數(shù)

注:**表示極顯著P<0.01,*表示顯著P<0.05。

表4 環(huán)境因子與CCA排序軸的相關(guān)關(guān)系

據(jù)圖3矢量的長(zhǎng)度可知，春季影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子為透明度、電導(dǎo)率、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、葉綠素、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、溶解氧，水溫和pH影響較小。據(jù)浮游動(dòng)物物種CCA排序空間上的分布，大部分浮游動(dòng)物主要集中在第二、第三象限，第二象限與氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽呈負(fù)相關(guān)，第三象限與透明度、電導(dǎo)率、葉綠素、DO、水溫呈正相關(guān)，與CODMn、pH呈負(fù)相關(guān)。結(jié)合排序軸所代表的生態(tài)學(xué)意義，可以看到春季浮游動(dòng)物大部分都與營(yíng)養(yǎng)鹽呈負(fù)相關(guān)，而與透明度、電導(dǎo)率、葉綠素、水溫、溶解氧呈一定程度正相關(guān)。不同物種的浮游動(dòng)物在環(huán)境中的分布呈現(xiàn)較大差異，如曲腿龜甲輪蟲(序號(hào)5)在軸中心，能很好適應(yīng)環(huán)境；刺蓋異尾輪蟲(序號(hào)12)多分布在溫度較高、營(yíng)養(yǎng)鹽較低水域；錐肢蒙鏢水蚤(序號(hào)30)主要分布在營(yíng)養(yǎng)鹽高的區(qū)域。

據(jù)圖4矢量的長(zhǎng)度可知，據(jù)夏季浮游動(dòng)物物種CCA排序空間分布，夏季主要環(huán)境影響因子為電導(dǎo)率、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、Chla、DO、水溫、pH，其次是透明度和CODMn。夏季浮游動(dòng)物分散于坐標(biāo)軸四個(gè)象限，其中輪蟲類大多分布在第二、第三象限，與Chla、DO、水溫、pH、透明度和CODMn呈顯著正相關(guān)，與電導(dǎo)率、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽呈負(fù)相關(guān)；枝角類大多分布于第一、第四象限，與電導(dǎo)率、TN、氨氮、TP呈顯著正相關(guān)，與Chla、DO、水溫、pH和CODMn呈負(fù)相關(guān)；橈足類主要分布于第一象限，與電導(dǎo)率、TN呈顯著正相關(guān)，與Chla、DO、水溫、pH和CODMn呈負(fù)相關(guān)；原生動(dòng)物較分散，與環(huán)境因子無明顯相關(guān)性，與pearson相關(guān)性分析結(jié)果一致。夏季不同種類浮游動(dòng)物分布與環(huán)境因子的相關(guān)性有一定差異，受影響程度也不同，電導(dǎo)率、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、Chla、DO、水溫和pH均是影響其群落結(jié)構(gòu)及分布的環(huán)境因子。夏季不同物種的浮游動(dòng)物在環(huán)境中的分布也呈現(xiàn)較大差異，如無節(jié)幼體(序號(hào)31)分布在軸中心，能很好適應(yīng)環(huán)境；曲腿龜甲輪蟲(序號(hào)18)、曲腿龜甲輪蟲(序號(hào)19)、刺蓋異尾輪蟲(序號(hào)21)等多分布在營(yíng)養(yǎng)鹽較高、溫度和DO較低水域；角突網(wǎng)紋蚤(序號(hào)23)能適應(yīng)較高CODMn。

2.4 討論

滇池中小型浮游動(dòng)物(輪蟲類) 的種類數(shù)和密度所占比例最高，大型浮游動(dòng)物( 橈足類) 所占比例較小，這與目前國(guó)內(nèi)外許多湖庫(kù)水生態(tài)系統(tǒng)中浮游動(dòng)物的種類組成相似[16-20]。分析其原因?yàn)椋狠喯x在條件適宜的情況下可采用孤雌生殖模式，繁殖速度加快，數(shù)量增加[21]；橈足類為兩性生殖，個(gè)體發(fā)育需經(jīng)過六個(gè)無節(jié)幼體階段和五個(gè)橈足幼體階段，時(shí)間較長(zhǎng)；濾食性魚類喜攝食個(gè)體較大的浮游動(dòng)物橈足類[22]。枝角類孤雌生殖，個(gè)體發(fā)育時(shí)間短，繁殖速度快，種群數(shù)量增加較快，種類和密度所占比例也較高，因其個(gè)體大容易被魚類捕食，種類和密度次于輪蟲類[23]。同一湖泊不同點(diǎn)位環(huán)境條件不同，浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)、種類、組成和數(shù)量都存在著的空間和時(shí)間的分布差異，滇池夏季浮游動(dòng)物種類數(shù)與密度均高于春季，主要分布于東、西部區(qū)域。

浮游動(dòng)物與環(huán)境因素相互作用，不同種類浮游動(dòng)物與環(huán)境因子間的相關(guān)性在同一湖泊不同位置、不同季節(jié)表現(xiàn)存在差異。水溫可通過改變浮游動(dòng)物的生理狀態(tài)和食物來源進(jìn)而影響浮游動(dòng)物的代謝、繁殖及休眠卵的萌發(fā)[24,25]，滇池春季輪蟲類和橈足類密度與水溫呈顯著正相關(guān)，夏季輪蟲類密度與水溫呈顯著正相關(guān)，春季溫度較低，輪蟲密度也較少，夏季溫度升高，輪蟲為密度最高。浮游動(dòng)物對(duì)pH的適宜的值不同，滇池夏季輪蟲類和枝角類密度與pH具有顯著相關(guān)性。水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽能改變浮游動(dòng)物的食性，決定其機(jī)體的生長(zhǎng)和繁殖[26]，滇池春季枝角類密度與TP顯著負(fù)相關(guān)，夏季輪蟲類與TP、TN、氨氮顯著負(fù)相關(guān)，枝角類密度與TP、TN、氨氮顯著正相關(guān)，春季TP較低，反而促進(jìn)枝角類生長(zhǎng)，春季枝角類密度最大，夏季在水溫、氮、磷等相互作用影響下，浮游動(dòng)物密度增大，輪蟲類最多，枝角類次之。透明度能從一定程度上反映水體中浮游植物的量[27]，滇池春季橈足類密度與透明度顯著正相關(guān)。Chla是衡量浮游植物的主要指標(biāo)，浮游動(dòng)物主要以浮游植物為食，水體中浮游植物的密度與浮游動(dòng)物的生長(zhǎng)繁殖密切相關(guān)[28]，滇池春季橈足類密度、生物種類數(shù)與葉綠素顯著正相關(guān)，春季葉綠素較低，橈足類密度少于夏季，夏季枝角類密度與葉綠素顯著負(fù)相關(guān)，夏季葉綠素增大，對(duì)枝角類生長(zhǎng)繁殖有一定抑制作用，夏季枝角類少于橈足類。CODMn表示水中還原性污染物的含量水平，與浮游動(dòng)物密切相關(guān)[29]，滇池春季輪蟲、橈足類和物種數(shù)，夏季橈足類密度均與CODMn顯著負(fù)相關(guān)，春季CODMn對(duì)輪蟲、橈足類生長(zhǎng)繁殖有一定制約，夏季對(duì)橈足類也為制約影響。電導(dǎo)率可通過影響浮游植物間接作用于浮游動(dòng)物[30]，滇池春季電導(dǎo)率與橈足類密度顯著正相關(guān)，夏季電導(dǎo)率與枝角類密度顯著正相關(guān)，與輪蟲類密度顯著負(fù)相關(guān)，間接影響的作用較小。

浮游動(dòng)物的分布特征是多種環(huán)境因素相互作用的結(jié)果，不同湖泊影響浮游動(dòng)物的分布的環(huán)境因子不同，相同湖泊不同季節(jié)有不同影響因子。結(jié)合SPSS相關(guān)性分析及CCA分析結(jié)果，春季影響滇池浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及空間分布的主要因子主要是透明度、電導(dǎo)率、Chla、CODMn、DO、NH4+-N、TP ，夏季影響因子主要是電導(dǎo)率、pH、TP、DO、TN、NH4+-N、水溫、Chla。

3 結(jié)論

(1)2014年滇池春、夏季共檢出浮游動(dòng)物31種，其中輪蟲類14種，枝角類9種，原生動(dòng)物5種，橈足類3種。春季種類數(shù)與密度均比夏季少，春季檢出18種，密度為1130ind/L(枝角類>輪蟲類>橈足類>原生動(dòng)物)，優(yōu)勢(shì)種為螺形龜甲輪蟲；夏季檢出28種，密度1932ind/L(輪蟲類> 枝角類>橈足類>原生動(dòng)物)，優(yōu)勢(shì)種為鐘蟲和英勇劍水蚤。

(2)浮游動(dòng)物與環(huán)境因子的相關(guān)性，不同季節(jié)表現(xiàn)有差異。春季輪蟲類密度與水溫呈顯著正相關(guān)，與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)，夏季與水溫、pH、DO顯著正相關(guān)，與氨氮、TP、TN、電導(dǎo)率呈顯著負(fù)相關(guān)；春季枝角類密度與TP呈顯著負(fù)相關(guān)，夏季與氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，與pH、DO、Chla為顯著負(fù)相關(guān)；春季橈足類密度與水溫、DO、Chla、透明度、電導(dǎo)率呈顯著正相關(guān)，與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)，夏季與CODMn為顯著負(fù)相關(guān)；原生動(dòng)物與環(huán)境因子無顯著相關(guān)性。

(3)影響春季滇池浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及分布的主要環(huán)境因子為透明度、電導(dǎo)率、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、葉綠素、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、溶解氧，其次是水溫和pH。夏季主要環(huán)境影響因子為電導(dǎo)率、氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽、Chla、DO、水溫、pH，其次是透明度和CODMn。

[1] 金相燦, 屠清瑛. 湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范[M]. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 1990.

[2] 郭沛涌, 沈煥庭, 劉阿成, 等. 長(zhǎng)江河口浮游動(dòng)物的種類組成、群落結(jié)構(gòu)及多樣性[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 23(5): 892-900.

[3] Sousa W, Attayde J L , Rocha E D S, et a1. The response of zooplankton assemblages to variations in the water quality of four man-made lakes in semi-arid northeastern Brazil [J]. Journal of Plankton Research, 2008, 30(6): 699-708.

[4] Lin QQ , Duan SS, Hu R , et a1. Zooplankton distribution in tropical reservoirs, South China[J]. Inernational Review Hydrobiology,2003, 88(6): 602-613.

[5] 吳利, 余育和, 張?zhí)昧? 等. 牛山湖浮游生物群落DNA指紋結(jié)構(gòu)與理化因子的關(guān)系[J]. 湖泊科學(xué), 2008, 20(2): 235-241.

[6] Echaniz S A, Vignatti A M, De Paggi S J, et a1. Zooplankton seasonal abundance of southAmerican saline shallow lakes[J]. International Review of Hydrobiology, 2006, 91(1): 86-100.

[7] 曾陽(yáng), 苗明升, 付秀娥, 等.溫榆河浮游動(dòng)物多樣性及水質(zhì)改善效果評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2012, 35(3) : 200-205.

[8] Tavemini S, Mura G, Rossetti G. Factors Influencing the seasonal phenology and composition of zooplankton communities in mountain temporary pools[J]. International Review of Hydrobiology, 2005, 90(4): 358-375.

[9] Xu MQ, Cao H, Xie P , et al. The temporal and spatial distribution, composition and abund ance of Protozoa in Chaohu Lake, China: Relationship with e utrophication [J]. European Journal of Protistology, 2005(41): 183-192.

[10] 地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范:HJ/T 91-2002[S].

[11] 章宗涉, 黃祥飛.淡水浮游生物研究方法[M].北京: 科學(xué)出版社，1991.

[12] 沈韞芬．微型生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)學(xué)出版社, 1990.

[13] 王家輯．中國(guó)淡水輪蟲志[M]．北京：科學(xué)出版社，1961．

[14] 沈嘉瑞，戴愛云，張崇洲．中國(guó)動(dòng)物志：淡水橈足類[M]. 北京：科學(xué)出版社，1979.

[15] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法 (第四版) [M].北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2002: 156-290.

[16] Saunders J F, Lewis W M. Zooplankton abundance in the Caura River , Venezuela[J]. Biotropica,1988,20(3):206-214．

[17] Maria-Heleni Z, Michaloudi E, Bobori D C, et al. Zooplankton abundance in the Aliakmon river, Greece[J]. Belgian Journal of Zoology, 2000, 130(1):29-33.

[18] Arimoro F O, Oganah A O. Zooplankton communtiy responses in a Perturbed Tropical Stream in the Niger Delta，Nigeria[J]. The Open Environmental &Biological Monitoring Journal, 2010(3): 1-11.

[19] 紀(jì)煥紅, 葉屬峰, 劉星, 等. 南麂列島海洋自然保護(hù)區(qū)浮游動(dòng)物的物種組成及其多樣性[J]. 生物多樣性, 2006, 14 ( 3 )：206-215.

[20] 楊桂軍，秦伯強(qiáng)，高光,等．太湖不同湖區(qū)輪蟲群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化的比較研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2008, 29(10): 263-269．

[21] Akin-Oriola G A. Zooplankton associations and environmental factors in Ogunpa and Ona Rivers,Nigeria[J]. Revista de Biologia Tropical,2003, 51(2) : 391-398.

[22] Havel J E, Medley K A, Dickerson K D, et al. Effect of main-stemdams on zooplankton communities of the Missouri River ( USA) [J]. Hydrobiologia，2009(628):121-135．

[23] Viroux L. Seasonal and Iongitudinal aspects of microcrustaeean (Cladoeera, Copepoda) dynamics in a lowland river[J]. Journal of Plankton Research, 2002, 24(4): 281-292.

[24] Marques S C, Azeiteiro U M, Marques J C, et a1. Zooplanktonand ichthyoplankton communities in a temperate estuary: spatial and temporal patterns[J]. Journal of Plankton Research, 2006, 28 (3): 297-312.

[25] Fmneman P W. Seasonal changes in zooplankton biomass and grazing impact in the Temperate Estuary, South Africa[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science ,2001,52(5): 543-553.

[26]Jeppesen E, Jensen J P, Sondergaard M, et a1. Trophic structure, species richness and biodiversity in Danish lakes: Changes along a phosphorus gradient[J]. Fresh water Biology, 2000(45): 201-218.

[27] 張世羊, 周巧紅, 成水平,等. 復(fù)合養(yǎng)殖系統(tǒng)中浮游動(dòng)物種類豐度及其影響因素[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2009, 29(7):745-750.

[28] 王慶, 劉麗君, 楊宇峰. 南方某水庫(kù)輪蟲群落特征及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(13): 385-395.

[29] 肖佰財(cái), 孫陸宇, 馮德祥, 等. 溫瑞塘河后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2012, 33(4):15-20.

[30] Christine L W, Pan Y D. Diatom assemblages and their associations with environm ental variables in Oregon Coast Range streams USA[J]. Hydrobiologia,2006(561): 207-219.

Relationship between Zooplankton Community Structure and Environmental Factors in Springand Summer in Dianchi Lake

WANG Hua, LIU Li-ping , LI Ya-ping

(Kunming Environmental Monitoring Center, Kunming Yunnam 650228 ,China)

The relationship between zooplankton species composition and the environmental factors were studied in March and July 2013 in Dianchi Lake. A total of 31 zooplankton species were identified including 14 species of Rotifera (45.2%), 9 species of Cladocera (29%), 5 species of Protozoa (16.1%), and 3 species of Copepoda (9.7%) in 10 sampling sites. The density of zooplankton was 1130 ind/L and the dominant species was Keratellacochlearis in spring; the density was 1932 ind/L and the dominant species was Vorticell and Cyclops strennus in summer. The Pearson correlation analysis revealed that water temperature was significantly positively related to rotifers. Temperature was significant correlated to Rotifera. But chemical oxygen demand was negatively correlated to it in spring. Temperature, pH, and dissolved oxygen were significantly correlated to Rotifera. But nitrogen and phosphorus nutrition, and conductivity were negatively correlated to it in summer. The total phosphorus was negatively related to Cladocera in spring. Nitrogen and phosphorus nutrition and conductivity were significantly correlated to it. But pH, dissolved oxygen, and chlorophyll were negatively correlated to it in summer. Chemical oxygen demand was negatively related to Copepoda, Temperature, dissolved oxygen, chlorophyll, and conductivity were significantly correlated to it in summer. According to the canonical correspondence analysis (CCA), the composition and distribution of zooplankton were affected by dissolved oxygen, nitrogen and phosphorus nutrition, chlorophyll, conductivity. Transparency and chemical oxygen demand were also the main environmental factors in spring. Water temperature and pH were also the fundamental environmental factors in summer.

zooplankton；community structure；environmental factors；correlation analysis；Dianchi Lake

2016-08-15

國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2010ZX07102-006)。

王華(1985-)，女，工程師，碩士，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)及環(huán)境數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。

X52

A

1673-9655(2016)06-0010-07