眾人關(guān)注的香港立法會(huì)選舉在9月5日落下帷幕，這次的選舉是“佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)”後的首次大型選舉，非建制派認(rèn)為這是對(duì)梁振英政府的不信任投票，而建制派則主打真愛香港，拒絕暴力與混亂，來(lái)維護(hù)香港社會(huì)發(fā)展，選情格外激烈，幾乎每個(gè)政黨都打出告急牌。其中非建制派中的激進(jìn)本土勢(shì)力多人打出“港獨(dú)”的旗號(hào)，企圖參選，最終在登記環(huán)節(jié)無(wú)法順利通過(guò)。在法治的香港，有人抨擊說(shuō)這是政治篩選，認(rèn)為政治力介入，試問(wèn)今天的選舉本就應(yīng)該在基本法框架和香港相關(guān)選舉法律條例等的規(guī)範(fàn)下進(jìn)行，如果不尊重法律，完全按照自己的利益與主張而來(lái)，選舉又何以平穩(wěn)、合法進(jìn)行呢？

在總共70席中，建制派繼續(xù)維持多數(shù)拿下40席，而泛民派加上本土勢(shì)力聯(lián)手拿下30席，已經(jīng)比上屆多出三席，外界不少聲音認(rèn)為非建制派實(shí)力沒有大幅上漲，其實(shí)此次選舉的結(jié)果恰恰是最大的警報(bào)拉響。從票數(shù)看，泛民派與建制派得票數(shù)重回所謂的六比四黃金比例。建制派得票871，866票，泛民與其他本土派政黨聯(lián)合拿下1，279，854票。建制派得票數(shù)幾乎退回十七年前。

而在立法會(huì)實(shí)際的70個(gè)席次中，有35席是經(jīng)分區(qū)直接選舉產(chǎn)生，包括港島、九龍西、九龍東、新界西和新界東在內(nèi)的五個(gè)地區(qū)，而其餘30席由商界、勞工界等不同功能團(tuán)體選出，剩餘的5席則屬於超級(jí)區(qū)議會(huì)，由未有其他功能界別投票權(quán)的登記選民選出。從結(jié)果論上看，在地區(qū)直選中，建制派看似當(dāng)選16人，只比上屆少一席；非建制派當(dāng)選的19席比上屆多一席。但事實(shí)上，參與佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)隸屬“香港眾志”的23歲羅冠聰順利當(dāng)選成為港府立法會(huì)歷史上最年輕的立法會(huì)議員；而“票王”則是以獨(dú)立身份參選，主張民主自決獲得8萬(wàn)多票的新界西當(dāng)選人、土地正義聯(lián)盟的朱凱迪。佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)後才組成的本土政黨，多位政治素人首次參選就能奪下6席，足見一定的支持度和潛在的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)。在地區(qū)直選中，建制派如此艱難配票苦守席次，而泛民派則大有斬獲，社會(huì)對(duì)於建制派究竟給出了怎樣的信號(hào)？恐怕不是選後建制派與政府暗自慶幸這般簡(jiǎn)單吧？除了地區(qū)直選以外，超級(jí)區(qū)選舉，民主黨新人鄺俊宇竟然能夠吸引50萬(wàn)票成香港票王，打敗了一眾老將，不可思議。

新面孔頻出，一方面可以從17名資深議員放棄連任，交棒給年輕世代來(lái)解釋；另一方面是否意味著香港年輕人的政治參與意識(shí)與投票熱情被調(diào)動(dòng)，未來(lái)是否在選民與政界將發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的世代更替趨勢(shì)？而這樣的世代更替中夾雜著“港獨(dú)”、“民主自決”、“中港矛盾論”等，未來(lái)的香港又要走向哪裡，讓人不寒而慄。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的便利，讓過(guò)去的黑箱難以存續(xù)，更大程度地公開，但是這也是傳播信息與謠言的溫床，在敏感時(shí)期，隨便一條真實(shí)或者偽造的攻擊、跟蹤候選人的消息放出，就可以輕易激發(fā)出不少同情票與憤怒票，這樣的場(chǎng)景，在臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)太常見了。臺(tái)灣新政黨時(shí)代力量的立法委員當(dāng)選人林昶佐在選前大力攻擊同選區(qū)老將林郁方，網(wǎng)軍、水軍齊出，當(dāng)選後更有人前往林郁方競(jìng)選總部灑冥紙來(lái)羞辱。這樣的場(chǎng)景在今天的香港已經(jīng)浮出水面，未來(lái)更多的手段、陰謀、陽(yáng)謀都將層出不窮，很多激進(jìn)勢(shì)力期待“港臺(tái)聯(lián)合”。在選舉風(fēng)格與品味上，確實(shí)港臺(tái)越來(lái)越像了，臺(tái)灣的選舉沒有數(shù)十年法治思維的積澱，而香港的法治在臺(tái)式民主誘惑下可謂一夕翻盤，民主是否正如我們所想，恐怕越來(lái)越不能輕易下決斷了。

今次地方選區(qū)有220萬(wàn)人投票，投票率達(dá)58%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越上屆的53.5%，更創(chuàng)下香港回歸後的新高。有些媒體推測(cè)，這是社會(huì)對(duì)梁振英政府的不滿已達(dá)臨界點(diǎn)。事實(shí)上，建制派選民的投票熱情也一度被調(diào)動(dòng)起來(lái)，基於佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)以來(lái)支持政府施政的選民一直無(wú)奈與憤怒，在今次的選舉中都盡可能地表達(dá)出來(lái)；而本土激進(jìn)勢(shì)力與泛民派的宣傳、催票，甚至選前兩天佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)之一的戴耀廷先生又出來(lái)推出所謂的“雷動(dòng)計(jì)劃”，鼓勵(lì)選民根據(jù)他們的民調(diào)來(lái)對(duì)候選人做出棄保，加上有部分泛民派議員基於自願(yuàn)或者被迫紛紛退選，更加速了非建制派選票的集中和補(bǔ)強(qiáng)，所以本屆的選舉才是回歸17年來(lái)最為激烈的一次選舉。當(dāng)非建制派越來(lái)越會(huì)選舉，建制派越來(lái)越難撐下去，激進(jìn)本土勢(shì)力又抬頭的情形出現(xiàn)時(shí)，香港立法會(huì)未來(lái)重蹈臺(tái)灣立法院覆轍的機(jī)遇大增。六個(gè)月以後的香港特首選舉恐怕也是暗潮洶湧，各路人馬都要細(xì)細(xì)盤算一番。

雖然身處澳門，但我們一刻也不能冷眼旁觀，一笑而過(guò)。從臺(tái)灣到香港，再?gòu)南愀鄣桨拈T，是否會(huì)發(fā)生所謂的“熱傳導(dǎo)效應(yīng)”？年輕世代崛起是社會(huì)前進(jìn)的必然，但如果年輕世代夾雜著與原有社會(huì)主流價(jià)值相悖的理念、主張襲來(lái)時(shí)，社會(huì)是否要進(jìn)入“震蕩期”？臺(tái)灣的事例告訴我們民進(jìn)黨選後的清算鬥爭(zhēng)，政治掛帥遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定的真相；香港的結(jié)果驗(yàn)證出過(guò)去的非主流聲音：民主自決等漸漸被部分人士接受甚至有擴(kuò)大之勢(shì)，社會(huì)也逐漸“暴戾化”；而澳門明年也將進(jìn)入立法會(huì)選舉，前車究竟有多少借鑒給我們尤未可知，但一種顛覆性的選舉結(jié)果在這個(gè)時(shí)代浪潮中出現(xiàn)已經(jīng)不再是遙不可及的“空談”。