羅建軍 燕小強 席滿意
(中國石油蘭州石化公司,甘肅蘭州 730060)
常減壓裝置減壓側(cè)線餾程影響因素及調(diào)節(jié)
羅建軍 燕小強 席滿意
(中國石油蘭州石化公司,甘肅蘭州 730060)
近年來,由于原油性質(zhì)相比設計發(fā)生較大變化(設計長慶油:青海油:吐哈油=50.00%:33.33%:16.67%),現(xiàn)在長慶油:青海油:牙哈油= 79.93%:9.09%:10.99%),原油變輕,雖然常壓滿負荷深拔,但是減頂、減一線輕質(zhì)油仍然較多,造成減壓二、三、四線頭輕尾重,減壓各側(cè)線餾程寬度(97%點溫度-2%點溫度)高,難以實現(xiàn)潤滑油組份窄餾程,無法為后續(xù)裝置提供優(yōu)良的潤滑油原料。文章分析了影響減壓側(cè)線餾程的因素,并制定了相應措施,減壓側(cè)線餾程得到改善。
常減壓 減壓側(cè)線 餾程寬度
蘭州石化公司500萬噸/年常減壓裝置近期對潤滑油基礎料的質(zhì)量要求不斷升高,而裝置原油性質(zhì)不斷惡化,對后續(xù)潤滑油加氫裝置影響很大。為此,裝置開展多項技術攻關,不斷提升潤滑油基礎料的質(zhì)量。
對減壓各側(cè)線餾程寬度較高的原因進行分析,原因總結如下:(1)常壓拔出率不夠,輕組分進入減壓系統(tǒng),造成減壓二、三、四線2%點溫度偏低;(2)減壓系統(tǒng)操作參數(shù)控制不合理,造成減二、三、四線餾程寬度高。(3)減壓二、三、四線及中段回流泵封油注入量大,輕質(zhì)封油(減一線)進入減壓二、三、四線中,造成減二、三、四線2%點溫度偏低。
表1 減壓爐和減壓塔操作參數(shù)對比表
表3 減二線餾程寬度對比表
表4 減三線餾程寬度對比表
表5 減四線餾程寬度對比表
針對造成減壓二、三、四線餾程寬度較高的原因,裝置從2015年4月上旬開始至4月下旬對常壓系統(tǒng)實現(xiàn)深拔,并逐步對減壓操作進行了優(yōu)化調(diào)整,如表1所示。
(1)提高減壓爐出口溫度,加強油品汽化;(2)提高減頂真空度,降低油品沸點,加強深拔;(3)提高減壓塔頂溫度、一中返回處的氣相溫度及減一線抽出溫度,使輕質(zhì)油組份充分從塔頂餾出,多拔減頂油,保持減一線出裝置量為5t/h左右;(4)在保證減壓塔頂壓力≤4.5kpa(絕壓)的情況下,控制減二、三、四線汽提蒸汽,降低側(cè)線中輕質(zhì)油的汽化分壓,拔出輕質(zhì)油,提高側(cè)線閃點及側(cè)線的2%點溫度;(5)提高減壓塔底汽提蒸汽,從而降低輕質(zhì)油汽化分壓,提高輕質(zhì)油拔出率,實現(xiàn)深拔。封油調(diào)節(jié)對比表,如表2所示。
統(tǒng)計操作優(yōu)化調(diào)整前后各側(cè)線餾程寬度如表3、表4、表5所示。
此次操作參數(shù)優(yōu)化調(diào)整措施合理,有效提高了減壓二、三、四線2%點溫度,并降低了97%點溫度,大幅減低了減壓二、三、四線餾程寬度,為以后餾程寬度調(diào)整提供了操作參考依據(jù)。