王大偉

【摘要】 目的 探討呼吸機在急性心源性肺水腫搶救中的應用效果。方法 76例采用抗心力衰竭（心衰）、利尿、擴血管和補液等常規(guī)治療以及雙水平式呼吸道正壓（BiPAP）無創(chuàng)呼吸機通氣治療的急性心源性肺水腫患者作為聯(lián)合組， 同時選取采用常規(guī)治療的56例急性心源性肺水腫患者作為常規(guī)組， 并比較兩組患者臨床治療效果、聯(lián)合組患者治療前后呼吸頻率、心率、血壓、血氣分析和血氧飽和度等指標變化情況。結果 聯(lián)合組患者治療后好轉70例， 死亡6例， 好轉率為92.1%， 對照組患者治療后好轉29例， 死亡27例， 好轉率為51.8%， 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；與治療前比較， 治療后聯(lián)合組患者呼吸頻率、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓、心功能均明顯改善（P<0.05）。

結論 對老年急性心源性肺水腫患者采取BiPAP無創(chuàng)呼吸機通氣治療有助于改善患者心肺功能， 減少患者死亡率， 是臨床一種搶救急性肺源性水腫較為有效和安全的方法。

【關鍵詞】 急性心源性肺水腫；呼吸機；搶救；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.084

急性心源性肺水腫是指因多種因素引起的左心室功能障礙， 造成左心房壓力增加， 肺部毛細血管和肺疾病淤血， 使得水分進入肺泡和間質， 引起低氧血癥， 該病是臨床上較為常見的一種急癥[1]。對多數(shù)該病患者而言采用傳統(tǒng)常規(guī)利尿、強心、擴血管等治療可改善心衰的臨床癥狀， 然而對少數(shù)急性心源性水腫患者治療效果不佳[2]。近年來， 有關鼻面罩BiPAP對急性心源性肺水腫患者進行治療的文獻報道較少， 也具有不一樣的意見。本院對2014年11月～2015年11月住院的76例急性心源性肺水腫患者采用抗心衰、利尿、擴血管和補液等常規(guī)治療以及BiPAP無創(chuàng)呼吸機通氣治療， 發(fā)現(xiàn)其臨床效果優(yōu)于常規(guī)治療患者?，F(xiàn)將有關研究內容和結果匯報如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年11月～2015年11月在本院住院治療的132例急性心源性肺水腫患者按治療方式不同分為聯(lián)合組（76例）和常規(guī)組（56例）。所有患者臨床癥狀為呼吸急速、端坐位、雙肺有濕啰音、雙肺布滿哮鳴音， 經床旁X線檢查確診為心源性肺水腫。聯(lián)合組患者中男44例， 女32例， 年齡45～78歲， 平均年齡（65.1±4.3）歲， 原有疾病包括23例高血壓、31例冠心病、14例風濕性心臟病、8例心肌??；常規(guī)組患者中男35例， 女21例， 年齡48～80歲， 平均年齡（64.8±5.1）歲， 原有疾病包括18例高血壓、25例冠心病、10例風濕性心臟病、3例心肌病。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（ P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者采用利尿、強心、擴血管以及控制補液速度和量等常規(guī)治療。聯(lián)合組患者在此基礎上實施鼻面罩BiPAP治療， 具體內容如下：①呼吸機設置：起初參照輔助/控制（A/C）方式實施通氣治療， 并將潮氣量設定為5～8 ml/kg， 維持患者氣道壓力低于30 cm H2O（1 cm H2O=0.098 kPa） ， 吸氣和呼吸比例為1.0：1.5～2.0：1.0， 呼吸頻率保持16～20次/min，

根據患者血氧飽和度及時調整吸氧濃度， 保持血氧飽和度>95%， 吸氧濃度保持50%～100%；②患者上機后對其血氣分析和胸片等進行觀察；③脫機條件：患者恢復自主呼吸， 意識清晰， 呼吸頻率<25次/min， 原有病情和并發(fā)癥改善， 末梢循環(huán)良好， 氣道壓力低于30 cm H2O， 血壓正常， 動脈血二氧化碳分壓<50 mm Hg （1 mm Hg= 0.133 kPa）， 動脈血氧分壓>60 mm Hg以上， 血氧飽和度>90%， 血壓基本正常；④呼吸機脫機方式：使用同步間歇指令通氣（SIMV）+壓力或SIMV保持8～12 h；⑤觀察患者拔管和脫機12～24 h后各項生命體征是否平穩(wěn)。

1. 3 觀察指標及評價標準 觀察并比較兩組患者臨床效果、聯(lián)合組患者治療前后呼吸頻率、心率、血壓、血氣分析和血氧飽和度等指標變化情況。臨床治療效果評價標準包括好轉和死亡， 好轉指患者臨床癥狀和各項生命體征變化情況明顯改善， 心力衰竭和肺水腫得到顯著改善。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。 P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床效果比較 聯(lián)合組患者治療后好轉70例， 死亡6例， 好轉率為92.1%， 對照組患者治療后好轉29例， 死亡27例， 好轉率為51.8%， 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=27.9549， P=0.0000<0.05）。

2. 2 聯(lián)合組患者治療前后生命指征變化情況比較 治療前， 患者呼吸頻率、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓、動脈血氧分壓分別為（35.3±6.1）、（143.7±19.5）次/min、

（133.2±16.6）、（55.5±10.2）、（61.0±14.6）mm Hg， 治療后患者呼吸頻率、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓、動脈血壓分壓分別為（22.0±4.4）、（106.5±15.3）次/min、（108.2±

17.4）、（43.6±6.2）、（88.5±8.6）mm Hg， 兩組呼吸頻率、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓、動脈血壓分壓比較， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=15.4158、6.0487、9.0628、8.6911、

-14.1907， P=0.0000、0.0000、0.0000、0.0000、0.0000<0.05）。

3 討論

急性心源性肺水腫是臨床較為常見的一種急危重癥。急性肺水腫時患者因換氣功能不全， 導致機體嚴重缺血缺氧， 最后患者因多器官衰竭而引發(fā)死亡[3]。急性肺水腫患者進行吸氧治療效果不佳， 多采用氣管插管機械通氣的方式予以治療， 由于呼吸機機械通氣治療時需要將切開器官進行插管， 清醒患者無法接受予以氣管插管， 同時在氣管插管期間較易導致喉頭水腫、心律失常以及心跳驟停等嚴重并發(fā)癥， 采取機械通氣期間較易引發(fā)呼吸機相關性肺炎， 導致治療和住院費用增加[4]。

BiPAP是一種治療急性肺源性肺水腫的常見方法。臨床研究報道， BiPAP呼吸機通氣改善心功能機制可能包括以下幾點：①提高患者肺泡內的壓力， 預防肺泡萎縮， 減輕因肺水腫引起的體液外滲透， 減少肺泡液滲透量， 有助于肺泡內的氧氣經過肺泡進入毛細血管， 改變通氣與血流比值， 進而提高動脈內血氧飽和度， 提高心肌內心肌需氧量[5]；②減少患者因自主呼吸時較大的胸腔壓擺動， 減少左心室后負荷和跨壁壓， 增加心輸出量；③因呼吸機機械通氣擔負著呼吸功， 能有效減少心衰患者心臟做工負荷， 降低心肌耗氧量；④呼吸機正壓通氣有利于降低靜脈血液回流量， 降低左心室前負荷， 促進心功能恢復[6]。由于急性心源性肺水腫患者其心臟和肺部儲備能力降低， 較易并發(fā)呼吸衰竭， 所以對患者早期采用BiPAP輔助通氣呼吸治療， 能快速糾正患者臨床癥狀， 提高心肌供氧量， 促進患心肺功能恢復。

本院對2014年11月～2015年11月住院的76例急性心源性肺水腫患者采用抗心衰、利尿、擴血管和補液等常規(guī)治療以及BiPAP無創(chuàng)呼吸機通氣治療， 并與常規(guī)治療的患者臨床效果進行比較。結果顯示， 常規(guī)治療聯(lián)合BiPAP治療的患者其臨床死亡率明顯低于單用常規(guī)治療患者（P<0.05） ；同時與治療前比較， 治療后聯(lián)合組患者呼吸頻率、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓、心功能均明顯改善（P<0.05） 。

綜上所述， 對老年急性心源性肺水腫患者采取BiPAP無創(chuàng)呼吸機通氣治療有助于改善患者心肺功能， 減少患者死亡率， 是臨床搶救急性肺源性水腫較為有效和安全的一種方法。

參考文獻

[1] 楊寧， 張敏， 張月， 等. 依達拉奉對急性心源性腦栓塞患者臨床療效觀察. 中國實用醫(yī)藥， 2016， 11（1）：111-112.

[2] 劉蘭印. 消栓寧心湯治療急性心源性腦栓塞臨床研究. 中醫(yī)學報， 2011， 26（4）：473-474.

[3] 黃小芬， 吳曉秋， 農禎瑞. BiPAP呼吸機治療急性心源性肺水腫的療效觀察. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志， 2015， 3（1）：75-76.

[4] 黃瀟紅. 無創(chuàng)雙水平正壓呼吸機在急性心源性肺水腫病人中的應用及護理. 全科護理， 2011， 9（26）：2393-2394.

[5] 宋雪娜， 劉君， 劉偉. 呼吸機對急性心源性肺水腫患者血流動力學的影響. 臨床肺科雜志， 2015， 20（5）：869-871.

[6] 王朝霞. 呼吸機輔助治療急性心肌梗死并發(fā)心源性休克的CCU護理. 中國實用醫(yī)藥， 2014， 9（3）：228-229.

[收稿日期：2016-06-15]