王志廣

一位女作家與編輯聊天，談起她的新作，不無感慨地說：“寫作者要把讀者當(dāng)成偵探才行啊?！北藭r這位編輯出版了她的一部長篇小說，第一版剛剛印出來，便有讀者給出版社寫信，指出其中常識性、見識性的錯誤與疏漏，他想起女作家的話，對這些偵探般的讀者感佩不已，當(dāng)然后來在再版中，這些錯漏都在書中進行了修訂（《人民日報》2015年12月9日）。

“把讀者當(dāng)偵探”，說得太好了。作家服務(wù)的對象是讀者?！鞍炎x者當(dāng)偵探”實際上是對讀者負責(zé)。只有“把讀者當(dāng)偵探”，才能在寫作過程中仔細推敲作品的主題立意是否深刻、新穎，細節(jié)是否真實可信，遣詞造句是否準確、規(guī)范，結(jié)構(gòu)是否完整勻稱——總之，用“把讀者當(dāng)偵探”的精神激勵自己，能夠使自己的作品最大限度地減少硬傷，經(jīng)得住讀者的檢驗。其實，許多優(yōu)秀的作家潛意識中都是以“把讀者當(dāng)偵探”的精神來寫作的，只不過沒有像這位女作家說出來而已。

“把讀者當(dāng)偵探”，的確是作家使自己的作品日臻完美，并進而創(chuàng)作出受讀者喜愛的優(yōu)秀作品的經(jīng)驗之談。其實，在我們的社會生活中，許多行業(yè)也應(yīng)當(dāng)有“把××當(dāng)偵探”的自覺意識。

主政一方的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)把轄區(qū)內(nèi)的人民群眾當(dāng)偵探。“把人民群眾當(dāng)偵探”就會時時刻刻感到有無數(shù)雙眼睛在盯著自己，也就會在決策過程中多聽取人民群眾的意見，作出的決策才會更加符合實際，貼近群眾。如此當(dāng)會喊少以至避免政績工程，形象工程，勞民傷財?shù)拇蟛鸫蠼ǎ灰簿筒粫榱搜矍暗腉DP而違反《環(huán)保法》引進污染企業(yè)。

法官應(yīng)把當(dāng)事人和律師當(dāng)偵探。“把當(dāng)事人和律師當(dāng)偵探”就會嚴格依法辦案，也就不會出現(xiàn)吃了原告吃被告，辦關(guān)系案、金錢案、人情案，拖延辦案，違法辦案等問題了。

醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)把患者及家屬當(dāng)偵探?！皩⒒颊呒凹覍佼?dāng)偵探”也就不會出現(xiàn)為了自己的經(jīng)濟利益對患者過度治療，豪華治療，開大處方，做不必要的檢查，收取醫(yī)藥代表的藥物提成等違法違規(guī)的行為了。

公共服務(wù)部門應(yīng)把前來辦事的服務(wù)對象當(dāng)偵探?！皩⑶皝磙k事的服務(wù)對象當(dāng)偵探”也就不會出現(xiàn)不作為，慢作為，給了好處亂作為，不給好處不作為，門難進、話難聽、事難辦，推諉扯皮等違法違規(guī)違紀行為了。

換個角度言之，那些手握公權(quán)力的人心中擁有“將人民群眾當(dāng)偵探”的自覺意識，時時感到頭上有一把“達摩克利斯之劍”，謹言慎行，遠離權(quán)錢、權(quán)色交易，又何嘗不是對自己的一種有效的保護？

當(dāng)然，公職人員的這種自覺意識與作家的“將讀者當(dāng)偵探”又不能完全類比。作家出版書籍是完全市場化的行為，讀者不滿意可以用腳投票。而面對“公家”的公職人員，人民群眾監(jiān)督權(quán)的落實還存在著種種的障礙和梗阻。所以，要讓公共管理和服務(wù)部門的工作人員都效仿女作家，就必須要以制度設(shè)計，還要假以時日進行深入改革。

【佚 名/圖】